刘秉福
服从安排，才能保障你的合法权益；疫情防控期间，每个人的合法权益就是活着，不被感染。
涂巷之人VIP
请问主题指的合法权益具体是指什么？首先说合法吧，当然题主很大可能与我等吃瓜群众一样是不具备专业法律知识的人，但自己不懂不重要，因为可以去咨询法律相关人员，到底法律那一条条例赐予你应该享有权益但现在被剥夺。
这题目所使用的字眼都是在有法可依的情况下才成立的，《“维护”自己的“合法权益”》，维护是根据法律，合法也是根据法律，权益是按法律相关规定下赋予给你的才能叫权益，以现在来看，标题应该改为如何《争取自己的个人利益》才是正确说法。我国法律中肯定有对公民在多方面拥有自由的规定，但请先搞清楚，世界上是从不会存在绝对的自由，所有自由一定是在受法律约束的基础和范围内。
对于题主所问的问题估计就是同机有病发个案所以自己这前三排后三排的也需要隔离是不合理的继而非常不满，只能说题主很无知，采取强制隔离是正确而且合理的安排，因为飞机是绝对密封的空间，空气肯定是经过中央系统处理，有机会上网查看下“退伍军人症”的由来和传播方式然后自己思考一下，对于什么前三排后三排等废话有什么用？别介意我说话直接，因为你的无知极可能对全国人民甚至全世界都增加了风险，对这么一段日子过着痛苦漫长隔离日子的群众，对那些为救急扶危的前线人员，就是你因为自己的无知和自私自利让疫情雪上加霜的话，责任你绝对负担不起，别做与全国人民为敌的事情。
过路闲人路过
看你们都在骂题主，可是为什么我觉得题主说的就有道理呢？
今年2月，我就经历了类似的情况。
当时我经历了20多天得春节隔离之后，应工作单位要求，从国内东北某城市飞往西北某城市。（因为城市名字和事件无关，就不说了）
一路上很正常，可是到下飞机的时候，防疫站检测出坐在我前排的一个湖北籍乘客，体温高，发烧。
结果防疫人员发烧的乘客先把这个乘客带下去了飞机。
我们问防疫的人，为啥登机时候检测正常，下飞机就发烧了，防疫站的人说，可能有些人为了掩盖发烧，上飞机之前吃了退热药。
这次事件最终导致我成为一个此次疫情的密切解除者。让防疫站拉去集中隔离十四天。（好在隔离免费）
另外，因为不能按时回去上班，单位人事告知，所有不能按时上班人员，本月按照基本工资发放。实际造成我损失了万把块钱。
那我就要问了，我没有违反防疫规定，到底对于那个违反防疫规定，吃了退热药登机的乘客，我因为他的错误而产生了损失，难道不可以找他赔偿吗？
飞天银狐1981
楼主是想问，能不能向发烧的那个人起诉？我觉得可以，其实我也想，上周一也就是15号就遇到一个，在成都飞深圳的航班上，落地深圳了，飞机不开门，后来深圳卫生人员上来，才知道前排一个老头3月5日刚从美国洛杉矶回来，才10天就出来了，而且他上飞机前隐瞒申报，之前好像是从沈阳飞的，在成都待了几天就想去深圳，关键这老头不觉得自己有问题还说回来时美国没有这个病，3月5日我美国的朋友都害怕的不敢出门，他竟大言不惭这么说，给他自己隐瞒申报找借口，作为他前后三排的密切接触者写了信息单以防万一。虽然填完单我们也下了飞机，也没叫我们隔离，但怕万一影响到公司同事和家里孩子，一直在酒店自我隔离中，就这种人我非常支持维护自己的合法权益，当时我也想告他，但考虑到大家都为这次疫情付出了这么多，而且要找他的详细信息还要麻烦有关部门就作罢了，所以如果是因为一些人的不作为而造成自己的损失，我支持告，前提是你知道对方的信息，当然最好是疫情过后，大家都太忙了，你要找证据还要让有关部门给你写证明，他们太忙了。
descartes
现行《中华人民共和国传染病防治法》于2013年6月29日修订。新冠肺炎疫情当前，依法战“疫”是每位公民的责任和义务。
采取隔离措施期间，被隔离人有如下权利:《传染病防治法》规定，疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障；被隔离人员所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬。
对于拒绝或者擅自脱离隔离治疗的病人、疑似病人应按如下规定处理:《传染病防治法》第三十九条第一款规定：“拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。
我的小爱好
同行航班有乘客发烧被隔离我们作为前后三排的乘客也被强制隔离，请问能不能够维护自己的合法权益？对于这个问题的回答：提问者没有弄清楚自己的合法权益是什么，怎么去维护呢？
新型冠状病毒，是一种新型病毒，在目前的条件下，还没有提效药，同时又有与其传染力非常强。可通过接触传播，飞沫传播，也有可能通过空气气溶胶传播。
那么同乘一架飞机，同行的人有人感染了或者凝似感染了，为了控制疫情，使之不能传染别人，那么采取隔离的手段进行观察，就非常有必要了。
采取隔离的手段，就是为了切断传播途径，万一那位发烧的病人，就是新冠病毒携带者，那么对其前三排和后三排的人进行隔离，就非常有必要了，这样做不仅是对自己生命健康负责，也是对别人的生命健康负责。因为我们人生活在这个社会上，不是单独存在的，是群居参加社会活动的。从目前对新冠病毒的了解来看，为了防止疫情进一步扩散，采取隔离措施，是适当的，也是必要的，当然对于你所说的维权，我不理解，你要维什么权？难道让你自己活动，不加限制，假如你真的感染了新冠病毒，你又会传染给别人，那么别人是不是也可以向你维权？那么这样下去就会一发而不可收拾。
因此，假如你坐飞机真遇到这种情况，有人发烧啦，那么你应该主动去隔离，配合防疲工作，这才是你应该做的，也是你的权利和义务，遇到这种特殊情况，别动不动就维权，讨要说法，而应该明白主次。主要的是首先进行隔离，以防万一，这不仅是对自己的一种保护，也是对他人的一种负责。不仅是你的权益，也是你的义务。
只有我们众志成诚，万众一心，我们就会赢得这场抗疫的胜利，不管什么事情，都要从大局方面考虑，不能以自己为中心，更不能做一个利己主义者，也是精致的利己主义者。
健康生活经营人
我们小区昨天全副武装的人和警察送回来了，今天又被接走了！小区也炸开了锅！
如意麒麟8418
疫情期间乘坐飞机，等同于处在一个密闭空间，非常容易感染病毒。如果是我，会主动要求隔离，那样才会减少被传染的概率。航班安排乘客隔离，目的肯定是为了大家好，也是为你好。
这里要明确说一下，西方国家的观念里“自由和民主”高于一切，是非常偏激和错误的。在公众场所，不是所有的行为都放任自流的。没有约束的言行必定会影响到其他人的舒适感和安全感。
行为约束分为道德自律和法律强制。疫情期间被隔离，是国家、社会积极防控的必要措施，是有法可依的。因为被隔离造成失去“自由”，那也是防止互相感染的最有效方式，没有理由拒绝，更不值得“维护”。
新型冠状病毒是有潜伏期的，假如每个人都拒绝隔离、放纵自己，后果是非常容易形成大规模人与人传染，倒霉的还是你自己。
自由固然重要，但必须在遵纪守法，合情合理的范围里。
魔都魅影
哪里来回那里去吧！中国有多少病患十四亿人禁足，十几万隔离，对你难道应该搞特殊，不管谁，入境下飞机强制隔离14天，别说飞机上还有疑似。
4527-闹眼字安静听歌
坚决支持，管制隔离措施是国家地方法规制度，是必须遵守的，这没法告；如果病毒携带者涉嫌故意隐瞒，应该可以向病毒携带者提出经济赔偿！
