陕西和校园

建议孩子们的父母们快点联系航空公司包机把孩子们都接回国，回国后按照国家入境人员的要求去做，然后再一家团圆。

善常乐

1.5万英国小留学生想回国，费用由孩子父母承担，我赞成！此时去接1.5万名小留学生回国，会导致新型冠状病毒的输入，会给国内的防疫工作增加负担，不是上上策！如果非要去英国接1.5万名小留学生回国，也应该是谁把这些小留学生送出去的，谁就负责把这些小留学生接回来！

1.5万在英国的小留学生，不是小数目，会产生高昂的费用！1.5万小留学的父母如果非要让国家帮助从英国接回孩子，国家可以提供帮助，可以有组织地让1.5万名小留学生从英国撤离，不过要让小留学的父母承担相应的后果，承担所有的费用！

想从英国回来，首先要在英国隔离14天，进行14天的医学观察，检测没有呈阳性，没有发烧症状，没有咳嗽症状，支付隔离费用和检测费用之后，获得回国的资格，然后再支付包机所需的费用，登机飞回国内！

飞回国内之后，不代表事情结束，回国之后，也要隔离14天，也要进行核酸检测，费用还得让小留学生的父母承担。如果孩子确诊感染新型冠状病毒，需要隔离治疗，费用还是得由父母承担。其次，自己的孩子确诊后，如果连累其他人，连累负责接小留学生的防疫人员，连累负责防疫、医治患者的医护人员，责任也得由小留学生的父母承担，支付所有的费用！

当初，那么多父母每年花费50万或者100万，狠心让14岁左右的孩子去英国留学，说明还是有一定的家底，有能力承担接回英国小留学生的费用，费用不能由国家买单，得由孩子们的父母买单！

英国小留学生的父母如果不愿意买单，不愿意舍不得为自己的孩子掏钱，做一个铁公鸡，一毛不拔，说明他们不爱自己的孩子，觉得钱比孩子的命更重要，觉得自己的命更重要，既不愿意掏钱接回孩子，也不愿意主动去英国照顾孩子，天天在这讨价还价！

从防疫的角度考虑，为了国内的安全，让小留学生的父母去英国照顾孩子是上上策，但是人非草木，孰能无情 ！小留学生的父母既然那么担心自己的孩子，可以退而求其次，只要小留学生父母愿意买单，承担所有的费用，国家可以帮助小留学生有组织地撤离，如果小留学的父母还要讨价还价，只能说他们“爱金钱不爱孩子”，过于自私自利，不为别人的安全考虑，不为集体利益考虑！

老鳄鱼观天下

首先我们要明确一个观点，想要让国家出钱包机，把这些学生接回来的可能性不大，因为要考虑以下方面的内容。

其一，虽然英国有1.5万小留学生，但是还有几万大留学生。如果能把小学生接回来，为什么就不能把大学生接回来？这不是明显的不公平吗？

其二，虽然英国有1.5万小留学生，但是美国也有几千甚至上万的留学生。除了美国，还有德国和法国等国家。如果把滞留在英国的留学生接回来，其他国家怎么办？这也是明显的不公平。

其三，这是1.5万个人，不是阿猫阿狗，而且还是未成年人。对于这些未成年人，势必需要一些人去照顾。别看这只是1.5万个小的学生，背后可能有3~4万名家长。

因此，就算是把小留学生接回来了，应该如何安置这些学生？把这些学生安置在哪里？这些小留学生的家长怎么办？把他们安置在哪里？

首先，根据当前境外出入人员的管理条例，大部分城市规定：但凡是境外输入人员，一律要求隔离14天。这就要求，必须选一个足够大的城市，可以容纳2~3万名学生和家长。

显然，目前没有任何一个城市，可以满足容纳这么多家长和学生的隔离条件。为此，势必要选择多个城市。我们做这样一个假设，可以在全国范围内选择20个城市。

当然，这20个城市的要求并不高。可以是旅游城市，也可以是三四线城市。但是，最好不是一线城市，诸如北京和上海。最好不是港口城市，诸如广州和深圳。

为什么要选择旅游城市或者是三四线城市呢？众所周知，自疫情发生以来，旅游业得到了极大的冲击，绝大多数的旅游行业都已经停滞，这也意味着很多酒店空着没人住。

在这样的背景下，如果能够把这些城市选做是用来隔离城市，可以从一定程度上补贴，因为疫情造成的损失。当然，这个费用一定要由小留学生的家长来承担。

为什么不能选择一线城市或者是港口城市？对于一线或者港口城市来说，每天都会往返很多国际航班。资源本来就紧张，更何况要突然涌进来几千名家长和学生。

在上述两种条件的限制下，其实可以选择的城市不是特别多了。而这只是万里长征的第1步，还要解决这些学生回来的问题。虽然现在疫情形势很紧张，但是还没紧张到断航的程度。

这些家长有钱把孩子送到国外，为什么就没钱把孩子接回来呢？能从小学就把孩子送出国外，说明这些家长肯定不缺钱，否则也没必要这么早就把孩子送出去。

既然不缺钱，为什么还要麻烦政府呢？说白了，有可能是担心在回航的过程当中，感染上了病毒。与其如此，不如让政府统一检测统一包机。不过，这些家长和巨婴有什么区别？

把孩子送到国外上学，这和把税交到国外没有什么区别。平时不想着为祖国建设添砖加瓦，到了重要关头，还想着薅祖国的羊毛，难怪会引起群情激奋了！

其实，我们并不是拒绝将这些小留学生接回来，毕竟人心都是肉长的，作为孩子的父母，都想要孩子好好的。但是，我们拒绝的是给祖国防疫增加困难。

因为谁都无法保证这1.5万小的学生没有任何一个人得病，但凡有一个人得病，都有可能在包机的过程当中传染给其他人，谁能承担这个责任呢？显然，谁都无法承担。

所以，真诚的希望这些家长不要再做这些巨婴行为，自己的事情自己做！

史之策

我是向日葵，这个问题，我来回答。

笔者认为因该居家隔离，并且每天向社区和有关部门报告自己的身体状况和体温，回国的费用肯定是这些孩子的家长掏啊，能够出国留学的家庭在中国绝对是富裕家庭，有这个钱，为什么要让国家买单，这个是行不通的，必须由家长买单。

有些网友和朋友们说把这些孩子们安置在一个地方，我不建议这样弄，因为这样整，很容易交叉感染疫情，因为英国的疫情也不容乐观，我们谁都不能保证这批孩子中，没有新冠的携带者，将健康的孩子和有新冠的孩子放到一起，很容易让健康的孩子感染这个病，因此我并不建议集中隔离，我建议单个居家隔离。

最后这些孩子们的家长应该积极配合国家的防疫工作，按时上报孩子们的身体情形，不要瞒报，晚报，这些于公于私都是好事情，还有最后一句话，孩子们归国的飞机票还有后续产生的一切费用，希望家长们能够第一时间缴纳，做一个国家对你负责，你对国家负责的一个公民。

向日葵爱历史

中国在英国的留学生有不少，目前总共有22万的中国留学生，其中还有1.5万正在读中小学的小留学生。现在欧洲的疫情爆发严重，英国也不例外，截止目前为止英国已经确诊了5683人了，而且英国政府目前为止还没有对新冠肺炎采取什么强制的措施。这种情况下就有家长想把这些在外的小留学生给接回国内来。

回国费用要谁出呢？

原则上这些费用是应该自费的，近段时间有不少从外国回来的国人或是外国国籍的华人，他们回中国的费用都是自己负担的。话又说回来，出国留学的费用开销是很大的，能够负担的起留学费用的家庭想必也是有一定的经济基础，现在再包机让孩子回来也并非是一件非常困难的事情。

有的人靠自己和家人的努力多方转机回到了国内，有的人却是如同“巨婴”一般的企图让政府帮他们把一条龙都给安排妥当。据网络消息，就有一位小留学生的家长联合了100多位家长，要求政府包机把他们的孩子接回中国。为了孩子着想无可厚非，但是您这种行为您觉得合适吗？

这么小就把孩子送去留学，很多家长其实就是想给孩子“镀一层金”。英国有个《英国的十年永居计划》，意思就是在英国居住满十年即可申请获得英国永久居住权利。这个《英国的十年永居计划》要求如下：

1、申请人在英国连续合法居住10年

2、10年中离境英国总天数不超过540天，单次离开时间不超过180天

3、申请人没有违法或犯罪记录

4、满足英语语言考试要求

从中小学开始留学英国，等到大学毕业后妥妥的满足在英国居住10年这一条件，这些家长的小算盘可以说打得响亮！

回国后如何安置？

如果这些小留学生回到中国，也是要和其他境外回国人士一样接受检测，并且之后还要隔离观察14日，这些步骤是一视同仁的。

若是确诊了新冠肺炎，按照规定，如果有缴纳中国医保的，则是按照规定报销，如果没有的话则是要自费治疗费用。

其实我们国家对于滞留英国的小留学生已经在行动中了，中国驻英大使早前就表示已经在努力跟各相关部门沟通，帮助他们解决困难。但我相信对于一些不合理、不正当的要求，我们的政府部门是绝不会姑息纵容的！

铲史官老李

疫情快速地在欧洲蔓延、在美国蔓延，而英国，则在“群体免疫”的错误思想中，面临极大的扩散压力。很多人在为英国担心，为英国民众担心。‘ 而在中国，有一群人正焦急得心已经窜到嗓子眼，那就是在英国留学的小留学生的爸爸妈妈们。因为，有高达1.5万小留学生还滞留在英国。

尽管他们都是有钱人家的孩子，他们有钱让他们乘坐高价飞机回国。关键是，没有航班。因此，也就让国内的父母们心急如焚。 与此同时，在国内还有不小的反对之声，不同意接他们回来。有人说是仇富，有人说是担心。反正，此次的疫情，也确实暴露出了一些问题。特别是这么多孩子送到国外留学，会给国人产生一些心理影响的。

那么，这些孩子如果真的全部接回来了，怎么安置呢？当然是在全面检查的基础上，如果出现发热咳嗽等现象，医院治疗。如果没有，居家隔离，且要求与其在一起的家人一并居家隔离。不然，会存在比较大的风险。由于把孩子接回来是首要愿望，相信所有家长都会同意居家隔离的。

那么，如果存在问题的孩子的治疗费用如何处理呢？当然要他们自己掏。有钱送孩子到国外上学，难道没钱帮孩子治病吗？

谭浩俊

这几天，关于在英国的1.5万名中国小留学生想包回国的问题，在网上炒得沸沸扬扬。有赞同的，有反对的，有要求国家免费的，有要求自费的。应当说都有一定的道理。不管怎么说，这些孩子都是无辜的。

在3月20，中央电视台新闻《新闻1+1》栏目，采访了中国驻英国大使刘晓明。据刘大使在节目中说道，在英国有40万华人，其中就有22万留学生。当然，在这22万留学生当中，还有1.5万名小留学生。

什么是小留学生呢？就是中国孩子在很小的时候就被父母送到了英国去读书。在英国有一个条件，只要在英国呆够十年时间，就可以加入英国籍。或许这是国内的家长们让孩子从小就赴英国读书的主要原因吧！

或许在平时看来，这些家长们都是左邻右舍，亲戚朋友所羡慕的对象。为什么羡慕呢？一是这些家庭一般都有钱，每个孩子在国外的开销，每年都在60万至100万元RMB之间；二是有一个出国留洋的孩子。

然而，令这些家长们没有想到的是，一场突如其来的新冠疫情，将他们如同掉进了万丈深渊。或许，在新冠疫情在我国武汉刚刚爆发的时候，他们心中或许流露出一丝窃喜，庆幸自己把孩子送到了国外，因为国内疫情很严重，国外很安全。

然而，剧情很快出现了反转。经过全国上下的共同努力，我们的疫情被控制住了，国内反倒安全了，国外导师不安全了！

于是，这些小留学生的家长们一时变得六神无主，整天惴惴不安，恨不得早一点将孩子从国外接回来。

但是，由于回国的机票很昂贵，还是一票难求，于是就有166名家长联名写信，要求相关部门协调包机，将孩子接回国内。消息一出，立刻引发了网络上的广泛争论。

至于这些小留学生回到国内之后的隔离问题，由于孩子年龄尚小，生活恐怕难以自理，可以一个家庭出一名家长进驻隔离地点进行陪伴，这恐怕是最好的办法。既解决了相思之苦，也解决了孩子的安全问题。

趣谈专业户

我国在英国境内有1.5万名小留学生，如此庞大的一个特殊群体如果不是这次新冠肺炎疫情暴发恐怕很难为世人所熟知。当然这一数据还有待进一步确认和核实。

前一段时间有100多名英国小留学生的家长联名向国家提出请求，这些心急如焚的家长们希望国家可以通过官方途径，使用包机将这些滞留在英国境内的1.5万名中国小留学生迎接回国。

在这种特殊时期，这些小留学生的家长们能够想到求助国家来帮助自己的孩子回国，也反映出了这些家长们对于国家的信任和倚重。许多人一定认为我在替这些小留学生的家长们说好话，但实际上并不是。

这些家长们在自己的孩子尚且年幼之时便送往国外读书。许多小孩子在国外读完小学、初中、高中、大学直到研究生毕业后，然后留在国外加入外国国籍，这种情况比比皆是。毕竟这些小孩子们基本上没有机会接触到中国传统文化教育，甚至连普通话可能都说不好，汉字都认不全，还不如旅居海外数代人之久的华人。

而且这次新型冠状病毒引起的肺炎疫情已经波及到全球六个大洲180多个国家。已经成为波及全球各个角落的传染性疾病。如果我国派出包机前往英国接回这1.5万名小留学生，那么滞留在其他国家和地区的华人华侨是不是也要尽快接回？这次疫情不同于某一个国家或地区出现动乱因素，可以通过及时派出包机或者舰艇接回华人华侨来保障国人的安全。

而如果真的要将这1.5万名小留学生接回国内，安置这些尚未成年的小留学生也是一个巨大的问题。首先从国外回到国内一定要进行隔离进而确保病毒不会继续蔓延。但是这些小留学生尚未成年不具备自理能力和自我保护能力，因此又不能让其单独在固定场所隔离。

因此如果这1.5万名小留学生回国之后，那么一定要让家长签订承诺书，并且将自己的孩子接回家中居家隔离，在居家隔离期间出现任何问题全部由监护人负责。而如果有人疏忽大意造成疫情的蔓延和病毒的传播，其监护人还要承担相应的法律责任。

至于这1.5万名小留学生在回国过程中产生的一切费用，以及回到祖国之后居家隔离时产生的费用，全部都应该由其监护人买单。而如果不幸感染新型冠状病毒并且确诊，那么这些小留学生住院期间的治疗费用应该由其监护人全额支付。

珞珈山的猫

我国目前在英国有22万留学生，其中小留学生就有1.5万人。现在国外爆发新冠肺炎疫情了，家长们觉得孩子待在英国不安全了，但是回来的机票不好买，就有160名家长联名给驻英使馆写信，要求政府安排包机将这1.5万名小留学生接回国内。

这些家长将这么小的孩子送到英国去读书，一年花费就大几十万，所以能够送孩子去英国读书的家庭都是很有钱的家庭，那么包机费和回来的安置费这些家庭都是出得起的，所以理应由他们自己来承担。

这些十多岁的孩子还是未成年，个体发育不成熟，假如包机回国安置，也需要有成年人陪同。因为英国现在也是疫情发生国，从英国回来要集中隔离14天，那么在集中隔离期间孩子需要有人照顾，所以监护人必须要到场才行，陪同孩子一起隔离。

这些家长接孩子回国的心情是可以理解的，但是现在让政府包机集中接孩子回国不现实。目前我国海外留学生超过70万人，主要集中在美国、英国、澳大利亚、日本等国家，现在海外疫情爆发，很多留学生都想回到国内。如果只给在英国的这1.5万名小留学生安排了包机，那么对于剩余的几十万留学生怎么安排？全部安排包机接回吗？显然这是不现实的。

而且，国内疫情才基本控制，现在随着入境人员的增多，面临着比较大的输入风险。如果此时安排大量的留学生回国，那么我国的防控压力就会陡增，加大病毒二次传播的风险。而且，这些留学生在乘坐包机回国的途中也可能会交叉感染，本来没有感染的，可能会被感染。所以，为了留学生的安全和给国家降低输入型风险，现在还是留在所在国家比较稳妥。

如果有些家长实在不放心自己的孩子，那么自己可以出国去陪孩子。或者，这些打算回国的孩子家长可以联合起来自己组织包机接回孩子。本来现在国家在疫情防控方面就面临比较大的压力，希望这些人不要再给国家增加负担。

铭苏先生

欧洲疫情至少2月下旬已经开始扩散，这些家长还让自己未成年的孩子留在国外？这心得多大？

既然能送孩子出国留学，那家长至少也该有一定的国际视野，以我国的抗疫斗争，加上自己的理性判断，应该是老老早早就去买票把孩子接回来的那一批人才对吧？

那个时候，至少2月份，你想让孩子回来，买张机票的事情，也不需要隔离。

至少2月份，国家就多次组织包机把人给接回来，这些信息有的也有新闻报道，作为家长也需要主动多去外事部门问问，不过怕是这些家长也是鸵鸟政策，一到了疫情大爆炸的时候，急了，就想让国家来出面包机解决，可哪那么方便？

总之，明眼人都看得出疫情蔓延的时候，不知道是不是这些家长也和有些西方民众一样的“迷之自信”？

现在好了，欧洲每日新增破万、死亡快破千，整个欧洲几乎奄奄一息，现在家长们急了，想到政府强大的“包机”能力了？

当然，很多家长应该是希望国家出面，他们是愿意出钱的，毕竟一个留学生孩子每年至少几十万人民币的费用，一次包机十万八万的费用，对这些家长也不是什么事儿。

但是，之前政府组织的包机，一般是针对海外的中国游客，人数也不太多，在国家间封锁边界和航运之前赶紧接回来，这些费用，一般国家来承担。

不过，现在可是1.5万个英国小留学生，在输入型病例日趋严重的现实情况下，把上万孩子从英国接回来，对于防疫工作将是巨大的压力，即使全部隔离14天观察，要投入的人力物力也是极其巨大的，这些费用谁来承担？谁又能保证不出问题？一个都没有出现症状？

而且，短期内，上万个孩子集中在几个国际机场，接待能力吃得消？

以上还不算是很大的问题，比如分批接回，也能很好的解决，费用么家长来承担，看似也挺好，但是英国还有几十万中国留学生，全世界？几百万留学生、侨民也想跟着享受这个政策？……那怎么办？

对于全世界的中国留学生来说，凭啥那些十几岁的孩子能回来，我们这些20岁左右的就不行，国家解决不解决？政府该如何回应？

现在各地已经复产复工，一些省份，4月中上旬也将陆续开学，一切生活开始恢复正常，国民经济也需要驶入正轨，如果这个时候再来一些输入型病例，这可是非常令人郁闷的反复。

我们目前最重要的工作是确保目前防控的成效，稳住，不能反复，这是最重要的事情，其他的事，都要为这个让路。

要解决这些孩子的问题，家长们不妨让孩子们就地留在英国，尽量不要出去，多给寄宿家庭打点钱，实在遇到寄宿家庭不管的问题，那就和大使馆联系，让使馆来帮忙解决，如果类似的孩子比较多，可以使馆出面，帮忙租点公寓，安排孩子们统一居住，然后家长们承担相应的费用，为了确保能把孩子们照顾的好一些，建议这些家长选一些家长志愿者前去照顾，这样更好。

關鍵字: 小留学生 包机 国际