用户51706318556
不支持。
通过现象看本质，合并拆迁的目的是啥?利弊都有啥?
还是那句俗话，“无利不起早”。
先说目的，第一，合并拆迁，可以搞新农村建设，一句话，卖房子。你的宅基地折合新房多少平米。到现在为止我还没见过一套农村宅基地折合一套新房的，（我说的是新农村建设，不是你们城里一套老房拆迁给家里三四套房子的！老百姓宅基地拿走之后还要交十几万元差价才能住上新房。住新房之后，要装修，即使把家里的老家具，老电器都搬过来，也要2-3万的装修费。车位，物业费随之而来。这一折腾，里里外外老农民要花十几二十万出去。水电煤气房地产开发商水泥沙子石子钢厂煤炭汽车电器装修公司通讯管道，全盘活了。你说盖房子好不好。
第二个目的是冠冕堂皇，打起来的幌子。整治耕地，确保多少一亩耕地红线，发展新农业，提高农民生活水平。一个村占地才有多少，你把宅基地都推掉能有几亩地?好像谁爱种地似的。现在年轻人都出门打工，一年荒废的土地不只有多少亿亩。把这些荒废的土地重新开发，就比宅基地多几百倍。搞得好像现在老百姓种粮食很赚钱一样。
第三，也是咱老百姓最怕的一点，老百姓搬去新房，没有工作，那么老远从镇上去家里种地吗？到时候肯定土地要流转。没工作，没土地的老农民咋办。
所有坚决反对。
乡野小怪兽
集中供暖集中供气。 集中供水。好处是多可农民到老了没有工资。这些费用怎么交，在农村住60左右岁的老人，小园里种点菜，养点鸡鸭猪干点力所能及的能自产自足。有点地卖点粮食的钱。够个零花钱.看我们这城中村。才搬进来二年，就有的老人交不起供暖费。物业费得了，就说我们家这一个单元，从一楼到11楼三家捡废品的，8楼那家老两口我去过屋里都下不去脚，全是废品，防火都成问题，我家五楼的老两口。还养的鸡。诶呦我的妈！这公鸡。可勤劳了，起早也叫中午也叫下午也叫，可下熬到过八月节了公鸡的叫声消失了，去年春天，五楼捡的废品着火了，好歹消防水车来的快没出大事烧死了三棵杨树，我们东北的楼都是有外墙保温的，也不能说合村并镇不好我个人的看法是有利有弊
千目64
我在农村长大，现在在县城住，户口在农村，我们当地也在准备搞合并了，同时准统一修居民点，我说一下我的看法吧：
一、我们看一下国家规定的需要拆迁合并的五种类型
生存条件恶劣的村庄：
这类村庄因处于深山老林或荒漠化地区，村民的生活条件极其恶劣，也不具备发展条件，所以被纳入未来五年的搬迁撤并范围。
生态环境脆弱的村庄：
在中西部地区，的确有很多这样的村庄，由于历史原因，很多村民自出生就在这些环节极其脆弱的地区生活，而这些生态环境变化明显的区域，也会别纳入这次搬迁撤并范围。
自然灾害频发的村庄：
这类村庄因常年有自然灾害发生，严重威胁农民的财产和人身安全，所以，这类村庄将会被纳入搬迁撤并计划。
因重大项目建设需要搬迁的村庄：
比如说建设军事项目，纳入活水源，历史等保护区村庄。
人口流失特别严重的村庄：
在一些地区，由于人口迁移，村庄也渐渐空心化，这样的村庄也不具备发展建设条件，所以，也会被搬迁撤并。
二 以上这是规定的确实是有原因的合并搬迁的，同时国家也有相关政策补助，也是人民比较乐意的好事，以我们当地来说，没有包括以上这几种情况，但当地地方政府也在准实行统一安置，也就是新修居民点，说白了，我们老百姓都感觉是面子工程，农村一统一地方之后，工作就需要更换离土地就更远了，也就是说，像其它地方农民一样，没有自己的土地，由村集体承包出去了，然后这些生活在乡下的人就是跟城里人一样，去给人家打工。
你说的情况，我估计也与我们当地差不多，如果是有特殊情况需要合并的一般村民还是很乐意的，否则的话，由一帮人想出来的看是美好的合并搬迁真的不太好，也是很多村民不乐意的原因。
优选是一种态度
支持与否已然不重要，重要的是一些地方早已实施并已成定局。
盖几幢楼房，入住合并村庄的村民。享受时代变迁带来的新鲜事物，村中产业年底分红给村民。皆大欢喜！
时代洪流推动社会发展，不是你愿不愿意或想不想，而是个体无法左右之事。凡事有利有弊，只要益于发展的事，都值得尝试！
叶舞芭蕾时
整体看来，农村拆迁合并村庄主要是提升了农民的居住环境，不再是过去那种“脏乱差”状态。比如，村庄的整体风貌更加协调整齐，饮用水更干净卫生等等。虽然合并村庄好处确实很多，但不少老百姓的热情似乎并不高，因为它存在几个关乎农民生产生活的关键问题，不好解决或者短时间内难以解决。
01
农民靠啥生活？
从当前情况看，大部分地区合并村庄的主要做法是“几个村子的农户安置在一处或几处”，即从过去分散的居住形式整合为现在的集中聚局形式。这样操作暴露出的最大问题或许是，农民的土地怎么种的问题。
如果说没有村镇产业支撑，不能解决农民靠啥生活的问题，则多数农民的主要收入来源还是靠种地，那么，集中居住势必会造成不少农民与自家承包地的距离变远，会增加农民的种地成本，叠加目前种地不挣钱的现状，进而促使农村土地荒废问题变得更加突出。
02
房屋面积咋界定？
由于家家户户情况不一样，各家房屋的结构、面积、附属建筑等也会不一样，但是合并村庄统一修建的房屋基本上都是一样的。这样就必然绕不开搬迁农户的房屋面积如何界定的问题，虽然可以按照“多退少补”原则进行安置，但实际操作过程中却会面临很多难协调解决的麻烦，因为这涉及到各家的实际利益，都是会斤斤计较的。另外，对于那些需要补钱才够安置的农户，既不情愿交这些钱，也很难拿出这多钱来。
03
社区怎么管理？
当前很多合并的村庄，虽然农户是住进新房子里了，但居住后“社区”管理的事却没解决好，面临谁来管、如何管的问题。毕竟农村合并村庄建成的“社区”与城市里的居住“小区”有很大区别，最明显的就是没有物业。村庄合并前，各家都是“自扫门前雪”，但若村庄合并后依旧采用这种模式，必然会存在很多问题。
比如，村庄合并后，因为人多了，居住集中了，邻里矛盾就可能增多，此时由谁来当“和事老”协调解决这些矛盾？城里小区有社区、街道、居民委员会等，但村庄合并后的“社区”呢？另外，合并后的社区安全怎么管理也是问题。等等……
总的来说，农村合并村庄是好事情，能改善农民的居住环境，提升老百姓的幸福指数，但合并村庄切不可“千般一律”，需要结合当地的实际情况因地制宜，尤其要解决好农民住进新房后的土地问题、种地问题、聚居区的管理问题等，这样才能让农民住得无后顾之忧、安稳舒适，否则旧问题解决了，新问题又来了！
聚焦三农，关注【乡鉴】，更多精彩等你拿！乡鉴
合并村庄就是将几个或多个村庄合并成一个村庄，然后对农户进行集中安置，将原有的房屋拆除，如果我遇到这种情况，我会选择支持。
比如说，有些居住在偏远地区的农户，水、电、路不通的话，要想解决就需要一家一户的解决，只为一户农户修条路、架条电线、装条水管，这样既浪费资金，受众又少，不现实也不合算，不解决的话对农户的生产、生活又有影响。
但是把大家都集中安置在一个地方，再统一配套建设基础设施的话，这样既节约资金，受众又多，效果也最明显，改善了居住环境，有利于群众的生产、生活。
像是在精准扶贫之中，为了解决贫困户的住房问题，除了希望改造之外，就是易地扶贫搬迁集中安置了，通过易地扶贫扶贫搬迁，不仅从根本上解决了贫困户因居住环境而导致的贫困问题，还改善了贫困户的居住条件，取得了十分好的效果。
那么在日常生活中，同样可以借鉴精准扶贫中易地扶贫搬迁这样好的做法，改善居住环境的同时，改善居住条件。
居住环境、居住条件改善了，原来享有的待遇不变，比如说土地，还可以继续承包经营，不想自己经营的话还可以流转给他人经营，自己从事其他的行业，相当于获得了双份收入，何乐而不为？
所以说，我认为拆迁是好事，既然是好事，就要支持。
农村一山货
支持拆迁合并村庄，应该拆迁很多年前没有规划的村庄，在生产队以前就有很多村庄没规划，直到改革开放后，有的村庄房屋还是盖的横七竖八，有的家门口就是一条小巷子，连拖拉机都进不了家门口，只有规划好了村庄，农村人出行才方便。再说规划村庄建新农村与种田是两回事，新农村建设好了，路好走了，夜晚的照明灯亮了，人们的心情也好了，你想种田，田仍然是你的，有什么不好？即使土地流转，流转费还是你拿，土地流转进行机械化耕作是未来大的趋势，不是你个人所能阻挡的。即使农村有拆迁的政策，也是征得你个人家庭同意，也不是强行政策。
很多人不愿意拆迁，是因为自家的住房面积大，门口场地大，房子盖得像龙宫一样，比洋房别墅还好看，他们在城市也买了房，这些人当然不愿意拆迁，但是无论农村还是城市，富裕的人只占20%，不富裕的人占80%，愿意拆迁的还是大多数不富裕的人，不富裕的人只有通过拆迁才能一夜暴富，才能过上更好的生活。
乡村老农有话说
闭眼一想总比过的好，座在办公室想农村合并很容易，电脑一规划很是好看。农民的一句话很现实：扒了容易盖起难，辈辈努力才见甜，省吃俭用盖的房，一经拆迁全玩完，种地开车跑老远，老人种地更加难，农具车辆无处放，养鸡养鸭没有方，牛马猪羊更别想，拆了老房住新房，又得奋斗几十年，原来的宁静全打乱。
微风细雨扫尘埃zhang
这个事有待3、5年后检验、但有一点是肯定的并村后、有些入并的村种地肯定不方便了、因为土没长腿、不会随人而动！
用户6504571145232
因地制宜不可一刀切，改善居家环境捉高生活品质是好，但生产资料往哪里存放？那不是在生产队时只出两把手就能劳动干话的！视地理环境自然状况科学合理的拆迁合并才是正道
