有一萬多小留學生想回國,可以嗎?

寶黛釵鳳璉平尤


有一萬多小留學生想回國,可以嗎?

我想題主問的應該是英國的1.5萬名小留學生吧!如果是中國國籍,就是中國同胞,也是祖國的花朵,想回國當然可以,祖國會歡迎他們回來,不會拒他們國門之外,如果不是中國國籍的,就不要回來了吧。

這幾天 1.5萬名在英國留學的小學生陷入困境,166位家長聯名要求中國政府包機接孩子回國,應不應該回來的問題成了網友的熱議。

這些小留學生回國,我們不反對。只要他們遵守國家的防疫規定,不要再出現杭州留學生類似事件。

不贊成由政府包機接孩子回國

我不贊成由政府包機接孩子回國,這些小留學生想要回來當然是可以的,要自己想辦法,不能夠動用國家的資源。因為中國在境外有幾百萬留學生,也要求政府包機接回來怎麼辦?會給國家增加多大的負擔、帶來多大的風險?而且我們的醫護人員已經奮戰兩個月了,他們太累了,不能讓他們再承受這麼重的工作了,他們需要休息了。

留學生的聲音:

一位英國留學生的爸爸在電話裡對自己的女兒這樣說:“孩子,你別怕,你買不到回國的機票不要緊,這幾天我就到英國去,我會陪在你身邊,我們一起面對這場災難!”

一個12歲小男孩從西班牙獨自回國,在父母的叮囑下,從登機開始,一直到到達首都機場離散點之前,他始終佩戴著口罩、帽子等防護用品,20多個小時的長途飛行期間水米未進。

一位網友說,在英國有22萬中國留學生,在目前的疫情形勢下,部分同學選擇留在英國居家隔離並繼續學習,對於不回國的原因,他們有的表示,這樣可以避免長途旅行的交叉感染風險,也有的說:“再讓國人再遭受一次這樣的疫情,我覺得也是不公的。”

對於留學生回國張文宏教授表示:

第一,疫情要多長時間?回來是不是決定再也不回去了?如果疫情要延緩半年呢?你讀書工作都不要了?

第二,如果不回來待在那裡怎麼辦?張文宏教授認為,採取有效的個人防護是最好的辦法。保持社交距離,然後洗手,再加上戴口罩,這三點都採用。

中國在疫情爆發的時候,採取的措施也是十幾億中國人居家隔離,做好個人防護,在黨中央政府領導下,在數以萬計的醫護人員拼命工作下,我們挺過來了。 在疫情爆發時期,回國也不一定是最好的辦法,在路途中也會有交叉感染的風險。

綜上所述,我認為英國小留學生是否選擇回國要考慮清楚,如果選擇回國,自然是可以的,但是要自己想辦法,不要動用國家公共資源。

個人見解,大家以為如何呢?歡迎留言評論!


寒梅落雪


1.5萬名在英國留學的小學生陷入困境,166位家長聯名要求中國政府包機接孩子回國,這個消息報出來以後立馬登上了熱搜,應不應該回來的問題成了網友的熱議。

我的觀點特別明確,如果是我們中國籍的孩子我是非常歡迎他們回來瞭如果不是我們中國國籍的孩子那我就不歡迎,但無論是哪種情況,我都不建議國家派飛機去把他們接回來!

如果這些小學生想要回來當然是可以的,不過要通過自己的努力,不能夠用國家的資源,因為現在我們國家的資源也非常緊張,我們應該優先保證國家的疫情防控。

尤其是如果國家派飛機去接回來的話,不僅要動用大量的飛機,而且還有很多的機組乘務人員,這樣也會增加這些人員的感染的風險同時在我們國家,有很多的留學生,美國,日本,澳大利亞,英國,加拿大,還有其他國家這些留學生,如果看到國家派飛機去接那他們會怎麼想?

同時大家要注意到我們國家駐英國大使已經強調英國提出的群體免疫只是一個醫學上的概念,現在的英國正在積極努力地防控疫情,而且從英國的疫情防控工作上來看

現在仍有很多人感染,廣大學生不適合外出,更不適合到機場這樣的人口比較聚集的地方。

只要廣大的學生在家裡能夠不外出,並且保證請通風進洗手注意衛生,相信這次疫情並不會對大家產生太大的影響。


宇宙最好老師


1萬多小留學生想回國,可以嗎?

小留學生既然是中國國籍,就是中國的孩子。回來無可厚非。

目前小留學生在國外遭受疫情困擾,學校停學,國外監護家庭的老人拒絕他們,這些未成年孩子難以自我保全,如果有條件的話,回國避疫當然可以。

這幾天英國1.5萬小留學生回國的事情鬧得飛飛揚揚,盡人皆知,因為這件事情我們才知道在英國有22萬之多的中國留學生其中年齡在10~17週歲的小留學生就有1.5萬。

英國的疫情3月份開始逐漸加重,由於當地人對疫情防控的認識和我們有差別,華人戴口罩被攻擊的事情也屢有所見。而網傳的英國政府打算採取的群體免疫政策,更是讓人望而生畏。

如果不是遭遇這場疫情,這些年幼的小留學生會在國外正常讀書生活,也不會引起這麼多的關注。但是疫情發生了,整個歐洲的疫情都在不斷蔓延擴大,全世界大多數國家都已經出現了新冠肺炎疫情。按照張文宏教授的推測,國外疫情6月份也不能結束。

很多人覺得,這些小留學生沒事情就忘了國家在外面待著,現在國內的防控形勢好了,就著急趕回來避疫。甚至有人把“國家建設你,你不在萬里投毒你第一”拿出來說事。

其實這些小留學生很多在英國疫情發生之初,就想著要回來。但是考慮到學業和即將到來的復活節,行程被耽擱了下來。緊接著英國的疫情就開始逐漸加重,從英國到中國的航班,也由原來的100多個銳減到20多個。據說包機回國的機票高達18萬,還一票難求。

在這種危急的情況下,166名小留學生家長聯名向駐英國大使館提交申請,希望政府出面包機,接留學生回國。於是這件事情逐漸發酵,惹出了很多爭議話題。

小留學生出國的目的是什麼?家長為什麼送他們出去?這些問題固然值得深思。但眼下這些孩子面臨著也是現實。關於國家包機接小留學生回國的事情也說了幾天了,到現在為止也沒有確切的消息。就目前的世界疫情來看,回國難度應該也是非常大的。

於情於理,我認為小留學生回國都是無可厚非的。如果有什麼問題,問題也在他們家長的身上。

這件事情發生後希望這些小留學生的家長也能認真思考。在孩子的培養問題上,對孩子進行愛國主義傳統文化教育,讓孩子從小有根有靈魂最重要,千萬別把孩子培養成一個精緻的利己主義者。


西喬教育觀


一萬多小留學生想回國,作為祖國的花朵,我們必須接受。

但是,作為國人,回來以後應該積極配合各項工作,否則,將不會受到歡迎。


我認為,對待小留學生回國事情,我們可以從以下幾個方面去看。

一,作為中華兒女,祖國不會不接受,但是,自己應該也要為祖國和同胞們想一想,不能只求自己的安危,卻不顧他人的安危。

二,實時援助的同時,也要對這些留學生們進行必要的愛國主義教育。我們給了他們生命,給了他們危難時的援助和接納,卻在最關鍵的時刻,需要他們的時刻,脫離祖國的懷抱。

就有一些中國人,一旦自己發達,一旦自己有能力了,就脫離中國國籍,加入外國國籍。俗話說的好,子不嫌母醜!作為中華民族的兒女,無論祖國現在有沒有自己的缺陷,我們都應該與祖國站在一起。更何況,我們祖國的發展如此迅速,難道祖國對你的愛比不上別人的金錢的誘惑?

愛國教育正當時,如果不能愛國,又何必要這樣的子民?


三,回國必須按要求進行隔離,如果出現了輸入性病例,就應該自費進行治療,不應該讓祖國為你付費。既然有錢有條件出國留學,就應該也有條件為自己的生命買單。

四,回國後應該知道自己是誰?不能像某些人一樣,把自己看的太了不起。

有些人,在國外走一圈,回來就不認識自己是誰了,更不認識家裡人了,瞧不起中國,瞧不起中國人,那你還要回來幹啥呢?所以,你既然回來了,只要知道自己是誰了,別總覺得自己高人一等。沒有你,國家也會發展的很好。沒有你,沒有什麼大不了的事。


面對龐大的留學生群體,我們祖國有愛,但也請你們有最起碼的尊重!我對你們的救援,請你有一點感恩之心,不要最終忘了本,那你即使才華再出眾,又豈是我輩願意尊重的人呢?

說實話,中國在外的華人很多,在這樣的特殊時刻,都希望得到足夠的關懷,然而,在祖國需要你們用自己的才華投身建設的時候,你們很多人在哪裡呢?

當然,我們要為那些一直支持並且關注祖國發展的華人致敬!


大語文世界


在武漢封城的時候,美國、日本等國也都組織了飛機撤僑,但是我們也需要注意,他們只撤了武漢的僑民,沒有撤北京、上海的僑民。

如今海外疫情嚴重,國內自媒體天天吹這個國家崩潰,那個國家崩潰,搞得人心惶惶,突然覺得中國已經變成世界上最安全單位國家。於是海外的中國人又紛紛迴流,直接講,只要他是中國公民,他要回國,我們是沒有理由拒絕的。但是一個公民感染或者疑似感染病毒,那也應該按中國當前的法律和政策來辦,講難聽點兒你跑回來是避難的,不是度假的,所以希望回國的同胞心態要擺好,積極配合檢查和隔離。

國家應該組織撤僑嗎?對於一些疫情已經明顯失控的地區這是應該的,但實際是很多華僑居住的地方疫情並未失控,大家只是出於恐慌心理,一股腦的往國內跑,這就沒有啥實際意義了。海外小留學生為啥出國,不外乎覺得國外的教育資源更好,為啥回國,也是覺得國內目前更安全一點,都是人之常情。留學生還未成年,國家理應給與更多的關懷。但是這也是基於國外當地疫情的實際情況來的,不是你一害怕,我就撤僑,誰也經不起這麼折騰啊……


陳查理


客觀地講,如果這一萬多的小留學生都要回來,我想祖國是不會拒絕他們的;但是,現在要思考的問題是:他們是否有必要在現在這個時間趕回來?


這一萬多小留學生,應該是指英國的1.5萬小留學生,由於英國發生了嚴重疫情,所以現在他們要急著趕回國。

他們之所以要回國,肯定是因為他們覺得中國更安全;這就意味著,他們不再相信英國及其醫療水平。

當然,這裡面也有被“趕回來”的,英國的寄宿家庭不再願意接收他們,所以他們無處可去,只能回國。

所以,從這個角度說,只要這些小留學生願意回國,想要回國,祖國肯定都會接納,畢竟孩子的父母都在這邊,怎麼能夠忍心讓一些年紀不大的孩子在國外面對災難的衝擊?

但是,如果所有小留學生和大留學生都要回國,包括其他各個國家,這個數字加起來可能是幾十上百萬,這對於我國目前的接受能力來說肯定是一個巨大的壓力和挑戰,從某種程度上說,確實是在給祖國“添亂”。

因此,在這個時候,不論小留學生還是大留學生,都應該考慮一個問題,那就是“是否有必要馬上回國”的問題。

一方面,現在回國可能會在路途當中感染病毒,而一旦感染,並將病毒帶回中國去,肯定會遭到人們的責怪和唾罵;

另一方面,回國之後要隔離14天,所有費用自律自付,回來也得不到什麼便宜可佔;如果感染新冠肺炎,治療肺炎至少就是幾十萬。

所以:就目前的形勢來講,小留學生回國肯定是可以的;但是,在決定回國之前一定要考慮一下是否真的有必要回國。如果有條件就待在留學國家,可能還會更加安全!


飛魚勸學


1.5萬英國小留學生可以回國!但是我認為,不是這段時間

近日在網絡上有關於1.5萬英國小留學生的話題被炒得沸沸揚揚,也讓大家感到詫異:為何英國就有1.5萬年紀非常小的孩子去留學呢?

無非也就兩點:

①:這些父母認為國外能夠讓孩子接受更好的教育,其實大多數看來這都是幌子。

一個最主要的原因就是人口密度小,升學幾率更大!

②:“十年永居政策”在英國居住十年就可以申請拿到英國綠卡更換國籍。

有1.5萬個人裡面能有一個就不錯了,在大家的認知裡面,留學回來報效祖國的一般都是大學畢業以後才到國外去留學

打開天窗說亮話

目前境外疫情越來越嚴重的情況下,國內疫情得到了穩定的控制,現在基本每天新增的都是境外輸入病例。

竟然上海今日新增的病例比湖北還多,這實在令人震驚,這都是儘管境外輸入病例。

還想再讓14億人重新來一次?絕對不可能,現在14億人正期盼著開學、復工,生活壓力有多大?精神壓力又有多大?

國外人可能不知道,只有切身實際的,在這兩個月裡面度過的才明白這種滋味!


我還是那句話,當前的首要之急就是解決所有人生活根本問題,自身問題都解決不了,還去談什麼幫助別人?

疫情再一次爆發,大多數人都會崩潰,只有先穩定一個地區,才能去幫助另一個地區,而不是瞎搗亂。

平日裡隨便你們回了,也沒人管著,但是現在最好還是不要回來。張文宏教授都說:“你們要考慮好自身的學業跟安全問題,長途過程當中更容易造成交叉感染,呆在家裡不到處走動就是最好的保護措施!”

對於這個問題,不知道你們有什麼樣的看法?


二中數學大川


當然可以,同樣是中國人國家是歡迎他們回來的,雖然我們現在面對很大的境外輸入人員帶來的風險,但是國家會想盡辦法對他們進行隔離排查工作。



都是小學生在外面沒有人照顧,得不到家人應有的關心和關懷,想要儘快回到祖國母親的懷抱,以及國內家長們的擔心,所以國家會同意他們回來的,我相信有孩子的家長也是同意這些小留學生回來的。



但是請這些回來的小留學生遵守國家的境外收入人員的政策和規定,不要憑著自己的優勢而不把這些政策規定放在眼裡,否則會受到法律的制裁。




大鬧重慶機場的神人和澳籍華人巨嬰的限期離境,以及英國女婿居家隔離等等這些事件,我想咱們其他的中國人應該吸取教訓,不要在這個特殊時期去觸犯觸碰法律的底線。



國內的家長也會擔心他們回來,帶來的感染風險又在提高,那麼對他們的孩子和生活工作也會帶來威脅,儘管心裡有很多個不願意,而人心都是肉長的他們也是同意孩子們回國的。

我希望這些小留學生將來之後,要記得祖國對他們的包容,要懂得感恩祖國對他們的付出,一定學習了高精尖技術和新知識之後,記得回報祖國。


說文寫作


作為兩個孩子的媽媽,肯定是迫切的,希望孩子回到自己的身邊,但是在疫情當前,我認為孩子回國不是最明智的選擇,如果這是我的孩子,我更希望我的孩子待在那裡,或者是我飛過去照顧我的孩子。



題主問的1萬多小學生想回國,是指的英國留學的小學生吧!近日1.5萬在英國留學的小學生陷入困境,166位家長聯名要求中國政府包機接回孩子,引起了大家的關注。


為什麼我說孩子回國不是最明智的選擇呢?

第一、國家需要花費大量的物力財力。

1.5萬的小留學生現在從英國接回來,國家需要花費很大的人力物力財力,飛機得飛多少趟,不是說接就能接回來的。

第二、流動人口增加感染的風險

英國昨日的新增確診病例為967例,累計累計確診病例為6726例,如果國家花費大量的資金接這1.5萬的小留學生回國,人口流動性增加,可能本來健康的小留學生在這次回來的時候反而會被感染。同時也增加了去接的人員的感染風險,所以貿然的讓1.5萬的小留學生回來,這不是給國家添亂嗎?

把這1.5萬留學生接回來,全部進行隔離,包括留學生的家長,大家可以想象一下,這到底有多少人會被給隔離?甚至大家可以想象一下,萬一有一例病例沒有任何症狀,接觸其他人後,我想如果是這樣,中國可能會爆發第2次的疫情嚴重。

第四、接了小的留學生,那麼大的留學生,是不是也應該全部接回來?

我們英國把小的留學生接回來,那麼大的留學生肯定會有意見,而且包括在美國、德國或者其他國家留學的小學生,是不是所有的學生我們都應該接回來。所以花費大量人力物力接留學生回來的,我自認為不妥。

我覺得最好的辦法就是就地隔離,張文宏教授建議:“採取有效的個人防護,這個病是可以防的,保持社交距離、勤洗手,再加上戴口罩,這三點都採用”張文宏教授說:“到目前為止我沒有看到哪個人這三點都做得很好,還被感染的這個可能性非常小。”



我覺得所有在外的留學生或者是留學生的家長,應該聽從張文宏教授的建議,就在當地自我隔離,採取有效的個人防護,保持社交距離勤洗手,再加上戴口罩,這樣的做法比回國更好。

以上都是我的建議,當然如果在外的小留學生或者是留學生需要回國,祖國是支持留學生回國的,祖國的懷抱也是溫暖的。但是請從境外回來的留學生或者是境外人員,請你一定要做好個人防護,一定要自我隔離,祖國的懷抱是溫暖的,但請你一定要好好愛祖國。


一月愛八月


不論多少留學生想回國。不論多大的留學生想回國,再當地大使館或者領事館辦理好相關手續回國沒有問題。

但是在英國疫情吃緊的緊急狀態下,英國也停工停產停學,要求一切學校停學在家自我隔離,放假宅在房東家的有之,駐外親戚家的有之,希望父親或者母親包機到身邊陪伴的有之,希望父母接自己回國的也有之。當然並不是所有的留學生家庭經濟條件都不在話下,也有考慮來回飛機疫情嚴重,不如呆在哪裡不會感染,還可以隨時參加學校組織的一切活動。同時,省去來來回回的費用,還可以及時解決學校提出的一切問題。

在中國疫情得到有效控制之下,我國目前最大的問題就是境外輸入病例增多,已經發到400多例。如果掉以輕心,甚至可能出現復發的可能。今天我國新增確診病例20人,但是16例就來自於境外輸入。加強對國際特別是疫區人員的檢測和隔離,儼然成為我國的重大課題。儘管目前英國滯留了1.5萬名小留學生,但是發起包機接回的家長才166家。所以接他們回來是接這166個孩子,還是接全部的孩子?不過,不論接哪個孩子,都必須堅持自願原則,由他們家長分擔包機經費。千萬不可越俎代庖!


分享到:


相關文章: