藍天1219367702097
我是老威，我來回答。
如果隨便印錢，那麼傷害最大的首先是美國自己
因為如果隨便印錢，那麼就必然會通脹，那麼美國的老百姓估計會罵死美聯儲。
很簡單的比方，比如現在市場上有1億的貨幣，有1億的商品，那麼以塊錢的貨幣就是兌換1塊錢的商品。如果狂印鈔票，我們把貨幣增加到了2億，當然是短時間內，市場上現在還是1億的商品，那麼你就需要用2塊錢去買1塊錢的商品，這樣的話，對於老百姓來說傷害太大。比如你有100萬的存款，那麼一夜之間就會變成50萬的購買力。
這樣的話，我們可能會有一些損失，但是美國自己就先亂了，為什麼？因為美國老百姓的資產存款一下子就貶值了一半了。
實際上，貨幣是一個國家最重要的，為了保住貨幣，可以犧牲股市和房地產。股市犧牲了，只是投資者的錢蒸發了，房地產犧牲了只是一些炒房的損失了，但是貨幣一旦崩潰了，那麼整個國家的金融系統就全完了。
美元的印發是掌握在美聯儲手上的
美元是美聯儲決定是否印發的，不是美國政府決定的，而美聯儲的政策首先是根據美國人民的利益來決定，而不是受政治的影響。比如我們經常看到特朗普要減息，但是前兩年美聯儲一直在加息。特朗普是總統，他需要刺激經濟，所以降息對經濟的刺激是非常有效的，但是美聯儲卻可以不鳥總統，還是根據美國的實際情況來，他們要降息或者加息，都是根據市場的反應來，根據美國人的利益來，目的是要保障國家的經濟平穩運行，而不是政治意圖。
實際上，美元近些年也沒有出現超發的情況
目前為止，美元的M2，也就是廣義貨幣總量為14.7萬億美元，美國GDP目前為20.49萬億美元，所以這個貨幣總量並不多。
我們可以對比一下其他的一些國家貨幣發行情況
如我國
這是人民銀行公佈的數據，到19年6月份，M2貨幣總量為192萬億，相對於2018年GDP為90萬億，基本是GDP的2倍多了，而且這個貨幣量相當於27.42萬億美元，實際上幾乎等於2倍的美元發行量。
所以綜合以上來說，我認為美元並沒有超發。
老威觀史
美國不是津巴布韋，更不是委內瑞拉。美國是大家公認的最大“流氓”這不假，但絕不會像津巴布韋等國家隨意印發鈔票，甚至可以發行單張面值500萬億元的“廁紙”般的鈔票。而津巴布韋等國家之所以如此猖獗爛發貨幣，有一個很重要的原因是，它們的央行被政府直接控制。
而美國政府是做不到的，因為美國中央銀行即美聯儲，並不是由美國總統或者聯邦政府控制的，而是一個獨立性很強的私人性質的非盈利性機構，理論上與美國聯邦政府是平級的，都受國會監督且向美國國會負責。大家只要看一看特朗普上臺以來多少次“炮轟”美聯儲主席鮑威爾就知道啦，就算是要求美聯儲降息也連續懟了幾十次。至於要求美聯儲印鈔那就幾乎沒有可能，當然美聯儲確實是有這個功能，到底偷偷印發多少？恐怕沒人知道。
可是這與隨意印發美元去全球買買買並不是一回事，美聯儲很可能印發美元用於購買美國國債，但絕不是直接給美國政府印發美元。
儘管美元幾乎可以在全世界範圍內使用，但這並不代表美國政府就可以隨意印發美元，然後去各國開啟買買買的模式。要是真可以這麼簡單，美國財政部還幹嘛發行22萬億美元的美國國債呢？
如果真像您說的那樣，那美元早就通貨膨脹的不成樣子了，因為美元是世界貨幣，最終還是會以各種各樣的方式迴流美國，並不是說流出就不回來啦。這樣以來，美國國會和民眾會答應嗎，因為那同時也是對美國人的財富收割。
總之，美國政府無權干涉並要求美聯儲給它們印錢，缺錢花就向美聯儲“打借條”，這就是美國國債的由來。此外，美國作為當今世界上唯一超級霸權國家，依賴的主要就是美元的金融霸權地位，如果貪婪地爛發美元，就會使美元的公信力全無，直接導致全球放棄美元。
東震木
小普同學的心裡是很想這麼做的，可是他不絕對不敢這麼做，要不就離下臺恐怕不遠了。
一個國家如果大量的印製鈔票，最直接的後果就是通貨膨脹。我們來看幾個具體的例子你就清楚了。
1、民國時期大量印鈔，導致通貨膨脹，肥了個人，而百姓遭殃。
民國時期，孫中山死後，國民政府開始腐敗。蔣宋孔陳四大家族不斷通過更換貨幣，兌換貨幣，搜刮民財，變換花樣強取豪奪全國人民的財富。1927年四大家族的私有財產不足十億，到了1949年是200億，佔全國財富的一半以上。整個中國都是他們的。
2、委內瑞拉大量印鈔，導致通貨膨脹。居民：“我們都是百萬富翁，但我們都很窮。工資只買得起一公斤肉。”
委內瑞拉的財政收入九成以上依賴石油出口，但近年來石油收入大幅減少，主要因為國際油價暴跌和產量持續下降，再加上政府支出失控，故其經濟出現衰退。在此背景下，政府印越來越多的錢就導致了惡性循環，使得物價快速上升，而錢也越來越不值錢。
3、1923德國大量印鈔，導致通貨膨脹，很多居民用鈔票當柴火生火做飯。
1919年1月到1923年12月，德國的物價指數由262上升為126160000000000，上升了4815億倍，被稱為“最經典的通貨膨脹”。迄今為止，也只有1946年的匈牙利和1949年的中國可與之相提並論。
看了上面的案例，知道小普為啥子不敢隨便印錢來花了吧。
劍鋒所指
首先美國不可以不停的印錢，但是美國可以超額髮鈔，發鈔多少取決於其他國家的外匯儲備。
什麼意思？我來舉個例子：
假設美國目前流通貨幣一共有1萬塊錢，然後開始發鈔，比如說再發1萬的鈔。
對於很多國家而言，流通貨幣1萬，外加上新發的的1萬，這樣就有2萬的美元在市場上流通。
由於市場貨物和消費量是一定的，但是鈔票多了100%，因此鈔票應該貶值50%。
但是美國不一樣，美元被很多國家納入外匯儲備的，因此情況往往是這樣的：
A國以美元為外匯儲備，當美國發了這1萬的鈔，他選擇儲備了2000美元。
B國也以美元為外匯儲備，當美國發了這1萬的鈔，他選擇儲備1000美元
C國也以美元為外匯儲備，當美國發了這1萬的鈔，他選擇儲備500美元
……
這樣在美國市場上流通的貨幣總量，就不是2萬美元了，而是1.5萬美元。
這樣的話市場貨幣總量並沒有提高100%，而是提高了50%。因此鈔票只貶值了25%。
因此美國確實可以在多印鈔票的情況下，保持物價的溫和通脹，而不是惡性通脹
簡單的說，美國在印鈔方面的可操作性要大一些。
以上只是理論上的，實際情況更加複雜，美元的操作方式更多。
因為除了以美元為外匯儲備以外，美國年年發行美債，這些債務被各國買了。
以債務的方式來操作，操作的空間更大。
而這些美債沒有以現金的方式流通到市場，而是基本上儲備了起來。
清算日
是不是美國永遠可以這麼一直髮下去？不行的。
別忘接了，國債是有利息的，是要給錢的。這年五千多億的債務確實是個負擔。
但是美元又不能大面積貶值-----因為一旦貶值的話，可能會催生各國拋售，一旦拋售，不惡性膨脹的也惡性膨脹起來了。
其實各國也都非常清楚，現在的美國這個債務的漲法是沒有可持續性的，特朗普這幾年經濟不算差，按道理說，經濟不算差的時候是應該保持財政盈餘的。
結果美國國債反而騰騰的又漲了不少。
債務的大小不是問題，債務的佔比才是問題。如果美國GDP成長100%，然後又發了100%的債務，這是沒問題的。
問題在於美國的國債發的太多了。
以債務總額佔據GDP百分比來計算。
1910年，美國國債佔據GDP百分比為8.1%
1920年為29.2%
1927年為19.2%
到了1950年，為92%，為什麼這麼高？打二戰導致的。
到了1960年，降為53%
1970年，降為35%
1980年，降為32%
從1980年以後，也就是里根總統執政以後，開始大肆發債，債務一路走高。
1990年為54%
2000年為55%
2008年為67%
而到了2016年，已經106%
這樣的債務是可以持續的嗎？回頭看看1950年，那是因為打二戰所以債務高達92%，這是情有可原的，而且很快還了不少，而是現在沒病沒災，也沒打世界大戰，債務比當年打仗時期的都高。
這才是問題。
李建秋的世界
當然不能，
如果美國可以不停的印錢，美國政府就不用全世界借錢了，借錢還得給利息，
第一，美國的貨幣發行模式不允許，美聯儲是唯一有權發行貨幣的機構，但是美聯儲不歸美國政府管轄，特朗普也不能命令美聯儲主席印錢，美聯儲貨幣政策有一套嚴格的決策程序，
第二，如果美國不顧經濟基本面超發貨幣，會讓美國陷入通貨膨脹，而通貨膨脹造成的危害遠遠大於超發貨幣帶來的好處，適度的通貨膨脹可以刺激經濟增長，目前美聯儲為了讓美國達到百分之二的通貨膨脹而努力，但是如果通貨膨脹失去控制，將會讓美國經濟陷入混亂，
第三，超發貨幣會讓美元匯率貶值，讓美元失去信用，甚至會影響美元世界貨幣的地位，世界貨幣是美國金融霸權的重要組成部分，
第四，美國是世界金融中心，不管美國政府還是美國企業都可以很容易的通過金融市場融資，犯不著通過超發貨幣這種方式獲取資金，
在當今世界經濟大國，都有嚴格的金融紀律，政府不可擅自發行貨幣，否則後果不堪設想，比如委內瑞拉和津巴布韋發生的極端通貨膨脹就是因為這兩個國家不通過資產抵押，政府直接開動印鈔機導致，結果是經濟崩潰，政府也失去了稅收來源，
萬事皆空70
這個問題從道理上講是有可能的，但是實際操作起來有點難度，而且講起來也比較複雜，很難通俗的說清楚，下面就以假設的語境來回答一下。
首先說貨幣
說白了，無論哪個國家的貨幣，無論印製得多麼精美，都是一張紙，它本身是沒有價值的。為什麼上面寫著1美元我們就認為是1美元，寫著100美元我們就認為是100美元呢？
因為貨幣的價值是一種信用價值，什麼是信用價值？就是發行貨幣的機構用信用保證它值這些錢，就像我給您打個借條，借條上寫著1000元，就是用我的信用擔保它值1000元，發行貨幣也是這個道理。
其次說信用
無論是人與人之間，還是國與國之間，必須要講信用，否則經濟遊戲就沒法玩了，如果沒有信用，你發行的貨幣價值就沒了，即便上面印著1萬美元，其實就是一張廢紙。
所以信用是一種遊戲規則，不能破壞。就像題目說的，美國如果不停的多印美鈔，然後拿著去買別人商品，那麼它的信用就出現問題，遊戲規則被破壞了，別人都不認它的貨幣了，以後還怎麼去買人家的商品呢？
再次說懷疑
既然有信用，就會有懷疑，題主的這種疑慮不但個人有，企業之間有，國家之間也有，這就是信用的可靠性問題，誰敢保證一個人、一個組織、一種貨幣的信用是絕對可靠的呢？不多印，少印一點也是有可能的，量少了根本感覺不出來。
最近區塊鏈技術非常火，就是因為加密貨幣的信用從目前技術來看是絕對可靠的，而且是透明的，你不用擔心它超發。
最後說國際貨幣
現在雖然有國際貨幣基金組織，但是沒有統一的國際貨幣，美元是目前被廣泛接受的國際貨幣，也是主要的國際結算貨幣，但是，它的信用是以美聯儲為代表的美國背書的，美國在國際上的行事風格大家很清楚，值得所有國家絕對信任嗎？肯定不會，因為他有自己的意志。所以，有的經濟體就開始懷疑美元、脫離美元，但是完全拋棄美元不太現實。
現在美國推行美國優先政策，越來越少的承擔國際責任，美聯儲的貨幣政策也開始受美國政府的干預，這樣下去，世界各國對美元的信任度就下降，美元越來越多的可能會變成本國貨幣。
將來出現統一的國際貨幣是很有可能的，那時候就不用擔心這個問題了。
互金直通車
我覺得這個問題的觀點太過偏頗了。
美國可以不停的印錢 ，換各國的商品。其他國家就不能拿美元換美國的商品嗎？
在這裡我們必須明確一點，就是貨幣的本質，包括美元。貨幣本身代表的是一種等價媒介，是財富持有人與市場之間一種信用借貸的關係，這個關係是對等的，不是單向的，而是雙向的買賣關係。
也就是說，美國可以無限制的印刷鈔票，以換得各個國家的商品。而其他國家，在買賣的同時，得到了美元。因為買賣關係的本質，其他國家也可以拿美元換美國的商品。
當美國大量印刷鈔票時，流通與美國本土之外的美元，也可以視為美國通過貿易關係對外輸出美元。但是，大家一定要明白一點 ，大量的美元迴流美國本土，將形成無與倫比的購買力，推高美國的物價水平，發生嚴重的通貨膨脹，甚至會導致美國發生嚴重的經濟危機。
所以，美元也不是想印多少就印多少。
美聯儲在過去一直耐心地觀察美國的核心通脹率。美國的核心通脹率的中軸線為2%，高於中軸線以上，被視為通脹高企，就要執行貨幣政策的縮緊，比如加息，資產負債縮表。當通脹水平低於中軸線，通脹疲軟，不利於經濟擴張，就必須印刷鈔票 ，或者降息 ，購買美元資產釋放流動性。
我們看到，美國核心通脹率七月份表現為1.6%，所以，美聯儲開始降息，並且提前結束縮表計劃。
美元是國際化貨幣，美國可美以通過操縱匯美率使美元貶值，使美元的購買力下降。美國會通過這樣的手段，達到對其他國家剪羊毛，掠奪財富。我覺得這才是問題的核心。
現在，隨著經濟貿易發展，其他國家也學會了利用匯率和金融工具，維護本國的利益。就在美聯儲降息不久後，土耳其，俄羅斯，印度，韓國，澳大利亞等國家，都追隨美聯儲執行降息。相反，我們看到美聯儲降息後，美元指數不跌反升。
應該說，美國還是原來的美國，世界已經不是原來的世界了。想要通過剪羊毛的姿勢，來來掠奪世界的財富，已經變得越來越不可能了。
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
行走吧木頭
不可以！流通在市場的錢太多，會引起物價上漲，錢不值錢。
如果一個國家的貨幣在本國都沒有價值，你拿到別國買東西，會有以前的購買力？這是貨幣信譽。
制定合理穩定的貨幣政策是每個國家的國策。大量印刷貨幣，不僅擾
本國供求關係 ，還損害國家信譽。
委內瑞拉、越南、津巴布韋就是大量印刷貨幣，引發通貨膨脹，國家動亂。
小張問答
美國通過印錢換各國商品，理論上只要美國國力強大下去，這是基本可以實現的。
為什麼？
印錢操作匯率，通過貨幣政策，打貿易戰，收割其他國家財富，這就是二戰以來美國一直在乾的事。
發債是政府天經地義的事，只要意思一下，還點利息，就可以永續發下去的。
包括中國也是，其實哪個國家都想這麼幹，只是國力不允許，其他國家不買你的債，你發再多的鈔票也沒用，流不到其他國家外匯儲備，就會給國內帶來通貨膨脹。
深港財富
實際上美國就是在不停地印錢換各國的商品，這是毋庸置疑的！
這個道理其實很好理解，我們先在一個國家範圍內舉例，國家的經濟總量一直增長，意味著需要國家中央銀行每年印更多的新錢投放進市場！
如果央行印的錢太少，跟不少經濟總量的發展，那就會發生通貨緊縮現象，抑制經濟的發展。
如果央行印的錢太多，超過了市場的需求，那就是貨幣超發，引發通貨膨脹，這樣會淹死經濟！那麼問題來了，銀行發行的錢怎麼投放的市場？一般有三種途徑，最常用的是把錢發給各大商業銀行，通過放貸的方式把錢投入市場。
第二種途徑是國家投資基礎建設，把錢灑進國家的各個行業裡，並且提高就業和大宗物品的消費。
第三種途徑就很直白了，那就是把錢直接發給國民，然後國民通過消費促進經濟發展，錢也就進了市場。
好了，說完國家範圍內貨幣問題，我們來說說美元。美元毫無疑問是應用最廣泛的國際貨幣，全世界交易，特別是石油交易需要美元！隨著全球經濟總量的增加，對美元的需求就會不斷增加。還有一個更主要的東西，那就是世界各國的外匯儲備，這也是導致全球市場美元不夠的原因。
理性的說，美國一方面要印新美元投入美國市場，另一方面還要印新美元投入全球市場，所以全球印錢最多的國家理應是美國。那麼老問題還是來了，美國怎麼把錢投入全球市場？
這和央行給本國市場投錢完全不一樣，美國不可能無償把美元給其他國家啊！所以美國就不停的買買買，把錢送到全球市場上去，這就相當於完成了貨幣的正常發新流通。
特朗普總說美國和大多數國家貿易逆差，被其他國家佔便宜，他這種說法完全是耍賤！貿易逆差是全球貨幣發行國必然會發生的事情，如果你不貿易逆差，怎麼把美元送到全球市場？怎麼維持美元霸權？
所以美國發行美元也面臨同樣的問題，少發美元會通貨緊縮，多發了會通貨膨脹！但是美國超發美元的不利影響會被全球市場消化，引發的通貨膨脹沒那麼嚴重，所以美國一定會忍不住多發貨幣，這也是可以理解的，任何一個國家處於美國的立場都會超發貨幣的吧。
只不過美國也不是傻子，不可能無節制的印錢，不過美國一定會充分利用這個好處，儘量在不影響全局的情況下多印美元去全世界買買買！
