鳳凰網一日遊的微博"十問肖戰"，說"飯隨愛豆，你以為你做了一個好的模範嗎？ "
楊樾的"怎麼樣防微杜漸傳染性腦殘"，說"有嗬喲偶像就有嗬喲粉絲。粉絲的三結合是用偶像的人性與人品篩出來的。"
劉潤"偶像對粉絲的軍事管制，是傳接正確的歷史觀"認為，流量影星並不對粉絲兼具軍事管制能力，但看作粉絲的精神領袖，最重要的，是傳遞積極向上、頭頭是道的思想意識。
這雖說不是一古腦兒沒道理，粉絲會在肯定程度上受超巨星的震懾，但都高估了大腕對粉絲的影響力。俺們要做的，湊巧是不本該過度強調影星在思想上去帶隊粉絲，歸因於這另單向縱使贊成粉絲將大腕說是精神領袖、人生園丁。
（一）明星和觀眾期間是好傢伙兼及?
從古至今上是一種生產者和消費者的關涉。大腕演影視劇、歌詠、起舞，帶給名門玩玩產品，觀眾付錢，和另一個貨物一色。但學識娛樂業的貨物和一般貨色不同之處是其帶勁性和情感性專程強，觀眾易於照臨更多底情和關注。粉絲，是情感正如家喻戶曉直到心甘情願投入更多工夫和錢財的觀眾（有個定義，粉絲是認賬IP還是大腕並生出付費所作所為的人）。她倆更容許未遭影星的薰陶。
粉絲從超新星身上未遭的默化潛移，是超新星反覆無常的一種副產品（by-product），過錯超新星的分內（精進技巧，緊握好作品）隨處。獻藝人丁一經誠信、情操修養好，既對其個人藝術生涯利於，也會發出激勵粉絲當仁不讓的正外部性。假使其言行違拗法網和社會公認的德行正規，也可能對粉絲有不良影響。
"227事件"引起廣泛的關注和討論，從最初的混戰，到現在有些理越辯越明，以資法理。但提到浩繁深層次的題材，從娛樂業的商業模式到地方主義和自由主義的絕對觀念，還很紛紜複雜，很難達標共識和易於的解決方案。
一、影星和粉絲的關係、對粉絲的總任務
一種比較科普的見地是，大腕對粉絲有引導總責。遵循肖戰絕非盡到對粉絲的指引責任，就活該為粉絲的不良行為買單。
二律背反的一燈如豆寫的"飯圈學識的帶勁駕御性狀"，說"成也粉絲，敗也粉絲，肖戰因粉絲起、得粉絲利，那就不莫不不為粉絲的不良行為埋單。"
（二）幹嗎超新星的社會影響這一來大，少數最佳超新星的純收入特地高?
1.從歷史和文化的角度看
歷史上，古時的上演人丁要害是演戲劇的，被稱呼"藝員"，是個地位放下、百倍弱勢的部落。一些有錢有勢的達官貴人敦睦就能養得起劇團，如《紅樓夢》裡的家班。片段雖說面向千夫上演，被金主"捧角"，有時也被擠佔狐假虎威。如李碧華《霸王別姬》裡寫的從袁四爺到日本侵略者等如何相對而言程蝶衣的，巴金《秋》裡寫的高克安外祖父包下男旦張碧秀，都是文學作品對現實生活的映現。
現當代娛樂業，和太古不得不當場小範圍傳遍的公演不可同日而語，由此電影媒體遮住寬泛受眾，大眾文化興起。周邊顧主代替了病逝少數貴人階層，改為引而不發超巨星的主力消費群體。正如瓦爾特·本雅明指出的，可實現不會兒生育的照本宣科複製技術變成挑大樑，這是文化生產轉化文化產業無上事關重大的準譜兒，粘結了現代知識添丁的重要基本功。盈利模式也逐漸浮動。娛樂業造星造夢，製造"人為神話"。神話被一層"魅"（enchantment）還是"靈暈"（aura）所封裝。"機械複製的生產方式以致了靈暈零落，視作作答，現當代文化產業則善變了一種靈暈補充機制，這就算現代學問神話打造的基本原理。靈暈找齊對於當代文化產業的前進賦有極為重要的含義，最凸起的展現是文化產業與廣告業的錯落，廣告是對學問成品（不限於學問產品）拓展靈暈補充的必不可缺伎倆"（曹晉彰，2019）。並且這一狀況乘機娛樂業的開拓進取越發鼓起。比較分析師裴培所寫，"舉世嬉戲家業前行的推動力：腰纏萬貫、有閒、有意願""工業化效率晉升招致閒心時日的日趨線膨脹，後浪推前浪全社會民眾怡然自樂花費需求的出獄"。恩格爾係數下挫，人們用於逗逗樂樂的支出騰達。朱門容許痛感粉絲追星益發發瘋，實則鑑於眾人愈來愈有錢有閒。因而超巨星的影響力超越既往。
影星類乎風月最最，但歸因於顧客寵幸的不確定性，競品太多，本條職業也益發耳軟心活。在先大腕很少，遵循"四大旦角"何嘗不可紅幾十年，而現在"江山代有才人出"，一部成事的影視劇諒必就捧紅一個演員，一部敗退的影視劇也唯恐使一個飾演者背上"票房毒藥"的罵名，很久使不得解放。還是眾人寵壞轉變，一個超新星就"過氣"。
2.從經濟學的角度看
從勞動者角度，少數大腕進項很高，一定是她們給出了全力，但影星有多紅，收入有多高，是"勞動價值論"未能釋疑的，並錯事和付出勞動成正比，而是在乎觀眾的感受。每個影星的眉睫、演技、唱功，兼有獨特性和稀缺性，使觀眾的接受和鍾愛程度不翕然，朝令夕改一種事半功倍租或說小生產者剩下。越紅的超新星，租或小生產者多餘越大。
從主顧角度，貌似的貨色，對顧客的使用價值恍如，消費者都期望在平等身份下以更低的價錢買到，但超新星給觀眾帶來的歡樂（藝術享受、心理歡歡喜喜），也不怕顧主結餘，方差專誠大，也即或各別的觀眾感受天地迥然相異。有點兒觀眾覺著這個超巨星給他帶的顧主多餘特地大，因而甘心開發額外的價格去追星。有有的是悟性的分選，遵循假設本條超新星演的影片電視機，他就會進影戲院看或付費看，竟是牽涉，或為讓其一影星更有商業價值，買他代言的貨品（由支付力量和支出誓願控制，有奢糜買奢侈品的，也有買快消的）。但也有有點兒是被毫無疑問檔次上"洗腦"誤導，好象不額外花錢即若"白嫖"。一對觀眾覺著以此影星給他帶動的是負功能，比如毀了一部劇，讓人禁不住。
超新星的超額獲益出自於粉絲的貢獻，這種貢獻，關鍵還是因為客官談得來居中取得顧客下剩（歡愉）而願者上鉤開發的。從經濟學總的來看，類似於生產者由此一心反差定價，贏得最大的主顧下剩（按部就班小劇團的每個坐席因角度、遠近都不同義定價），但和經文的純淨貨品的渾然歧異定價對比，辦法更其多重（遵照，各種周邊產品，演唱會，代言商品）。
一對人覺著明星掙得太多了。押沙龍的《幹什麼人一犯傻，正義感就易於爆棚》《舛誤你思想意識進取，只是歸因於你不像嚴父慈母那麼著愛他》將大腕何以掙得多的所以然寫得很一直和幽默。"現在洋洋人都說大腕拿的太多了，得利太容易了！那是亂說。在我看來，明星拿的小半都不多，盈利小半都不容易。分外同行業的金字塔擺在那時，你得有多大的膽略，又有多好的運氣，才幹爬到極點？"很非同小可的一個題材，有稍微嚴父慈母樂於男女挑選獻技道路?這是一條易於走的征程嗎?
（三）超巨星能改為粉絲的"精神領袖"嗎?
本雅明指出，電影工業的上進急需"靈暈"的"加持"，索要築造"大腕崇拜"、渲染"超新星魅力"以吸引更多的觀眾和票房。這是一種"魂魄找補"。咱倆不能不清麗地認識到以此知識萬象，辦不到將"人工神話"視為真知，將大腕特別是神。
讓大腕來教誨動物群，是讓超巨星負載了使不得承受之重。超新星只是演出幹活者，過錯全人類靈魂農機手。很多大腕友好還很後生，並從不十足的人生積攢、心想功力去指引他人。她倆的行止都這麼樣遭到關注，還肩負起指點迷津那末多人的大任，也奉為勞心他們。扮演者的生意深深的特異，我們每個人都是做闔家歡樂，雖然在社會角色中也有決計"演戲"的成份，而演員，急需專心一志投入，"魂穿"角色，扮作旁人，偶然會引致調諧入戲深、走不出去，演技好也會導致觀眾入戲走不出來，人戲不分。超巨星健在的世風，和誠如人有很大敵眾我寡，未必是相符似的人就學的目標。遵照，因為娛樂圈俊男麗質太多，面臨的掀起太多，戀愛婚姻場景比相似人更不易於穩定；因為飯碗要求，她們的衣著消費各上面遠較無名之輩紙醉金迷；有些超巨星，專門是搖滾歌手等創作型的大腕，為了尋求所謂的長法靈感偶發以毒品來激勵談得來；因為競爭騰騰、社會關注度高、旁壓力大，獻技人手中患心理疾病竟自自尋短見的百分數莫不高過健康人（這只是感受，未追覓鑽研數量撐持。表演者尋短見率高，宛如韓國比較顯著）。
老人家教師以至上上下下社會，對小夥的春風化雨，是要袪魅、免除明星隨身過度的光環，讓她們認識到，明星是一個飯碗有特殊性、能讓更多人見見、容易加上光環的普通人。倘使他倆有好的人格當然可以就學、用於激起要好（如約，不論是是演戲或者唱歌跳舞，脫穎出都亟待付給碩大無朋的力圖，吃洋洋苦，非有毅力者力所不及為），但毫不把超新星用作敦睦人生燈塔。自古以來三百六十行這就是說多傑出人物不許指點迷津刺激人，為何年輕人要將大腕當作起勁園丁?理所當然的確是將已經蓋棺論定的傑出人物當作人生樣板更好。但過火"高大全"的人士、歷史人物，小夥又容易以為有距離感，而和他倆年紀恍如、形象靚麗的超新星，小夥心理上更相親相愛喜愛，更會生出效法心理。但有時候超新星出了吸毒、出軌等品德題材，粉絲會感覺人生付之一炬。
（四）明星能為粉絲的一言一行承當嗎?
一個明星，愛不釋手他的人多多益善都說少了，愈來愈紅的超巨星粉絲越多。遵循肖戰和王一博，關注她倆微博的人各有2、3000萬。這些人能在多大程度上受明星的震懾?是某某明星的粉絲，只是粉絲的社會角色中小小的的一塊兒，受明星的薰陶，也只是她倆從落地來說受大人、導師、社會影響中不大的片段。
赤縣神州老話雲"外受傅訓，入奉母儀"（猿人理想化都不虞要讓"藝人"來教育引導友好的子女吧），施教初生之犢先是是父母親名師的總責。若是一個人連椿萱教員社會都沒訓迪好，影星能施教好?設或一個罪犯了罪，連他的二老都決不會被連坐定罪，這人聲明他喜歡一個超巨星，行將影星為他的行為頂住?粉絲今朝追這個影星明日追要命影星，再者追多個超新星，還得制訂一個影星的責任追究制度，撩撥總責?
若是有些粉絲的言行，大於了合理範疇，誤傷了大腕或別人的進益。首先合宜被針砭時弊申討竟自處以的是這些粉絲，而訛誤怪超新星挑動了、沒訓誨好粉絲。
本來，是因為超巨星的影響力越來越大，影星也理所應當第一對和睦的品行有更高的務求，省得起到不良的社會薰陶。附有對粉絲也活該在要好可知的範圍內，儘可能自重引導。
確乎有些大腕脾性率直，對粉絲的不成言行仗義執言針砭。這理所應當一準和嘉勉。不敢觸犯粉絲的，從俺們普通人的角度，也可以略知一二，在商言商，你敢得罪客戶嗎?服務業，對惹事生非的客戶，還過錯大都忍耐力的。然而，假若希望明星對粉絲有要害的號召力影響力，那他指引的方向錯了怎麼辦?放之四海而皆準的做法反之亦然是要下跌超巨星的這種影響力。總起來講，不要夢想另一個明星去做粉絲的"精神領袖"。世上大多數人都沒這資格能耐。
明星和粉絲的涉及及創作自由：有關肖戰
閱讀更多 gg娛樂說 的文章
