用户4163048374087

首先，这不是多少人同意的问题，只要法律没有禁止，多少人不同意都没有用，法律是国家意志，不能以简单多数就去否决。其次，你为什么要问这个问题？他们回国是个人行为，能不能回来决定权在国家，回来还是回不来都没有侵犯到你个人的任何权利，你知道这个有什么用？

似水流年不叹浮生

除了小留学生的父母至亲与留学产业利益攸关者之外，恐怕没有同意接15000名留学生回国。接15000名小留学生回国牵一发而动全身，甚至会酿成非常严重地步。166名英国小留学生父母致信，就接回这15000名小留学生。下一次，266名美国留学生父母致信，是不是就要接回36.4万美国留学生？在下一次，366名加拿大与澳大利亚留学生父母致信，是不是就要将30多万在两国的留学生都接回来。如果500名留学生父母致信，是不是要把全世界80多万我国留学生都接回来？

如果仅仅是15000名小留学生的问题，恐怕也不会引发全网络反对声浪。关键就在于，这不仅仅是15000名在英国的小留学生问题。在2019年我国留学生白皮书中有过统计，在英国留学生数量仅仅名列第五。我国在美国、澳大利亚、加拿大与日本的留学生数量都远远超过了在英国留学生数量。在全世界100多个国家当中，有80多万我国的留学生。即使是1/10的比例，也有80000多名小留学生。如果全体留学生父母都要求国家包机，怎么可能承受的起？

还有一点非常关键，我国已经经不起再一次大规模“封城”了。有经济学者估计，在此前的抗疫工作中，我国经济损失可能高达4万亿元。特别是，餐厅、旅游、健身房、电影这些产品，已经倒闭了多少？已经有多少人失业？已经有多少人在为还房贷、车贷愁白了头发！当然，能够花费每年50万以上送未成年子女到英国的家庭，也不会经受普通人的经济压力。但好不容易看到了曙光，全国各地纷纷复工，能不能有点大局观？

即使从国家未来、祖国花朵的角度，你是认为1亿多留在国内中小学生重要， 还是觉得从小喝洋墨水，为了将来入籍英国的小留学生重要？目前，驻英国的我国大使馆已经尽力在安置这些小留学生。英国也采取了硬核的抗疫措施，要为全体英国境内的本国与外国居民都采取免费检测与治疗的政策。回到国内，小留学生们的待遇也不过如此！既然如此，为何不留在英国？

欢迎大家讨论，你是否同意接15000人回国？

美国观察室

这个没有准确数字，按比例来看，同意接回来的占1/5，同意留在英国的约占4/5，另有少数人持观望态度。

目前在英的中国留学生22万人，其中有中小学生1.5万，平均年龄在14岁左右，这些孩子有的寄居在英国当地家庭，有的租房请保姆照看，大多数学生已在英国学习了好几年。疫情爆发之初，英国政府打算推行“群体免疫”政策，计划让60%到80%的人感染新冠肺炎，通过自身免疫力获得抗体，但是遭到大批民众反对和多名医学专家质疑，之后约翰逊内阁又改变了主意，实行积极主动的防御措施。随着英国冠状肺炎确诊病例人数增加，疫情急剧上升，英国政府出台措施下令关闭学校，学生停课，航运公司停运，从伦敦到中国的飞机票成了抢手货，一张票涨到了十几万元，且一票难求。于是，这些学生的去留就成了问题，日前，166名家长联名请求国家包机接回孩子，毕竟中国经受住了冠状病毒的考验，现在是全世界最安全的地方。

因此，对于这些家长来说，要安心等待政府答复，现在世界疫情如火，再着急也没办法，毕竟把孩子送到境外读书，就面临着很多不确定因素，之前就应该考虑到这一点。

个人认为，现在非常时期，最好不要让孩子们长途奔波回国，这样对健康不利，对国家也是负担，现在飞机很不安全，万一中间出现意外，后悔不及。最好的办法，是有中国政府出面陪同学生家长代表与英国政府一齐协商，由英方提供一个安全有保障的隔离区将1.5万名小学生全部封闭起来，度过这一段艰难时光。

梦里青山1

我们国家在英国有22万名留学生，其中有1.5万名小留学生，平均年龄约14岁。现在英国学校停课，是否接回这些留学生，特别是年龄较小的留学生，大家意见很大。

这个可以做个调查，大家是同意还是反对？

不过从网友的评论来看，貌似反对包机接回留学生的声音比较大。当然，其实也有部分人员表示支持。其中环球时报总编辑胡锡则同意接回留学生。其建议国家多向境外派接侨专机，解决大量留学生和他们家庭的燃眉之急。在这当中，所有登机者机票自理。他们回国后全部直接集中隔离，在隔离结束之前不与中国社会发生任何接触，比他们零散各自取道回国更加安全。

客观说，只要我们没有关闭边境，没有同境外国家断航，这些留学生还是会想方设法的回到中国。只是这个周期会更长，困难和障碍会更多。但是一下子接回这么多的留学生，如何隔离也是个大问题。留学生数量如此庞大，选择集中隔离怕是将遇到场所的难题。另外，这些小留学生属于未成年人，可能有的还属于我们法律上的无民事行为能力人。从各地的规定来看，对于未成年人来说是适宜集中隔离，而是选择居家隔离。个人认为还是选择通过核酸检测之后再选择居家隔离，这样可能更加稳妥。

叶律师

大实话：这不是愿意不愿意的事情，而是有没有必要的事情。

在思考这件事之前，我首先会把自己放在这些孩子家长的角度去思考问题，我会想如果是我的孩子，现在还是个小学生，却因为疫情的原因被留在了英国，那么我会是怎么样的一种心情。是的，我肯定也是万分着急，非常担心，这是每一个为人父母正常的心态。

然后，我们继续往前推演，那么现在这些英国留学的小学生在英国是什么样的一种状态呢？真的就是那种学校不管，举目无亲，任凭生死吗？我想应该不是的，既然家长把学生交到学校，那学校方面肯定是不会说在这个时候放弃这些孩子不管不问的，这是不现实的。因为，从情感的角度来说，人心都是肉长的，看着这么小的孩子遭罪，学校作为教书育人的地方，如果不管，估计也过不了自己内心那一关。

然后，从利益角度来分析，这些留学生那可是学校的摇钱树啊，家长送孩子来学校，就是给学校创造收益的，如果说现在不管不问，那等疫情结束了，人家直接就把孩子接回去了，那学校不就损失大了。

所以，你会发现，于情于理，这些小学生都不可能说真的如这些家长描绘得那样凄惨的，我相信，只要钱给到位，孩子会有人帮你照顾好的，甚至都可以比你自己照顾得都好，这就现实。

那么，问题就来了，为什么这些人又希望派飞机接孩子回来呢？一是不想花那个高额的钱，二是现在国内相对安全，孩子要是在自己身边，也安心一些，就是这两个理由嘛。

我们再接着分析，这些孩子如果从小就生活在英国，那么以后是否会对中国有用？我个人认为可能性很小。一位，一个人从小接受的教育，受到的思想影响就是根深蒂固的，一辈子都无法改变，哪怕是我的亲儿子，我都不相信他要是从小学到大学一直都生活在英国，然后，他以后会回来在中国生活。说不好听的，他都无法融入中国社会，这就是文化的影响。话不好听，这就是现实。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

要不是英国爆发了疫情，恐怕很多人都不知道我国在英留学生有多达22万人之多，更不了解，还有15000多名小学生在英国留学，近日，一位留学英国的小学生家长，发起了请求政府派包机前往英国，接15000名未成年留学生回国的事情，并得到了另外165个小学生家长的签名响应；

笔者认为，让国家组织包机在最短时间内，接回15000名未成年留学生，显然就是一件不现实的事情，因为，目前英国与我国之间，已经从原来每周168个航班，降低到了现在只有每周23个航班，这将意味着，要在最短时间内将这15000名小留学生接回国，运力上根本不可能实现；

话又说回来，就算运力上没有问题，这么多留学生一旦回国，将面临着很多其他问题，比如，这些留学生回国以后，是选择居家隔离还是集中隔离？要准备多少人员照顾这些留学生的起居？万一造成大规模病毒回流怎么办？难不成还让14亿人陪着他们再次封城吗？要知道，我们取得的这场战疫的胜利来之不易，全体国民都为此付出了巨大的代价，还有数千万的国内学生等待回校上学，所以，没有人愿意出现疫情大规模回流；

至于说，有多少人同意接回15000名小留学生？笔者认为，除了那166位小留学生的家长们同意之外，恐怕没有任何人会同意接回这么多留学生回国，之所以不会得到更多人的同意，最主要的原因，还是担心疫情回流的问题；

随着英国政府 目前已经采取了硬核的抗疫措施，英国政府将免费为其境内的所有民众进行免费检测与治疗，所以，目前这些小留学生的家长，已经不再提起用包机 接回15000名小留学生的事情。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

小柳聊聊兵

我国在英国有1.5万名平均年龄14岁的留学生，英国新冠肺炎疫情扩散，166个小留学生家庭联名请求政府派专机前往英国，将小留学生全部接回国，有多少人愿意接回1.5万名小留学生？最多恐怕只有1328人同意。

如果不是新冠肺炎，恐怕谁都不知道英国居然有1.5万名小留学生，在疫情初期，小留学生没有回国，直到英国首相约翰逊宣布采取群体免疫计划，让60%的英国人感染新冠肺炎，再通过自愈的方式获得抗体，结果导致在英国的小留学生家长担心，想要把孩子接回国。

有多少人愿意将滞留英国的1.5万名小留学生接回国？

英国一共有1.5万名小留学生，而联名请求派专机的家庭只有166个，相比于数量庞大的小留学生群体，166个家庭显得微乎其微，绝大多数小留学生的家长并不希望孩子们回国。

家长送年幼的孩子前往英国留学，是希望在英国居住超过10年之后获得英国国籍，这就必须要求孩子一直居住在英国，只能短暂离开，按照现在的疫情，一旦离开英国，恐怕很难回到英国，最终只能前功尽弃，失去获得英国国籍的资格。

真正想要让孩子回国的，只有166个家庭，算上爷爷奶奶爸爸妈妈，最多也就1328人，小留学生回国很可能会引发疫情再次流入我国，所以绝大多数不希望小留学生回国，因为他们最终也是要离开的。

166个家庭联名要求政府派飞机将孩子全部接回国，但是驻英国大使刘晓明表示，将会尽可能为小留学生提供保护，但是没有明确是否会派专机。不过随着英国抛弃群体免疫计划，加大抗击新冠肺炎的力度，小留学生家庭也不再提起回国的事。

视野新观

其实现在英国的情况是想来到我国也来不了，因为现在英国首相鲍里斯约翰逊已经宣布让所有人居家隔离，就是观察15天之后，看看效果到底怎么样，现在英国的确诊病例是6600多人，总的来看并不是特别严重，但是英国专家却表示真实的人数可能是几十万，所以导致各个国家对英国感觉到非常紧张。现在一共有166个家庭请求派专机接小学生，其实这也并不是小学生，平均年龄在17岁左右，大多数都是12~22周岁左右，这些留学生一般都加入了英国的国籍，由于英国方面的防病毒工作反复，始终没有找到正确的方向，让民众缺乏安全感。

前段时间英国的医生甚至推出了一种叫群体免疫的方法，这种方法导致英国成了最不安全的国家，所以很多留学生的家长担心外面的孩子，因此希望国家能够把他们接回国，其实大多数的英国家长并没有把孩子送回国的意思，因为在英国居住10年以上才可以获得英国国籍，而且还是一直要居住在英国，如果因为这次疾病的原因回到了我国，回去之后不能获得英国国籍。

当然我国有的人同意，有的人也不同意，当然也有很多网友提出了一些好办法，比如说如果感觉到孩子不安全，可以家长过去陪，最好的办法就是陪着孩子去度假，因为产生新冠病毒传染的主要地区就是城市，所以完全可以和孩子一起去英国的乡村度假，这看上去是一个完全好的办法。

那些反对把孩子接回来的人，大多数人是因为，如果这些英国孩子回来的话肯定要进行隔离，如果一旦进行传染那么可能整个学校就要停课，从而耽误别的孩子的课程，这会引起民众的很多意见。

江淮圣手

2月份，我国疫情严重的时候，英国政府好像是关心中国的小留学生，建议他们不要回国。这些小留学生也不想回来，不少买了飞机票的又退掉了。我国很快控制疫情后，疫情却在包括英国在内的欧洲迅速蔓延扩散，整个欧洲几乎没有安全的地方了。这时，在英国的小留学生们都急切想回来了。可特殊时期，航班非常少。即使买上机票，因为这些孩子年龄很小，在无人陪伴的情况下，也无法登机。这导致大批小留学生滞留在英国。

由于英国在3月18号就宣布关闭所有学校，小留学生们无法继续在学校寄宿，这让他们想寻找个安身之处都变得困难。异国他乡，举目无亲，这些未成年的孩子第一次感受到了孤独和无助。有的留学生可以选择到寄宿家庭去住，但很多寄宿家庭已明确表示拒绝接收中国小留学生。并且，由于疫情的原因，复活节假期很多孩子都无法回到自己的国家，住在寄宿家庭的孩子也很多，一个寄宿家庭会有好几个孩子。这样，生活既不方便，也不安全。小留学生的家长们得知后，忧心如焚，有的甚至痛哭流涕。

根据这些孩子的境况，确实应该让他们回来。可实际情况是，这么多小留学生都回来，在途中就存在巨大的感染风险。因为英国疫情相当严重，英国人又不太注意防护，小留学生外出，可能还没出英国就会被感染。无论是坐客机，还是包机，在密闭狭小的环境中感染率也会更高。

由于是从疫情严重的国家回来，一旦回到国内后，还必须进行严格的检测和隔离，这都将耗费大量的人力、物力和财力，并且还将对我国的疫情防控形成新的巨大压力。因此，小留学生大规模回来，会造成诸多麻烦。从这点上看，除了小留学生的家长，没有多少人同意支持把他们接回来。

现在，接不接英国小留学回来，成了两难的选择。但从整体而言，小留学生留在英国利远大于弊。这既减少了他们被感染的风险，也会大大减少我们国家病毒输入的风险。当然，为了孩子的安全和生活的更舒适一点，家长应和英国相关部门进行沟通，敦促他们解决小留学生们面临的实际困难。

至于小留学生们将来长大后何去何从，相信他们中的大部分人都会选择留在英国。这一万多名小留学生，平均年龄14岁左右。这么小的年龄到英国留学，实际看上的就是英国的一项移民政策。英国规定，在英国居住满10年的外籍人员，经申请即可加入英国国籍。既然最终会成为英国公民，英国对这些小留学生进行充分的照顾也是应该的。

高山流水116820061

这个问题不用讨论，这个不需要上升到国家层面来讨论这个问题，如果我们来发表意见的话，我们肯定是不同意他们回到我们祖国的。因为现在不是回到祖国的时候，也许当初有些人沾沾自喜的以为出国了安全了，终于可以躲避新冠病毒肺炎的传染，但是没想到，两三个月之后国外也成为了新冠费的重灾区。指不定有些家庭有条件的，可能在一定期间，父母全家可能都已经跑到海外去了。这个时候再将他们全面接回来，可能给我们的防控工作带来很大的安全隐患，我们可是牺牲了两个多月时间，牺牲了很多患者的生命以及很多一线医务人员，社区干部、干警以及很多志愿者的很多休息时间，才换来今天的美好局面，现在想想我们还有很多学校没有开学，我们还有了很多农民工还宅在家里面等着开工出发。

当然我这说的不同意是指的是全体由国家统一接回来，毕竟这些很多留学生是因为自己家庭条件好或者有其他的途径可以到国外去留学，或者是一方面他们可能认为中国的教育肯定比国外的差的多，所以他们宁愿选择放弃自己祖国的教育而到国外，也可能还有其他的目的，听其他人说通过国外的学习以后回来再进入我们国家的名校是有优先权利的。所以对于这部分人来说，他们愿意回就回，自己安排，国家可以提供帮助，而无需我们去动员他们回来。

这么多的小留学生回来以后绝对会耍脾气的，因为他们在国外学到了很多很多可能与我们价值观不一样的东西，你想集中隔离他们是不可能的，很明显我们可以想象这些家庭不是有钱或者就可能有某方面的能耐。也许我们的某些规定是对所有人都是平等的，但是实际上能不能做到绝对公平，不能，有些人耍威风，耍脾气或者要求比较高的接待或者服务，我们还怎么办？当国外疫情好转的时候，他们出去以后，可能他们就会说我们的很多不是？

而且这么多人接回来以后，隔离的地点选择也是一个问题，偏僻的家长会不会同意，毕竟这一家庭有条件享受好的服务，但是他们愿不愿意为此掏钱，我们又要付出多少人力物力。总之我个人觉得你愿意回来就回来，不愿意回来就算了，但是绝对不能动用国家的力量来帮助这些人接回来，有可能本身有些人就没有这个要求。其实有些人从根子里面他已经承认他可能就是国外的人了，我们只能以普通公民的身份来对待他们，没有其他什么高规格的待遇，愿意接受就接受，不接受就算了。

關鍵字: 同意 小留学生 法律