電影《大贏家》中,嚴謹的妹妹這個角色,寓意是什麼?

蔣小牧


嚴謹的妹妹在電影中只出現了2分來鍾,區區幾個轉場鏡頭,可能給大部分觀眾留不下很深的印象,但是其中的寓意還是有的,只是她留給了能在觀影過程中有共鳴的人去回味。

我個人的理解,嚴謹的妹妹是有2個寓意:

1她表達了她也是和嚴謹是一類人,也有著嚴謹同樣的人格特徵。那就是:我不在乎輸贏,我只是認真。她的存在更加加深了電影主角這一類人的性格的詮釋。

在現實生活中不是少數,想必每個人或多或少都經歷過。小時候在幼兒園被其他小朋友抵制,沒有人和你一起玩;長大後在學校也沒有玩伴,工作後也沒有可以託付後背的人,那種孤獨的心情,恰恰就是嚴謹此時的心情。有的人因為不認真而被別人嫌棄,而有的人則是因為太認真而不被待見,嚴謹就是後者。他只是想認真對待工作,認真對待每一件事,這有錯嗎?既然被選中扮演搶劫銀行的劫匪,那麼他精心的準備,像極了真劫匪,這既是對自己的尊重,也是對他人的尊重,卻被無數人埋怨,天理何在?共鳴就在這裡,沒有經歷過這些的人也自然會忽略它的存在。

2.同一類人裡的兩個人的強烈認同感。不管什麼類型的人都會有一個真心支持你的人在背後支持你。不管是親情,友情,愛情總會有那樣一個人,只不過有時候是你不經意的忽略吧了。

在影片第三幕中,嚴謹妹妹聲帶受過傷,本來好看的外表聲音卻十分粗獷怪異。嚴謹的妹妹平常寧願裝個啞巴,也不願意發出聲音,而在這時,寧願在眾多市民直播之下,也要幫哥哥將銀行門外的情況傳播出去,可以說這是一個比較暖心的地方了。嚴謹妹妹以女生男聲的形象出現,在門外對嚴謹喊話時,轉折太過突然,銀行的同事們好像突然就變得支持起嚴謹了。但我想說,心裡最柔軟的地方被觸碰到,有時人的轉變就是那麼突然。當嚴妹的嗓音被所有人發現時,他們都被嚴謹堅持的信念所影響,進而發生改變。最終,我們看到即使是曾經反抗最強烈的邢雲株都站在了嚴謹的立場上。

通過設計配角的人物弧線,滿足了我們作為觀眾的需求,得以見證故事中的一些變化。我從《大贏家》中所感悟到的一些淺薄內容表達完畢了,看起來一切都是那麼無聊,但這恰恰就是奇妙之處,你看完之後,能有那麼一點的感悟由心生,那也就是這部片在的意義所在了。正如影片中所說的那樣:“結果不重要,認真對待工作,我們每個人都是贏家!”


蛇痴


嚴謹的妹妹這個角色,我認為有以下兩點寓意:

從社會角度來分析 ,她提醒著大家要堅持本心。

嚴謹的妹妹因為從小聲帶受損,導致說話聲音如粗狂的大漢,這樣的打擊,對於一個少女來講,自然是沉重的。因此她變得不愛講話,寧願讓別人當自己是“啞巴".

當警察都不能把“劫匪”嚴謹拿下的時候,支隊長請來了嚴謹的父母,想讓他們幫忙勸勸,讓差不多得了。誰知“槓精”的父母依然執著,父親全力不僅說出:"有困難克服困難,沒困難給警察製造困難"的金句,母親更是當場給嚴謹徵婚。

後面,更加出其不意的是嚴謹妹妹突然衝出來拿著擴音器喊話裡面的哥哥,銀行外部警方佈局。到這裡,這一家人,讓大家看到了他們的執著和與眾不同,雖然被人看笑話,覺得是奇葩,但是細細想一下,如果在演習中,大家不認真對待,那麼真遇到搶劫的場面,將會給社會和群眾帶來多大的危害。嚴謹小妹的喊話,寓意很明顯:就算我是個“啞巴”,關鍵時刻我也有我的表達

從家庭和個人角度來分析,這個妹妹給嚴謹打了掩護,使警方放鬆了警惕

得知哥哥要參加這麼有意義的演習,當妹妹的自然要出一份力,蹲點銀行門口,準備隨時接應嚴謹逃離現場。儘管後來因為劇情需要把嚴謹給落在銀行門口,但是最後也沒有暴露嚴謹有團伙作案的跡象。

在影片快結尾部分,嚴謹為了迷惑警察,讓攝影師給自己錄“遺言”,在我看來,其實看到嚴謹家人到現場給他打氣鼓勵的時候,就知道在“遺言”中關於家人對自己冷落那部分是不合理的,可是偏偏太動容,騙過了警方。


如花視界


看完影片,都不知道嚴謹的妹妹叫什麼名字,所以我覺得嚴謹妹妹的角色寓意是:生活中雖然有很多身體受過傷害或者殘缺的人,但他們依舊默默的堅持認真工作,默默的努力生活,對待每件事都認真謹慎!

嚴謹妹妹在<>中共就三個鏡頭,第一個是嚴謹叫妹妹吃飯,一家人在一起吃晚飯的鏡頭;第二個是嚴謹搶劫銀行,妹妹在外面接應,但是第一次逃走落下了裝錢的箱子,第二次逃走不但落下箱子,還把人也給落下了.第三個鏡頭是警察想讓嚴謹家裡人來給他做工作,放棄演習,沒想到他家裡人反倒鼓勵和支持認真演,當他爸媽被剝奪了向他喊話的權利時,他妹妹一把奪過喇叭,告訴哥哥狙擊手的位置和警察佈置情況,提醒他不要將頭探出窗外,暴露聲帶缺陷.

當忍人質們疑惑妹妹的聲音時,嚴謹解釋道:妹妹的聲帶受過傷,在平時,他妹妹寧願被當成啞巴,也是不願意開口說話.但在大家都覺得是兒戲的演習中,他妹妹喊話的沒有意義,可是就算是演習,妹妹也是當真的,他們全家都很認真。





阿達西看大片


大概寓意著每一個因“與眾不同”而被嘲笑過的人吧。

想象一個因為嗓音而一直活在自卑陰影下的人,願意為了哥哥順利完成演習,在裡三層外三層的群眾,警察和記者(鏡頭)的包圍下,還敢拿起大喇叭提醒哥哥,暴露自己最無法啟齒的部分,這確實需要很大的勇氣。

這個角色的作用個人認為有兩個,一方面是為嚴謹的家庭其實很和睦這個反轉鋪墊,說明其實他的家人並沒有假遺言中那麼冷漠,另一方面可以證明嚴謹和妹妹本質上是同一種人,可能後一個作用更大,父母尚且只是口頭上湊個熱鬧,本質上並沒有真把這個演習看作搶劫,但妹妹卻是相信這是一場嚴肅認真的搶劫的,他們兄妹實際上是同一種人,也算是對嚴謹性格的形成做了一個交代。


熱愛生活熱愛影視


嚴謹的妹妹小時候聲帶受過傷導致她一直不願意說話,因為接受不了別人異樣的眼光,她寧可別人把他當成啞巴。

但是一直不願意說話的她,最後卻為了幫助嚴謹,拿著大聲公喊了起來,當時所有人都愣住了,包括屏幕前的我。

一個一直不願意說話的人,害怕別人異樣眼光的人,最後卻站了出來,而銀行裡的人質也因此從開始不情不願或者說無所謂的的態度開始變的心甘情願,全力配合他,如果沒有妹妹,嚴謹估計也贏不了。

所以說關鍵時刻總要有一個人願意站出來,喚醒其他人。


天夢觀影


很高興回答這個問題。

這個大概寓意著每一個因“與眾不同”而被嘲笑過的人吧。可以想象一下,一個因為嗓音而一直活在自卑陰影下的人,願意為了哥哥順利完成演習,在裡三層外三層的群眾,警察和記者(鏡頭)的包圍下,還敢拿起大喇叭提醒哥哥,暴露自己最無法啟齒的部分,這是需要很大勇氣的。

這個寓意個人認為有兩個。

1、家人並沒那麼冷漠

表明嚴謹的家庭其實很和睦,這是個反轉鋪墊,說明其實他的家人並沒有假遺言中那麼冷漠。

2、嚴謹和妹妹本質上是同一種人

嚴謹和妹妹本質上其實是同一種人,可能後一個作用更大,父母尚且只是口頭上湊個熱鬧,本質上並沒有真把這個演習看作搶劫,但妹妹卻是相信這是一場嚴肅認真的搶劫的,他們兄妹實際上是同一種人,也算是對嚴謹性格的形成做了一個交代。


BIN酷愛剪輯


大概寓意著每一個因“與眾不同”而被嘲笑過的人吧。

想象一個因為嗓音而一直活在自卑陰影下的人,願意為了哥哥順利完成演習,在裡三層外三層的群眾,警察和記者(鏡頭)的包圍下,還敢拿起大喇叭提醒哥哥,暴露自己最無法啟齒的部分,這確實需要很大的勇氣。

這個角色的作用個人認為有兩個,一方面是為嚴謹的家庭其實很和睦這個反轉鋪墊,說明其實他的家人並沒有假遺言中那麼冷漠,另一方面可以證明嚴謹和妹妹本質上是同一種人,可能後一個作用更大,父母尚且只是口頭上湊個熱鬧,本質上並沒有真把這個演習看作搶劫,但妹妹卻是相信這是一場嚴肅認真的搶劫的,他們兄妹實際上是同一種人,也算是對嚴謹性格的形成做了一個交代。


多加青菜


你身邊有沒有這樣的人?俗稱“一根筋”,凡事極其認真,恪守原則,一絲不苟,不會變通不說,還油鹽不進,聽不進勸,只按自己認準的方式做事。

電影《大贏家》裡大鵬飾演的嚴謹,就是這樣一個人。嚴謹,人如其名,幹什麼事都嚴謹到有時讓人無法理解的地步。

嚴謹是一個銀行的普通職員,他的為人處世當然不討喜,得罪領導、被同事排擠是家常便飯。

陰差陽錯下,嚴謹在一次警察組織的銀行搶劫中假扮劫匪,所有人都以為不過是裝裝樣子、走走過場,可嚴謹卻無比認真地當起了“劫匪”,事情朝著大家完全意想不到的方向發展。

《大贏家》是導演於淼第二部電影作品。於淼是編劇出身,導演的第一部作品卻是部翻拍片《來電狂響》。可惜,口碑不太好。

這部《大贏家》還是翻拍片。故事來源於日本的一部小說《永不結束的遊戲》,1991年被日本拍成同名電影,2007年又被韓國拍成電影《率性而活》,後者在豆瓣的評分相當高,8.3分。

《大贏家》正是從小說作者手中買來版權後進行的翻拍。演員除了大鵬,還有他老搭檔柳巖,以及張子賢、田雨、代樂樂、孟鶴堂等觀眾臉熟的配角。

原本電影要在2月21日在院線上映,受疫情影響撤檔。緊接著,繼春節檔徐崢的《囧媽》之後,在同一線上平臺首映。

《大贏家》在原著和日韓前作的結構和底子的基礎上,延續了其黑色幽默類型,做出了融入中國社會和語境的改編。可以說,這是一部完成度尚好,優缺點也很明顯的翻拍電影。

先來說說缺點。

大鵬的表演痕跡過重,用力過猛

大鵬又一次挑戰了一個小人物的角色。2019年他主演的《鋌而走險》和《受益人》都是底層小人物,《大贏家》也不例外。

大鵬一直試圖拓展自己的表演邊界,嘗試不同類型的角色,這種有意跳出舒適區的努力值得肯定。

然而,嚴謹這個人物,與他過去主演的任何一個小人物都有很大的不同。嚴謹很大程度上是人們眼中的另類、怪咖,特徵更為鮮明。

嚴謹不是傻,這在後面的角色交待中還有意強化:退伍軍人、自學考上金融碩士、文武雙全。他只是不諳常人世界為人處世的規則,顯得木訥而執拗。用老百姓的話形容就是“軸”。

嚴謹的身上有著“阿甘”似的精神,執著而堅持,單純又死板。可他又並非“阿甘”一樣智商上有缺陷,而是情商過低。

大鵬在詮釋這個人物時,卻並沒有更好地把握兩者間的區別。大鵬挺直腰桿走路,眼神目光顯得呆板,說話溫吞缺少情緒,這更像是“阿甘”的拙劣模仿,太容易被看穿刻意表演的痕跡。

低情商的“軸人”“一根筋”看起來更像是個“沙雕”,這與角色最後顯示出的豐富與飽滿銜接起來缺少足夠說服力。

故事主線薄弱,輔線不足

嚴謹假扮劫匪搶銀行就是故事主線。整部電影也基本上在銀行內部單一場景中。

這條主線的故事容量本身就不足以支撐一部電影,需要補充更多的信息,設定足夠的戲劇衝突加以彌補。

從這個角度講,韓國的《率性而活》中,無論對男主的背景交待、演習的初衷、搶劫過程中的設計,都更為豐富。而《大贏家》對嚴謹的人物交待幾乎靠獨白一帶而過,搶劫的步驟環節、突發情況、警匪對峙,乃至笑點都幾乎照搬過來。

輔線至少有兩條,一條是警察方。《率性而活》中男主的身份設定是警察,還有存在與上司之間的戲劇衝突,以及不同警察的諸多刻畫。《大贏家》中嚴謹則是銀行員工,對警察的描寫除了局長之外,削弱了很多。

另一條輔線是嚴謹家人。這條線《大贏家》其實比《率性而活》更有看點,增加了諸如嚴謹爸媽不著調的笑點,可也僅限於此。而且,嚴謹妹妹這個比較有特色的人物,並沒有被警方所利用,也成了影片一大漏洞。

《大贏家》還增加了一條大鵬和柳巖的感情線,這條線是比《率性而活》更有趣也很驚喜的一點。可惜,這樣的設計總讓人覺得不合常理。試想,現實生活中,會有女孩喜歡上這樣一個男人嘛?

節奏尷尬,反轉生硬

與《率性而活》相比,節奏感可能是《大贏家》差距最大的地方。

《大贏家》很快就進入到搶劫的情節,前後很多的交待並不充分。前面說到對嚴謹人物背景的介紹就不夠,他與同事間的關係也交待不多。

搶劫開始後,每個突發的變化總是讓人感覺缺乏張力,很隨意地就發生了。比如一開始,嚴謹兄妹倆風風火火騎摩托,轉眼嚴謹就連續犯下低級錯誤而只好堅守銀行。代樂樂之前還牙疼的不行,特警隊的型男一來就馬上化身迷妹,動手動腳。

特警的突襲、人質的交換、嚴謹的計謀、最後的總攻等,每個場景、段落的銜接都顯得突然。再加上,照搬了韓國版中同一場景下現實與幻想的鏡頭切換,都使得電影的節奏變得迷之尷尬。

而最讓人感覺突兀的就是,田雨飾演的行長充當交換人質進入銀行後的一場戲。員工面對領導的責罵開始還唯唯諾諾、噤若寒蟬,在中學生戳穿行長作弊之後馬上就可以站到嚴謹一邊,甚至對行長嗤之以鼻,大聲訓斥。這個反轉實在太過生硬且不合常理。

雖然本片缺點不少,但有比《率性而活》更讓人稱道的地方。

具有中國特色的改編

近幾年,中國翻拍韓國電影的並不少,可惜成功的不多。去年的《誤殺》實屬難得,而《小小的願望》和《你是兇手》就屬於失敗的案例。

翻拍能否成功,本土化的改編是關鍵之一。《大贏家》在這方面還是做出了很好的嘗試,雖然不盡完美,但至少不至於違和。

男主人公的身份設定的改變,是極其聰明的。且不說如果嚴謹還是警察的身份所帶來的過審風險,把他設定為銀行職員還巧妙地融入了職場規則的情境

田雨這個行長角色的出現,雖然個性表現過於誇張,前面提到的反轉戲太生硬,但他與其他銀行職員也恰恰反映了職場中官大一級壓死人,多一事不如少一事的行為和心理。

對警察的諷刺是《率性而活》中很明顯的主題。但在我們的審查制度下,《大贏家》顯然不能照搬。警察在演習中也存在疏漏和錯誤,但在警察局長坐鎮和把控下,正面形象得到了維護。

而嚴謹媽媽的那一出現場徵婚,倒是展現了中國式逼婚的獨特風貌。

主題立意的昇華

這是《大贏家》最大的亮點。電影從兩個方面拔高了立意,讓電影的主題有了高度和溫度。

在我們的處世哲學中,中庸之道和靈活變通被視為一種優點。而恪守規則卻往往成了一句空談。

經常會聽到一句話“認真你就輸了”。但這部電影說的恰恰是“認真才會贏”。

嚴謹的認真、較真是一根筋、低情商,現實生活中一定不討喜。但很多事,確實需要這樣極度認真的人,遵守規則,刨根問底,不鬆口子,不怕得罪人。

嚴謹的認真不等於槓精,他在規則要求下全力以赴做到最好,去承擔自己應盡的職責,扮演他應該扮演好的角色。

凡事就怕認真”。工作中,我們尤其需要認真的人。我們也應該儘可能去認真對待自己的工作和生活。當然,以更高的情商去做會更好。

試想,如果這次新冠疫情,有更多的人在爆發初期就“較真”,堅持原則和流程,或許就可以更快更好地加以防控了。

電影中張子賢飾演的警察說了一句話“一百個裡面,有這麼一個就夠了,但要是沒有,還真不行。”

另一方面,我們對那些看起來與眾不同、特立獨行、孤僻怪異的人抱以什麼樣的態度面對和相處,影片也給與了探討。

嚴謹的性格被領導厭惡、被同事排擠。他認真地去工作和生活,換來的卻是冰冷與殘酷。

大鵬飾演的嚴謹面對鏡頭說了一段話:

“無論自己怎樣努力,生活都不會有起色,於是我開始不滿、抱怨、想要不勞而獲,可能有的人不敢去搶銀行,但是在這樣的時候,他選擇了去做其他錯誤的事情。希望現在的我,可以成為你們的前車之鑑。當你發現自己的慾望,超過了自己的努力和能力的時候,我想提醒你,千萬不要踏上歧途。因為一旦邁出那一步,就永遠都不能回頭了。”

也許,人們的冷眼旁觀、歧視蔑視、惡語相向是反社會人格誕生的溫床。那些被壓抑、被傷害、被刺痛、被不公的對待,很可能就在某些人心中埋下仇恨的種子,最終換來無法挽回的慘痛結局。這樣的案例,時有發生。

電影裡的結局溫暖光明,嚴謹得到了眾人的理解,得到領導的賞識,有著家人的支持,還收穫了愛情。可在現實中,他這樣的人也會如此幸運嗎?

除了認真做事,認真生活,我們還要善待身邊的每個人,不管他或她是什麼職業、年齡、性別、身份,都至少保持一份尊重、理解和寬容。


JASONWORLD


你好,《大贏家》作為一部翻拍電影,要想獲得不錯的口碑,超過或者接近原著,這就需要導演豐富主角的人物關係,達到重塑主角的目的。不然,觀眾如何願意去看一部翻拍電影呢?一定是想看看有什麼變化?或者有什麼新的感受,總之,觀眾一定是想得到些什麼。

導演為了塑造主角嚴謹,給他增加了很多人物關係,比如不受領導待見,和同事關係不好,在家庭中也受到冷落,30好幾了還沒有對象等等。

嚴謹的妹妹,由於聲帶受傷,發聲像男人的聲音而很自卑,對於一個女孩來說,內心一定是痛苦的,沒有男孩願意接近她,內心情緒渴望發洩出來。嚴謹和妹妹一起長大,很理解妹妹的內心感受,當嚴謹要參加搶銀行演習時,妹妹看到了一種宣洩的方式,所以她是哥哥A計劃的重要參與者,也從自卑女孩變身機車少女,從自卑到自信,總之兄妹兩人都認真的對待“搶銀行”這件事。從家庭關係中,襯托出主角嚴謹的人物光環。

其實,從豆瓣評分中可以看到《大贏家》68分,而韓版原著豆瓣評分84分;也可以看出看過韓版的觀眾對《大贏家》評價不高,主要原因是沒有脫離原著,翻拍劇怎麼能引起觀眾的共鳴,人物關係的突破等等都不容易,總之,作為國產喜劇成績已經很不錯了!大多數的觀眾是認可的。


老徐影視觀


電影《大贏家》中,嚴謹的妹妹這個角色,寓意是什麼?

大家好我是小偉說電影,一名做影視解說的愛好者!很高興為大家回答這個問題

繼徐崢的《囧媽》之後,由大鵬和柳巖這對黃金搭檔主演的《大贏家》終於在網絡免費首映,這部電影首映3天以來,口碑一路高漲,很多網友直呼:比《囧媽》好看多了。豆瓣網對《大贏家》的評分為6.8分,而《囧媽》為6.0分。

比較哪一部電影更好看,是看熱鬧不嫌事大的網友們乾的事,我更喜歡研究電影主角行為背後的心理特徵。

《大贏家》這部電影講述了民灃銀行某間分行聯合當地警察局舉辦一次“搶劫銀行”的模擬演練,這本來5分鐘就能結束戰鬥的劇情,因為主角嚴謹非常認真的嚴謹態度,硬是上演了一出荒誕可笑的搶劫銀行的真人秀節目。

1

我們先來說第一點:

為什麼嚴謹認真生活的人都不受待見?嚴謹認真有沒有錯?沒有錯!但你的嚴謹認真影響到了身邊的人,那就有錯了。

道理很簡單,大家都不認真,就你認真,那麼你就成了異類,《烏合之眾》這本書花很多筆墨去講排除異己的從眾心理。因為很多人要在群體裡面尋求身份認同(不想嚴謹認真),那麼他們天然就會去排斥那些與自己步調不一致(嚴謹認真)的人,儘管那些人才是對的。

這種心理和仇富心理是一樣的。很多人看不起有錢人,並不是他們不想成為有錢人,而是無法成為有錢人。同理,很多人看不起嚴謹認真生活的人,是因為他們無法成為嚴謹認真生活的人。

其實,這也符合少數服從多數的心理特徵。10個人中有9個人都是做不到嚴謹認真生活,那麼那9個人當然聯合起來“欺負”那一個嚴謹認真生活的人。

基於這種少數服從多數的心理,很多努力上進的人,都只能偷偷的努力上進,因為你明目張膽的努力奮鬥,周邊的人會嫌棄你不合群。脫口秀女王思文在《吐槽大會》上就這樣吐槽過李誕:“平時跟大夥胡喝得酩酊大醉,可沒幾天,他(李誕)竟然寫出來一本書叫《冷場》,所以,深度懷疑他跟大夥喝酒是假醉,然後就能以喝醉的名義,回家偷偷寫書了。”

類似的事情,羅振宇在他的《跨年演講》上也講過非常經典的一句話:在朋友圈裡又佛又喪,在收藏夾裡積極向上。

也許在每一個時代,都把嚴謹認真生活的人,當成一種“病態”,但每一個時代,都應該感謝嚴謹認真生活的人。

因為縱觀歷史,你會發現,真正推動時代發展的力量,都來自於這群嚴肅認真,卻讓我們討厭過的人。螞蟻金服曾拍過一條品牌廣告——每一個認真生活的人,都值得被生活認真對待。我們無法改變群體的觀念,但我們可以從自己做起,對認真生活的人多一些包容。

2

《大贏家》的電影主角有一大段獨白

講述了他是如何變成一個窮兇極惡銀行搶劫犯的心歷路程:“為什麼我會走上這條不歸路,因為我被家人冷落,被領導誤會,被同事排擠,讓我的生活永遠得不到改變和進步,所以我開始想不勞而獲······”

被家人冷落、被領導誤會、被同事排擠,對一個人的人格扭曲“殺傷力”有那麼大嗎?

答案是:真的很大!特別是被家人冷落這一點!

從家庭教育的角度,對孩子最大的傷害,不是家庭暴力,而是家庭的忽視。

家庭對孩子來說,是他小時候的整個世界,他對家庭的相處模式,就是長大以後對世界的相處模式,如果,孩子被忽視,那麼他就會覺得自己在這個家裡是不重要的,長大以後,他就會覺得自己在這個世界上是不重要的,嚴重缺乏安全感和歸屬感。

舉個例子,媽媽坐在客廳的沙發上看手機,孩子說:“媽媽你陪我玩會兒嘛!”,媽媽抱著手機理也不理孩子,當孩子不存在,或者沒耐心迎頭一句:“自己上一邊玩去。”

這時候孩子就會覺得,自己還不如手機,自己還沒有手機重要!這就很難讓孩子去構建獨立完整的自尊體系。

一個孩子如果沒有構建完整獨立的自尊體系,那麼他長大以後,就會變得唯唯諾諾,沒有主見,人云亦云,而且逃避退縮,遇到問題首先想到的是,如何逃避責任,而不是解決問題,窩囊久了就會開始幻想“不勞而獲”,甚至搶劫銀行!

其實,在公司被領導誤解和被同事排擠,跟在家裡被家人忽視的傷害是一樣的。都是不被重視,感受不到自己的價值,從而滋生想要對抗世界的逆反心裡。

當然,電影最後還是宣傳了正能量:“也許,我經歷的事情,很多人生活中正在經歷,家人的冷落,領導的誤會,同事的排擠,但我依然選擇做一個好人。努力也許沒有成果,那我們就更努力一點。”

是的,你要是認真,你就輸了,你要是一直認真,你就贏了!

不過,這股正能量仍然無法掩蓋“你努力生活的樣子真難看”這個事實。我們可以調侃或鄙視這群“難看”的人,但調侃和鄙視過後,我們要從內心感謝這群“難看”的人,是因為他們的存在,才推動者這個世界正在慢慢變好!

電影《大贏家》中,嚴謹的妹妹這個角色,寓意是什麼?

我個人覺得這部電影揭露了兩個殘忍的生活真相:一是為什麼嚴謹認真生活的人都不受待見?二是被家人忽略、被領導誤解、被同事排斥這三大事件,把一個平時默默無聞的人,逼成一個窮兇極惡的銀行搶劫犯的可能性有多大?


分享到:


相關文章: