回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

自媒體運營、品牌推廣過程中,政治敏感問題往往使得其面臨政府、市場、輿論等多層面壓力,近日,又有一個自媒體平臺因政治敏感問題而陷入輿論的漩渦。

風波如何產生?

這場風波的源頭,可以追溯到3月21日,回形針新一期節目《如何快速消滅全世界的森林》中那句:“在經濟全球化時代,巴西的蝴蝶扇一下翅膀,未必會引發德克薩斯州的龍捲風。但我們的肉蛋奶消費卻可以實實在在影響巴西森林的存亡”,被網友質疑是在“指責中國的肉類肉蛋奶消費影響了巴西森林面積”。

對此回形針曾回應稱:“這裡我們想說的我們並不是中國,而是全人類”,但其YouTube上的標題卻是《中國人的肉蛋奶消費,為什麼會影響到巴西熱帶雨林的存亡》。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

回應稱“我們”是指“全人類”,標題中卻明確寫著“中國人”,這種自相矛盾的說法讓網友難以信服,隨後被扒出早期視頻中海外版本地圖缺失臺灣,輿論關注度不斷擴大。知微事見數據顯示,事件目前影響力為49.7。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

面對地圖缺失的質疑,22日下午,@回形針PaperClip 製作人吳松磊在官方微博作出回應,並放出原始工程文件。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

該微博發佈後經@午後狂睡 @吳主任 @差評君 @王左中右 等眾多知名博主傳播擴散,轉發量近兩萬,最大傳播深度10層。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

回形針官方致歉表明是技術失誤和地圖色號等問題後,事件在22日17時熱度達到峰值。23日上午10時,多家自媒體和微博大V對該事件再度進行轉發,熱度迎來小高峰。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

回形針出事,巫師財經、邱晨等被重提

從回應前提及內容的高頻詞來看,不少網友對於自己關注的科普博主爆出政治性錯誤難以接受,國內外兩個版本就是“故意而為”,覺得“失望”“噁心”,更有網友給回形針取名“雙面針”“兩面針”“曲別針”。

疑似“風評被害”的@兩面針口腔護理 22日15:48作出回應“兩面針堅決擁護祖國統一”,被網友調侃“在地下室中了一槍”。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

值得一提的是,近日身處輿論中心的“邱晨”“巫師財經”“肖戰”等也成為了熱門提及人物:“巫師財經洗稿,回形針雙標,

本氣黑貓抄襲。這年頭也就課本不會騙我了”“上一次是邱晨,這次是回形針。立場問題實在是,不容後退”“@回形針PaperClip 出來回應,做人不能太肖戰”。

22日下午,回形針製作人作出回應,熱門評論內容顯示,雖然有網友覺得“視頻工程很真實,理解這個錯誤”,併為回形針“加油”,但仍有大量網友並不買賬,覺得回形針故意雙標“不可原諒”。此外,回形針歷史視頻中存在的問題也被爆出,有網友質疑其長期“夾帶私貨”“講話只講一半”。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

歷史早有預警回形針卻未重視

可以看到的是,《如何快速消滅全世界的森林》視頻表述和標題雖被質疑,但卻並無明確的政治性錯誤,本次輿論中最大的引爆點,是來自於2018年6月1日發佈的視頻《自來水從哪來》,該視頻YouTube版本中中國地圖缺失臺灣,這也是輿論的最大引爆點。

此外,除了地圖問題,回形針還被爆出多個視頻“斷章取義”“國內外標題不一致”等眾多歷史遺留問題。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

而據網友所說,回形針此前出現相關問題時,彈幕都會做出提醒,但回形針並未及時改正。輿論給出了預警,相關品牌方忽視了其中潛在的風險,沒有及時感知並予以重視。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

《從杜嘉班納到範思哲,近20家品牌政治敏感輿情傳播秘密全在這》一文中曾提到,“熱度越高,記得黑歷史的網友記憶也越容易被喚醒

”,2月2日,回形針發佈了“關於新冠肺炎的一切”獲得大量轉發,粉絲暴漲,高關注度背後,負面輿論擴散更快,黑歷史也極易被重提

還有哪些品牌因“地圖問題”陷負面輿情?

地圖缺漏、港澳臺主權問題以及種族歧視是品牌政治敏感事件的三大核心問題,實際上,本次回形針所遇風波,就是運營過程中時有發生的政治敏感問題。

“近年來企業關於地圖缺失輿情事件”專題對部分企業面臨的地圖缺失事件做了記錄,其中“熱播劇《親愛的,熱愛的》中國地圖殘缺惹爭議”影響力最高,達62.1。此外,Gap、MAC、迪奧等眾多品牌皆被爆出過地圖缺失問題。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

在《企業政治敏感事件研究分析》報告中,知微曾以萬豪系列、奔馳、GAP、範思哲系列等事件為研究對象,總結出一些規律:

危機起因建議——防患於未然”:這正是回形針未重視的問題。

負面話題觸發點建議——切斷自身負面因素”:輿情發展過程中,回形針的公關回應,讓不少網友覺得“自相矛盾”,進而持續引爆輿論。

群體性事件觸發建議——切斷危機連帶可能”:近日,多位知名人物因自身言行被扒深陷負面輿論,如今更是疫情蔓延的特殊時期,作為公眾人物和品牌,更應慎重。

回形針海外視頻地圖缺失:內外“兩幅面孔”下的輿論危機

在品牌面對政治敏感問題時,必須慎之又慎,事件專題銘記著曾經的歷史輿情,預警也早已潛藏在早期提示的彈幕中,不重視過往“避坑”經驗、忽視了輿論反饋,直至網絡負面情緒爆發,才被動做出回應,實為下策。品牌形象一旦定型,未來也極難扭轉,互聯網對於“黑歷史”,更是難以忘卻。


分享到:


相關文章: