菩萨我想对你说
因为他们用的是西方那一套政治体系，也看到西方在自己政治体系下曾经无比繁荣，每个执政者都是通过这种政治体系上台的，所以第一不能自己扇自己嘴巴，第二换政治体系会付出沉重的代价，搞不好会遗臭万年，所以哑巴吃黄连，有苦说不出，即使被下绊子，也只能忍了
莫言122980997
回答这个问题，平常人有些瞎子摸象，语无伦次。
但是，中国伟大的战略家毛泽东主席，曾经非常深入浅出的回答了这种问题。
1974年，毛泽东主席在会见赞比亚总统时，提出了划分"三个世界"的战略思想。
何谓"三个世界"？毛泽东指出，美，苏是第一世界，欧洲，日本，加拿大，澳大利亚，新西兰等发达国家是第二世界，亚非拉殖民地半殖民地国家为第三世界（二十世纪90年代，苏联解体，美国独霸世界，第一世界只剩一个美国）。
毛泽东为什么要划分三个世界？这是一个伟大战略家合纵连横的独到战略眼光。全世界都认为美国与第二世界发达国家是铁板一块，毛泽东却敏锐感觉到其实不然。为什么？
毛泽东指出，帝国主义国家狼狈为奸，但是内部矛盾重重，新帝国主义美国和欧洲老牌帝国主义发达国家面和心不和，各种利益争夺斗争波澜起伏，有时是你死我活的。所以，这就为中国建立国际反美统一战线奠定了有力的理论根据。
所以，西方国家不反感美国是根本不存在的。过去如此，现在更是如此，甚至当今美国与第二世界各国的矛盾更尖锐，不排除某一天会分道扬镳，你走你的阳光道，我过我的独木桥。
谢谢！
穷人喝茅台
所谓的西方国家就是说在意识形态上崇尚西方理论，西式民主制度的国家，例如：美国，新西兰，加拿大，澳大利亚，以色列，欧洲，还有日本和韩国，这些国家一般都是发达国家，人均收入高，福利好，法律法规完善，无论是在经济发展的模式还是治国理念上，这些国家几乎都是一模一样的，而且它们都是美国的盟友，既然都是美国的盟友，又怎么会反感美国呢？真正反感美国的国家，一只手都能数得出来，一直都是那么几个。
人和人之间，无论关系多好，都会有意见不合，或是有分歧的时候，这都是很正常的现象，甚至有时候占占便宜也是可以包容的，国家与国家之间也是这个道理，在新闻上经常看到美国和盟友们吵吵闹闹或者在社交媒体上隔空对喷，但是无论怎么样吵闹和分歧，都不会闹到损害盟友关系或者绝交的地步，这是一个底线，双方都不会去触碰，所以过了没多久，又表现得跟没事一样就是这个道理。
从另一个角度来看，美国和盟友们经常吵闹，证明了美国尊重自己的盟友，否则以美国的那么强大的实力，根本就不会给你吵闹的机会，前苏联就是一个最好的例子，当时的前苏联对待自己的盟友是非常恶劣的，不仅在盟友国内扶持亲苏政权，而且还直接插手盟友的内政，把盟友都变成了自己的属国，盟友们惧怕苏联的武力敢怒不敢言，为了摆脱苏联的压迫，1956年和1968年，东欧相继爆发了匈牙利“十月事件”和捷克“布拉格之春”，这两起事件的目的都是希望摆脱苏联对本国的控制，只是最后都被苏联出兵残酷镇压。
相比苏联对盟友的恶劣，美国对盟友可以说尽心尽力，二战结束后，为了帮助盟友快速恢复经济，美国实施了“马歇尔计划”，为盟友们提供了大量的经济援助，在美国的大力帮助下，这些国家很快就从废墟中站了起来，美国在很多盟友本土都驻扎军队，为他们提供绝对安全的环境，但是从来都没有干涉过他们的内政，也不会把这些盟友变成自己的属国，更不会对盟友出兵，苏联解体之后，很多苏联盟国都投入了美国的怀抱，没过多久，这些国家大多都过上了吃香喝辣的好日子，相比美国朋友满天下，俄罗斯至今还是孤家寡人一个，又穷又没有朋友。
晴空视界
谁说不反感了？无奈军事，经济各方面都太强，反抗不了。好多无耻的公知还整天在那里吹美国，当个美国公民生活在美国国内是幸福的。但是看看美国在全世界干的那些事，只有自己利益至上，对于其它国家可以做任何坑蒙拐骗的行为甚至发动战争。
人土土土
这个世界弱肉强食，美国就好比狮子与角马，不能反抗只被吞噬。狮子遇上老虎它自然退缩。以大欺小以弦欺弱，小国无力与美国抗争，为活命任可为美国当牛做马，被人欺还陪笑脸，和抗日大片里的汉奸一个德性。
美国人就是这样将其呑噬变成今日的北约弱国。
北斗星8800
不反感美国？马克龙为什么跟美国唱对台戏？默克尔为什么要怼特朗普？英国新首相拿出华为手机玩自拍恶心美国是为啥？韩国民公反美情绪为什么高涨？日本为什么出现把驻日美军赶出去？欧洲一些盟友为什么要抵住美国压力坚持用华为设备？马克龙默克尔欲组建欧洲自己的安全部队又是为什么？
乡村一老翁
我觉得用四个字来形容众多西方国家对美国的观感恰如其分——那就是“爱恨交织”。
首先，西方各国为啥不反感甚至热衷于追随美国？
世上没有无缘无故的恨，当然也没有无缘无故的爱。做美国的盟友想必心情十分矛盾纠结，但不可否认西方各国就算吃了亏也仍然追随美国，自有其充足的理由——
美国是世界唯一的龙头老大
美国是世界上唯一超级大国，更是西方阵营的“带头大哥”。从一次世界大战末期参战开始，美国就成为决定世界走向的重要大国。
美国GDP史无前例突破20万亿美元，美元更是世界占支配地位的储备货币。美国军费开支高达惊人的8000亿美元，拥有11个航母战斗群。美国在经济、军事、科技、教育、金融、舆论和文化等方面存量资产丰厚。
在信奉弱肉强食丛林法则的西方诸国，追随强者、傍大款乃国家生存之道，大家都乐于与强者共舞，而不愿跟弱者抱团。
美国承袭发扬了西方价值观
美国脱胎于老牌帝国英国，跟西方人的思维方式和行为模式一脉相承。美国继承并发展了欧洲的体制，将老欧洲所谓的普世价值如民主、自由、人权、权力制衡加以深加工，且意图向全球推广扩散。
所以美国极容易同西方各国产生精神共鸣，彼此有认同感，自认大家是一伙的，做什么事容易沟通协调。
美国吃肉西方各国跟着喝汤
早在殖民时代，美国就倡导“利益均沾”，等到美国强大之后，也一直保持着这个传统。比方说美国打下伊拉克和利比亚，对两国丰富的石油资源没吃独食，许多西方各国石油巨头们都分到了一杯羹；再说西方那些跨国企业，本来就交叉持股、股权盘根错节。
美国吃肉，西方小兄弟们跟着喝汤，各国的利益时常捆绑。
美国市场是无法忽略的诱惑
在东方崛起之前，美国是全球最大最主要的消费市场，无论哪个国家都无法忽视美国市场这块诱人的蛋糕。想赚美国人的钱，产品要打入美国获取收益，自然要跟美国搞好关系。
其次，西方国家为啥明知美国下绊子还不绝交？
可到了近几届美国政府，西方小兄弟国家发现美国变了——变得更加蛮横霸道，不讲规矩，不按牌理出牌；变得更加唯利是图，单方面增加关税，敲诈勒索收取天价“保护费”；变得更加自私，一切以美国利益优先，全然不考虑盟国的感受，并且觉得这样理所当然。
美国经常对盟友下绊子，研发销售武器搞众筹，费用一涨再涨。打仗纠集团伙群殴，让小兄弟们充当炮灰。韩日起争端，美国老大不仅不努力平息事态，反倒开出天价的驻军费用。欧洲搞自主防卫，美国拼命打压，利用英国和东欧当搅屎棍，削弱德法对欧洲的领导力。
既然如此，美国的西方小兄弟们为什么不跟美国翻脸绝交呢？
一是美国仍然很强大，西方各国不是不想翻脸而是不敢翻脸。二是国家运行有其惯性，上百年一直交好美国，政府及民众早形成了思维定式，想彻底改变阻力很大。三是美国对盟国的渗透控制，影响到各国的政策走向。四是权衡利弊，跟美国绝交代价大过收获。
总之，西方各国知道美国经常给自己下绊子，说不反感是假的，谁也不会天生就具有受虐倾向。但权衡利弊，眼下被美国欺压盘剥，总好过让美国视作敌人制裁打压——因此这帮小兄弟们选择忍气吞声。
回马一腔
世人都有奴性心理，只会逢迎强者，屈迎强者，而变得毫无思想，只会巴结，不会反抗。
顺心如意179224594
美国是西方国家承认的精神领袖，美国也被西方国家视为“保护神”，同时还被西方国家当作总舵主。这是事实。
世界上真正反感美国的国家多不多呢？还是基本上都打心里敬佩美国并亲近美国呢？
实际上，那些强烈反美的世界名国政治人物们实际上暗地里还是与美国存在千丝万缕的关系。
在说西方是不是真的反感美国之前，我们首先来看一些反感美国霸权标杆性人物们是怎样做的。
世界上反美强人C维思家族、Ks特落家族、S达母家族、k杂菲家族、金子、p煤政治集团等实际与美国也有过密月期。C维思氏的母亲和好几个亲人都生活在美国，苏L解体G巴虽然与美国没有外交关系，反美也只停留在口号上，s达母前期得到美国的扶持，死时仍在美国存得400亿美元巨款，而k扎非、金子家的反美也仅限于口号，背地里则拼命与美国搞好关系，只是美国不愿意真正与之建立友好关系罢了。p煤政治集团同样不敢真正的反美，而且多次申请加入北约，据美国CIA爆料，这个集团的首领们在欧美国家存款数百亿美元而且拥有多处豪宅。衣浪神权权贵集团在美国居住的家属有一万多人（尚有5000人未取得绿卡），据美国方面爆料这些权贵在美国存有2400亿美元的财富。
那些封建独裁者，不是为了他们口中的“G家”，也不是为了他们的“R民”，而仅仅是为了他们手中的王权。所以封建独裁者代表不了他们的“民z和G家”，他们仅仅是代表他们的利益集团。封建独裁者假借“G家和人m”的名义，把一己之私与G家人m绑在一起。他们嘴里的“G家”指的是他们的王朝，他们常常不离口的“m族与人m利益”实际上指的是他们的利益，他们只是盗用了这个概念，玩的是偷梁换柱的把戏。
对于美国霸权，有些人的确是那种被形容为“骂美是工作，赴美是生活”的人，对于这些媚骨者来说，他们嘴里虽然骂米国，但比谁都羡慕米国、渴望米国。在一些国家里，总有一些口号式骂美骂得最响亮的人，虽然美国与他无冤无仇。然而这些人心里却非常亲美，一句话，对于假反美派他们反美只属于z治正确与利益的需要，实际上他们却是反其道而行之，即暗地里媚美、崇美，甚至非法为美“服务”（叛徒）。
（西方七国集团漫画像）
西方人反感美国吗？当然有，真实的不是一些人想象的那么多。西方国家有反美派，对于西方反美派，他们之所以反美，也基本上是做做样子，企图迫使美国让步罢了，既成不了主流，也不是发自内心。当然，美国也极少上西方的当。美国傻吗？不傻，这些浅浅的计策美国都看不出来，哪还叫美国吗？所以，美国根本无视这些极少数的西方反对派。一些英国人不是游行起来抵制美国大统领访问英国的吗？有用吗？美国根本就不理睬他们。
对于一些长期领教美国霸权的西方国家，他们可能表面上反感美国，看上去也是一副敢怒不敢言的样子，但是他却背地里偷偷地与美国达成这样那样的协议，方方面面都配合美国的霸权战略。这是真正的反感吗？这是真的反美吗？当然不是，这不过是“双面刀”，做样子给希望看到的人看的。
西方国家没有太充分的理由反感美国，因为西方国家说到底是与美国是共锅子吃饭的列强。他们就像一家人一样，虽然可能红过脸，也可能怨恨过，但不管怎样他们始终还是关系最亲密的一家人。这是由血脉和基因决定的关系，在西方列强的基因里与美国一脉相传，他们也不喜欢谁强过他们。试想一下，作为靠思想文化殖民、经济殖民、以技术垄断、意识形态殖民等为生存基础的西方新老列强们，他们真的希望西方利益体系（集团）之外的国家比他们更强大更发达吗？如果没有强大的美国为首，西方列强们
能保得住他们掠夺世界的“游戏规则”吗？钉是钉，铆是铆，难道他们不明白这个简单的道理吗？如果连这点“唇亡齿寒”的道理都不懂，他们还能保住“列强的饭碗”吗？
知道北约是什么组织吗？实际上是一个政治经济军事组织。但西方国家则千方百计强调北约只是一个军事同盟组织，而一些人也习惯于不加思索鹦鹉学舌地就认为北约只是一个单纯的军事组织。这恰好就是西方所希望的，因为西方故意淡化北约的政治、经济联盟功能的目的达到了。北约国家连关系到生死攸关的军事联盟都梱绑在一起了，难道还不把政治、经济利益梱绑在一起吗？就像一对夫妻一样，俩人的一切（孩子、财产）都合二为一了，难道还各煮饭各吃、各床各睡吗？你信吗？如果你信不是你傻掉了就是你太老实了。
当然，欧美国家各有各的利益，各当各的家，虽然他们“兄弟之间”也有点小矛盾，但是整个“西方利益集团”对外的基本战略还是一致的。
只要仔细观察西方国家的一些对外政策，就不难发现，西方国家最终还是听美国的摆布。实际上多数情况下西方国家还是巴不得美国出头来压制“西方集团”以外的对手的，西方国家不过是为了让美国老大来背“威压”的黑锅，给自己留余地罢了。西方大国历史上是老牌殖民国家，对外关系的狠心思甚至比美国更多，只是他们现在有心无力罢了。所以，为了自己不劳而获的“新殖民”利益，西方国家在很长的一段时间内依然会唯美国马首是瞻。
西方国家与美国，像一个骄傲的、欲望强烈的西方贵妇一样，对于强壮有力但样貌难过的黑兄弟，她们可能表面上会故意表现出反感，内心实则十分的欢喜。
美国教训西方国家，也给西方国家下过绊子，但是这些不过是美国为了更好驾驭西方国家的一些必然手段，没有这点手段，美国能当“西方利益集团”的领导人吗。西方国家实际上很希望美国出手调控西方大国间的矛盾。比如英法德欧洲三强，而小的西方国家更是希望美国好好常常压住这三个调皮霸道的“欧洲坏男孩”。
不相信西方国家与美国是坚固的利益集团关系吗？不要紧，再详细举一例。
西方列强以他们的度量衡为世界度量衡为准则，以他们的文化艺术为世界文化艺术准则，以他们的思想意识为世界思想文化的标尺，以他们的饮食文化为世界饮食文化的标尺，甚至以有利于他们的一切标准为标准，这是为什么呢？为的就是他们共同的、心照不宣的一个大大的“利”字！现在的动力标准、发动机标准、众多零部件标准、质量标准、医疗卫生标准等等都是西方以有利于自己的标准而制定又用种种手段迫使世界接受的。别的不说，就用药标准来说，实际上不同的族别对于医疗的标准也是不尽相同的。比如说一些就诊或处方标准，科学家认为西方人、非洲人、亚洲人都是不尽相同的，所以药物的作用也不尽相同。那为什么西方非要按西方标准行事呢？当然是为了推销他们的药品和医疗器械。为什么有些国家还会接受呢？很简单，不能生产，不能制造。如果很多国家都不能生产不能制造更多的高端产品，那对谁有利呢？只对美国有利吗？非也，西方与美国建立有知识产权共享机制（仅限于西方集团内部），只要美国占利，他们绝对也盆满钵满。
现在明白，西方为什么常常无条件与美国只用一个话筒说话了吧，还认为西方国家真正的反感美国吗？如果还不相信西方国家不是真正的反感美国，那就只好问问美国自己了。相信美国人都会大吃一惊：“什么时候很多西方国家反感美利坚了，难道他们都疯了吗？”
神碼人生大国观察
不是不反感，是因为反感已经埋在心底不敢说出来，因为反感美国，无易于鸡蛋碰石头，为什么？看看法国当出头鸟的结果就知道了，法国可以说是反感美国的出头鸟，可是结果是法国黄马甲闹到现在远没有结束，当然近段时间法国又反感了美国一把。法国马克龙的北约“脑死亡”说剑指美国，批评美国叙利亚撤军没有通知同盟，因此让北约在英国举办的70周年峰会从吵闹分歧中结束。
为什么说不敢反感美国？美国通过几十年的经营，已经把西方这些小弟打造成了离不开美国的利益供需体。美国主要是从经济和军事上控制了这些小弟，从军事上美国在这些国家里驻上了美军，控制了他们的国防安全，久而久之美国控制了他们国防安全，战时军事指挥权，反过来这些国家他们同时也慢慢的丧失了自主独立的国防，说明这些国家里的民众的人生安全已经交到了美军手里，一个国家把国民的人生安全都交到了外国人手里，还谈什么去反感美国，美国对他们的狮子大开口也只能忍气吞声，德国默克尔批评马克龙的北约“脑死亡”说时，说了一些真话，因为欧洲还需要美国的保护，欧洲远没有达到防务自主的地步。
从经济上美国市场已经与这些国家的有千丝万缕的利益相连，毕竟美国现在仍然是世界上最大的市场与经济体（欧盟整个联合起才能称当世界第二大经济体），这些西方国家的主体经济已经陷入美国的市场，暂时是无法自拔的，离开美国等于割自己的肉，经济就业是保障民生的基石，没了经济国家就会混乱，所以这些西方国家肯定无法去反感美国；要想反感美国必先找到第二个市场，第二个靠山。这样有了选择之后，自己才会硬气，所以美国现在主要的工作就是维护住自己的霸主地位，遏制那些西方国家想要找的第二个大市场冒出来，因此那些西方国家不是不敢反感美国，只是在等待一个时机，因为他们知道自身的实力根本当不起反感美国的出头鸟，也就没必要现在出来反感美国，他们知道美国的那套手法，没必要惹祸上身。最后总结，只要达到自身的强大，做到独立自主让谁也不敢反感你，而是你想反感谁就反感谁。
