Taylor145892552
应该不能，因为如果发生变故，拜登不能履行总统义务，那么应该由副总统补上，但这样就与一个人不能担任三任总统冲突了，所以法律上还是不行的。
春天去春游吧
拜登曾是奥巴马的副总统，拜登将在2020年竞选总统，目前支持率和呼声很高，很可能当选，但是奥巴马不可能成为拜登的副总统，因为一来美国法律不允许，二是奥巴马自己也不愿意。
奥巴马在2009年～2017年担任美国总统，卸任之后，奥巴马彻底脱离政坛，不再参与政治活动，甚至不会对特朗普是政策做出评价。奥巴马今年58岁，从身体和精力角度来看，别说副总统，就算是总统也没有问题。
法律限制
根据美国法律要求，任何人最多都只能担任两届总统，唯一的例外是罗斯福，罗斯福成功化解了1929年爆发的经济危机，获得极高的支持率，美国一所小学曾做过调查，让孩子们写出最尊重的人，第一名便是罗斯福，第二名才是上帝，而是上帝的票数远少于罗斯福。另外，罗斯福担任总统期间爆发了第二次世界大战，美国全部精力都放在战争中，无暇进行总统大选，罗斯福因此可以连续四次担任总统。
奥巴马不当总统，副总统也不行吗？
不行！根据美国法律，总统在任期内去世之后，总统位子由副总统继承，如果拜登担任总统，奥巴马担任副总统，万一哪一天拜登挂了，奥巴马将会成为总统，这种情况违反法律要求，因此国会是不会批准的。
奥巴马不会愿意担任副总统
总统虽然高高在上，但是呕心沥血，真的很累，奥巴马当了八年总统已经满头白发，精力远不如以前。拜登曾是奥巴马的手下，现在两个人互换位置，让奥巴马给拜登打下手，奥巴马是不会愿意的。
当总统前和当总统后的奥巴马
奥巴马的退休生活
奥巴马乐得清闲，退休之后，奥巴马每年可以领取20万美元的年薪，这都是小钱，企鹅兰登以6500万美元的价格买下了奥巴马新书的版权，奥巴马每次商业演讲可以获得40万美元，如果还不够，大把公司愿意掏重金请奥巴马当代言人做广告。
奥巴马连总统都干过，现在生活清闲富足，何必去当副总统呢？
拜登未必愿意奥巴马担任副总统
副总统每天最主要的工作就是早上到白宫转一圈，看看总统是不是还活着，如果还活着，那就回去接着睡。
副总统没有多少实权，拜登担任总统，政策全都按照自己的意愿进行，但是拜登的政策未必与奥巴马契合，因此两人未必能够配合好。所以奥巴马是不可能担任副总统的，最多只能是向拜登表示庆祝。
视野新观
这个在理论上是存在可能性的，根据1951年生效的美国宪法第二十二修正案：一人不能被选为总统超过两次，以及在他人当选任期中担任了两年以上者，不能当选超过一次。
根据这个修正案，奥巴马再想当总统是不可能的事情了，因为他已经任过2届总统。但是美国宪法对于副总统的任期并没有规定，因此，理论上奥巴马是可以做副总统的。但这种可能性微乎其微。
当年在奥巴马快下台时，很多粉丝挽留他，希望他再干一届总统，他当时是这样回答的，一是美国第一人总统华盛顿为我们做了很好的榜样（华盛顿两届后主动下台，当时没有宪法规定不可以连任3届），二是米歇尔（奥巴马夫人）不同意，三是这不是我个人的事情。
从奥巴马的言论看，他对总统已经没有什么欲望了，既然连总统都不想干了，那么敢副总统还有什么意思，在美国副总统是一个存在感十分低的总统，他存在的意义就是美国总统挂了后，他可以补缺，因此，副总统并没有多大的实权。我们看现在的美国副总统彭斯是不是存在感很低，甚至还不如美国国务卿蓬佩奥和美国前国家安全顾问博尔顿。
除此之外，还存在法律上的挑战。我们假设奥巴马成功当选美国副总统了，但很不幸，他任副总统期间，他的总统挂掉了，按照美国宪法规定，副总统将补位成为总统，而奥巴马已经当过两届总统了，再干总统就属于违宪，因此，在法律上当副总统也是有问题的。
最后，奥巴马退休后的生活既有闲又有钱，随便一场演讲就可以赚40万美元，出本自传都能获利6500万美元，现在又在忙着拍电影。而且因为不当总统了，可以有更多的时间陪同夫人和孩子，这对非常顾家的奥巴马来说，这才是自己想要的生活。
因此，未来即使拜登当选总统，奥巴马是绝对不可能当副总统的。
大国纵横
俄罗斯普京模式在美国不会起作用
如果拜登赢得了民主党总统候选人，是不会找奥巴马做副手的，奥巴马也不可能答应。
但是如果假设拜登和奥巴马一起竞选，2020年总统选举，拜登输定了。最典型的案例就是希拉里——曾经的美国第一夫人，两次竞选都失败了。
希拉里在美国不出名吗？很少有美国人不知道希拉里，尤其是在莱温斯基事件。但希拉里为什么先后输给两个新人奥巴马和特朗普呢？
原因就在于美国人不喜欢家族政治，不喜欢老人政治，更喜欢新人。
以希拉里为例，在克林顿八年里，希拉里该做都做了；出任国务卿时，能力也得到了表现。
机会是给了，成绩也有了。能力也就是那样了。
希拉里的能力不会因为国务卿、总统的职位不同而有太大区别。
这就是希拉里败给特朗普的原因——能力已经得到表现，也就这样子了，看看下一位的表现也许更好。
继承式政治在美国不会吃香只会碰壁
如奥巴马，执政八年，能力如何早就得到了表现。做副总统不会比作总统有更大的成绩。选民不会吃这一套。8年时间已经给了奥巴马和拜登足够的时间表现，再给4年又能表现好到哪里去？
以普梅换来说，普京和梅德韦杰夫二人总统、总理的轮着换，俄罗斯若不是因为石油高涨带动经济发展，俄罗斯又能发展好到哪里？
8年的总统任期，和16年的总统任期，在能力上并无区别，唯一的区别是：
时间和可能的权力贪腐。
一朝天子一朝臣，这是保持政府廉政的最好方法。这一届政府会认真审查上一届政府的施政得失，迫使每一届政府都必须在施政上保持谨慎和保持清廉。
因为大家都清楚，最多只能做8年。8年之后，自己的对手有机会审查自己的得失。
拜登本来不应该出来竞选，因为他从政太久了。1973年拜登就开始从政，至今46年，已经是政坛老油条；又担任8年副总统。
只是因为民主党传统派和中间派没有适合的人选，只能推拜登出来竞选。
拜登本身资格就很老，最大的劣势也是这个。拜登必须要找一个年轻而又冲击力的政治素人来配合，才能达到老少咸宜的效果。
奥巴马、拜登唱了八年的戏，美国人早就听腻了！若拜登找奥巴马做副手，将会是死路一条。
二人8年执政，有多少陈年烂谷子的事情可以翻炒？到时自己的政见得不到宣传，反倒是丑闻满天飞。
历史哨声
按照美国现行法律，拜登当选总统之后，的确可以安排奥巴马出任副总统。这个建议也成功钻了美国宪法的漏洞，毕竟美国法律并没有对总统卸任后能否当副总统做出明确法律规定。
不过奥巴马肯定是不会去当这个副总统的，他现在无心政治，没有兴趣做拜登的助手陪她竞选。更何况奥巴马如今的收入远高于副总统的工资，他是不可能放弃现在的生活的。
美国法律存在漏洞，让奥巴马出任副总统成为可能
美国的开国总统华盛顿，只担任过两届美国总统。自此以后，美国就形成了总统任期不得超过两届的传统。结果罗斯福总统在任期间遇到了二战，为了国家稳定，他连任了四届美国总统。
为了避免这种特殊情况再次上演，美国在1951年通过了宪法修正案第二十二条，其中明确规定任何美国公民最多只能当选两届美国总统。也是这条法律堵死了奥巴马的从政之路，他八年总统生涯一结束，就直接进入了退休生活。
不过美国没有任何一条法律规定过，总统卸任之后就不能出任副总统了。法无禁止皆可为，只要拜登能和奥巴马达成共识，奥巴马就可以出任美国副总统了，这是美国法律的漏洞。
奥巴马绝不可能去当这个副总统
虽然理论上这个方案可行，但是实际操作的可能性基本为0。奥巴马如果想要成为副总统，从现在开始就要充当拜登的副手，陪他一起参与2020年美国总统大选。
奥巴马本人从退休后，就多次对外表态自己无心政治了，他是不可能陪同拜登参与总统竞选的。本身拜登原来是奥巴马的副手，现在他要给拜登做副手，这也是会让奥巴马不满的地方。
奥巴马从退休之后就开始写书、演讲、为微商站台，一年的收入少说也有上千万美元。副总统没有任何实权不说，本身工资也不高。奥巴马是不可能放弃现在的高收入，转去做副总统这个毫无“前途”可言的工作的。
奥巴马的退休生活还是很闲适的，除了赚钱以外还进行了环球旅行。最近奥巴马又迷上了拍电影，先是投资兼职了一部纪录片，现在又于好莱坞的电影公司签约去拍电影。
奥巴马现在玩的不亦说乎，他才没兴趣去陪拜登竞选。而且这件事只存在理论上的可行性，真的实施阻力将会极大，是不可能成功的。
大泽遗珠
提这样问题荒唐不荒唐？美国副总统的职责就是总统的备胎，总统一旦出现失缺，由副总统继任，同时又规定任何公民担任总统不能超过两届，奥巴马己经干过两届总统，怎么可能被允许又担任作为总统备胎的副总统？提这个问题的人是真的对美国宪法一点不清楚还是故意出卷考试别人呢？不过如果奥巴马愿意屈尊，可以担任除总统副总统之外职务的，当然参议长也是不行的，那是副总统兼的，比如部长、安全助理之类的，甚至工作人员、服务生都可以，学学人往低处走，呵呵呵呵！
715457390177张建军
理论上，真可以。
虽然奥巴马不能再参加竞选总统。因为法律限制总统的总任期最多十年。
但是，法律不禁止出现其他特殊情况。
譬如，尼克松第二任总统竞选成功，但是他的副总统阿格扭因为之前的腐败辞职。副总统辞职后，尼克松任命非选举的福特担任副总统，参议员投票通过。然后尼克松又因为水门事件辞职，福特这位从来没参加总统副总统竞选的临时副总统成为美国总统，然后又任命洛克菲勒为副总统。
所以，拜登当了总统，出现特殊情况也是有权任命奥巴马当副总统的，就看参议院是否愿意通过了。
四川達州
这种可能性微乎其微。在美国的法律体制里，副总统更像是名义的行政职位，本身并没有什么实权，他的存在意义就是当总统出现意外，疾病，遭遇袭击等突发状况时，临时帮助总统处理问题。或者总统遇刺，遭遇罢免的时候，顺位接任总统职位，担当国家领袖，避免国家陷入困境。我经常来讲，总统和副总统都由选举产生，自总统充当的是一个储备角色，倘若总统任期内顺利，基本没有副总统什么事。
通常副总统会兼任参议院院长，但是他本身并不具有投票权，只是在投票出现平局的情况下，他投票表决来决定。当前彭斯为美国副总统，已经宣布参加明年大选，而且是民主党的核心选手，被视为最有可能和川普一较高下的人。但是就目前来看，如无意外，川普会取得连任
奥巴马已经当过两届美国总统，根据美国法律，总统任期不能超过两次，也就是说，它本身已经不具备总统资格，副总统的存在就是为预防总统发生意外，而存在的储备干部，或者为将来竞选成为总统做铺垫，奥巴马已经没有任何可能成为总统，做无权副总统意义何在？
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
Roseview财经
美国前总统奥巴马：我现在的生活多巴适啊，咋又想折腾俺，俺不想四年或者八年后再次满头银发……
虽然没有宪法没有明确规定副总统的任职标准，但是美国副总统是总统的备胎，一旦总统因为意外不能履行职责，那么就需要副总统代替总统，行使总统职责。正是由于美国副总统的这一特殊的身份和作用，所以美国副总统的任职标准其实与总统的任职标准是一致的，否则的话美国人民选了半天最终选出来一个不符合总统任职标准的人当副总统，一旦总统真的出现意外不能履行职责，那么究竟是否应该让这个不符合总统任职标准的副总统就任总统呢？
美国历任总统任职情况
不论是否允许，那都是大写的尴尬，都涉及到了违宪的问题了。一方面，如果允许不符合总统任职标准的副总统就任总统，那么由于他（她）不符合宪法（及宪法修正案）规定的总统任职标准，这一任职必然是违宪，既然违宪，那这一任职必然是无效。但从另一方面来说，如果不允许不符合总统任职标准的副总统就任总统，但由于他是经过合法的选举程序被选举出来的，而这一选举则同样是为美国1787年宪法所保证的。不让不符合宪法及其修正案规定的总统任职标准的副总统就任总统，同样也是违宪。这样，如果允许奥巴马这样已经担任了两届总统，不能再次担任总统的人担任副总统，那就会出现上述这种不论如何选都是违宪的两难局面，而一旦这种两难局面真的出现了，那必然是造成美国宪政危机——宪法自己跟自己打架了。
美国1787年宪法：出现这种问题我也很绝望啊，第21条修正案你出来，看我不打屎你的
因此，是否允许已经担任过两届总统的奥巴马作为其他人的竞选搭档，成为副总统候选人，这实际上已经不是简单的选举问题，而是必须认真面对，甚至要将美国所有的政治派别，所有部门（行政、立法和司法部门）全都卷入进去的宪政问题了，其性质将会类似于当年罗斯福连任四届总统，甚至最终在任上去世——应该说，带来的宪政危机将会比当年罗斯福的操作更为严重，毕竟罗斯福打破的只是美国政治惯例，美国宪法至少没有限制总统任期，而一旦奥巴马当选为副总统，那么必然会出现的问题就是宪法与宪法修正案出现自相矛盾之处了。
富兰克林·罗斯福：咋我连任四届还会导致宪法第21条修正案出来，这就是个大bug，得让后人用多少条修正案来弥补啊
正是因为如此，所以虽然美国宪法及其修正案，以及美国其他的法律没有规定不符合总统任职标准的人是否可以成为副总统，但是在美国政治实践中，大家都默认美国副总统候选人也要符合美国总统任职资格要求，也就是必须年满35岁，在美国居住超过14年，并且具有美国原始国籍。除此之外，被弹劾去职的前公职人员也不能担任副总统。另外，根据美国宪法修正案第21条，已经担任过两届总统，在他人任期内担任总统或代理总统超过两年者在他人任期内担任总统或代理总统超过两年，如果再次担任过一届总统，这样的人不能再次出任总统。而这一修正案虽然没有提到副总统是否也应该适用于这一条，但由于上述理由，因此副总统候选人同样也应该适用于这一条规定。
拜登：奥巴马老弟，不是兄弟不讲义气，而是我这么老了，就算当选了也很可能干不完一届，到时候你要是副总统，大家不都得尴尬啊，所以死道友不死贫道，我还是选个年轻的副总统候选人做竞选搭档吧……
除此之外，作为已经担任过两届总统的卸任总统，奥巴马与历任美国总统类似，基本上都已经退出美国政坛，不会再次出任联邦公职了。之所以这么说，原因就在于如果他们出任联邦公职，那么作为前总统，到底是他们的上司是听他们的，还是他们听他们上司的，这是一个无解的选项。
杜鲁门总统（大哭）：我就是那个因为总统身体不好，所以才被选为竞选搭档的，可我不是总统心目中的好搭档，一直被排除在总统决策圈之外，这导致富兰克林·罗斯福老大挂了之后，我是两年抹黑，啥都不知道，只能另起炉灶，结果被骂成冷战的罪魁祸首，我苦啊……
因此，题主提出的奥巴马是否会出任拜登的竞选搭档，并且作为拜登的竞选搭档赢得2020年总统大选，成为副总统的这一问题，其实答案很明确，不论是在理论上，还是在实践中，奥巴马都不可能成为美国副总统了，所以拜登如果能够获得民主党提名，他选择的竞选搭档也根本不可能是美国前总统奥巴马——当然，要是前第一夫人米歇尔·奥巴马倒是有可能。
前第一夫人米歇尔·奥巴马：咦，怎么又扯上我了
hording
这是个好问题，涉及到美国历史，以及宏观制度层面。值得探究。
而这么问的朋友，是被俄罗斯“二人转”启发么？哈哈！
在木叔看来，不存在拜登竞选成功后，奥巴马成他的副手的可能。
当然首先是奥巴马自己不可能这么做。他连总统都当过，干嘛还要当二把手？虽然他只有58岁，但也不至于如此挑战人生吧！
而排除奥巴马自身不会做的因素，再来看看还有什么制约这种情况出现的可能。
说两点：
第一，美国法律避免了“二人转”的可能。
普京和梅德韦杰夫为什么能“轮流坐庄”，一个重要原因是俄罗斯法律的规定。
按照该法俄罗斯总统可以连任一届，但是没有规定之后当选的次数。
所以2008年普京已经担任8年两届总统后，就不能继续竞选了。这时候梅德韦杰夫竞选，干了一届总统，下届普京才能继续竞选。中间必须要有梅德韦杰夫这么一个“过渡”。
这是他们“二人转”的原因。
而美国的法律对类似的情况是禁止的，也就是说，在正常情况下，没有国会授权地背景下，总统顶多只能干两届，以后不允许再担任总统了。无论是“二人转”还是“三人转”都不行。如果拜登当选美国总统，选择奥巴马为副总统的话，就存在奥巴马干第三届的可能，这就是违反相关法律了。
比如一些极端的例子，诸如拜登被弹劾或者身体不好去世乃至中途卸任，作为副总统的奥巴马就会顺理成章地继任总统。
那么这就是第三届总统任期了。
有人说：罗斯福为什么在二战期间能连任四届？这就不是木叔以上提到的“正常情况”了。
一是因为当时处于战争状态，美国还哪有心思组织两党竞选啊，都在打仗备战。
二是国会授权罗斯福继续担任总统，因为全国处于紧急状态，国会可以作此，而且两党都同意的，也就是民意完全支持。
第二，美国的整体社会舆论也不会认可奥巴马当拜登副手。
谈完制度层面的宏观话题，再看看美国民众的态度如何影响总统候选人选择副手。
美国的两党民主竞选已经有200年了，这期间从来没有正副总统轮流竞选，任后轮流担任正副总统的。
也就是说，“二人转”的情况在美国历史上从没出现。
这是因为在美国人看来，这就不是一种真正的民主形式，而是两个人可能有某种阴谋。
举个极端的例子——
如果奥巴马当了两年之后，紧接着的选举拜登又干了两年，那么相当于16年期间奥巴马和拜登这两个人一直都盘踞在白宫和政府中，这是立国200多年来从来没有出现过的情况，谁知道他们会做出什么事情来？
这在美国人来说，这是对民主制度的异化和损害。
因此奥巴马不可能出任拜登的副手，既有他自己不可能这么做的原因，也有美国制度不允许，同时美国民意不支持的背景。
需要综合考虑细致分析才行。
