浮山雲
有關留學生回國這個問題，之前在其他問主的問題中，我是表示瞭如果他們有需要回國，國家可以給予幫助的意思。畢竟，都是中國人。當然了，有很多網友留言表達了不同意見，認為他們已經加入英國國籍或者是國家沒有必要幫助一些以後“不是中國人”的人，等等。很讚歎大家都交流碰撞了自己的想法，集思廣益，有助於看到的人對於留學這個問題會有更多的思考。這是好事。
現在這個是1.5萬小英國留學生的問題，稍微有點不一樣，再做一個具體回答。
第一，留學生都是自願自主出國留學的，是公民個人的合法選擇，國家並沒有統一安排、組織和救助的責任和義務。
因此，如果需要國家集中幫忙解決，那就需要組織起來，集中向國家申請幫助。這樣，國家就可以出面幫忙協調資源，比如幫忙聯繫航班和包機，比如協調當地的一些資源，等等。
但費用要自己承擔。
如果英國的疫情真的十分嚴重，威脅到人身安全生命安全，到了非回國不可的地步，再升級為撤僑。當然，這裡面也會有相關的法律規定，需要去明查。
第二，如果英國疫情還不是很嚴重，沒到了回國必要，留學生家長們可以選擇在當地自組織進行自我防疫。
留學的家庭，經濟大多比較寬裕，不差錢。可以自己組織起來，集資，然後去找一些場地來建設隔離點（比如方艙醫院），或承包一些酒店度假區專門用於防疫居住，甚至是去與一些醫院合作，來作為專門的醫療點。
如果需要這種成體系的防疫和治療經驗，就可以聯繫國內的資源。比如邀請一些防疫專家去指導，聘請一些國內的醫護人員去工作，從國內調一些中醫藥或醫療設備，等等。這樣就可以獨立自主地在英國或英國其他國家進行抗疫。這樣來講，對這些小留學生來講，可能不用萬里奔波，健康和學習都不會落下。
有需要幫忙協調的，跟大使館溝通協調，相信國家還是很樂意協助的。
當然了，老A只是這麼想，具體操作可能還需要解決很多困難問題，需要有強有力的組織者和團隊。但相信偉大的中華民族同胞，在世界的任何一個地方都會很有創造力的。
第三，如果需要回到國內來防疫避疫的話，就需要服從國內的防疫管理和安排了。
這裡面，又分為個體獨自回來，和集中回來兩個辦法。
個體獨自回來的，那就好辦了，到各自的社區接受隔離觀察或治療。這個從上飛機的那一刻就會有很多檢疫程序。只需要付費就可以了。不需要多討論。
如果是集體回國治療，假設1.5萬人都集中回來（費用自付，但國家進行統一安排）。這對國家來講，其實難度基本不大。
一種是1.5萬人，集中統一到某個地方，進行集中隔離，發熱的在送定點醫院治療。比如，某個或者幾個度假區。或者集中建立幾個方艙醫院。或者工業產業園區、商城、寫字樓改造而成的隔離區。或者是某些新的公寓樓。等等。在這種半封閉式統一管理下，相信很快可以解決。
另一種是，各省包乾。1.5萬人，分散到全國的一些省市區，每個省包乾個幾百上千人，再分發到各個市，1.5萬人很快就“化整為零”了，隔離觀察和治療也相對輕鬆。
當然了，集中回國防疫的這種可能性似乎不大。因為這裡面需要有較大的組織動員和協調工作，操作起來不容易。
所以相對看起來，還是留學生的各個家庭自己回國到社區去防疫，或者自發組織在國外進行集中防疫，比較靠譜。
因為，經驗中國已經十分成熟。只要醫療設備用品和藥物等能到位，自己就可以在國外防疫。
第四，各個省的留學生，自發組織，跟國內的省級相關單位或組織進行對接防疫。
這樣1.5萬人也相對分散了。而且，是回國防疫還是在國外防疫，就可以根據各省的不同資源來進行協調匹配。這也是一種分散且又相對集中的防疫辦法。
最後的總結：
其實，在國內和國外，都可以進行治療防疫，因為資源條件設備和經驗方面，不成問題。但關鍵是，要團結，要有統一組織，要自覺，且要願意接受黨和國家的遠程指導和協助。
內外配合，上下同心，左右協力，服從指揮和安排。相信，集體主義的中國人，肯定比那些崇尚自由的西方人，更加能夠在國外應對疫情。
因為，武漢和中國已經有先勝經驗。
在國外，中國人用中國智慧去執行中國方案和經驗，沒有不成的道理。
如此，又在世界創造了全新的中國奇蹟——中國人在國外抗疫，戰績成效比西方國家還好。
還能為國爭光。為國創造利潤。
戰績拿出來了，西方人刮目相看了，他們就會對中國人尊重敬重，沒有十分，也得8分。
寫了一兩個小時，希望大家繼續留言補充，爆發中國智慧，助力廣大華人。
老A教育a
中國在英國有大約15000名小留學生，這是中國學生人數最多的國家。一些家長最近告訴北京財新記者，由於學校關閉，國際學生不能繼續留在這裡，很難找到回家的機票。一些寄宿家庭明確拒絕接受中國學生。這些年輕學生的年齡跨度從10歲到17歲不等，平均年齡約為14歲。倫敦時間3月18日，為應對新的皇冠肺炎疫情，英國宣佈關閉所有學校。今年2月，當中國疫情嚴重時，英國學校不建議中國學生回家，這使得一些已經購買返程票的學生選擇退還他們的復活節假期門票。但是現在中國的疫情已經基本得到控制，而英國的疫情正在迅速蔓延。
英國衛生部19日公佈的數字顯示，英國確診的新發冠狀肺炎病例數比前一天公佈的數字多3269643例，累計死亡人數升至144人。英國的中學通常在3月27日左右放復活節假，假期大約持續三週。按照正常的計劃，這些孩子中的一些將在復活節假期返回中國，而其他的將不返回中國，而是參加活動和假期。現在，這些在英國學習的中國學生面臨著返程票“一票難求”的局面。一些家長說他們現在不能買返程機票，或者只能買一張四月份的機票。家長們擔心，由於英國的政策每天都在變化，如果英國開始關閉城市甚至機場，外國學生將無法回國。3月16日，英國小學生的家長向中國外交部和英國大使館遞交了《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》申請，聲稱很難找到一張國際航班的機票，許多家長花了數萬甚至數十萬美元買了一張回家的機票，許多國家取消了中國人的過境，使得轉機成為不可能。
已經買過票的孩子也面臨著高度的不確定性。中國國際航空公司和其他航空公司突然取消了航班，原本的希望破滅了。還有11歲以下的兒童。一些航空公司(中國國際航空公司)取消了無人陪伴航班，並且在購買機票後無法登機。根據申請表，中國孩子因機票售完而被取消，國內父母因簽證問題無法飛往英國陪伴他們，這使孩子變得更加恐懼和緊張，心理壓力也很大。尤其是，許多12歲和3歲的外國學生更難以忍受，“父母和孩子通過視頻哭，父母因時差而陪孩子哭。”家長們呼籲中國政府包機接回一些家長，並告訴財新網記者，自3月初以來，隨著英國疫情的迅速惡化，許多家長開始改變計劃，預訂機票，讓孩子提前請假回家。大約在3月15日，一些家長收到了中國國際航空公司的通知，稱他們原定於3月16日、17日和18日從倫敦直飛北京的航班被取消，這在家長中引起了恐慌。上述申請發出後，一些被取消的機票被恢復。家長們希望航空公司將“穩定機票，不再取消。”上述申請還指出，年輕的英國學生每天都要依靠寄宿學校和監護人(或商業監護公司)來照顧他們。
他們在學期中住在學校的宿舍裡，通常在假期裡回到他們的祖國或者住在監護家庭或者寄宿家庭。寄宿家庭需要提前預訂，在英國，大多數寄宿場所由退休老人經營和維護。他們也是弱勢群體。目前，許多寄宿家庭已經明確拒絕接受中國學生。上述申請要求中國政府組織包機將這些沒有能力保護自己的未成年兒童儘快送回家。父母願意支付相應的費用，並且完全願意服從中國政府的防疫措施，允許他們的孩子在回家後留在家裡或被集中隔離。一些海外學生的家長告訴財新，這些孩子在寄宿學校學習。一些學校甚至很偏遠，與外界相對隔絕。孩子們不太可能被新的皇冠感染。這些孩子可以通過包機安全地被帶回美國，參與包機的工作人員也不會暴露在外。然而，目前，這些兒童都乘坐商業航班返回家中，並在途中與社會工作人員混在一起，因此造成了更大的感染風險。“很多孩子被轉移到俄羅斯、泰國、新加坡、香港等地。旅程包括20多個小時的飛行和轉機，甚至更長。”到目前為止，該應用程序已經有166個實名註冊的兒童家庭簽名。財新網記者從這些家長那裡瞭解到，自3月14日以來，已經有越來越多的小留學生回國，但他們沒有關於有多少留學生留在英國的具體數據。從他們父母反映的情況來看，仍然有一定數量的小留學生在等著他們的飛機回家。許多父母也希望改乘早一點的航班，以便他們的孩子能儘快回家。
上海華少哥
大四法學僧來回答一下。
1.5萬小英國留學生，該何去何從？
不知道大家有沒有注意到這個新聞——1.5萬小留學生滯留英國，166個家庭簽字申請包機接回。實在不知道的，我給您說一下摘要：
1.小留學生年齡10-17歲之間，全部是未成年人，在英國沒有父母陪伴。（注意學校關停不管學生，寄宿家庭自顧不暇，而這些小留學生自理能力較差）。
2.人數1.5萬是指的全部在英國註冊的未成年留學生。（已有166戶家庭聯名希望包機接孩子回來，技術上可行）。
3.現在回國機票，僅剩極少數需要多次長時間轉機、禁止中國護照轉機國、禁止12歲以下兒童無陪伴乘機、航班經常臨時取消等，連成年人都很難回來。讓10-17歲，沒有自我保護能力小孩子，買到幾天內的機票，再單獨乘坐這些飛機回國，根本不現實。（成年留學生都很艱難，何況這些小留學生）
4.有些家長一開始沒想給國家添麻煩，寧肯自己去英國陪孩子、接孩子，然而他們沒有簽證，也沒法辦簽證(英國簽證早已停辦)。
5.家長希望政府出面協調,組織包機把孩子接回來，“願意支付相應費用”。
政府出面，聯繫航空公司包機，家長支付費用。——這就是我覺得比較可行的一個方法了。
懂一點法律
一、既要協助，又要有原則有底線。
留學生不具中國國籍的，暫不發放入境簽證。父母雙方不具中國國籍的，留學生即使有中國國籍也暫不發放入境簽證。
不承認雙重國籍。
二、根據中國內地承載能力，有計劃有步驟地放行部分中國人入境。
三、未購買國內醫保的，辦簽證前先足額繳納醫療保證金，否則不予簽證。
四、如果家長聯合在國內招聘醫療團隊，購買醫療物資，包飛機到英國去自建醫院自我救治，這是可以的，儘量提供便利，只要不影響國內大局。
喜陽羊
實話說，用不著我們擔心，你知道這幫小留學生每年需花費多少錢嗎？
這些小留學生身後的家庭會是一般家庭嗎？
別不相信，全國有一半以上的民眾還沒坐過飛機，
這些從小就能留學英國的人用得著我們這些連歐洲都沒去過的一般人操心的嗎？
更何況，人家本來就是準英國人了，要不是這次疫情，他們根本看不上我們這些國人。
還想幫助他們？
不要熱臉貼到冷P股上了
情感專家古非
用包機的費用在所在國，租一席之地酒店來隔離學生居住，家長代表到當地管理。全體留學生家長拿出包機費用。這比所有留學生折騰飛機回國要安全，費用成本會相對低一些。也便於疫情過後回校便捷。家長輪流值更打烊。這些管理工作國家駐外使領館可以考慮組織，也可以提供相關醫療器戒，治病用材料。當然這些費用也要視情況區別收取費用:簽訂協議的留學生學成之後，回國報效祖國的可以按醫保執行；不簽訂協議的留學生一律自費；是移民留學生的所有所需，必須向使領館書面申請後，先交費後給予服務！這就是唯一好辦法！哦，另外，對那些出於權宜之計的家長，暫時違心簽訂了協議後有反悔的，國家可以給予很多的違約處罰。我們不是王老五，也不能任人宰割。法制國家在任何時候都要講法律和原則。我們也講人道主義，但不能無原則的人道，免得日後被人家佔了便宜還賣乖。請留學生家長自勉，你們身後還有中華接班人需要健康成長，還要建設祖國！
攬盛世
語過添亂
政府大使館主導，就地安置，招聘護理人員，讓這些小孩生活有著落，最大限度防止被傳染
靜觀人間百態1
這不是我們所整天糾結的問題，政府的不回應就是辦法！只能由他們自己的家庭想辦法解決，政府不可能出面派專機接回！全球一百多個國家，怎麼接？
京都老客41118
國家接回，沒這個必要，無從談起；自己申請想法回來，應該接受。有個前提，已過隔離期，檢測沒問題，那就回；反之，無法接受。
