2020-03-24 03:17:33 佚名

叼著菸斗的紳士

如果把去年和今年年初那些所謂流感死者加起來，你覺得死亡率還低嗎？

美國現在看上去死亡率不高，原因有三：

一是剛開始大範圍檢測，統計數據才開始，也就是說現在死於新冠的死者他們已經沒辦法再甩鍋，剛開始中國意大利等國家都不高，等到高潮期數據就不一樣了。

二是去年開始的所謂流感已經把體弱的和年紀大的該死的死的差不多了。

三是美國是移民國家，人口老齡化程度沒意大利高，相對來說公民身體狀況要好很多。

綜合上述，我們目前看到美國死亡率偏低也就不奇怪了，但我堅信，好戲在後頭，美國的死亡率最終絕對不會比中國低。

亦農681007

世界很精彩，老金看世界；

是啊，美國新冠確診那麼多，都快趕上意大利了，為何死亡率那麼低？是因為美國醫療技術高超嗎？

非也！兩個原因，一個是檢測手段跟不上，二是沒到死亡高峰期；

先說說第一個，檢測手段跟不上，這是美國人自己承認，醫生也為此最著急的！

美國有3.27億人口，一旦新冠肺炎蔓延，沒有足夠的檢測試劑盒，新冠肺炎初期症狀和流感一樣，就無法分辨！如果按流感去治療的話，那實際得的是新冠肺炎的病人就是死路一條了；

所以，3月12日，連美國疾控中心主任都不得不承認美國流感疫情中，有一些人是因為新冠肺炎而死去的！

這就是說，檢測試劑盒的嚴重缺乏，讓大量原本得新冠肺炎的病人去按流感去治療了，結果到死都不知道自己得的是新冠肺炎！自然也不會統計進新冠疫情的死亡數字裡了；

第二，最近一週美國進入新冠肺炎暴增期，雖然現在死亡數字不多，並不意味著以後死亡率都這麼低；

因為都有個確診，發病，治療，如果治療無效再死亡的過程和時間，總不至於今天確診，明天就死亡吧？

還有，目前美國原有的醫療設施資源還能應付，但已經很緊張了！比如紐約已經向我國求援，要求大量進口口罩，呼吸機等防疫物資，估計紐約的醫療資源快到極限了！

一旦新冠病毒沒有及時控制，老金估計未來半個月，美國很多新冠疫情集中爆發的地區，比如紐約，醫療機構進入崩潰階段！

就是現在意大利的狀況：病人劇增，病床和醫護人員嚴重不足，大量重症病人得不到及時治療而眼睜睜看著死亡，大量輕症患者由於沒有醫生及時治療，只能拖成重症，如果還得不到及時治療，又只能眼睜睜死去，甚至出現只救年輕人，放棄老年人的極端情況；

這就是醫療系統崩潰的嚴重後果，很殘酷！後果就是出現大量死亡事件，令人心痛的局面。

所以如果美國現在還不努力控制新冠疫情，半個月後美國的死亡數字，將是非常恐怖的；

祝福美國早日控制新冠疫情，挽救更多人的生命！

老金看世界

根據最新消息，截至3月23日，美國確診病例超過43000例，死亡533例。死亡率大約1.3%左右。

與此相對應的是意大利，總數確診突破6萬例，達到了63000多例，死亡6000例左右，基本接近10%的死亡率！

同樣是發達國家，同樣也是醫療條件排名全球靠前，甚至意大利的醫療條件人均比美國還要好，但為啥美國的死亡率這麼低？

木叔認為有3個原因：

1）意大利老齡化比美國嚴重。

意大利人均壽命和老齡人口都是全球前列的，甚至數一數二，美國比不了。意大利65歲以上的老年人占人口的四分之一。

這個疾病對老年人口的打擊是最嚴重的，這已經是共識。

因此該國死亡率太高，是有老齡化因素的。

美國華盛頓州一個養老中心也出現了20多名老年人死亡的事件，當時該州的死亡率就高達了10%。其實和意大利是類似的道理。

2）美國還沒有出現醫療崩潰局面。

意大利的死亡率高還有個原因就是已經有醫療機構不堪重負，導致當地沒辦法應收盡收。

一名以色列援助意大利的醫生對外透露，當地醫院已經不給60歲以上老年人用呼吸機了，因為沒辦法滿足所有患者，只能給更年輕的人使用，因為他們的生存概率更高。據說一些老年人也主動把呼吸機給其他人。這些都很讓人覺得心酸。

這都說明當地醫療條件已經不能應對疫情發展。

美國還沒如此。紐約州的病床數就相當於伊朗全國病床數的二分之一。雖然有2萬多病例，但都沒有崩潰。平均到全美國也是如此。

3）美國的病例比較集中，全國來看輕症居多。

美國70%的病例集中在紐約州、加州和華盛頓州。這也是白宮宣佈的三個重大災區。

其他47個州只佔全國30%左右的病例，因此這些州的情況並不特別嚴重，目前檢測的是輕症居多。

意大利全國的疫情都很嚴重，而且超級傳播者全國擴散，這些都說明當地局面已經出現失控的苗頭。

美國暫時還沒這種情況。

不過未來隨著檢測數量增加，美國其他州可能也會成為新的爆點，這需要高度重視。

木春山談天下

截止到今日早晨為止，美國疫情累計確診的人數突破4萬，達到43667，新增人數5961，其中死亡人口552，死亡率大約為1.3%；同比，意大利累計確診的人數為63927，死亡人數6044，死亡率大約為9.5%；，西班牙累計確診的人數35136，死亡人數2311，死亡率大約為6.6%，，英國累計確診的人數為6650，死亡人數335，死亡率大約為5%。

縱觀以上美國和傳統盟友各國疫情爆發以來，其中各國的死亡率，可以發現疫情的死亡率相比其他盟友，美國的死亡率遠低於這些國家。

同樣是發達國家，以上各國都擁有世界最先進的醫療設備和醫療條件，奈何美國新冠疫情患者的死亡率如此低？這表明什麼？至於原因，這裡面的具體問問川普了。

一、美國政府對於美國國內疫情的死亡率，進行隱瞞數據。

自從疫情爆發以來，川普政府一直在隱瞞美國國內真實的數據，進行消極的防禦。而我們知道，自從去年7月美國宣佈關閉德特里克堡的美國生物化學武器基地後，同年8月美國國內爆發了流感，其中超過2000萬美國公民患上流感，死亡的人數超過數萬，這些時至今日，川普政府都一直避而不答。

二、美國國內患者近期剛處於爆發期。

從近期美國國內疫情確診的人數可以看出，在一週之前，美國國內的疫情累計確診者不過數千，增長人數並不多，最近幾天內，美國國內新確診的患者每天以超過5000數字增長。

這表明美國國內的疫情，如今已經隱瞞不住，新確診的人數急速上升，表明此時美國國內疫情處於上升期，美國國內後續的治癒率和死亡率有待後續更新。

梅花三弄梅花

樓主你好，美國新冠肺炎病毒確診了那麼多人，為什麼死亡率非常低呢？說明是一個什麼問題？我們注意到近幾日美國的這個新增人數呈爆發式的攀升，可以說是直線向上。昨日美國方面新增確診人數超過了1萬人。前天美國方面新增確診新冠肺炎的人數也是高達7700多人。

那麼美國方面如此高的一個確診人數，為什麼它的死亡人數是非常偏低的呢？僅僅只有不到200人。我認為這個死亡人數的數據還是有一定水分的，因為根據世界衛生組織所公佈的死亡概率大概是2%左右，所以說按照美國確診的44,000多例的總人數來看，如果按照2%來計算的話，那麼它至少應該是在幾千人的死亡人數方面。

但是通過美國公佈的數據僅僅只有不到200人，所以我認為這個數據應該是有一定的水分，當然不排除美國方面有著優厚的醫療資源和醫療體系。那麼對於美國新冠肺炎的這個治癒的手段相對來說比較先進，這個還是有可能的，因為畢竟美國優先研製出了疫苗，並且也有一些特效藥，比如說像瑞德西韋，對於新冠肺炎病人的治療還是比較不錯的，所以說這幾方面都可以證明美國擁有一個較好的醫療體系，那麼至於新冠肺炎的概率相對比較大，也是正常的。

社保小達人

導言

從美國的新冠病人的死亡率回溯真實的病情，你可以發現這不是數字的問題，而是很多人並沒有當做是病例來對待。當然和美國健全的醫護體系也有關。

美國的死亡人數比例低

從總量來說據約翰斯·霍普金斯大學疫情實時監測系統統計，截至美東時間23日下午6點16分，美國已至少有新冠肺炎確診病例43214例，包括死亡病例533例。死亡率是1.2%。這遠遠的低於全球平均值。當然了大量的重症患者還在搶救中，並沒有到特別嚴重的地方。但是從側面表達了幾個問題

1.美國的醫療條件確實好

基礎紮實，醫療技術好。只要有錢就能保得住命這基本上美國德行。美國的醫療產業高度發達，創新能力十分突出，不斷湧現各種治療新技術和新手段，尤其是在藥品研發和診療設備研發上。根據2015年美國癌症協會與2015年全國臨床腫瘤學大會的統計數據，中美在癌症五年整體存活率上有著顯著差距：30%對比66%。可是呢目前是傳染病，這方面的優勢是要打折。

患病年紀小，數據有問題

美國病人的總體年齡比全世界平均值低。這一點也提高了存活率。另外在3月9日之前，美國以“檢測試劑不足”的藉口一直對確診病例有所隱瞞，再加上一次疫情檢測需要花費3000美元，這是很多美國普通民眾難以承受的。這個階段，美國確診病例增長緩慢，且死亡人數較低。而最近幾天的數據暴增也說明了美國的數據有問題

發病初期階段，死亡率相對較低這也是事實

不管哪個國家剛開始的死亡率都不高，後來升高的根本原因是病人持續治療後無效死亡以及醫療系統的響應時間增加，救活率降低這兩個根本因素造成的額。

福西警告，疫情將在美國進一步惡化，隨後才能好轉，美國必須迅速作出反應，制止病毒的傳播。他還表示，疫情的嚴重程度取決於政府是否有能力抑制外來輸入病例，以及能否在國內遏制並緩解疫情。

比賽才剛開始，現在就看美國的表演了。

南閣水哥

美國單日新增破記錄了，過萬了，該國的疫情是不容樂觀的，按照最新數據來看，超越意大利只是時間問題。

從最新數據可見美國五十幾個州已經全部淪陷了，區別只是嚴重的程度不同而已。

按照最新數據來看，累計確診43901人，但是這個最新數據有一個數字爆表了，就是單日新增人數達到了驚人的10679人，而意大利新增反而比上一日減少了，按照這個速度下去美國超越意大利只是時間問題，而所需的時間也不會很多。

不過美國的死亡率倒是不高，從數據來分析意大利新冠確診患者的死亡率是9.5%；美國新冠患者的確診死亡率為1.3%；另外一個疫情嚴重的國家西班牙新冠患者的死亡率6.6%。

單純看死亡率，美國確實不高，但是仔細分析還真不是這麼回事。

主要有以下幾個原因：

其一：和西歐諸國相比，美國並不是個高福利國家，在發達國家裡面，美國的人均壽命並不算高，參考意大利老齡化嚴重，意大利患者中老年人比例要高於美國，意大利新冠患者死亡的平均年齡在八十歲，而美國人均壽命都沒有八十歲，眾所周知新冠病毒死亡率最高的患者群體就是老年人，這也是意大利死亡率高於美國的一個主要原因。

其二：從意大利疫情現狀來看，意大利每日新增開始下降，也就是說爆發的峰值拐點到了，意大利爆發時間也比美國早，死亡的患者大都是患病時間較長的，而美國才進入高峰期，按照之前的經驗來看，後期死亡率肯定會升高的。

其三：美國檢測人數也非常不夠，更多的人並沒有沒檢測，這些人死亡了自然也不會被算到的。

美國的現狀是檢測人數很不夠，而且美國醫療費用昂貴，好多美國人沒錢也不願去檢測，這可是一個非常龐大的群體。

還有就是美國現在已經不公佈每日檢測的人數了，只公佈的確診這些數據，而且還是委託大學來發布的。

凡此種種，這個死亡率就不得不讓人生疑了，舉個2009年的例子，當年甲流美國還是這種操作，結果五分之一的美國人即高達六千萬的人感染，死亡人數也很高。

所以最終數據才是真實的。

我家的貓叫皮蛋

美國的新冠疫情擴散很快，從數量很少到現在的43901例，用的時間很短。

僅僅昨天一天，美國就增長了10679個新冠肺炎病例。與此同時，死亡人數在557位，死亡率是1.2%，這個數值算是比較低的，畢竟，意大利死亡率在9%左右，西班牙的死亡率也在6.5%左右，而中國的死亡率也是在4.02%。

為什麼美國確診那麼多人，死亡率卻很低，這說明了什麼問題？

（一）美國的低死亡率，說明了目前的美國輕症較多，重症較少。

美國新增確診人數的大幅度增加，來源於檢測量的加大，從放開檢測到現在，美國有三十多萬人被檢測。

在檢測出的大量患者中，輕症比較多，重症現在還是比較少的。

但是，輕症會有大概率變成重症的可能，如果不加以控制和防範，重症病症會漸漸增多，那麼死亡人數就會變多。

也就是說，目前的死亡率只是個參考，不排除後期死亡率會大幅度的提升，或者繼續下降，但是死亡數量一定會大幅增加的。

（二）美國的低死亡率，也說明了美國的重症監護設備還是夠的，病床是夠的。

美國的醫療系統還是比較龐大，醫療資源還是相對比較豐富的，特別是重症監護設備，美國比起歐洲國家，那就不在一個數量級。

在疫情之下，美國的死亡率比較低，和有充分的醫療資源還是關係比較密切的。

有人說了，美國不是對外要口罩，要防護服嗎，醫療資源怎麼會夠？沒錯，美國卻一些防控的物資，比如口罩，比如防護服。但是，美國的治療資源，比如ICU，比如呼吸機，美國還是相對比較多的。

（三）美國的醫療人員比較多，醫療水平還是較高的。

無論我們多麼不喜歡美國，但我們得知道，美國的醫生數量不少，這會導致新冠肺炎患者的重症患者有人照看。

美國的醫生是個很受人尊敬的職業，不僅人數比較多，而且水平大多都不低。如此一來，死亡率大大降低。

（四）美國的新冠肺炎患者，有些死亡者是夾雜在流感當中的。

美國早期的新冠肺炎患者，是沒有專門檢查的。從現在多方面的信息來看，因流感死亡的人群當中，有不少是死於新冠肺炎的。

大家想想看，美國這半年累積有3400萬流感患者，而因為流感死去的有2.2萬人左右。這裡面有多少是死於新冠病毒的呢？可能不在少數。

夾雜在流感中死去的新冠肺炎患者，無法統計在新冠肺炎數據內，這會造成實際的死亡人數較少。

回到題目開頭，美國疫情的低死亡率，和“輕症多，重症少”有關係，和美國的醫療資源不缺乏，醫生較多且水平不低有關係，當然，和數據可能統計不完善也有關係。

藍風破曉

美國的事情難說，確診新冠肺炎患者死亡率低說明了什麼我們看看統計表也許知道端倪。

從來自於美國官方的統計表得知，截至2020年3月23日23：56，美國死亡了473人，治癒出院了178人。

原來我一聽美國死亡率極低，首先想到的是美國不虧是唯一超級大國，是醫療體系發達國家，是醫療水平最高的國家，死亡率這麼低，就是人家治療技術先進才這樣。

但是仔細又一看，美國的治癒率更低，也不能說明美國的醫療水平高，因為治癒率不到治癒率的一般，讓人疑竇叢生。到底是怎麼了，到底是為什麼？

第一，美國的檢測人數明顯上升，每天改過去的幾百人，達到檢測上萬人，因而確診人數急劇上升分母的擴大讓死亡率數字降低。

第二，檢測確診的病人，大多是輕症患者。根據病程的發展，目前還沒有發展到重症患者，出現的危重患者還有距離。

第三，治癒率極低，說明了美國治療新冠肺炎也不是有現成飯方法，也需要探索與研究。經驗需要積累，教訓積累到一定程度才可以避免。同時過快增長的確診數也拉低了美國的治癒率。

第四，突然暴增的確診數，必然衝擊美國的醫療體系。所以美國目前關注的重點，是如何徵用酒店建立戰時臨時醫院，收治那些輕症患者免費社會在受此干擾。

第五，美國人由於並不清楚大流感與新冠肺炎的區別，死於大流感的美國疾控中心主任也承認一部分是新冠肺炎，他們至今沒有接受世衛組織的調查，所以真正死於新冠肺炎的人並沒有完全統計。

第六，美國的統計途徑也是五花八門，眼花繚亂。因為美國特朗普總統的執政團隊，也不願意讓世界實際掌握國內的疫情狀況。例如下面的情況就與上面美國政府的報表出入很大。

一個統計的很晚才3.9萬確診，一個是下午六點統計都確診4.3萬人。顯然是美國在故意混淆視聽。

第七，面對美國紙包住火的疫情情況，美國國家安全委員會下發電文，要求甩鍋給中國。只有這樣才能抱住美國選民對特朗普團隊的信任。

美國“每日野獸”網站和彭博社21日都報道說，美國國家安全委員會有一個“談話要點”。從報道的內容看，該要點宣稱中國政府針對新冠疫情“掩蓋事實”，不讓中國人民和世界知道真實情況，因此中國對疫情在世界範圍內擴散“負有特殊責任”。“每日野獸”進一步報道說，國家安全委員會將這個談話要點作為電報發給了國務院，要求官員們“盡一切可能把這些信息傳遞出去，包括在記者招待會和電視節目上”。這不明擺著是要與中國開展一場輿論戰嗎？

總之，美國數據混亂局面一時半時也弄不清楚，全世界唯一清楚的是美國的疫情一定會充分暴露出來，還世界一個清楚。不論執政黨團隊如何甩鍋，他們“瘋狂甩鍋”的舉動，暴露了他們毫無底線的思維，更是暴露了他們在大疫面前壕無人性只有利益的本性，只能讓美國人民蒙羞，只能讓美國人民遭受損失。