菲菲妈妈2015
一夜醒来，意大利的数据触目惊心：单日新增死亡627例，新增确诊5986例，均创新高。累计死亡4032例，累计确诊47021例。
意大利的数据令人吃惊，不仅是死亡和确诊病例高得惊人，而且死亡率也高得惊人。即便一个多月前形势最紧迫时期的武汉，也没出现这样的数据。对此，我们先尝试着分析几个问题：
一、意大利的死亡率为何如此惊人
很多人对新冠疫情的判断，认为其存在一强一弱两个特点，即传播性强，但致死性弱，死亡率应该在3%左右，但意大利的死亡率，已经接近10%了，难道，这个病毒到意大利以后变异了，变得更加厉害了？果真如此，恐怕要引发新一轮的恐慌。
不过，这里面应该存在一些误解。所谓死亡率，其分母是确诊人数，分子是死亡人数。死亡人数相对比较靠谱，但确诊人数却不一定，因为意大利目前疫情爆发，已经对医疗资源构成了严重的挤兑，使得意大利的确诊筛查率无法保证（核酸试剂就很缺乏），如果分母打折扣，分子不变，死亡率就上去了。
其次，意大利这一次死亡病例的年龄偏大，这说明新冠疫情只是一个诱因，病人本身还有基础疾病，而且，由于医疗资源有限，重症ICU优先满足年轻人，而体质更差的老年人，如果得不到医疗资源的有效保障，死亡率相对更高。
所以，不能从意大利的死亡率高，就得出病毒变异得更厉害这样的观点。不过，我们倒是有把握认为，意大利目前的确诊人数，应该不能完全反映其真实情况，反过来，如果根据死亡人数来反推，意大利国内的感染人数，可能至少要翻一番，甚至已经突破10万例。
二、意大利对疫情太大意了？
很多人用“大意失荆州”这句古话来形容或批评意大利，那么，疫情发展到今天，其原因果真是“意大利大意”吗？
表面上看，确实如此。政府的隔离形势大于实质，居民不愿意甚至排斥戴口罩，医疗机构收治病人挑挑拣拣，用国内的评价标准看，就是无能+无知。无能导致无效，无知导致无谓，意大利，确实太大意了。
有一句话叫“透过现象看本质”，还有一句话叫做“经济基础决定上层建筑”。如果顺着这两句话挖掘下去吧。我们会发现，事实远比大家表面所看到的更复杂？
先从大家最不能理解的不戴口罩说起吧，此前曾专门写过文章分析过，全球口罩产量每天不到3000万个，其中中国占了三分之二，如今中国口罩产量提升了，但全世界的产量还是不到1000万个，意大利6000万人，如果每人每天平均用两个口罩，就是一亿多，全球其他地区的产能全部供应给意大利，也不够它需求的十分之一，而且，你说这可能吗？所以，平均下来，意大利每天能保证的口罩，能有50万个就不错了，如果大家都抢口罩，那么，真正需要口罩的医生、病患的口罩就难以得到保证。所以，意大利政府不能呼吁大家戴口罩，否则有可能会引发灾难性的后果。
有人嘲笑意大利隔离不彻底，这也是有其客观原因的。人家压根就没怎么发展电商，更是很少听说过无接触配送，更没有居委会可以推行“网格化”管理和服务，你让意大利不出门，人家的柴米油盐酱醋茶，哦，是柴面油盐奶酒咖，靠什么解决呀？在这些世俗问题上，上帝不会安排，凯撒也不会安排，只能靠自己出门，一件一件地办。
此外，意大利为何死亡率高，病情控制不牢？还有一件事情很重要，那就是和中国相比，意大利少了“中药”这件重磅武器，在武汉的“战疫“中，无论是从疗效还是治疗成本，以及治疗人员的规模及周期看，中药，或者中西医结合治疗发挥了十分重要的作用
所以，意大利和湖北相比，除了强有力的领导、制度安排以及各地支援等很多差异之外，特别是由于意大利缺乏“基础产能、电商、中药”这三件法宝，在疫情控制方面，就更显得捉襟见肘了。
梵蒂冈广场上祈祷的人群，欧洲人没有“我命由我不由天”这一说，一切都是上帝安排的
三、意大利公开主张医疗资源“优先保证年轻人”背后的考量？
疫情肆虐，意大利重症监护资源极度紧张，这时候，意大利专业学会提出，建议优先照顾年轻患者。
其实这样的哲学思维在西方由来已久，根深蒂固，在古代的斯巴达，婴儿出生以后扔到荒郊野外数日，能够存活的才具备生存的资格。为啥？因为把一位婴儿培养成一名斯巴达战士需要耗费大量的资源，在当时的社会条件下，社会不能把资源用在没有投入价值的婴儿身上。而到了后来，则演化出“物竞天择，适者生存”的社会达尔文法则。但这背后，还要欧洲政客们更深层次的思考，关于这个问题，这就要从欧洲目前的处境说起了。
根据一般的认知，经过长达十多年的经济危机，以及面对突如其来的新冠疫情，对于欧洲而言，这叫“祸不单行”。但在部分欧洲的政客心目中，或许这将迎来一次“难得的转机”。因为在他们看来，欧洲的问题表面原因是经济增长乏力，但背后的真相是经济增长动能丧失。动能为何丧失：高福利让人没有劳动的动力，而老龄化则给社会背上了沉重的负担。
所以，深谙社会达尔文的欧洲政治家，在这场突如其来的疫情中发现了转机。疫情期间，医疗资源紧张是显而易见的，既然资源紧缺，当然就需要有合理分配。至于怎么分配才算合理？当前正好面临”保年轻人，还是保老人“的问题。谁都知道，年轻人是财富创造者，而年纪大的领取社保则是财富消耗者，他们如果根据“天意”作出选择，将相当于让疫情能加快淘汰一批没有贡献的人员。同样的道理，还可以让疫情能帮助加快淘汰一批没有竞争力的企业。
北漂小宋
文艺复兴之地，凯撒大帝的后裔，崇尚所谓自由浪漫，炫耀自负与任性。面对灾难，把无知当崇高，把任性当勇敢。结果，一败涂地，满地鸡毛！弹丸之地，死的人竟然远超中国！这是任性的结果，这是西方傲慢与无知的必然代价！
