2020-03-24 00:47:05 佚名

阿搭哥的生活映像

不同意接回，出去学习是你们自己的选择，出去的同时你们就已经放弃了回国的想法，所以没有义务再把你们当做中国人对待，国内的孩子需要尽快上学，请你们不要来影响我们即将到来的正常生活。

水中月0820

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

如果没有发生疫情，我国14亿人口永远不知道，当前在英国留学的小学生高达1.5万人次，当前由于英国疫情蔓延较快，宣布暂停学校开学，导致我国1.5万小学生有回国的需求。

同时我们也可以看到留学生的家长在网上怒怼网友，表示网友是属于仇富心态，那么问题来了，到目前为止我国并没有禁止其他国家入境的要求，也就是说可以回国。

疫情影响之下的机票失效

在疫情的影响之下，部分国际航班已经暂停起飞，导致滞留的留学生难以回国，尤其是当前我们可以看到俄罗斯对于其他任何一个国家，都只保留一条国际航线。

滞留于英国的1.5万留学生被网友挖掘出来之后，留学生父母表示愤慨，据专家估算，在英国留学的留学生一年大概有三个学期，所有费用下来接近50万。

而此时此刻留学生家长要求国家承担相关费用，包机让滞留在英国的留学生回国，一时之间引起了网友的热议。

有网友甚至表示，他们在中国留学为什么不自己承担相关费用接留学生回国，在市场看来这一观点并没有什么不妥。

留学生家长全额承担相关费用，包机接留学生回国可行吗？

对于最近网上热议的英国留学生事件，主要原因是当前英国学校关闭，疫情蔓延速度较快，滞留在英国有感染疫情的风险。

而目前我们可以看到美国最新公布的数据，显示年轻人感染新冠飞檐疫情的概率远远高于年龄较大的人，而俄国专家同时表示当前新官肺炎已经发生了病变，威力是以往的1000倍以上。

最新数据显示意大利殡葬员哀叹，每天需要火化50人，和战斗时一个情形；纽约市长要求特朗普先生抓紧时间出手，否则为时已晚。

在这种情况下留学生家长全额承担相关费用，要求相关部门包机接留学生回国是非常合理的一种选择。

综合来看：我国14亿人口抵抗肺炎疫情一个月之久，同时近期援助各个国家医疗物资，对于1.5万人的留学生需要家长支持全额承担费用包机回国，是合情合理的事情。

从另一个角度来看，对于留学生的家长来说根本不缺这一点钱，或许他们缺的只是一个通道，祝愿他们能够早日将留学生接回国，按照规定进行隔离观察。

社长财经

应该由他们自己支付费用，包括包机、隔离住宿、伙食，如果真的感染了，治疗也自费。但还是应该把他们接回来。

桃之夭夭老牛

首先不管这些孩子是什么原因去英国，但是只要他们是我国人，则应当给予帮助。

其次才是考虑如何帮助？其实面对的有两条路：回国和留下来。

1、回国

回国人数众多，难度大，集中困难，不确定因素太多。包括网友们提出的小孩子集中的情绪不稳定。回家隔离对社区的风险等等！

这点我个人是赞同的，回国风险太高。但不回国同样可以帮助他们的。

2、留下

留下来，就应该是有组织的解决住、吃、医的问题。这就需要政府帮忙找英国政府给予支持，成立一个华人自救的区域。可以是一个小镇，大家集中起来自我隔离，请国内派医生进行检测和治疗。

是在人为，相信大家可以找到办法帮助他们的。

亨利543

家长承担费用是理所应单的呀，最简单的一个道理，孩子要回来，不也得自己掏腰包买票呀，娃是你要自己送出去的，你要他回来，那不也得自己承担费用啊！

孩子送出去，好像不是别人逼你出去的啊？

当然：现在的问题不是包机这么简单？

1。英国留学数量之大，涉及面之广，这个事谁来做？

2.这个还涉及国家的外交，不是一个人搞定的，许许多多的因素，会不会伤害了两国日后的邦交，这个可是大事情哦？

3.全包机回来了，以后孩子还想出去吗？万一英国觉得我国做的不地道，那禁止，是不是绝了自己孩子的路啊！

我认为，你想让孩子回国，可以，没有人拦着，和学校做好说明，买票让孩子回来就好了，可是总让国家去做，似乎不大合适。

看问题全面和久远一点好吗？爱子之心人皆有之，但不能过于局限了。大家怎么看呢？

教大育小

英国是中国小学生留学人数最多的国家，人数大约在1.5万人。

《申请》呼吁，这些小留学生最需要的是中国政府能够组织包机，尽快送这些没有自我保护能力的未成年孩子回国。家长愿意支付相应费用，也完全愿意服从中国政府的防疫措施，让孩子回国后居家或者集中隔离......

在英留学生们：留下，还是回国？驻英大使刘晓明这样回应：

1、中国驻英国大使馆，成立了应急领导小组，为在英的华人华侨、留学生、中资机构人员提供领事保护。

2、中国驻英大使刘晓明表示，在英留学生如考虑近期是否回国，可以向中国大使馆寻求帮助。

3、中国驻英大使馆设置了热线电话，帮助在英留学生分析眼下的形势，根据学业进度，决定回国还是留英。

4、如果是马上毕业的学生，那么回国也是很自然的。

5、大使建议：如果是刚刚入学的学生，甚至还有一半的学业没有结束，建议做一个规划，跟校方保持联系，不能不跟学校打招呼就走了。

6、这些小学生大多是在英国家庭借宿，这些家庭大多以老人为主，而老人又是疫情高危人群。使馆正在采取措施解决小留学生面临的困难。

努力帮助他们寻找一些托管的单位，现在我们已经联系了一些部门，帮着我们解决实际的困难。

7、刘大使还谈到，中国驻英大使馆和英国的卫生、警务、移民和防疫部门保持密切沟通，保证留学生在遇到救治困难的时候为他们提供及时的救治。除此之外，使大馆也跟校方也保持了密切的联系，要求校方保障留学生的安全和健康。

8、而对于那些确实希望回国的留学生，大使馆也正努力跟国内的部门密切协调，切实解决那些确实有特殊需求、需要回国的学生的需求。

也就是说，不管是想留下还是回国，中国大使馆都会竭尽全力提供所需的帮助，可以说是非常的周到了。

如果是要回国，大使馆和政府部门会协调包机，出国留学属于个人行为，国家已经履行了基本的救助义务，所有费用应当自费。

就算自费，网友为什么还是有反对声呢

回国机票被炒到了18万元一张了，仍供不应求，留学生父母仍要不惜一切代价接孩子回国。

有网友为国家算了一笔账：中国脱贫标准才年收入4000元，1.5万人，18万一张机票，加上隔离费用，就是20万每人的花销，这样算下来那就是30亿，可以给75万人扶贫了，可以拯救75万个正在温饱线上挣扎着的孩子；凭什么花钱救有钱人的孩子，而不救穷人的孩子？

能出国的都是非富即贵。我等屁民终日吃咸菜、啃萝卜，送外卖、打苦工不说，很多人还在为一碗早餐面是否加一个鸡蛋而纠结呢。而今新冠病毒肆虐天下，国人普遍失业、破产，很多人基本收入、最低生存条件都没有了，有人却花18万机票眼都不眨一下。

据英国移民法，连续在英国学习或者工作十年以上，没有犯罪记录就可以取得英国的绿卡，申请永久居住，许多网友认为他们纯粹是为了捞绿卡，而鲜少有回国报效的想法。

这些平均年龄14岁，基本刚完小学就出国的人，你觉得他们还会认同我们的文化吗？

所以就算自费，也有很多反对声音的原因。

你有什么看法呢，欢迎在下方评论区留言

——END——

六神有主

我个人认为留英学生是中国国籍的，那么祖国非常欢迎他们回来，如果已经加入外国国籍的，我觉得没有必要接回来。这并非种族歧视，而是海外太多华人华侨同胞和已移民国外的人，这个时候大家都想往中国来，觉得中国最安全，除了留学生外，其他海外同胞都要求祖国包机接回国，那么中国需要耗费大量的人力物力和财力，而在这个过程当中也充满了被感染的危险。

我有点偏题了，说回主题吧。中国籍留英学生由国家包机接回来，费用由家长全额承担，这里应该会有两类人的想法，我就分别谈谈吧：

留英学生的父母肯定是非常赞成并强烈希望国家这么做，费用方面对于他们来说并非大问题。他们更多的是担心国外疫情越来越严重，自己的孩子在外面没有自我防护意识，自理能力差，担心孩子被感染上肺炎，作为家长肯定是非常迫切的盼望着孩子尽快回来自己的身边。

还有一类人应该是会反对这样的做法，目前全国疫情相对稳定，然而不断新增的是境外输入，大家也会担心这一波学生回国后会有怎么样的事件发生？隔离是必须的，但一时半会也不能确定孩子的身体健康状况，孩子是居家隔离还是集中医学隔离呢？集中隔离需要大量的人力物力财力去执行，也有可能将这些孩子聚集引发更大感染，居家隔离我认为不太现实，孩子回到家，哪里能待的住，父母陪同照顾那是不是存在风险，我国本土疫情稍微有了好转。

我认为接留学学生回来也不是不行，但是应该做好严密部署和准备工作，以确保疫情不会再次传播。

如果你也喜欢我的回答，请关注，点赞，评论，转发～

教育经

应该根据留学生的类别，采取有针对性的措施，而不能一概而论。

近段时间，中国的新冠肺炎疫情已经得到非常好的控制，可以说，除武汉还有零星增长外，中国本土其他地区的疫情已经基本结束。

但新冠肺炎疫情，却在国外迅速蔓延开来。意大利、美国、西班牙、德国、法国、英国等所谓的欧美发达国家，几天时间，确诊病例不断刷新纪录。

曾经被国外避之如猛虎的中国，如今已经成了最安全的地方，让我们不得不感叹，我国政府强大的组织动员能力，我国人民的战术纪律，特别是我国医护人员、一线防控人员舍生忘我的牺牲精神！

中国成了最安全的地方，中国已经掌握了发现、治疗新冠肺炎的医学手段，一些在国外的留学生，纷纷想要回到国内，但由于航班问题，只能采取包机方式——那么，包机的费用，该由谁来承担呢？

由留学生的人家长来全额承担可以吗?

个人认为，这还需要对留学生群体，进行分类。

一，公费留学生的包机费用，应当由国家或者派出单位承担

通常来说，按照留学经费的来源，留学生主要分两种类型：公费留学生和自费留学生。

所谓的公费留学生，包括国家公费和单位公费两种，这种留学生，有规定的留学目标、内容、期限、回国服务的要求。公费留学需要通过层层选拔，由国家或者单位承担住宿、交通、学习等费用。那么，他们回到国内，特殊时期的包机费用，理当由国家或者派出单位承担。

二，自费留学生的包机费用，应当由家长全额承担

还有就是各种类型的自费留学生，他们不受学历、年龄的限制，凡具备条件者，均可申请自费到国外上大学(专科、本科)、读研究生或进修，目前未成年的自费留学生数量极多，仅仅英国，就有1.5万名未成年自费留学生。

既然是自费，国家只是提供一些便利，没有义务为他们承担食宿、交通、学习费用。目前，绝大多数自费留学生，都是家庭经济条件非常好的。以英国为例，每年的开销在60万左右——能付出这样大一笔费用，包机费用，自然不在话下。

三，对于各种留学生特别是自费留学生，我们还是需要一些包容和理解

不管是公费也好，自费也罢，留学生对国家发展的贡献，还是有目共睹的。他们不仅带来了先进的管理和技术，还带来了市场和观念，甚至给我们一些民主启蒙。

但近些年，人们对自费留学生，颇多微词。一个方面，自费留学生非富即贵，在国外作风散漫、生活奢靡、挥金如土，而回国之后，有些毫无真才实学，只是镀了一层金罢了。

这些，需要我们后期加强管理和引导，避免自费留学，成为一种攀比和炫耀的资本。

但不管如何，这些人终究是中国人（改了国籍的，自然就不是中国人），国家还是有必要在特殊时期，为他们回国，提供各种便利。

而近期，有自费留学生的家长，因为网络上有人反对这些人回国，认为他们回国给国内的防疫工作添乱，而口不择言，称大家是“仇富”心理，引发巨大的舆论反弹。个人以为，自费留学，是别人的权利（是否违反《义务教育法》，有待探讨），他人无权干涉；而回国，也是他们的权利，别人无权制止。只是，回国之后，必须按照国内的防疫制度，严格实施隔离，以免我们来之不易的防疫形势，毁于一旦。

总之，留学生包机回国的费用，是否该有家长全额承担，需要根据不同的类型，采取不同的而方式。而公众，对于这些留学生，还是多一些包容和理解更好！

三水三心

留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，我觉得这是最合理的处理方式。

一、需要国家出面包机接你们孩子回国，这是占用了国家公共资源，你们富裕家庭应该买单。本来你们有经济实力送孩子出国留学，那么在疫情期间，接孩子们回国可以由国家出面，但费用得由你们买单。因为这是国家公共资源，不能让你们私自占有，不能让全体纳税人的钱来为你们富裕家庭买单。因此所有相关费用全部由家长买单是合情全理的。

二、英国疫情越发严重，小留学生处境艰难，回国是最佳选择。整个欧州的疫情都非常严重，而这1.5万名小留学生的处理可以说非常危险。一是英国当地人对中国人的偏见，自己不戴口罩，别人带口罩还要受到辱骂、攻击。二是这些小留学生年纪太小，自理能力较弱，寄养在英语家庭里，而这些家庭往往是年老的英国人，本身抵抗力差，还不注意防范的话，小留学生被感染的机会大增。而国内疫情基本已控制住，回国就是情理之中的事，也是最佳选择。但由于航班取消，家长没法去英国，而小留学生也无法坐飞机回国。因此只能由国家出面帮助解决，这也是国家对海外公民的担当。