迷失在江湖

一个13岁留学英国小学生的母亲，呼吁中国驻英国大使馆能否包机把孩子接回来，引发了网上激烈讨论，甚至引起了两方的争吵。

通过这件事我们突然发现，目前在英国留学的小留学生人数有1.5万人之多，这是以前大家从来没有想象到的，这些孩子的年龄都在十多岁的样子，有的很早就已经被送到英国了。

随着国外疫情的不断爆发，包括英国在内的欧洲一些国家变得不再安全，尤其是英国的集体免疫政策，更是让很多小留学生们的生命安全受到威胁。

正是面对这样的情况，才出现了开篇一些小留学生家长的那一幕。网络上已然分成两派，一方自然是以这些小留学生家长为代表的，另一方是反对把这些小留学生包机接回国的。

尽管中国驻英国大使表示想方设法保护这些孩子的安全，争取包机把他们接回家。但是一些网友依然表达反对态度，这也让一些留学生家长感到生气，认为这些网友不顾孩子的安全，没有人情味。

于是网上又出现了另一幕，部分小留学生的母亲开始怼起了那些网友，竟然说出了“你们就是仇富”的话。这更是让很多网友感到气愤。

那么这些网友到底是真的仇富吗？我们不妨从几个角度进行分析。

1、哪些人会留学

其实，在我们的身边或多或少都有一些亲戚朋友孩子出国留学，甚至很小的时候就把孩子送到国外。询问他们的理由，一般就是国外有更好的教育环境。

这些人一般都是一些做大买卖的商人或者从政人员的子女。这些人可以说“非富即贵”，都是有条件给孩子办出国留学的。但是我发现周围的一些人也并没有因为这些家庭孩子出国而感到羡慕。

2、不仇富恨不正经富

实际上很多人并不是天生就有仇富心理，他们痛恨的往往是那些经过不法手段富裕起来的人，不是通过诚实劳动富裕起来的人，这些人赚的钱不清不白，这是一些朋友痛恨的地方。

通过合法手段，通过诚实劳动富裕起来的人，我们都是欣赏的态度，而不是仇恨，是赞叹，抑或羡慕之情。如果是这样的一些人孩子出国留学，很少会有人说三道四。

3、谴责“吃里扒外”的人

中国的基础教育在世界上都是很棒的，甚至英国都向中国学习。我们也承认英国的高等教育非常棒，有一些世界著名的大学，比如像牛津和剑桥。

所以，一些人把孩子从小就送到英国，并不是想受到英国多么好的基础教育，而真实的目的是过一段时间后可以自动获得英国绿卡，拿到一个通行证。

这样的好处就是将来的英国上大学相对容易，即使回到国内也有着很好的光环和头衔，在国内可能就会享受更好待遇。

这其实就等于花自己的钱培养了别人家的孩子，这是很多网友最不愿意看到的地方。

所以说这些认为网友仇富的小留学生母亲们，说话要注意点，因为你们这种说法会激起更大愤怒，也会把自己陷入更深境地，毕竟现在大使都已经答应要包机接回孩子了，很多网友的愤怒其实是可以理解的，这些孩子也是无辜的，问题出在你们身上。

我倒是建议，下一步国家应该对这些出国留学的小留学生家庭进行必要的掌握，尤其是从政人员子女，不能养着白眼狼，该调查还是要调查的。是时候对这种情况进行规范了。

教师老李

我想对这位大姐说，我们还真不是仇富，你有钱让孩子出国留学，没钱接孩子回来吗？再说了，你的孩子在英国学习，在英国长大，他将来以后成才了，会回来报效祖国吗？你心里应该明白！

我们先来回顾一下这个事件。

一、事件原委

1、外国疫情爆发

现在国内疫情控制住了，但是国外的疫情却爆发了，英国疫情很严重。而中国在英国留学的中小学生有1.5万（另一说4.1万）之多，他们已经停课停学，国内的家长心急如焚，怕他们的孩子得不到照顾，于是联合给英国的大使馆写信，请他们帮助包机接回孩子们。

这样的言论一出，网友们炸锅了，想接孩子回来，为什么要让中国大使馆出钱？留学花那么多钱，没钱坐飞机回国吗？

2、一位留学生母亲的言论激怒了大家

可是一位中国小留学生的母亲在网上怼网友，“我就是有钱，我送孩子去国外留学有错吗？我这么有钱，为什么不能够给学生一个优越的学习环境。现在面临疫情时期，我为什么不能够将孩子送回来？你们不就是仇富吗？你们不就是看不惯有钱人吗？”这位母亲的言外之意是：我就是有钱，你又能怎么样？

二、不支持免费接他们回家

1、他们不缺飞机票钱，有办法让孩子回来

在英国留学一年花多少钱？一年几十万的费用，这些钱你能出的起，难道买不起飞机票吗？你说好多航班取消了，我相信你能自己找到航班的。因为你能力大啊，把孩子都送英国了，所以接他们回来也是有办法吧，相信你。

2、他们的孩子将来会报效祖国吗

这些家长摸着良心问问自己，你们把孩子送出国是为了学成学业然后报效祖国吗？我看未必吧，你们在中国整了好多钱，全都给了孩子，孩子在英国都消费掉了，给英国贡献了GDP。

然后等他们学成了，大多数都会留在国外继续发展，少数学不好的回国来了，本事没学好，还打上了“海归”的标签。

最后，我认为家长们可以自己想办法接你们孩子回家，去英国留学这么困难的事情你们不也克服了吗？这次回国再克服一下吧！如果你不想让你的孩子学成后报效祖国，那么也请不要麻烦中国人民，不要麻烦中国驻英大使馆！

职场阿木木

国外留学生重要，国内的学生就不重要了吗？

什么问题都要拿到仇富的阶层来讨论，没有任何价值，更是胡搅蛮缠，不明事理。

一、国外留学生归国，如何保证国内学生的安全？

说一句痛心的话，大家都是爹生娘养的，凭什么你们的生命等级就要比我们的生命等级高？

每一个人都需要为自己的安全做考量，每一个人也需要为社会的整体大环境做考量。

国内的情况好不容易控制住了，这个时候再注入一大股未知因素，是否会对国内产生影响，不得而知。

但是有一点是知道的，大批量的国外留学生来到国内的话，极有可能会带来这样或者那样的病源。

你一直在考虑着国外留学生的安全，问题是有没有考虑到国内学生的安全问题呢？

别的不说，单纯的国内初三、高三这两个最为关键最为紧要的阶段，都已经为当下情况做出了巨大妥协，你有什么资格为了国外的留学生劳心劳力呢？

二、国外留学生归国未必安全。

当然目前来看危险和安全已经慢慢的有了临界线，在国内相对安全，在国外非常危险。

尤其是英国，在这里可以稍微吐槽一下，毕竟最开始英国提出的群体免疫多多少少有些耸人听闻，让人听了之后后背发凉。

所以在英国的留学生家长多少有些担心，这也在情理之中，我们不做过多干预。

但是问题的关键在于：这个病情只要做好自我隔离，做好自我的安全防护，就能够保证人身安全。

可是当出现大规模人员流动，不管是乘坐飞机也好，甭管是乘坐汽车、火车也罢，当经过大区域的人员转折或者中转时，极有可能出现这样或者那样的感染问题。

在这种前途尚不明朗，孩子们在那边本可以做好安全防护的前提之下，急忙慌的把他们带过来，还美名其曰的，说是爱护他们保护他们，这多少有些不负责任。

三、大家都得将心比心一下。

遇到这种问题，其实一直抬杠没啥意义。

可是如果不抬杠的话，似乎也没有办法去表明现阶段的状态，毕竟公说公有理，婆说婆有理。

但相对而言我们仍然建议：在考虑国外留学生安全与否的前提之下，应该优先考虑一下国内学生的安全与否，不是嘛？

小伙伴们，你们认为呢？

职场全能王

孩子不管在英国留学也好，还是在其他国家留学也罢，这都是国家允许的，但是如果在这场席卷全球的新冠肺炎疫情期间，国外留学生往回跑，造成境外疫情输入，全体中国人肯定不答应。

那位怒怼网友的留学生母亲，面对公众反对让留学生回国，说什么“你们就是贫富！自然会激起国人的愤怒，因为我们今天国内疫情得以控制，那可是做出巨大牺牲才换来的局面。

身为孩子的母亲，我们不求你识大体，顾大局，但是必须要尊重全体中国人的感情，这是民族感情。尤其是她的孩子那么小就送去英国留学，明眼人都清楚为什么早早把孩子送出去，这就是精致的利己主义思想在作怪，让孩子在英国只要生活10年就可以移民，这样的常识大家都知道，难怪国人对这样的母亲如此反感。

”你们就是仇富！“这样的话，明显带有很强的挑衅性质，试想，你有钱没什么了不起的，因为你有钱并没有给祖国做贡献，你把钱都给孩子花在国外了。对于这种在国内挣大钱去国外花的人，并且还理直气壮怒斥别人仇视她，这种思维意识真的很可怕。

有不少把孩子送出国的家长，从来没有忘记对孩子进行爱国主义教育，为什么要这样做呢？因为这些家长始终对祖国心怀感恩，没有我们国家的强大，没有像现在这样的国际地位，他们敢把孩子送出国吗？对于有爱国情怀的家长，将来他们的孩子学成后，大多数会回国效力。而那些一心想着给孩子办移民的家长，恐怕很难会让孩子回来。

因此，面对那位英国留学生母亲的作派，她根本不知道广大网友并不是仇富，而是恨她没有爱国之心，愤怒的是她在挑衅一种民族感情，宣扬谁有钱谁就有理的可怕思想。

寒石冷月

为孩子担心心情是理解的，孩子在外上学，哪个妈妈的心情不像“蹦极”，心跳不安，整日坐卧不安。

166位家长联名要求政府包机接自家孩子回国，一石激起千层浪层，引起网友的热烈讨论。

面对网友的激烈讨论，有位英国留学生母亲直接怒怼网友说:“就是看不惯别人有钱？ 自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！ 我给孩子更好的环境有错吗？ 现在疫情期间孩子，也是中国人，让孩子回国有什么错吗？你们就是仇富！”

这话更引起了网友们的愤怒，大家表示不满，外国环境那么好，疫情期间回中国来干什么？还这么嚣张。

还有的说，也要为国内的孩子想一想。孩子们已经停课已经两个多月了， 好不容易国内疫情基本控制。受境外输入病例影响，孩子们开学一推再推，何时是个头呀？

网友的担心也是可以理解的。毕竟人们渴望早日恢复生产生活，在家呆这么久，没有收入，拿什么还房贷、车贷？很多生意人、打工者快要坚持不下了，我们也要替人家想一想。

再说了，国内疫情得到控制，也是医护人员 舍小家为大家、用生命换来的。大家两个多月的努力不能白白付出！

孩子是无辜的。孩子是家庭的希望，可祖国的未来。166位家长联名要求政府包机接自家孩子回国，体现了家长对孩子的担心。我们要冷静想，有没有更好的办法解决这些问题，在当地也有中国领事馆，可以保护孩子们的安全，或者家长飞过去照顾孩子，而不是用这样态度怒怼网友，做事不能有失自己的风度！

对此你怎么看？欢迎大家在下方评论区留言！

教育采撷

看到这个问题，我本来想喷你一顿，但成熟的心态让我深思熟虑一番，并想跟你探讨下这个问题。

仇富不仇富，看你怎么定义“富”

狭义层面上，大多数人认为的“富”就是物质财富，找个衡量标准的话，就是金钱，你比别人有钱，你就比别人富。

广义的层面上，“富”可以引申出很多东西，比如精神财富，佛祖的造诣比你高深，他的精神比你富；文化财富，孔子能写出论语，他的文化比你富；诸如此类吧。

现在问题来了，我就想问这位妈妈，您觉得您哪里富？您既然说“仇富”，那您肯定有些地方比别人富裕，简单推算下，您下意识说的是您比别人有钱，这逻辑没错吧？

正常情况下（非战疫期间），您、我、他都在追逐财富（金钱），因为追逐财富可以让大家提升生活水平，您多赚了点，他少赚了点，他可能嫌你赚的多了点，他仇富。这涉及财富分配问题，你多赚的那些，未必是你多劳多得的，举个例子，明星的薪水和科学家薪水的问题。流量明星动不动片酬千万级，科学家难免也有仇富的时候，那真的是仇富吗，是觉得分配欠公平而已。

刚刚说的是正常情况下，那当下战疫期间，有些角色就得变一下了，这个富就不能以金钱衡量了，应该转化为安全的环境，谁拥有安全的环境，谁就是富裕的人，目前看中国人民众志成城、勤勤恳恳的营造安全环境，处于国内的民众才是富人，这些人遵守战疫法则，医生护士置之死地、冒死逆行，社区民众遵守规定，主动隔离防护，“安全财富”是靠国内民众以“众人拾柴火焰高”的方式营造的。

您再以正常时期的金钱角度衡量战疫期间的安全财富，您觉得到底谁在仇富呢？

可以肯定的说，您用了道德绑架的方式，采用了“贼喊抓贼式”的模式，仇视一切阻挠你迎接亲人回家的人，但这些人恰恰是战役期间付出努力的人，也包括你。

富人之仁，还是为富不仁？

我们做个假设，如果古天乐的小孩需要回来，国内民众的态度是什么？我可以拍着胸脯说“大家非常乐意伸出援助之手”，为什么？因为他一直做慈善，帮助了很多的人，这是富人之仁，他不但物质是富裕的，连爱心都在洋溢，那您扪心自问下，您作为富人又如何了呢？

当然这只是个假设，只用来说明，有钱了就帮帮大家，说不定哪天大家也会帮你的，目前看你就遇到了需要大家做决策的时候，所以你的谈判资本，应该是你以前的种种善行。

真正的富人都是有爱心的，那些没有爱心的富人，都是伪富！

所以要求政府包机的同时，是不是先得做点付出？比如组织那1.5万人的家长给灾区献一些爱心，捐点口罩，药品什么的？要么就地隔离，也是一种贡献。

孩子无辜，还是希望各方给予保护

不管是什么国籍，不管留着什么民族的血，在孩子思维为独立的时候，大人还是要提供保护的，不管是这位大姐，还是其他人，只有这样，我们的民族才有希望。

我相信不管怎样，相关部门会伸出援助之手，这位大姐也就别过于担心了。英国人都能照顾你的孩子，我相信同样的炎黄子孙，中国人也可以照顾好。

探讨下留学问题吧

说到这留学问题，我就想起一部电视剧《射雕英雄传》，您应该多看看，金庸老先生早就给您指点迷津了，奈何您执迷不悟啊！

《射雕英雄传》不用详述了吧，杨铁心和郭啸天是好朋友，好到可以指腹为婚的地步，杨铁心的孩子杨康因为机缘巧合，成了大金小王爷，人也变得狡猾奸诈，作为小王爷的杨康，虽然也留着中原人的血，但还是对中原人挥刀相向，屠戮中原。最后良心发现，惨淡收场。

而郭啸天的孩子郭靖，虽然没有杨康那样的财富，虽然长得没有杨康帅，但敦厚老实，保境安民，还是赢得了襄阳民众的爱戴，还赢得了黄蓉的芳心，可谓人生圆满。

杨康和郭靖的人生为什么差距这么大？我们不得不反思下，从杨铁心、郭啸天那一辈说，他们几乎无差别，没事儿打打猎，抽空两家坐下来喝喝小酒，谈笑风生，谈婚论嫁。

到了杨康和郭靖这一辈，生活环境风云变幻，因为战事，各为其主，其实最痛苦的应该是杨康，一方面受穆念慈影响，思考着要不要挥刀宋民，一方面迫于大金皇帝压力，左右为难，故事就讲到这里了。。。

言归正传，就问下这个大姐，您希望您的孩子是杨康还是郭靖？答案当然是明确的，您希望您的孩子是郭靖。但趋势你是掌控不了的，您把一个没有独立思想的孩子送去英国，您能保证他的思维不被西化？所以大姐，反思吧！

现在的留学还是不是钱学森时代的留学？那个时代那辈人，肩负起国家和民族众望，用知识改变中国，所以国内民众砸锅卖铁都是很乐意支持的；现在的留学，初衷又是什么？

总之，大姐，反思下！

孩子的安全肯定是没问题的，有问题的都是那些值得反思的事情！

行走的糖果

说这话的是最近联名要求政府包机接小留学回国的那位母亲吧！你们既然很富有，你们有本事不让孩子在国内接受九年义务教育，不让孩子在国内学习中国传统文化，就没有本事自己包机或者通过其他途径回国了？英国不是发达国家吗？外国的月亮不是比国内圆吗？怎么还会想到回国呢？

我们国家出国留学生很多，小留学生单独英国就有1.5万人，如果再加上其他国家的小留学生最少也得有几十万。这么多人可不是小数目，如果都接回国，那么要耗费多少人力物力？小留学接了那么大留学生呢？其他具有中国国籍的人呢？这是个不敢想象的数字，再说这么多人一下回国怎么隔离？如果将病毒带回国内传播了怎么办？

我们国家现在对于国外留学生包括小留学生的安全不是不关心，国家也提供了很多帮助，比如直接向留学生提供防疫物质，宣传疫情防控方面的知识等。对于很多国家我们国家现在提供了大力支持，比如防疫物质、派出医疗专家、分享经验等。我们也希望国外疫情早点结束，不希望国人在外有安全威胁，即使将来很有可能成为外国人的中国人？大家认为呢？

地理视角看教育

欧洲的疫情形势迅速蔓延，英国虽然不算非常严重，但也没有办法置身事外。在英国有9万多名留学生，其中自费的小留学生有15,000名左右。

这些小留学生在英国一般都在私立寄宿中学学习，大部分都是在英国读中学。他们还处在未成年的阶段，儿行千里母担忧，在疫情非常严重的情况下，166名家长们希望国家能够包机把自己的孩子带回国内。

这件事在网上形成了热议，很多网友不支持这种做法。有人认为他们回国会给国内造成大的麻烦，况且如果包机的话，是在动用公共资源，这实际上也是一种浪费。

其中一个孩子的妈妈看到这些评论情绪失控，怒斥网友：“就是看不惯别人有钱，自己没钱出国就天天找借口骂留学生！我给孩子最好的环境有错吗？现在特殊期间孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？你们这是在仇富”。

中国驻英大使刘晓明这样回应道：正在和英国有关部门协商，争取增加商业航班。正在和国内相关部门商讨，包机把小孩子接回国内。会尽一切努力保护好孩子。

国家会尽一切可能保护在全球的中国公民，这是一种责任。在这方面国家是有担当的，从上边的回应我们就看得出来。

但问题的焦点在于这个母亲的这些言行确实让人有点着急。网友们有发表自己评论的权利，但国家会根据实际情况采取对策。这二者之间并不矛盾，没有必要做出过激反应。

这些在英国读中学的小孩子，平均年龄14岁，对，基本上都在10~17岁之间。平时他们都依靠技术学校和监护人照顾，正常上课时就住在学校，假期要么回国，要么住在寄宿家庭中。

大部分的寄宿家庭都是由老人构成的，老人是新型冠状病毒的易感染人群。在当下这个严峻的时刻，肯定没有办法尽到监管的责任，也许回国是一种选择，也是他们的权利。

当然我们国内目前的新感染患者大部分都是输入性病例，担心这些留学生回国对让前期的成果毁于一旦。但正像之前全国人民付出那么多一样，面对自己的海外公民，不能置之不理，这是一种非常狭隘的观念。

这位母亲对自己孩子的关爱之心是可以理解的，但她的态度却暴露了智商上的短板。能够把孩子送到英国去读书的家庭，基本上都是国内的土豪一个级别的。小孩子在英国读的是私立的寄宿学校，教育质量高，但收费同样不菲。

如何妥善地解决15,000名小留学生回国的问题是一个系统性的工程，不是任何一个人拍脑门就能解决的。网友们的担忧也无可厚非，这个母亲的请求也是合理的诉求。

如何在不给国内造成麻烦的前提下，妥善的解决这个问题需要的是智慧。争吵和辱骂是不解决问题的，骂网友们是仇富是明显不理智的。

这位母亲你确实是有钱，既然你认为有钱就能解决一切问题，为什么不自己包机把小孩接过来呢？反正你又不差钱儿，自己搞一个专机就是了。

任何一个人或一个部门在动用公共资源的时候，都是需要考虑很多问题的。接回这些小孩子不是不可以，但要多个部门协同，才能最终妥善解决。

比如说增加航班数，把这些小孩子接回来之后怎么样进行隔离，尽量减少对别人的潜在伤害。同时又能很好的照料这些小孩子，保证他家长对他们的正常探视。

如果是当个小孩子的话很好处理，现在是15,000名小孩子，这就是一个系统性的工程了。难度绝对会超出这个母亲的想象，但最终国家一定会去处理。

使用公共资源和纳税人的钱来做这些工作，是为了保障公民的权益。这个母亲应该对全体国民感恩，而不是口吐恶言，轻视那些收入没有自己高的，骂别人是仇富。

从话语中我们不难看出那种特有的优越感，分明缺少见识和正常的悲悯。说明她根本就没有把其他人放在眼里和心中，不过是一个可怜又自私的精致利己主义者。

任何一个国家和社会都存在着诸多的问题，存在着情绪和立场的对立。但一个好的社会和一个有修养的公民，一定会用温和的手段来消解这种对立，妥善的解决矛盾。

可惜这一切都没有在这个母亲身上看到，她有的只是有钱人的傲慢和自私。有钱不是错，有钱却没有脑子恐怕不是一件好事儿。这位母亲既然有钱，是否应该考虑多交一点智商税呢？

新知传习阁

留学生母亲怒怼网友，认为大家是仇富。我觉得每个人有自己的想法，这位母亲应该是享受特权惯了，觉得自己身份不一般，觉得自己孩子身份不一般，有一种天然的高人一等的想法，在平时候应该很多事情都是特办，但是这次疫情，是史无前例的，是全国人民共同应对的，也是全世界共同应对的，当她发现大家普遍不赞同她的时候，就会认为其他人都是因为她有钱，所以仇意她，故意刁难她们，这是一种很常见的迫害妄想症。

其实大家没有人去仇富你，中国有那么多富豪，也没见大家天天去仇视，大家只是理性的发声而已。疫情当前，中国花了两个多月时间，全国人民一起齐心抗疫，很多人因此两个月没有工作，自己也没有什么积蓄，各种房贷、车贷都到期了，没有办法只能逾期，这真的是很不容易的，恐怕这种艰辛也是这名留学生母亲所无法感同身受的。

好不容易国内的疫情控制住了，全面复工复产要来了，但是海外疫情却严重了，意大利确诊人数超过了6万人，美国确诊人数超过了4人，英国确诊人数虽然还没超过1万，但是英国提出的群体免疫法无异于一场豪赌，这使得很多海外的中国要急迫的想回国，但是如果大量海外华人蜂涌而入的回国，将会给防控带来很大的压力，前期14亿中国人的共同努力可能就白费了。

所以大家不是仇富你，你有再多钱，其实大家不会给你要一分，人生在世，一天也是三餐，大家再长也不过百年岁月，每个人都在忙着自己的生活，哪有时间去仇你的富，大家只是基于理性的角度发声而已，而很多所谓的海外华人，没出事的时候，天天觉得国内不好，有点钱就飘了，觉得高人一等，移民他国，现在疫情严重了，又想起了自己曾经的祖国，这些人以其去想着别人仇富，也该自己反思一下自己吧？

有钱没有错，留学也没有错，留学生回国也并有错，但是在这样的关键时候，需要遵守中国的各项法律和规定，而不能用情绪代替理性。

财经宋建文

说实话，对这位说“仇富”的母亲表示情商堪忧！

我个人认为英国留学生的母亲是在非常冲动不理性的情况下说出这句话的，而且她是完全站在个人的角度来考虑问题，有些太过自私了，只考虑自己，而忽视了整个社会国家的利益。

虽然留学生母亲的心情是可以理解的，毕竟现在国外的疫情愈演愈烈，形势非常不乐观，相比国外回国无疑是不错的选择，但是1.5万名小留学生是一个庞大的群体，如果集中回国的话无疑会给国内现在的防控防疫工作带来巨大的挑战。

而且这些母亲要求国内政府包转机将小留学生们接回国的做法也不是很合理，无疑会耗费国家大量的人力和物力资源，更重要的是对国内现在好不容易稳定下来的疫情增加更多的风险。

面对网友的不满和质疑，这位母亲怒怼大家“觉得是大家在仇富！”说实话听完都想笑了，虽然理解这位母亲的担忧和焦虑，但是现在这个社会有钱人很多，又不是只有他们一家可以出国留学，所以哪里来的仇富心理呢？

这位母亲完全是把大家对这件事情的担忧转化为对个人不满的一种片面理解，其实网友不是对他们个人有意见，而是对他们冲动不理性的做法表示质疑。

现在是疫情的特殊时期，希望每个人都能够理性客观地去处理问题，而不是只看到个人的利益，作为普通人，我们每个人能做的就是保护好自己不给国家添乱。

以上是我个人的一些看法，希望对你有所帮助。

我是@冯阿元 ，分享温暖、有料、走心的文字给大家，关注我，一起遇见更好的自己。

關鍵字: 留学生 母亲 英国印象