寶黛釵鳳璉平尤
當然可以，同樣是中國人國家是歡迎他們回來的，雖然我們現在面對很大的境外輸入人員帶來的風險，但是國家會想盡辦法對他們進行隔離排查工作。
都是小學生在外面沒有人照顧，得不到家人應有的關心和關懷，想要儘快回到祖國母親的懷抱，以及國內家長們的擔心，所以國家會同意他們回來的，我相信有孩子的家長也是同意這些小留學生回來的。
但是請這些回來的小留學生遵守國家的境外收入人員的政策和規定，不要憑著自己的優勢而不把這些政策規定放在眼裡，否則會受到法律的制裁。
大鬧重慶機場的神人和澳籍華人巨嬰的限期離境，以及英國女婿居家隔離等等這些事件，我想咱們其他的中國人應該吸取教訓，不要在這個特殊時期去觸犯觸碰法律的底線。
國內的家長也會擔心他們回來，帶來的感染風險又在提高，那麼對他們的孩子和生活工作也會帶來威脅，儘管心裡有很多個不願意，而人心都是肉長的他們也是同意孩子們回國的。
我希望這些小留學生將來之後，要記得祖國對他們的包容，要懂得感恩祖國對他們的付出，一定學習了高精尖技術和新知識之後，記得回報祖國。
說文寫作
1.5萬名在英國留學的小學生陷入困境，166位家長聯名要求中國政府包機接孩子回國，這個消息報出來以後立馬登上了熱搜，應不應該回來的問題成了網友的熱議。
我的觀點特別明確，如果是我們中國籍的孩子我是非常歡迎他們回來瞭如果不是我們中國國籍的孩子那我就不歡迎，但無論是哪種情況，我都不建議國家派飛機去把他們接回來！
如果這些小學生想要回來當然是可以的，不過要通過自己的努力，不能夠用國家的資源，因為現在我們國家的資源也非常緊張，我們應該優先保證國家的疫情防控。
尤其是如果國家派飛機去接回來的話，不僅要動用大量的飛機，而且還有很多的機組乘務人員，這樣也會增加這些人員的感染的風險同時在我們國家，有很多的留學生，美國，日本，澳大利亞，英國，加拿大，還有其他國家這些留學生，如果看到國家派飛機去接那他們會怎麼想？
同時大家要注意到我們國家駐英國大使已經強調英國提出的群體免疫只是一個醫學上的概念，現在的英國正在積極努力地防控疫情，而且從英國的疫情防控工作上來看
現在仍有很多人感染，廣大學生不適合外出，更不適合到機場這樣的人口比較聚集的地方。
只要廣大的學生在家裡能夠不外出，並且保證請通風進洗手注意衛生，相信這次疫情並不會對大家產生太大的影響。
宇宙最好老師
一萬多小留學生想回國，作為祖國的花朵，我們必須接受。
但是，作為國人，回來以後應該積極配合各項工作，否則，將不會受到歡迎。
我認為，對待小留學生回國事情，我們可以從以下幾個方面去看。
一，作為中華兒女，祖國不會不接受，但是，自己應該也要為祖國和同胞們想一想，不能只求自己的安危，卻不顧他人的安危。
二，實時援助的同時，也要對這些留學生們進行必要的愛國主義教育。我們給了他們生命，給了他們危難時的援助和接納，卻在最關鍵的時刻，需要他們的時刻，脫離祖國的懷抱。
就有一些中國人，一旦自己發達，一旦自己有能力了，就脫離中國國籍，加入外國國籍。俗話說的好，子不嫌母醜！作為中華民族的兒女，無論祖國現在有沒有自己的缺陷，我們都應該與祖國站在一起。更何況，我們祖國的發展如此迅速，難道祖國對你的愛比不上別人的金錢的誘惑？
愛國教育正當時，如果不能愛國，又何必要這樣的子民？
三，回國必須按要求進行隔離，如果出現了輸入性病例，就應該自費進行治療，不應該讓祖國為你付費。既然有錢有條件出國留學，就應該也有條件為自己的生命買單。
四，回國後應該知道自己是誰？不能像某些人一樣，把自己看的太了不起。
有些人，在國外走一圈，回來就不認識自己是誰了，更不認識家裡人了，瞧不起中國，瞧不起中國人，那你還要回來幹啥呢？所以，你既然回來了，只要知道自己是誰了，別總覺得自己高人一等。沒有你，國家也會發展的很好。沒有你，沒有什麼大不了的事。
面對龐大的留學生群體，我們祖國有愛，但也請你們有最起碼的尊重！我對你們的救援，請你有一點感恩之心，不要最終忘了本，那你即使才華再出眾，又豈是我輩願意尊重的人呢？
說實話，中國在外的華人很多，在這樣的特殊時刻，都希望得到足夠的關懷，然而，在祖國需要你們用自己的才華投身建設的時候，你們很多人在哪裡呢？
當然，我們要為那些一直支持並且關注祖國發展的華人致敬！
大語文世界
客觀地講，如果這一萬多的小留學生都要回來，我想祖國是不會拒絕他們的；但是，現在要思考的問題是：他們是否有必要在現在這個時間趕回來？
這一萬多小留學生，應該是指英國的1.5萬小留學生，由於英國發生了嚴重疫情，所以現在他們要急著趕回國。
他們之所以要回國，肯定是因為他們覺得中國更安全；這就意味著，他們不再相信英國及其醫療水平。
當然，這裡面也有被“趕回來”的，英國的寄宿家庭不再願意接收他們，所以他們無處可去，只能回國。
所以，從這個角度說，只要這些小留學生願意回國，想要回國，祖國肯定都會接納，畢竟孩子的父母都在這邊，怎麼能夠忍心讓一些年紀不大的孩子在國外面對災難的衝擊？
但是，如果所有小留學生和大留學生都要回國，包括其他各個國家，這個數字加起來可能是幾十上百萬，這對於我國目前的接受能力來說肯定是一個巨大的壓力和挑戰，從某種程度上說，確實是在給祖國“添亂”。
因此，在這個時候，不論小留學生還是大留學生，都應該考慮一個問題，那就是“是否有必要馬上回國”的問題。
一方面，現在回國可能會在路途當中感染病毒，而一旦感染，並將病毒帶回中國去，肯定會遭到人們的責怪和唾罵；
另一方面，回國之後要隔離14天，所有費用自律自付，回來也得不到什麼便宜可佔；如果感染新冠肺炎，治療肺炎至少就是幾十萬。
所以：就目前的形勢來講，小留學生回國肯定是可以的；但是，在決定回國之前一定要考慮一下是否真的有必要回國。如果有條件就待在留學國家，可能還會更加安全！
飛魚勸學
在武漢封城的時候，美國、日本等國也都組織了飛機撤僑，但是我們也需要注意，他們只撤了武漢的僑民，沒有撤北京、上海的僑民。
如今海外疫情嚴重，國內自媒體天天吹這個國家崩潰,那個國家崩潰，搞得人心惶惶，突然覺得中國已經變成世界上最安全單位國家。於是海外的中國人又紛紛迴流，直接講，只要他是中國公民，他要回國，我們是沒有理由拒絕的。但是一個公民感染或者疑似感染病毒，那也應該按中國當前的法律和政策來辦，講難聽點兒你跑回來是避難的，不是度假的，所以希望回國的同胞心態要擺好，積極配合檢查和隔離。
國家應該組織撤僑嗎？對於一些疫情已經明顯失控的地區這是應該的，但實際是很多華僑居住的地方疫情並未失控，大家只是出於恐慌心理，一股腦的往國內跑，這就沒有啥實際意義了。海外小留學生為啥出國，不外乎覺得國外的教育資源更好，為啥回國，也是覺得國內目前更安全一點，都是人之常情。留學生還未成年，國家理應給與更多的關懷。但是這也是基於國外當地疫情的實際情況來的，不是你一害怕，我就撤僑，誰也經不起這麼折騰啊……
陳查理
作為兩個孩子的媽媽，肯定是迫切的，希望孩子回到自己的身邊，但是在疫情當前，我認為孩子回國不是最明智的選擇，如果這是我的孩子，我更希望我的孩子待在那裡，或者是我飛過去照顧我的孩子。
題主問的1萬多小學生想回國，是指的英國留學的小學生吧！近日1.5萬在英國留學的小學生陷入困境，166位家長聯名要求中國政府包機接回孩子，引起了大家的關注。
為什麼我說孩子回國不是最明智的選擇呢？
第一、國家需要花費大量的物力財力。
1.5萬的小留學生現在從英國接回來，國家需要花費很大的人力物力財力，飛機得飛多少趟，不是說接就能接回來的。
第二、流動人口增加感染的風險
英國昨日的新增確診病例為967例，累計累計確診病例為6726例，如果國家花費大量的資金接這1.5萬的小留學生回國，人口流動性增加，可能本來健康的小留學生在這次回來的時候反而會被感染。同時也增加了去接的人員的感染風險，所以貿然的讓1.5萬的小留學生回來，這不是給國家添亂嗎？
把這1.5萬留學生接回來，全部進行隔離，包括留學生的家長，大家可以想象一下，這到底有多少人會被給隔離？甚至大家可以想象一下，萬一有一例病例沒有任何症狀，接觸其他人後，我想如果是這樣，中國可能會爆發第2次的疫情嚴重。
第四、接了小的留學生，那麼大的留學生，是不是也應該全部接回來？
我們英國把小的留學生接回來，那麼大的留學生肯定會有意見，而且包括在美國、德國或者其他國家留學的小學生，是不是所有的學生我們都應該接回來。所以花費大量人力物力接留學生回來的，我自認為不妥。
我覺得最好的辦法就是就地隔離，張文宏教授建議：“採取有效的個人防護，這個病是可以防的，保持社交距離、勤洗手，再加上戴口罩，這三點都採用”張文宏教授說：“到目前為止我沒有看到哪個人這三點都做得很好，還被感染的這個可能性非常小。”
我覺得所有在外的留學生或者是留學生的家長，應該聽從張文宏教授的建議，就在當地自我隔離，採取有效的個人防護，保持社交距離勤洗手，再加上戴口罩，這樣的做法比回國更好。
以上都是我的建議，當然如果在外的小留學生或者是留學生需要回國，祖國是支持留學生回國的，祖國的懷抱也是溫暖的。但是請從境外回來的留學生或者是境外人員，請你一定要做好個人防護，一定要自我隔離，祖國的懷抱是溫暖的，但請你一定要好好愛祖國。
一月愛八月
題主所說的“一萬多小留學生”應該指的是中國在英國的小留學生吧！
近日，1.5萬名在英國留學的小學生陷入困境，166位家長聯名要求中國政府包機接孩子回國的新聞可謂是引發人們的熱議……
對此，人們持不同的態度。
有人支持，有人反對，還有人持客觀態度分析……
我們先來看一下英國的疫情狀況吧！
英國昨日新增確診病例為967例，累計確診病例為6726例，治癒140人，死亡336例，還剩6250例。
說句實話，倘若將留英的1.5萬名小留學生全部接回來，老穆認為，不太現實。
【1】倘若一架飛機能夠接100人（疫情期間，不能坐滿），需要150趟。
要知道，每一次來回，都有被感染的風險！
【2】英國有22萬中國留學生，如果只接小留學生，而不接大留學生，好嗎？
老穆看到一個網友曾打趣地說道：“大留學生，回國就能做貢獻；小留學生出國，將來很有可能就定居國外了……”
雖然這句話很片面，但似乎有那麼一點道理。
【3】目前，英國的疫情越來越重，一旦全部接回來，又怎能不加大一線醫務人員的工作強度呢？
老穆想說，他們已經很累了……
【4】如果我們專門包機接送英國小留學生的話，其它國家的中國留學生看到後，會不會紛紛效仿呢？
根據《2019海歸就業力調查報告》的數據，2018年，我國出國留學人員總數達到66.21萬人，而留學歸國人數達到51.9萬人次。
面對如此多的留學生，壓力怎能不大？
當然，我們不是不管留學生，而是要採用最穩妥的辦法。
（1）與國內相關部門商討，增開國內商業航班，將孩子們接回國。
（2）再與英國協商，爭取加開商業航班。
（3）必要時，政府也可以出動一定架次的飛機，包機接送孩子。
（4）如果在英國相對安全，最好不要回來，因為回來的路上，也有被感染的風險。
目前，我國的境外輸入病例呈上升趨勢，這已經影響到學校的開學了，但願疫情早日結束！
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
留學生遍佈全球各地，在應該就有22萬人之多，小留學生都有15000多人，這些小學生在面對英國迅速蔓延的疫情，真的是無力應付，儘管他們大部分都是託管在英國家庭，但是疫情期間，這些家庭自身都難保，又如何照顧小留學生們周全呢？
所有國內有很多的家長都求助駐外使館聯絡協調，要求國家派出包機將這些孩子接回國內，但這件事很快引起了大家的爭議：
1、有人認為這是家長們自找的，孩子這麼小就送出去拿綠卡，現在反過來要求助國家回國，不應該動用公用資源去做這件事。
2、還有人認為這些家長違反了義務教育法，孩子沒有在國內接受義務教育，但目前還是我們的國籍，如果這些孩子最終不能加入外國國籍，再次回到國內算什麼事情呢？接受了國外的馴化教育，再回到國內效力，恐怕有很多不妥。
對於這件事很多名人也都表達了自己的看法，剛剛注意到環球時報總編輯胡錫進在自媒體發表了一個文章，呼籲國家派出包機去接回留學生，給出的理由和建議如下：
1、留學生也是我們的孩子，我們應該感同身受。
2、國家派出專機接回留學生，但機票費用自理。
3、留學生回國後集中隔離，這比留學生到處中轉回國更能減少疫情傳播。
4、留學生回國還能帶來一筆生意：航空公司和酒店業會受益。
5、我們的疫情防控體系已經很成熟，不會增加風險和負擔。
說真的，看了胡錫進的發言，真的很佩服這位媒體人總是能夠勇敢和理性地發聲。不管家長出於何種原因將孩子送出國，但他們都是在追求自己想要的生活，這也是社會發展多樣性必然的結果，海外華人華僑經常對國內的幫助也是有目共睹的，無論在世界哪一個角落，只要心在一起，那都是中華民族的兒女，大家理應在關鍵時刻伸出援助之手。
不過，話說回來我們也必須要對自己的風控能力和條件予以權衡，全球華人華僑和留學生不在少數，如何在短時間內公平的地將它們接回來？或許這不是一個簡單的決定就能完成的，國內目前的北上廣的入境口岸壓力重重，風險控制正在接受最嚴峻的考驗。
所以，我的建議還是先看看我們自己是否有能力，是否能夠將風險控制到最低點，最好是在不影響國內學生開學的前提下派出包機接回這些孩子。
美蛙英語
從小學到初中的課程，給他們出一道試卷題。看看是不是能及格。是不是瞭解中國？已經被洗腦了。如果能考試及格的話就回來。是中國的娃娃，不瞭解中國。你們怎麼看？
碼頭看景
讓國家包機接，開什麼玩笑啊，腦殘的家長想什麼呢，國內現在也是困難，不能因為你們幾個孩子，影響國內成千上萬的孩子，就湊合點吧，支援的安全包都發放到位了，祖國祝福你們。
