自由自在1244066
首先，我的记憶武汉封城是李兰娟院士提出的，应该实事求是。
根据中国国情，这是一个行之有效的办法，由于千多万人口的武汉大多数人，出于大局，好不犹地选择居家隔离，甚今都有湖北人未走出来，他们作出了牺牲。
更有我们的医务工作者，冒着生命危险，义无反顾，出征武汉，救死扶伤，显示了他们在国家危难之时，勇于担当的英雄气慨，在此，向奋斗在抗疫前的白衣天使致敬。
接着全国人民发起支援武汉，捐赠医疗用品，蔬菜，食物，显示我中华民族团结抗疫的凝聚力。
13亿人都在行动，听从指挥，顾全大局，居家自我隔离，县，乡，村设卡，查体温，人们按要求不乱跑，不扎堆，不聚会，戴口罩，勤洗手。打了一场抗疫的人民战争，取得了初步成果，世界瞩目，不可否认，凡无恶意，无成见的国家，都持肯定。
是不是我们就认为，我国对应疫情已经站在世界之巅，也不能这样看，国情不同，对应疫情根据自已国情，民情而定，比如亚州的新加坡，没封城，疫情完全得到控制，以色列用的啥办法不清楚，没扩散，阿拉伯有些国家安静，证明疫情不重，日本，韩国开始势头猛，他们也没封城，采取强制措施，现在并未传出求助声，与我国相邻，未见有华人避难大批回国，这些国家的对应办法也值得研究，肯定。
总的说来隔离是最好的办法，除了这个，我们还能用什么办法，14亿人如果不统一指挥，后果不堪设想。
要说一下英国的群体免疫，瑞典的四不法，丹麦首相说隔离戴口罩是违反人权，美国也好不了多少，特朗普开始再三淡化疫情，重在选举，与股市，现在也无强有力措施，我称为"活该法"，马尔萨斯的人口论被他国用来对应疫情。马氏人口论并不反动，即人口增长应与资源相牞调，求不能大于供，人口爆炸，地球无法承受，即叫人们节制生育。但用疫情淘汰老弱病残，穷人，无知低层百姓，就是残忍，就是反动。你们信英国精上层真的会"群体免疫“，瑞典上层人士，富人真的不检查，不隔离，不治疗，不宣布？夲人下信，那些人会得到很好地治疗。美国有医保的人要检查由医生推荐，几千万无医保的人呢？他们只能等死？事实就是用这种办法淘汰拖累国家的人。
我感谢自已生在中国，这次疫情，证明对各种人没有歧视，治好的人有90岁以上的人。
除了开始慢了半拍，后面的防控无懈可击，现在成了海外华人的避灾之地。
但不要忘了，世卫组织把我们定为公共卫生事件突发国，观察三个月，决不能成为疫情国，只能还有一例冠肺，只要世界上疫情未消失，我们都不能疏忽大意，防病，爱护环境，爱清洁，讲卫生要成为生活日常。
