王军权
永远不要去考验一个人的人性。人性本来就是多变的。可能因为所遇到的一些事物，让自己所思所想都不一样。
近年来所发生的子女杀父以及子女杀母的事情也不少案例。亲生子尚有杀父母的情况，何况其他人的人性呢？
疫情下，也有着一些人的心态不平衡，“凭什么就我得肺炎，你们没得！”于是乎，开始拉扯其他人的口罩，妄图想让其他人跟着他一起得肺炎，这就是所谓的人性。人在感觉到绝望的时候就可能会做出很多不能够想象的事情出来。
包括可能一个家族的财产分割，多少亲兄弟因为财产分配不均而导致兄弟反目成仇，简直就是跟以前古代竞争皇位般那样，非要拼个你死我活才能善罢甘休。
很多小说、影视作品都有类似末日的作品，每一个情节里面都有说到人性的问题，现实社会也正是因为有了法律，所以人人才能够控制自己的心性，不让自己黑暗的一面爆发出来，否则，人性真的很可怕。希望对你有帮助。
无语
一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。
在一个中秋月圆之夜，妻子“出差”在外，闺蜜“偶遇”丈夫，于是闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。
结果是夫妻离异。
一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，让这位老板很是不爽。
他以为这位部下会自觉地选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。
于是这位部下心怀不满，这位老板也失去了一个好员工。
丹麦著名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。
然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：
“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。
哈里出身于贫民窟，怎么会不对金钱有所渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”
最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事。
老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，来评估我的人格，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……”
对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为，“食色，性也”。
而对于一个几乎没有任何有效监督的官员来说，让他有皇帝般一呼百应的权力，却奢望不让他贪钱好色，那才是痴人说梦。
哪怕他有前辈们炸碉堡的勇敢，有前辈们任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的诱惑，古今中外皆同，绝无“特色”之别。
对于普通人来说，都是会有在乎的事物，并且，谁都是自私的，基本没有任何人说能无私为他人付出而不奢求回报，这种情况似乎只有父母与子女之间（不否认有出现无私的情况，但为特例），然而大部分上仍然是自私的。
所以说，人性经不起考验。不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性
氹里个氹
禁不起，没有人是圣人。鲁迅先生说过“我从不惮以最大的恶意去揣测中国人的”，性恶论也广为人知。人性本恶，平时能够循规蹈矩，遵纪守法，是教育的功劳，但不要去挑战人性。别把人想的太好也别把人想的太坏，都是普通人。
幽独山鬼
当然可以，不过首先我们要看情况
说：想知道桌子的承受能力，需要把桌子压坏
想知道杯子有多坚硬，被自己就会被摔碎
看桌子的承受能力，站上去就知道了，不用知道极限强度，还不知道的那部分是预留强度。
未知道那部分作为缓冲，留作备用。
那么人性呢。
路人问给你10块可以把你的女朋友卖给我吗
答：你有病吧
10万呢
答：不卖
100万呢
答：你开始动摇，摇摇头就走了，他是傻子吗 我女朋友哪里值100万
考验都是如此，能满足你要的要求就行了，不需要知道极限是多少。用不到啊
但是大部分人都不知道这一点，让自己的闺蜜去试探男朋友，一个没有防备的情况下，一个绞尽脑汁，那结果肯定是...
如果男朋友没被套路
那肯定是，你闺蜜太笨了
不是人经不起考验，是因为考验是学问，而大部分人不具备出题能力
所以就一棍子打死咯
萝卜不吃菠萝
人性是经不起考验的，这绝不是危言耸听，你如果想考验人性，会让你一次次失望与绝望，你认为非常好的一个人怎么会变成这样子呢，这就是人性的弱点，这很正常，不要害怕，因为人在灾难，变故，超级诱惑面前，非常脆弱，无能为力，有时连争扎的力气都没有，这是一种人性的本能，我们不能以一个伪道士的面容岀现，要客观地接受这个事实。
用户9186935237436
我讲一个亲身经历的故事：
我的一个朋友，原来在一家中国本土的世界500强企业工作，做到了其中一个事业部的总监职位，属于公司的高管了，又是一个花钱的部门，拥有很多资源在手上，当时，很多供应商巴结他，给各种好处去诱惑他。
这个朋友自己有个原则：绝不做损害公司利益的事情，也就是说，不会为了个人利益去损害公司利益。但是，如果供应商出让自己的部分利益给他，他也不会拒绝。
就这样，某年，由于集团内部的人事斗争，这个朋友被人举报受贿，被关进了看守所，关了将近半年时间，结果，也因证据不足被释放。但是，他出来后，当时巴结他的很多供应商，都不再理他，很多同事也疏远了他。也有一些同事，对他与原来一样。
他的家人，特别是他的妻子，并没有因为这件事情而离开他，在他被关的那段时间，他的妻子到处找人帮忙，找律师了解情况。他出来后，对他还是原来一样的好。
在这个故事中，有的人，看重利益，利散则人散；有的人，看重感情，看重人，而不会因为他人的环境改变而改变对这个的态度。
孔子在《三字经》中说：人之初，性本善，性相近，习相远。
因此，人性有善恶，不需要考验，有的人性禁得起考验，有的人性禁不起考验。
布衣巴人话生活
看过一个故事一个朋友全款买房发朋友圈本以为可以获得祝贺，结果只有一个点赞的，还有一条好友私信：你怎么那么有钱，没看出来啊。之后他们再也没有联系。这世界上有一群人是不盼着你过得比他好。
拾一的大男孩
禁不起，
小先生792
何为人性？人性就是之所以称为人而与动物相区别的那部分属性，通常是指人的本质上的心理属性。
人性有先天和后天之分。孟子的“人之初，性本善”就是天生的一出生就胎里带的人性，而荀子的“人之性恶，其善伪也”则是后天人为的。
“人为财死，鸟为食亡”讲的也是人性。
曾经有个男人去追求一个漂亮的女孩子
他先是掏出500块钱，女孩子不理他
他又拿出5000块，女孩依旧不理他。
但当他继续追加，一万，二万，五万……
女孩子最终无法抵抗住金钱的诱惑力，跟他走了。
人性本质上是自私贪婪虚伪利己排他的。
我们如果利用每个人的人性弱点，爱财的人诱之以财，好色的人诱之以色，喜欢名声的人许之以名，则每个人的人性都无法禁得住考验。
如果说有的人的确经得住了相应的考验，我们要重新审视他的人性弱点，或者你给的根本就不是他想要的！
也或者你给的筹码不够大。
只要有足够的筹码，没有人能禁得住诱惑，禁得住人性的考验。
BEAR42625401
人非圣人，皆有弱点。
如果一个人，总是想试探夫妻感情有多深，同学情谊有多真，哥们义气有多铁，久而久之，难免让这段感情生出铁锈，蒙住了以往的光泽。
人性本就是有善有恶，矛盾且复杂。如果抱着得到“善的结果”的期望，来考验人性，很多时候都会令我们失望，这是很正常的。
所以千万别刻意去考验人性，人性是经不起考验的。
