用戶3329604916
分流了，雖然進城的人多了，但也比不過城市擴張的速度和規模，一方面城市建設是好事，但另一方面過度擴張開發會造成資源浪費成本加重，如果經濟放緩或出現危機，危害就會暴露出來，凡事還是循序漸進的好。
雲華看天下1
農村的青，中年都在外打工，一進工廠深四海，不能出，出來要花錢，既然出來打工，一分錢掰成兩分用，能省點是一點，回家蓋別墅，不想回農村的，在城裡買個房，過上了城市的生活，城市的人住著高樓大廈，進屋就不想出，宅在家玩遊戲，老的玩，少的玩，每人一部手機，買東西找馬雲，吃的有美團外賣，不想自己做飯就上上館子，上學的，去上班的來去匆匆，晚上人那可多了，熱鬧啊，唱歌的，跳廣場舞的，還有那不出門的，到晚上就出來散散步，緞練緞練身體，養寵物的就出來遛狗狗，都出來了，人真多呀，農村人晚上出來的少，人原本也不多，城市的夜生活那就是千姿百態，人心愉快，盡情的享受生活吧。
yummy233
自從改革開放以來，我國的人口流動非常大，特別是每年都有大量農村人口流向城市，在十幾年前很多城市都是人潮湧動，車水馬龍，一派熱鬧非凡的景象。
但這最近兩年時間相信大家都發現了一個奇怪的現象，一方面是農村的人是越來越少，另一方面有些城市同樣也變得越來越冷清了。比如深圳前幾年的時候還有很多人，當時在各個商業街和馬路上到處都是人，很多城中村的房子很容易就租出去，而且房租就算一年一個價照樣有人租。
然而最近兩年深圳的人明顯減少了很多，以前馬路上有很多人，但現在馬路上人少了很多，以前很多廠區人潮湧動，現在很多廠區都關門大吉，還有以前很多城中村的房子很容易就可以租掉，但是現在很多城中村的房子都是有很多空房。再比如以前很多商鋪一年租金都是10%、 20%的漲照樣有人租，但是最近一年多時間，即便房東降價了也連續幾個月都租不出去，比如以前南山的海岸城人非常多，商鋪非常旺，但是最近幾個月很多商鋪即便降低租金了仍然空著租不出去。
那為什麼現在有很多大城市越來越冷清，與此同時農村的人越來越少？大家都到哪裡去了？為什麼會出現這種現象呢？
實際上目前從整體來說，我國的城鎮人口並沒有減少，每年新增的城鎮人口仍然維持在1000萬到2000萬之間，也就是說仍然有大量的農村人口轉到城市，但為什麼會有一些城市變得越來越冷清，我覺得主要有幾個方面的原因。
第一、產業轉移的影響。
自從2008年發生金融危機之後，我國東部很多省份都開始進行產業結構調整升級，逐漸淘汰那些落後產業和低端產業，因此很多企業都搬到中西部地區和東南亞地區去了。
而這些轉出的產業一般都是勞動密集型的產業，一旦產業轉出之後，勢必會造成大量的勞動力流失。所以現在整體的城鎮人口並沒有減少，只是有很多勞動力跟著產業一起轉移分散到各個城市中去了。
第二、城市之間競爭的影響。
在改革開放初期我國的經濟重心主要在沿海一些城市，當時沿海城市有很多工作機會，對應的中西部一些地區能夠提供的就業機會是很少的，所以有大量的中西部勞動力向東部地區轉移，一時間造成東部地區很多城市人口都非常多。
而最近幾年隨著中西部各省份經濟的不斷崛起，再加上產業結構承接的影響，中西部很多城市能夠提供的就業機會越來越多，而且相對來說這些城市不論是生活成本還是其他成本都要比沿海城市低很多，但是他們能夠提供的工資並不比沿海地區低多少。
因此對於那些中西部地區的居民來說，他們選擇在離家比較近的地方工作，性價比要比到東部一些地區工作性價比更高，因此現在有越來越多的人更願意選擇在離家比較近的地方工作，這就造成東部一些沿海地區的勞務人員是越來越少。
除此之外，目前很多城市都推出各種政策吸引人才加入，特別是一些新一線城市和二線城市都在落戶政策，就業政策，創業政策等方面給出很大的優惠，以此來吸引更多的人才進入，因此現在城市之間的人才競爭是非常激烈的，這樣大家可以選擇的空間會更大，不會像以前那樣扎堆到北上廣深等城市。
第三、城市擴容升級的影響。
實際上最近幾年很多城市的總體人口仍然是處於增長的，但是為什麼大家會感覺到城市變得更加冷清呢？我覺得這裡面有一個重要的原因之一就是城市擴容，這種擴容一方面是城市面積不斷擴大，人口會越來越分散。另一方面是現在很多城市都有多箇中心，比如在深圳除了福田羅湖南山之外，其他區都有自己的購物中心，而且現在很多小區在建設的過程當中，也會配備一些購物設施和其他設施，大家在家門口就能夠買到自己想要的東西，所以很多人沒必要去很遠的地方逛街。
第四、電商的影響。
以前大家在大街上之所以看到很多人，因為大家想要買東西的時候，只能到實體店買東西，所以平時人流非常多。但是最近幾年隨著我國電商的不斷髮展以及物流越來越發達，大家只需要在家裡或者辦公室就能買到自己的東西，所以很多人都很少出門，有些人一個月沒逛一次街都是很正常的。
因此在電商的影響之下，現在大家到實體店購物的人越來越少，對應的大街上或者購物廣場的人流也是越來越少，所以很多人都感覺現在實體店是越來越冷清了。
貸款教授
主要還是生活壓力太大了，人口都往城市遷移，在城裡找工作，做生意，孩子上學都方便，雖然我進城市工作20多年了，等到自己退休肯定還是回農村，城裡人多吵鬧，生活壓力也大，但回到農村立馬心情舒暢也放鬆許多，站到河邊時，腦子裡常回味小時候釣魚游泳的場景，和我有一樣想法的肯定不少，也許這就是常說的落葉歸根吧！
哈哈快了
小時候，上小學很方便，自己村裡都有學校。初中時，到處都在建私立學校，上大學時，到處都是招生的大學。現在30的人，小時候的小學變成了菜市場，初中也荒了，高中被合併了，大學改招本科生了。自己小孩上學，全送城裡，託管中心管理。
胖胖2092823
這個問題不難回答。農村人變少，實際不是一年兩年的事，改革開放四十餘年，城市化建設進程一天快是一天，一年快是一年。幾十年回頭一看，農村青年到城市唸書，農村青壯年，進城買房居住，創業經商，進入城市各行各業，可以講如深圳這座新建大城市，百分之八十左右來自全國的農民出身的人士。就是擴大型的老城市大致也有百分之七十以上是農民出身的人士。時間的積累與農民的擇業自由加城市化快速發展，是農村人口變少的主因，這是我國從站起來，到富起來，再到強起來在農村人口變少上的具體體現。
一些城市的大街小巷變冷清了。這個問題也不難解釋。街巷的人少了，在車上路上的人變多了，車多堵車人在車裡，人在路上。城市自由擴大，房子增多了，街巷數量增多了。原來人多繁忙的街道，被城市擴形分散了，原來的繁忙變冷清了。互聯網成形，網購增多，人座在家手機點點商品貨物到家了，手機點點中飯夜飯送上門了。因此大街小巷繁忙購物的景象冷清了。所以一些城市大街小巷變冷清，不作為奇。擴大型城市也馬馬虎虎，不大冷清，有些萎縮型城市可能一些大街小巷就更冷清了。
人到那去了。人在車裡，人在辦公室裡，人在學校裡，人在宿舍居民樓裡，人在路上，人在風景區裡，人在拍克麻將臺桌裡，人在老年舞場裡，人在酒席臺裡，當然打掃街道的人肯定忙絡在大街小巷。還有不少人在工廠工地裡。六十歲開外的在農田裡，到夜還是留在老村裡。
變化快，人跟不上變化的節奏。連人到那裡都弄不清，也和我差不多，年嶺增加，是否眼睛老光看不清了？
以上是我的看法，不準確。望樓主和閱讀者批評指正！謝謝大家！
黃浩榮279
小編，我估計你是比較沒有腦子類型的那種人。農村人口為什麼會越來越少呢？是因為農村的基礎性問題存在嚴重，比如，教育差、醫療差、娛樂差、出行差、購物差、環境差等等，不過農村唯一的好處是空氣質量好一點。而城裡大街小巷為什麼還是那麼冷清的問題是這樣的，中國的每座城市都在擴張，然後來到這座城市裡的人只有那麼些人，所以，分散開來，看到的人自然會少了，當然，在一些所謂的繁華街道上人要多些，原因是這裡銷售、娛樂等比較集中些而已。如果城市裡還是隻有兩三條几百米的街道，你看看是冷清還是人山人海呢？在城市裡住的人或者生活的人，一半以上是農村人，他們來到這座城市裡是要打拼才有填飽肚子的，然後才有房子車子的，所以，下班後或者節假日宅在家裡休息，因為打拼太累了，不想去逛街了，你看到的人又少了些了。農村人去城裡定居是絕對兩個具備的，一是改善居住環境，二是考慮到下一代，儘自己的能力去給下一代創造好一點生活的條件。如果人單單是隻顧自己，會有這麼累嗎？我們這一代人玩的是勤勞，而下一代玩的是智慧。人走進社會就開始玩了，玩的是怎麼賺錢，至於賺多少是要靠自己的條件了，包括文化、頭腦、家境等等，等過了幾十年後過頭看看自己的一生，收貨的多還是失去的多呢？賺錢是遊戲，車子是玩具，健康快樂才是勝利！看透了想明白了，自然輕鬆快樂了！ 純屬個人看法，不針對任何人。
我的愛有你就足夠
你到六安毛坦廠這裡看看，早上菜市場裡都走不通，吃過晚飯後外面全是人😁
晴雲芳華
經濟發展不平衡，節假日人口大遷移，無序的人口堆積為基礎的特大城市化。
睿者睿者
城市住房建築一戶一層一套集中堆砌在鋼筋水泥的方框內，下樓的目的幾乎就是大人上班小孩上學，另外就是下樓拿快遞接外賣，密集空中樓閣十互聯網疊加的緣故，地面上就成了過道，失去了市井上原有的趣味。
城鎮化若干年後，人們一定會厭棄這種人居住處，也許會出現大量逃離的現象。就像農民逃離土地造成農田拋荒的情景，反過來又會出現在城市，從人性的角度看，這樣的城鎮化完全不是以人為本而設計建造的人居環境。唯一的便利就是購買更方便讀書看病近一些，餘下的內容十分空洞，除了噪音、汙染、高密度的房子又有多少讓人眷念的東西。一切都是有意無意人為利益下的驅動，總有一天人們會十分反感它，厭倦它，這種模式會使得更加冷漠、無趣、呆板，唯一的商業網絡喜歡怎樣的格式化。
也許人們也會隨著環境的變化而進化出適應它的能力，越來越像螞蟻蜜蜂，或者像飼養場。沉浸在其中玩著手機撩著妹，但也就沒有了花前月下的身影，沒有童趣的追鬧，沒有………。
