《西游记》之《真假美猴王》里究竟死的是六耳猕猴还是孙悟空?

小方说历史1990


《西游记》一部从小看到大的电视剧,西游记的故事也是不断的被搬上大荧幕,可见广大人民群众对它的喜爱,以及各位导演们对这部经典巨作的致敬情怀和不同的深刻理解;

之所以能成为经典也正是因为,在人一生不同的年龄段里能看到故事中不同的寓意,就好比真假美猴王这一集中,被如来识破后被打死的究竟是谁呢?是六耳猕猴还是孙悟空?

小编的答案有三个,三个答案象征着三个人群或是三种不同的阶段;至于怎么解释三种人群和阶段,下面我们详细解读一下;

1.被打死的是六耳猕猴,这是理想答案;在我们的曾经里,我们爱憎分明,爱善厌恶;在我们纯洁的心灵中充满了光彩夺目的正义,而铲奸除恶降妖除魔的孙悟空正是代表了我们正义的,跳动的心;我们永远相信正义凌驾于邪恶之上,你的那颗跳动的心也必将战胜心中的恐惧和邪念--六耳猕猴;所以第一个答案就是它;

2.在回答第二个答案前,我们先扒一扒取经的路上的故事,孙悟空无疑是故事核心,他本领高强,为人正义,心系感恩,(后面我们生动一些来描述更方便大家的理解)就好像这是一家公司,老板是唐僧,一心一意想要做大做强最后融资上市,而孙悟空无疑是团队里业务能力最强的一员,在公司各种危难之时,八戒要离职,悟静只能端茶倒水,其他解决问题的办法一个没有,而孙悟空是想尽办法,用尽资源,来一次次帮助团队度过难关,而我们懂事长却是个死心眼,一切按规章制度来办,你今天迟到了,见客户去呢?我不管,你今天早退了,你今天上班走神了,你出差报销少了一张五元的发票,等等等等,各种脑残行为。看到这里大家想想如果你是孙悟空会怎么样?这里有两个可能:一走了之和取而代之;好了故事讲到这里,无论是这两种的哪一种,那么来推理一下被打死的是谁,A悟空要想个办法离开,就找了个替身顶包,最后假装被打死其实是走了,B想赶走唐僧自己干(在故事里有这样的情节,孙悟空打伤唐僧抢走包袱)结果没有成功,被唐僧发现提前布局把孙悟空赶走了;答案二是他。

3.答案三比较玄一点,先在这里丢个包袱,答案后面揭晓,我们先做一个分析,对一个于业务能力如此出色的孙悟空唐僧作为老板是肯定不想舍弃的,但又十分明显的感觉到了威胁,那么面对这样的一个进退两难得局面时,我们正常人会怎么选择了?放弃没有人能接得住悟空的工作,留下迟早会反目成恨刀光剑影,这可如何是好啊!于是唐僧左思右想决定以大局为重,改革公司制度让有能力的人,能得到更大的发挥成长空间,于是他找到孙悟空提出由悟空来管理公司的日常营运,并且给出一部分控股权,而悟空也正在犹豫的这个去留的问题,一听这个方案正合他的意向,于是两人仔细的研究了细节,最终敲定了这个方案,好了故事讲到这里各位读者知道答案了吗?答案就是“过去”他们之间的关系,打死的是代表过去的悟空,也代表过去的唐僧,更代表了他们两个人之间的曾经;(估计:由于唐僧还是个凡人没办法像悟空一样心生邪念然后弄出个六耳猕猴,所以在剧情中就没有选择唐僧来被打死)

好了,故事就到这里

谢谢大家的阅读;


笑萧遥游三千大千世界


西游记从我小时候就开始看到现在36了,看了无数遍,小时候什么也不懂看西游记,觉得故事情节生动形象,唐三藏佛门中人慈悲为怀普度众生。美猴王法力无边一路降妖除魔。猪八戒好吃懒做偷奸耍滑。沙和尚任劳任怨老实厚道。师徒四人一路风餐露宿,妖魔鬼怪使坏,经历九九八十一难,最终取得真经的故事。长大后再看西游记又一番理解,美猴王降妖除魔时,没有背景的妖怪都被打死了,有背景的妖怪都被救走了。西游记和现实生活中的场景比较相近,有本事的,没有背景的人可能只能种地……

真假美猴王,我觉得打死的是真的,因为不服从领导,知道领导的秘密太多,又没有背景,马上就取到真经了,封佛了,用着你的地方不多了,混淆视听,斩草除根,不留后患。和现实职场中没有背景的你一样。你得有危机感,凡事不能太出头,以免盖过领导的风头,但是也不能让领导感到你一无是处,得让领导觉得你好领导,指哪打哪,离不开你,这样你的职场生涯会一帆风顺。





言宜慢心宜善


真假孙悟空以前,孙悟空火眼金睛可以看穿一切,以后呢?孙悟空在太上老君八卦炉中没有被炼死,最后成就火眼金睛,差点被红孩儿火烧死,是不是说,红孩儿的火比太上老君的还厉害?



越搞笑越快乐


真假美狮王看的让人眼花撩乱,不是到了悟来佛祖面前谁也分不出个真假。

其实《西游记》中有隐性的描写,只要细节抓住去洞察问题,真象不告也白。

真假美猴王唐僧面前两者混目,猪八戒沙和尚盲然无知,打上天庭也弄不清所以然。

假美猴王通灵性,武艺高强!

倒底如来佛祖破了妖术的美猴王是真是假?

真假美猴王中每一次故事情节展开先动者是真,后应对者是假,不用法力无边一一











白云3498


要说到真假美猴王哪一集真孙悟空有没有死这个很难说,咱们来分析一下,

首先哪个六耳猕猴打伤唐僧哪个地盘根本就不是六耳猕猴的地盘,他为什么要跑那么远去作案?

孙悟空跟六耳猕猴去龙宫、地府、南海观世音、天庭,等等,都没分辨出真假悟空来,在地府的时候谛听听出来了 但是没有说,那么谛听知道了什么?为什么不敢说?


然后到西天如来佛祖哪里,大家记不记得

就是孙悟空跟六耳猕猴还没到的时候 如来就说了一句话,人不可有二心,否则必将招灾引祸

如来无缘无故的说这句话的意图到底在哪?


直到后来六耳猕猴被如来罩在紫金钵盂下,后来被悟空一棍子打死了整个过程我们来细细的分析一下。

开始他们去到东海龙宫,西游记里面龙王是比较弱的神,龙王也不知道有没有那个道行,反正是没有分辨出真假来,即使他分辨的出来,估计也不敢说

然后去到地府,说到地府的话大家也都知道,当初大师兄大闹地府,把地府搅了个天翻地覆,试问地府之中谁不怕悟空

谛听估计知道天意不可违,所以也没有说出来

然后到观音哪里观音也分辨不出,天庭众仙依旧分辨不出来!

重点来了,到底有没有六耳猕猴?这是个疑问,至于真孙悟空在真假美猴王里死了,这里不是没有依据的,大家回忆一下

在真假美猴王之前孙悟空总是跟唐僧闹别扭,真假美猴王之后孙悟空从来就没有跟唐僧蛮过别扭

有人说这个六耳猕猴是孙悟空的一个备份,如来最开始策划西天取经的时候就准备好了,其实现在我们的企业也是一样,一个上级领导谁愿意下级整天不听话,爱怎样就怎样,即使你能力再大,你不听话肯定会被干掉的

还有一种说法是这样的,挺有意思

说六耳猕猴是孙悟空的一个分身

所以到那么多地方都分不出真假,另一半也是悟空自己变得当然就分不出来了,所以如来才说了那一句,人不可有二心,否则必将招灾引祸,如来知道孙悟空有二心了

孙悟空这里呢也有想法,想我平日斩妖除魔,战功赫赫,你唐僧反过来不待见我,还动不动埋怨我,我得弄点事情出来,让上级领导知道,这个上级领导就是如来了

到了如来那里,这个如来也聪明,就说这个猴子是六耳猕猴,然后也不知道从哪里丢出紫金钵盂把那个分身罩在下面,然后孙悟空立马就明白了,一棍子给打死了,这时候如来还假慈悲,悟空你打死他干嘛?其实他们心里都明白,一出闹剧而已!

故事就说到这里了,各位看官,看到这里您觉得有道理就乐一乐,如果觉得没道理就当老故事好了!!


田富贵


“真假美猴王”这一节可以说是《西游记》中最受争议的情节了,关于最后被打死的是真悟空还是六耳猕猴众说纷纭,在此岛主说一下个人看法,对错与否请诸君斧正。

岛主认为,根本就没有六耳猕猴,假悟空是真悟空心魔所化,且不受悟空本人控制。

先说六耳猕猴为何不存在。六耳猕猴这一说法出自佛祖如来之口,据佛祖所说它是混世四猴之一,“善聆听,能察理,知前后,万物皆明”。那么问题来了,且不说这六耳猕猴从哪儿弄来金箍棒(定海神针)和紧箍咒(观世音特制)这两件绝版装备,它既然能知前后为何又要跑到如来这里送死?

更重要的证据存在于如来的“混世四猴”一说。按如来的说法,除了悟空和六耳之外还有两种神猴,一曰赤尻马猴,二叫通臂猿猴。而这两种神猴在前文中居然出现过!《西游记》第三回开头,悟空苦于没有趁手兵刃时有四个老猴上前献策,两只赤尻马猴两只通臂猿猴。如来口中的混世神猴不但没有如来所说的神通还是悟空的手下!由此可见“混世四猴”一说是存在巨大漏洞的。

再说为何假悟空是悟空心魔所化。西游记第五十八回的标题《二心搅乱大乾坤 一体难修真寂灭》,一体二心之意已经说的很明确。二猴斗到西天之时如来也正在讲解“色即是空,空即是色”的禅理,看到二猴将至更是直言:“汝等就是一心,且看二心竞斗而来也”,由此可见如来看出了真假悟空其实是悟空自己二心相斗善恶相争,只不过为了取经大业才替悟空撒了谎,既安抚了悟空“功成归极乐,汝亦坐莲台”,也给了经历此事的唐僧和三界诸神一个交代。



那么既然知道了所谓六耳猕猴是悟空心魔所化,那我们是否可以就此认定“真假美猴王”是悟空自编自导的一出苦肉计呢?岛主个人认为不是,证据就来自于第五十七回中沙僧来花果山一节。

这一节中“假悟空”变出了师徒四人扬言自己取经,沙僧将扮演假沙僧的猴子一杖打死随后逃出花果山。那么被打死的猴子是如何处理的呢?原文写到:“大圣回洞教小的们把打死的妖尸拖到一边,剥了皮,取肉煎炒”。悟空居然把自己的猴子猴孙吃了!要知道悟空虽然出身妖怪也吃过人肉,但对自己的猴子猴孙都是非常好的,而且当时沙僧已走没必要逢场作戏,这种毫无必要且毫无底线的恶行足以说明假悟空(心魔)十分凶恶,且根本不受真悟空控制。

综上所述,所谓六耳猕猴是悟空心魔所化且不受悟空主观控制,岛主认为只有这个结论才能解释“真假美猴王”中的各种bug,从而使情节更加合理,更加顺畅。


饕餮岛主


首先,看原著真假美猴王篇,最后作者已经给出答案,六耳猕猴被佛祖识破并用金钵现其原形,然后被悟空一棒打死。

现在有很多人绕开这个结果去讨论这个问题,大概是这段剧情确实曲折离奇精彩纷呈。而西游记又曾被定性为一部极具讽刺意味的小说。

那么简单说一下让部分读者起疑的地方:

一、六耳猕猴的出现很突然,似乎是凭空出现的,并且相貌、法力和兵器等都与悟空一模一样。三界六道除了佛祖和谛听似乎没人知道他的根底。

而且关于六耳猕猴的设定是善聆音,能察理,知前后,万物皆明。他为什么会去趟这浑水。这可是拿生命当赌注啊,难道只是为了那句富贵险中求?

二、谛听的反应,按理来说作为地藏王的坐骑,没有太多东西能让他害怕,但他看破却不说破,有人说他是害怕悟空再闹地府,也有人说他是畏惧后面布局的大佬;

三、悟空前后表现的反差,真假美猴王之后,悟空似乎变弱了,随便来一只妖怪都要搬救兵。

四、唐僧的反应,自那以后,他似乎再没有念过紧箍咒。

基于此,解读为,被打死的是悟空,也不是完全没道理。

但是,这在我看来属于过度解读。就像考试,明明给你答案了,你非要找一大堆东西证明答案是错的。


星尘梦羽


假悟空死了,或者说,就没人死了。

假悟空的动机很奇怪,按道理他的棍子就算不如孙悟空,也是个难缠的,结果上来就是轻轻的给唐僧来了一下,打晕了以后,也不想着拿唐僧炖了,就是把行李全拐跑了,然后跑去花果山,找了猴子变成取经的人,打算取经去。之后和孙悟空一起,从观音到天庭到地府最后到大雷音寺(此时变成“辨正邪”),假悟空毫不畏惧,直到最后如来分出两者,假悟空才打算跑路。

第一,假悟空也打算去取经,还打算送回东土,按他的说法就是图个“名”以及“让东土之人以他为祖”,但是取经本身是要到西天佛前取经,佛祖能给他经吗?他能打得过佛祖吗?他的小九九能瞒得过佛祖吗?

第二,辨真假这问题,都辨到西天佛祖面前了,整个西游记里有几个妖怪敢在如来面前放肆的,但是他却依然不惧。假使它真是六耳猕猴,他之前潜伏修炼到后来才出来,结果一出来就像找死似的周天和孙悟空辨真假,一直到如来面前,这完全不像是一个如来介绍中的“六耳猕猴”该有的样子。

而再想想,整件事情以队伍不和,师徒生异心起,以如来遣观音修师徒关系终,并且之后唐僧和孙悟空的关系变得非常好,好到不科学。整件事情中,要说得“利”的,还是孙悟空自己。

再换一个思路,假悟空找了猴子扮成师徒一行去取经,其中也有一个说法。孙悟空为花果山的猴王,他选猴子取经,那么猴子们虽不至于安安稳稳,但是至少是听孙悟空或假悟空话的,而孙悟空则曾经和唐僧闹掰过很多次,在保证取经进度这一目的上,唐僧是个不折不扣的刺头。

因此,有一个说法反而可信度更高:没有假悟空,从头到尾就是孙悟空。但我认为他并非演戏,而是真遇到问题了,而他所谓的辨真假,其实是辨是非。如来也说过:“汝等皆是一心,且看二心如何斗来”。二心,孙悟空大方向取经是没问题的,二心则是在唐僧身上:要不要接着和这个拖油瓶去西天取经。打唐僧、偷行礼、造队伍取经的“悟空”是想把唐僧踢开,而跑去找菩萨的“悟空”则希望回去师徒四人一起渡过难关,孙悟空正是陷入了这样的一个抉择中。而打死假悟空,即是悟空抹去恶念,重回正轨的标识。

如来最后的解决方式很简单,并非什么许愿,而是让观音前去说合,也算是给唐僧上了一堂思想课。有人说孙悟空还拿了如来的成佛许愿,但是后来唐僧会说悟空已解无字心经,说明这个时候的猴子其实内心已有佛性。佛,觉者。我认为这才是孙悟空成佛而不是菩萨的理由。


胡说映画


真假孙悟空到底谁死了!这个问题是这样的

我们大家都知道真悟空是女娲补天留下来的一块灵石吸收日月精华的灵明石猴

假悟空是六耳猕猴擅长变化多端,

记得在地府的时候神兽谛听,明明知道是谁?为什么不说呢?因为那个假悟空后面有人,大家都知道,真悟空是被如来压在五指山的、悟空性格不服管教,所以如来不可能把他留在身边当佛,因为他是女娲留下来的,所以我的意思是这样




影小海


看过不少腹黑答案,说的是被打死的是真悟空。

也有电视剧解释,其实孙悟空打死的是自个的心魔,业障罢了。

腹黑的说法,哥们就不解释了,反正就是阴谋论呗。

至于心魔、业障说法,也脱离了原著,自个编造的理由。

总之就是六耳猕猴与孙悟空是属于不同猴子,前者胆大妄为,试图以假乱真,奈何闹上了西天被辨了个清晰无疑,害了自家小命。

吴承恩如此写并无什么其余心思,不过是一段剧情罢了,甚至只想说明一个简单的道理,假的永远当不了真。

奈何现代人的心思复杂了,愣是将简单的剧情给牵扯复杂了,颇有不作不死的意味,闹得大伙全给绕迷糊了。

想必吴承恩即便活到今天也会大伤脑筋,暗叹:后生可畏啊!


分享到:


相關文章: