来自海边的风66
留学生和外籍华人要分别对待，对干那些有爱心的留学生和外籍华人遇到困难时，应该得到帮助，例如汶川地震，捐款捐物献爱心，他们是应该得到帮助的，对于那些冷若冰霜中国有事好像跟自己无关的人，就要区别对待了
武松187292166
事件的导火索“1.5万名英国小留学生申请包机回国，引网友愤怒，你认为该接吗”
166个家庭联名写信，因为学校关闭，寄宿家庭拒绝收留，请求中国政府安排包机接孩子回国。对此，驻英大使表示“正在积极跟国内的主管部门协商，看能不能增加临时班机或者包机”
由此引发了网上激烈的讨论，留学生疫情之下，应不应该回国。
1.5万英国小留学生是只未成年留学生在英人数，并没有所有留学生都要回国，据了解目前很多留学生都决定不回国，不给国家添乱。
问题可以从两方面进行阐述，留学生家长和国内部分网友。
留学生家长担心孩子，想接学生回国，这无可厚非，孩子是中国人。可怜天下父母心，换位思考，都可以理解。
国内部分网友则认为，出国的学生未来都不是中国人，在英合法居住十年，就可申请永居。他们随时可以放弃中国国籍，为什么要浪费资源接他们回国？
出国留学家庭条件优越，虽然家长可以承担包机费用，但是检测费以及后续的管理费谁来买单？
国内家长担心，1.5万留学生回国会影响国内复工，对经济产生影响，甚至影响国内学生的开学。
我们客观分析一下数据是否准确，1.5万人是全英小留学生人数，小留学生我这里指未成年留学生，在英总留学生人数应在22万左右。目前只有166名小留学生家长向中国外交部递交申请《关于对滞留在英的未成年中国小留学生开展领事保护申请》并没有1.5万人回国的事实，这些不准确的信息来源以及制造民族矛盾的文章，不由让人产生怀疑，是否有别有用心的舆论制造者在幕后。
其实只要冷静下来，客观分析就能发现漏洞百出，呼吁大家理性对待，保持对网络不实信息的理性判断。不传谣，不造谣。
胡迪Rudi
一、仇富心理。绝大多数人，对于富人把子女送到外国读书，是一种羡慕嫉妒恨的心理。如果自己也有这个能力，相信也会把自己的孩子送到外国。但是现实是残酷的，自己尚在温饱线上挣扎，哪有这个实力去这样培养孩子。外国疫情一爆发，算是给仇富心理出了一口气，这些人在国外的境遇越惨，自己内心越高兴。可富人又不傻，前赴后继的让自己的孩子回来了，普通人好不容易感受到了一次在出国富人面前的优越感，瞬间就被富人归国打破，这还得了？所以口诛笔伐，对富人归国，坚决反对。如果归国的不是富家子弟，而是被骗到外国的免费劳工，肯定不会有这么大的反对情绪。
2、迫切想回归正常生活的正常心理。疫情已经持续了这么久，收入减少了，日子受到严重影响，提心吊胆的感觉实在是受够了，本来曙光就在眼前，可外国输入一下就给打破了，老百姓肯定受不了。不管你是从美国来的还是伊朗来的，不管你是富还是穷，最好统统别来。
讲历史看电影
其实议论的不是留学生，是那1.5万个小留学生；也不是该不该让这些小留学生回不回国，而是小留学生这一现像本身。
老实说，不是这次疫情，国内一般老百姓根本不知道在英国有我们这么多的孩子在留学读小学，更不知道这些孩子在英国从小读书，满十年后就基本上可以加入英国籍！
不可否认，这些孩子从小能去英国读书而且十年，家庭必定是非富即贵。那么问题来了：
一，这些孩子的家长既然在国内非富即贵，那肯定是成功人士，既然是国内的成功人士，为什么要让孩子奔英国的国籍出去？这种取此与彼的做法好吗？
二，孩子这么小，国内小学基础教育本来就世界上不算差，你为了国籍让孩子从小离开父母离开祖国，合适吗？
三，这是最关键也是让大多数网友最不能释怀的，是孩子还小，做家长的就设计好孩子未来加入英国籍，这种过早夺去孩子中国国籍的做法道德和正义吗？
以上三大点，就是现在引起对那1.5万小小留学生讨论的根本原因。
正是：
幼幼孩童有何辜？
家里有书不让读。
既然当初羡英籍，
临灾何必来求国？
带根棍扫地
大家好！我是孙老师。很高兴参与这个问题的回答和讨论。我认为最近很多人在讨论留学生该不该回国，主要有三个原因。
一、从疫情防控的角度来看，留学生回国给国家的整体防控增加了难度。钟南山院士在疫情之初就提出减少流动，自我隔离的方案。在众志成城抗击疫情的大环境下，留学生只从个人角度自私的选择回国，当然是众矢之的。
二、中国大多数人都有强烈的爱国情怀。明星赚祖国人民的钱移民国外；地产大佬为哈佛捐几个亿并移民，国家有难一毛不拔；我们培养的清华北大优秀毕业生选择去美国……留学生也被无形之中贴上了“不爱国的标签”。我们国家对这次疫情高度重视，举国上下齐心协力在短时间内控制了疫情，这些留学生甚至是外籍华人纷纷回国。在祖国需要的时候你离开，有利可图的时候你回来，当然会引起公愤。
三、有人说不赞成留学生回国是仇富心理，我认为是片面的。据我所知，出国留学的目的这样几种：家长认为孩子成绩差是中国的教育制度造成的，出国可以改变现状；攀比心理作祟，别人家的孩子留学，我家的孩子也要送出去；真正的学霸，公费留学……这次疫情下，1.5万名滞留英国的小留学生家长申请包机回国，申请称，国际航班一票难求，很多家长花了几万甚至几十万都买不到一张回家的票，要求政府安排包机接回。我不知道这些家长在把孩子送往英国的时候是怎么想的，我只想说，在国家最困难的时候就别添乱了。
总之，我认为讨论留学生该不该回国的这些原因，都大众是关心国家，热爱国家的表现。
孙老师物理教学
俺就不进城打工俺也不让孩子进城上学，村办小学挺好，能认字就行了，在乡里上完学就回村种地给我养老，俺不知道出国有什么好的，就说进城吧城里人看不起俺乡下人还遭白眼，俺爱农村俺孩子就必须在农村种地，这样孩子才会爱俺村，也么孩子进城上学就不回来也就白养了，俺村就有很多混蛋孩子进城几年就不知道自己是农村孩子了，回村就说这样不好那也不好，一年回不来一次两次看一眼就走，所以孩子千万别让他们进城上学打工，几年就成白眼狼了，出国留学俺农村人更不懂了，这些家长是为了什么？孩子在身边多好，让孩子打个工摆个摊位卖个菜不是挺好的，怎么不是一辈子。俺村里面的人都打算把进城上学打工的地给他们没收，这群混蛋一点都不爱土地不爱乡村。城里的月亮就是比咱村亮？为什么非要进城上学工作结婚生孩子？回村不行？好多邻居让孙子回村上学孩子都不干，真是辛辛苦苦几十年养了些混蛋。让孩子当农民种地养猪有什么不好？俺现在在村里最幸福，老婆孩子热炕头，全村就俺孩子种地没出息可在身边伺候俺，孩子也想让孙子进城上学，我怕孙子再不回来了变成白眼狼就没同意，就让他们世世代代的像俺一样种地就挺好，俺开心就行了。
志杰179066115
为什么最近有那么多人讨论留学生该不该回国?
最近，国外的新冠肺炎疫情势发展迅猛，欧洲的意大利，德国，西班牙，法国，北美洲的美国己经成了重灾区，而近几年我国每年都有很多学生去这些欧美国家留学，那么现在这个时候这些留学生该不该回来就成了一个热点问题，留学生该不该回国呢?
个人认为，留学生应该回国。
理由是:
第一，留学生是中国人，回国即是回家。强大的祖国是他(她)们温暖安全的港湾。
新冠病毒先在中国暴发，中国举全国之力与病毒激战两个多月，病毒基本控制住。并且形成了几套行之有效的诊疗方案。
而留学生所在的国家新冠病毒不仅没有得到抑制，而且凶猛异常，每天新增病例成千上万，死亡率居高不下。
因此，留学生在国外确实很危险，一旦染上新冠肺炎，很难得到及时救治，而回到国内，可以得到及时救治，这也是这些留学生回来的初衷。
第二，美国总统特朗普在公开场合坚称新冠病毒为“武汉病毒"，甚至是“中国病毒″，故意污名化中国。操弄成华人受歧视，对华人人身生命安全造成严重威胁。
据说美国人都在购买枪支，近日德州有墨西哥人用刀刺伤了四名华人。还不晓得今后会发生什么事情。留学生在外国人身安全得不到保障，所以蜂拥回国。
为了同胞的安全我们应该欢迎留学生回国。
那么，为什么有很多人讨论留学生该不该回国呢?
这是因为:
第一，担心大量留学生回国会给国内造成新的风险。
国内包括湖北武汉已经多日没有新增的的病例了，但是境外输入病例却有300多人了每天增加几十人，这对我们国家的疫情防控造成了很大的影响。湖北人民为了全国的抗击新冠病毒，封省两个月，如果任由境外输入（很多是留学生回国）那么湖北5000多万人就白白牺牲了这么多时间。
第二，国内有部分人认为有些小孩子在外国留学就是祟洋媚外，大学，研究生就不说了，人家水平高呀!但是，中国中小学教育水平比欧美国家高，为什么把小孩子送到外国读书呢?无非是烧钱为以后改变国籍早做准备。
所以，国人对这部分小留学生及其家生很生气，就有了这方面的讨论了。但是，这些小留学生能知道什么呢?以我们中国人民的宽广胸怀难道能够将离家的孩子不能不问青红皂白就拒之门外吗?
当然不会。我国政府都能对欧洲疫情严重的国家派出医疗队员和无私援助，怎么会不让中国自已的孩子回家呢?
为了降低海外留学生回国带束的风险 可以根据不同情形采取不同的措施:
第一，在回国登机前必须做核酸检测。如果阴性，那么可以回国，回国后要求隔离，做好防护，不和其他人接触。如果呈阳性就不许登机有困难可以求助大使馆或者领事馆。
第二，被允许回国的留学生必须配合中国各地疫情防控指挥部工作。留学生必须如实申报自己的行程与健康状况，以免成为新的病毒源，隐瞒不报着依法追究法律责任。
总之，留学生该不该回国，不能一刀切，应视具体情况而定。国人应该拥护中国中央人民政府决定。
风景一这边独好
那些把未成年孩子送出境留学的家长没资格在舆论上谈论民众的是与不是，没资格要挟国家做什么不做什么，更没资格指责政府这不该那不该。只问一句你为什么把幼小的孩子送出国？？？
一个人从幼年就受他国文化熏陶，你指望他爱国？你指望他学成归来？你指望他回国贡献？……别逗了。
这些家长们心知肚明。所以我说这些家长别唱高调，别喷怨气，是你们骨子里看不起自已的国家，对国家离心离德，于是早早把下一代送出门，免得在家学“坏”。
话说回来，家长有意，孩子无辜。若疫情可控，赞同国家对这部分未成年孩子给予更多关注，帮助他们规避危险。至于经济方面，原则自理。
最好是家长自费过去陪同，在国外就地自行隔离！
照找照
武汉封城，是不是也该把相关人员的孩子由国家包机，包车送到没有疫情的省份和城市去？真正爱自己的孩子，家长应该自费包机去国外陪读
星云摄影摄像
留学生在这个时候该不该回国？我觉得可以从几方面去讨论。
该回国的：比如签证已经到期，为了不被人赶出国，这类学生当然是要想办法回来的，不然留在那里也是非常被动，有被遣返留下黑名单的可能。
还有那些疫情不严重国家的留学生，此时为了能在更安全的环境下停留，为了能在最亲的人身边。此时回国我也是能理解的。只是在回国的途中一定要做好防护措施，勤洗手，戴好口罩，护目镜等等，尽量与其他人保持好社交距离。我相信只要关注着国内相关信息的同学，一定知道新冠肺炎的相关防疫知识。
当然还有一部分留学生这个时候也在遭遇着前所未有的生存压力，在各个媒体的报道中不难看出这次疫情带来的压力不单单只是病毒的可怕，还有血缘的隔阂，歧视的对待。很多学生被人驱赶、辱骂，甚至殴打。只因为他们是华人，或者长着一张东方人的面孔。这个是很可怕的。在疫情早期，还没有在国外扩散的时候，当时微博上有看到过一篇学校给到学生家长的一份信，内容是这样的：
每个人都会生病，不要因此而孤立中国人和任何你认为与中国有联系的人，更不要歧视生病的人，因为这样会让生病的人为自己生病而羞耻，从而隐瞒病情，不保护他人。我们防的是病毒，而不是中国人。越是危难之时，越需要冷静，理智，人性，团结。
这段话用在此时也是可以的，不单单我们在国外不希望被人区别对待，当他们回国的时候，也不希望自己被区别对待。何况他们当中还有很多人在疫情刚发生的时候，在国外购买一箱箱的口罩跟防护用品寄回国内。此时的绝情总让人觉得不合时宜。
不该回国的：对于不该回国的留学生，我想应该是那些还有条件在国外自我隔离的人，他们可能已经有自己租的单身公寓，也有比较好的经济基础。他们懂得保护自己，已经囤够了未来一个月甚至更多的生活物资。另外他们还在疫情比较严重的国家或地区。这时候我也是建议他们不要回国的，原因很简单，回来的路途中，有非常高的被感染的风险，尤其是在密闭的空间比如飞机上，高铁上等等。留在一个固定的居所反而比贸然行动要安全的多。
还有就是各种公主病少爷病的留学生们，当然也不单单只是说留学生，最近特别多的新闻报道，从国外回来的一小部分人群中，有不遵守医学隔离政策的，有不戴口罩出门跑步的，还有隔离期间一定要喝矿泉水的。当然这些人只是一小部分人，在媒体的追光灯下，这些人行为的乖张、跋扈、不可理喻就被无限放大。所以我也规劝这些人，需要多忍耐一点，毕竟前面的防疫成果来之不易，一个人的不配合可能导致前面的努力前功尽弃。如果真的只是想喝矿泉水，其实也完全没必要大费周章回到中国来喝的。
所以留学生该不该回国这个问题，我觉得还是要分多个方面去看。但无论如何，留学生也好，华人华侨也好，外国人也好。大家都是人类共同体，都希望每个人都平平安安，一起打赢这场战“疫”。而不是区分彼此，划清界限
