英國薩塞克斯公爵夫婦哈里梅根在1月提出追求經濟獨立生活的想法，但這對夫婦當時並沒有打算從王室中徹底退出，他們希望像其他普通成員那樣減少職責並獲得通過工作獲利的權限，他們想放棄的僅僅只是王室核心成員的身份，但伊麗莎白二世女王卻要求他們放棄了一切和王室有關的東西，甚至連他們在自己的商業品牌中加上“皇家”二字都不行。
毫不誇張的說，哈里梅根相當於從王室“淨身出戶”了，當他們在回應女王禁止他們使用皇家品牌的聲明中指出女王的“區別對待”時，獲得了一小部分粉絲的支持，但事實上女王這樣做完全是因為他們想要進行的“商業工作”涉及太廣，他們想要證明的以王室成員身份獲得利益，再用利益支持慈善事業的“創新可循環模式”其實就是外界最普通的“商業慈善”模式。
而女王之所以不允許他們這樣做，是因為早在50年前大衛·愛登堡爵士就曾提出——如果王室變得“普通”，君主制可能會被“扼殺”。正如哈里王子在本月早些時候的一個惡作劇電話中意外透露的那樣，他認為自己比他的家人要“正常得多”，他還透露了自己和梅根對擺脫王室束縛和傳統而感到興奮。然而上一次王室試圖向外界傳達它的“普通”以獲得外界更多的認可和關注時，很多人認為它適得其反。
大衛·愛登堡爵士是英國廣播公司的一名紀錄片製作人，在1969年君主制退出了一部紀錄片《王室》，這部紀錄片中記錄了王室成員18個月的日常生活，而這位久負盛名的紀錄片製作人在它發行後表示：“這部影片正在扼殺君主制！”他解釋說：“整個王室機構的存在賴於他的神秘感，就像一個部落首領的小屋，如果部落裡的所有人都可以看到小屋的內部，那整個酋長制度就會遭到破壞，部落最終會瓦解。”
女王的丈夫菲利普親王非常支持通過紀錄片向外界分享他們的生活，他認為這可以讓外界更容易接受君主制的繼續存在，但這一決定直到現在還是極具爭議性，很多人認為這消除了王室原本的“威嚴”降低了它的地位，王室專家英格麗德·蘇厄德在2000年也曾公開表示大衛·愛登堡爵士的話是一個被忽視的嚴重警告，因為現在看來王室極力避免的外界對他們生活的干擾正是這些紀錄片導致的，他們給予了外界窺探他們隱私生活的“鼓勵”。
讓王室看起來更容易“接近”，和哈里梅根決定從王室中退出，這兩者之間存在著諸多的相似之處。皇家歷史學家羅伯特·萊西指出女王在近年時間裡已經意識到了紀錄片給他們帶來的危害，他們的地位和隱私受到了嚴重的影響，這位老人開始極力避免這一切的發生，而在哈里梅根的問題上也是這樣。
正如王室專家麥克塔格先生在接受採訪時解釋的那樣：“任何人都可以理解哈里和梅根渴望獨立，追求自己的信仰，給自己一些目標，併為之奮鬥。但是問任何一個政治家他都會告訴你：這不是免費的。”女王所做的決定也很好地體現了這一點，她尊重哈里夫婦的追求，也是出於家人的理解支持他們這樣做，但她需要讓君主制的未來得到保障，所以她只能收回王室賦予哈里夫婦的一切，並告知他們隨時歡迎回來。
閱讀更多 西里KK 的文章
