2020-03-23 20:00:56 佚名

陕西和校园

为什么要国家出这笔钱？！他们那么小被父母送出国，很多不就是想获得外籍么！风光时吐槽自己的祖国，现在有难了就想到祖国了？！

婉约157863374

作为一名父亲我还是主张把这群孩子接回来的，但是费用问题如果是我的话这笔钱一定是家长们一起出，这就像购买飞机票一样，咱们总不能因为疫情特殊就对国家提出过分的要的要求，这显然是没有道理的。

现在最主要的问题其实不是孩子如何安置的问题，而是如何避免在回国的过程中避免被感染。

我们都知道即便是现在欧洲疫情泛滥，但是在个人防护方面依然是不敢恭维，佩戴口罩仍然不被大众们认可。

所以说现在对于欧洲人最安全的选择就是待在家里，因为减少流动和接触就可以有效的降低感染几率。

但问题是目前英国政府已经宣布所有的学校开始关闭，一大部分小留学生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英国的寄宿家庭拒绝了中国小留学生的寄宿要求，所以回国就成为了他们的唯一选项。

但现实的情况是由于疫情的蔓延，国际航班锐减造成了一票难求的局面，因此这些小留学生的家长才提出了包机回国的请求。

但现在国家需要考虑的问题是，如何保障这部分小留学生的健康安全，毕竟这些都是我们祖国未来的花朵。

撤回小留学生的问题，情况相对比较复杂，需要多方配合，首先学校是否可以组织学生有序撤离，其次，机场与学校如何对接以保障学生的安全等等。

可以说只要小留学生们可以安全的登机，那他们的安全保障也就没有任何问题了，毕竟我们国内拥有一整套完善的应对机制，可以有效地应对任何突发情况。

回来后其实处置起来就会有序很多，只要按照我们国内的程序走就可以了，而且各省都已经相应地出台了隔离规定，回来之后只需要按照实际情况执行就可以。

世界浅谈

英国1.5万小留学生想回国，如果他们真的能够回国的话，大部分可能都是集中隔离或者是居家隔离，但是居家隔离的可能性非常大。当然了，如果他们能够回来，那么费用应该就不成问题了，相信他们的父母也能够出得起这一笔费用。

小留学生回国后如何安置？集中隔离还是居家隔离？

在这里就不讨论想留学生该不该回国的问题了，因为如果说该的话肯定会被喷；说不该的话他们又被英国寄宿家庭给赶出家门，没有地方可以去。对于这个问题，相信国家会解决的。
那么现在就来看一下他们回国之后是怎样安置的，集中隔离还是居家隔离？因为英国的这一批小留学生基本上都是10岁到17岁的年龄，平均年龄在14岁左右。结合杭州那一位16岁的美国回来的留学生的隔离情况，这一批小留生很有可能会被居家隔离。

费用是谁出？

不管费用是谁出，也不是我们这些普通人能够想的，但是也可以稍微来探讨一下。
现在这些小留学生的家长最主要的目的就是孩子能够平安回家、回国。所以对于他们的经济情况，应该是可以能够支付这一笔费用的，只要他们能够顺利回国。

因为这一批小留学生因为人数众多，1.5万仅仅是英国小留学生的人数，如果英国的留学生可以回国了，那么其他国家的留学生是不是也要求回到中国来？如果全部都回来了，是否会带来其他的问题？但是不管怎么样，

在此时此刻他们还是中国的人的时候，中国就不会放弃他们，加油中国！

努力的90后医书

近期关于1.5万名小留学生滞留英国，相关留学生家庭请求国家派遣包机接送学生归国的新闻引发了各方热议，热议的主要原因就是是否应该动用国家资源无偿接送这些可能存在移民倾向的留学生的问题。

作为仍然持有我国国籍的自然人来说，不论是老年人还是未成年人，国家当然是有在困难情况下安排接送公民返程的义务，但是对于拥有经济基础但仍然试图利用国家资源满足个人利益的，必须予以自费。

而事实上目前多地已经出台政策，对于入境人士的隔离费用原则上要求自费，并且要求接受集中隔离避免风险，而对于未参加国内社会、医疗、商业保险的确诊后必须自费，违反相关法律法规的将依法依规进行处理，如果是未成年人则需由监护人陪同，同样也需要接受集中观察，遵守相应的规定。

马克观察

我个人认为想要回国的话，费用应该自理，不应该让国家承担。小留学生虽然也是中国国籍的公民，但是对比其他人来说也不是特殊群体，不应该搞特殊化处理。

虽然现在国内的疫情已经得到了基本的遏制，处于稳定态势，但是国外新冠病毒的发展却愈演愈烈，许多华人华侨选择回国避疫，虽然拥有中国国籍的他们有权利回国，但是1.5万名小留学生也是一个庞大的群体，这无疑会对国内的防控防疫带来诸多挑战。

最近一位母亲联名166位家长写信，要求当地政府包机把在国外上学的小留学生送回国的消息在全网引发热议。

面对网友们的不满和质疑，其中一位母亲忍不住怒斥网友：“就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？现在特殊期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？”

虽然大家能够理解这些母亲的焦虑和担忧，毕竟每一个当妈妈的都希望自己的孩子健康平安，尤其现在国外疫情的局势不太乐观，但是大量留学生回国，可能无形之中会让我们几个月的努力付诸东流。

最重要的是1.5万名留学生回国如何安置也是一个很大的问题，毕竟是从国外回来的，肯定需要进行严格的隔离手段，而且这些留学生分布在全国各地，无疑增加了各省防控防疫的风险。

再加上要求政府包机回国，需要消耗大量的人力和物力，这大大增加了政府的成本，虽然从人道主义出发，小留学生们还都是孩子，我们应该提供保护，但问题是国内的小孩就不是孩子了吗？

我个人认为，现在最好的方式就是在当地自行进行隔离，就算自己自费回国，回来以后也要进行一系列的隔离工作，对于国内的疫情也带来了相应的挑战。

虽然这些母亲的行为可以理解，但是目前疫情特殊时期还是希望大家能够理性对待，作为普通人我们能够做的就是保护好自己的同时不要给国家添乱。

以上是我个人的一些看法，希望对你有所帮助。

我是@冯阿元，分享温暖、有料、走心的文字给大家，关注我，一起遇见更好的自己。

冯阿元

已经是晚上十一点了，本已经快要昏睡的脑袋偶然间刷到了这样一条问题，顿时间睡意全无。

大概了解了一下众多网友们在对待此事的态度，我对此也不做过多的评价，仅仅只是表明一下自己的观点，想法而已。

看到网上许多的网友们关于该不该接孩子们回来，有着比较大的争议或者说争锋相对的感觉。

我仅仅只作为一个中国人来说，我认为我们还是应该把孩子们接回来的，但是这些费用却需要他们的家长们来负担的。

首先，我认为这些有能力能从小就把自己孩子送出过求学的人，家境肯定是比较好的，一般也是咱们社会的精英阶层。

他们掌握有更多的社会资源，同样在大灾大难的时候同样需要负担更重的责任，而且在这个全球面临危机的时候，我认为在他们力所能及的范围内承担起自己的责任。

可能有人会说我仇富。

并不是的，我只是希望更有能力的社会精英们，能够让出一部本资源来扶持一下社会的底层孩子。

别忘了中国还有6000万的农村留守儿童，还有广大山区里面的孩子，他们可能没有及时的网络，无法在家学习网课，所以我只是希望国家能有更多的资源扶持他们而已。

我不想看到河南的农村孩子因为没有移动设备上不了网课而选择自杀这样一条路。

为什么会有这么多人反对此事呢？

原因无他，仅仅是大多数中国人都是在底层的位置上，他们真正的了解中国最底层是什么样的，他们想为自己发声而已，可是没有人为他们发声，所以他们只有选择这样一种方式来表示自己的抗议，仅此而已。

也许，不乏有人是包着仇富的态度的，但是我想信这样的人毕竟是社会的少数人。

我希望国家能够看到人与人之间的差距。在社会精英们的孩子有条件出国留学的时候，还有6000万的农村留守儿童在渴求这份来之不易的知识。

这个历史很正

1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？

“你们这些人就是仇富！我花钱让孩子去海外读书，接受更好的教育，有错吗？你们就是见不得我孩子好。”英国留学生母亲怒怼网友的事件迅速风靡网络世界，网友瞬间炸锅了！网友们纷纷表示：孩子怎么送出去的，就怎么接回来，不要再麻烦国家了！有怼回去者，自然也有支持者，而针对此问题我就简单说一下自己的观点。

首先这1.5万的英国留学生，是不可能被包机接回来的，更别说是国家出费用。根据英国2019年的数据显示，中国内陆9558名留学生中就有7708人的家长居住在英国境外，也就是说有80%的家长没有居住在英国，那么1.5万的英国低龄留学生就有1.2万学生的家长居住在英国境外，在疫情期间，如此庞大的数据，操作起来是非常困难的。

而有关人士已经明确表示，这些孩子大约为12~13岁左右，不可能自己独立登机，如果是国家包机送回，那么必须派遣相关人员全程守护，派谁去？是一个大问题。就算是让家长一同陪去接机，在接机或者转机之时，被感染的几率非常大，综合现实因素，家长陪同接机这条路是行不通的。

再说了，英国低龄留学生1.5万，那么其他国家呢？在德国、法国、美国、意大利、韩国等各个国家的低龄留学生何止几万，如果每一个低龄留学生的家长都要求政府包机接送，一下子从海外接来几十万低龄留学生，国内人民怎么想？中国疫情开始爆发之时，国际航班是可以正常通行的，然而这些家长当初为何不前往各国陪孩子或者接回来呢？而且这些学生接回来了，如何安置，安置在哪里？是一个值得深思的问题。

然而那些留学生的父母，只想着把自己的孩子接回来，甚至有166位父母联名上书要求国家包机把孩子送回来，一切包机费用由他们承担，而且孩子接回来之后，他们听从政府安排，将孩子隔离在家。他们说得挺好听的，但是有没有想过现实问题呢？

我只想说一句，驻扎各国大使馆的工作人员已经非常努力地保护留学生的安全，已经算是鞠躬尽瘁了，这些家长为何还要这般闹腾？国家为何不开通商务机把孩子接回来，自然有国家的安排。你们为人父母，心疼自己的孩子，我可以理解，但是你们孩子的生命安危不能以国内十几亿人的安危作为代价！谁能确保你们的孩子没有感染或在中途转机之时感染疫情呢？疫情可不是死一两个人的事情，那是要夺千走上万个人的性命，如果控制不好可能再次袭击全国。

国家有义务保护国外公民的安危，但是没有权利因为那几十万低龄留学生的生命安危而威胁国内十几亿人生命的权利。如果说，现在是二战时期，你们是否要求国家包机将海外的留学生接回来为祖国奉献呢？说是将心比心，说是可怜天下父母心，你们的孩子纵然可怜，但是国内十几亿个人的生命也不是稻草。我不谴责你们担心孩子的安危而忽略国内人民的安危，但是我要说说你们联合上书、网上闹腾未免太过了。

你们试着想一想，你们当初把孩子送出国内时的最初理由是什么？我想不用我说出来大家也都知道，既然你已经做好了把孩子送出去的准备，就应该做好孩子在海外时要遭遇的各种风险的心理。国家是为大众服务的，在十几亿人面前，几十万人的利益始终要排后。再说了，驻扎在各国大使馆的工作人员已经竭尽全力了，你们非要现在把孩子接到国内来，究竟是居心叵测还是因焦虑不安？你们的孩子的命是命，国内十几亿人的命就不是命吗？

所以我觉得，不要再闹腾什么包机不包机的，更别说什么国家出费用了，由国家出面接回来我个人都不赞同。最好的办法：要么静观其变再想办法，要么抢票去海外陪孩子。

稗史候说

新冠肺炎疫情蔓延全球，英国现在的疫情也越来越严重，目前新冠确诊5683例，死亡289例。加上之前英国首相约翰逊提出的“群体感染”政策，导致英国人心惶惶，在英国留学的1.5万名小留学生想回国避难，但因英国停飞了许多航班，而且飞机票十几万一张，有166名家长，联名给中国驻英大使馆写信要求国家派包机把这1.5万名小留学生接回国内。

对于这些小留学生家长的要求，我国驻英国大使刘晓明给出了明确的答复：第一，和英国有关部门协商增加商业包机；第二，和国内有关部门联系增开商业包机；第三，尽一切可能保护还孩子。

由此可见，刘晓明大使的答复用商业包机的方法把孩子接回来是比较合适的做法。既然是商业包机，价格就要贵一些，费用就应该由这些小留学生的家长负担。

如果国家派包机去接英国的小留学生，有可能带来一些难以解决的问题。比如，英国的1.5万小留学生接回来了，还有在英国的20万大留学生的家长也联名写信怎么办？大留学生接回来了，在英国的打工人员与华人华侨怎么办？还有美国的、加拿大的、澳大利亚的、法国的、德国的、意大利的、西班牙的等很多国家，都有小留学生、大留学生、打工人员、华人华侨。中国人遍布全世界，国家不能包机只接英国小留学生，而不顾英国与其他各国的中国人，怎么能厚此薄彼呢？

何况英国私立学校的学费非常昂贵，再加上实行寄宿制，一个小留学生在英国的花费大概在每年40万人民币左右。另外，因为是未成年人，在英国还需要找一个监护人，这也是一笔不小的花销。因此，我国普通家庭的孩子是上不起的，能去的都是我国富人家庭的孩子。

根据英国法律，如果在英国连续居住生活超过10年，可以获得英国的永久居住权，通过考试之后甚至可以获得英国国籍，所以派十几岁的小留学生，只为了读到大学获得英国的国籍，从而变成英国人，日后这些有钱人再把国内的财产转移到英国，彻底离开我国，除非有新冠疫情这样的天灾人祸，否则不会回来。

既然这些富人家庭让孩子去英国留学是为了取得英国国籍以及转移财产去英国，虽然对这部分小留学生在英国遇到疫情，家长可以向我国大使馆求援，但不应该由国家为这些有钱人家庭买单，应该是所有的费用由家长自行承担。

因此英国小留学生的回国问题必须通过商业途径去解决，刘大使的答复已经非常明确。当然这些小留学生回国以后应该按照国家的有关规定进行隔离，隔离期间发生的费用当然也应该由家长承担。

厚德载物49847

1.5万名英国的小留学生想要回国，这个表示理解，他们毕竟平均年龄只有14岁，按照目前入境管理防控措施，也不用担心小留学生回国后对其它人造成感染，唯一的可能是对他们同机的其它小朋友造成感染，以及回国后对陪同的家人造成一定的感染风险。

不过问题远没有这么简单，既然1.5万小留学生可以回家，其它的20万英国留学生也可以回来，从目前疫情的严重程度来看，欧洲国家大多数都比英国更严重，为什么不优先接这些国家的留学生呢？当然还有华侨，很多华侨都是全家在哪里，为何不让华侨的孩子先回来呢？

国家封城期间，每天损失的非常惨重，就算免费接送这些留学生和免去隔离费用，又能省出来多少呢？根本微不足道没有任何可比性！

回来如何安置呢？最好是家长陪同式的集中隔离，放回社区很难管理，也有可能加大社区的工作压力，还有可能让整个社区陷入恐慌或者混乱。

但必须清楚一件事，当接回英国这1.5万小留学生的时候，就要准备接全世界华侨和留学生的准备，以及有此带来的华人和外籍人涌入国内的潮流！目前的海关运行可能会面临更大的压力！

泾水书生

我国目前在英国有22万留学生，其中小留学生就有1.5万人。现在国外爆发新冠肺炎疫情了，家长们觉得孩子待在英国不安全了，但是回来的机票不好买，就有160名家长联名给驻英使馆写信，要求政府安排包机将这1.5万名小留学生接回国内。

这些家长将这么小的孩子送到英国去读书，一年花费就大几十万，所以能够送孩子去英国读书的家庭都是很有钱的家庭，那么包机费和回来的安置费这些家庭都是出得起的，所以理应由他们自己来承担。

这些十多岁的孩子还是未成年，个体发育不成熟，假如包机回国安置，也需要有成年人陪同。因为英国现在也是疫情发生国，从英国回来要集中隔离14天，那么在集中隔离期间孩子需要有人照顾，所以监护人必须要到场才行，陪同孩子一起隔离。

这些家长接孩子回国的心情是可以理解的，但是现在让政府包机集中接孩子回国不现实。目前我国海外留学生超过70万人，主要集中在美国、英国、澳大利亚、日本等国家，现在海外疫情爆发，很多留学生都想回到国内。如果只给在英国的这1.5万名小留学生安排了包机，那么对于剩余的几十万留学生怎么安排？全部安排包机接回吗？显然这是不现实的。

而且，国内疫情才基本控制，现在随着入境人员的增多，面临着比较大的输入风险。如果此时安排大量的留学生回国，那么我国的防控压力就会陡增，加大病毒二次传播的风险。而且，这些留学生在乘坐包机回国的途中也可能会交叉感染，本来没有感染的，可能会被感染。所以，为了留学生的安全和给国家降低输入型风险，现在还是留在所在国家比较稳妥。