蓮花時尚街拍
一、律師不是萬能的而且費用不低
閒魚等二手平臺的確出現了很多借條轉讓的交易，這些借條幾乎都是無法從債主要來錢，債住無奈才低價轉讓，所以有些人50萬的借條40萬就賣掉了。
其實這些債主並不是不懂法律，都是迫於無奈，如果走正常訴訟程序，需要大量時間，聘請律師要支付律師費，起訴還需要墊付訴訟費等等。
律師走完程序收了錢，法院判你贏了，但對方沒有能力執行，申請強制執行也只能列入失信名單，最後只能竹籃打水一場空（錢花了一大把，要不回來錢）。
二、平臺轉讓借條合法，但是風險很大
我國法律保護合法債權轉讓，借條放在網上轉讓是合法的。
但買賣借條存在風險，一方面不知道借條真假，另一方面不知道債務糾紛過程（很可能履行過的債務）。
更可怕的是，如果債務不存在或者虛假，再去催債或者洩露隱私很可能觸犯刑法。
三、借條轉讓本質上就是催收服務
很多人飽受“老賴之苦”，有錢不還或者有判決不履行，根本沒辦法。
網上接受借條轉讓的個人和公司都有催收手段，有些甚至是暴力或者帶有強迫性質的催收，雖然可能有效，但本身也是犯法的。
對於“老賴”和催收合法性沒有絕對對錯，可能都在鑽法律空子吧。
感謝耐心讀完本期話題（第56期），覺得說的在理兒，點個關注，謝謝~
民間那些事兒
50萬的借條花40萬買來，買方一定是精神病院逃出去的。如果債務人分文不鳴，拿著借條打贏官司，又有何用，難道法院會墊錢給你？如果債務人有能力還錢，自己起訴一分不花(訴訟費只是墊付)也能打贏官司，又為什麼要損失10萬？
老丁7654321
民間借貸一般沒啥經驗，大多出於朋友關係或業務關係產生借貸，只靠個人信用，並不是經過核算還款能力後出借。出於成本考慮，能收回部分成本止損就不錯了，而走司法程序，佔用很多個人時間和精力，取證繁瑣，律師費用也很高昂，並且不保證能要回多少，無非讓借款人上失信名單而已，對於損失來說，於事無補。
小麥包子
181萬，四川地區，誰要？出什麼價？
分享到:
