安倍對特朗普威脅撤軍,讓日本成為一個獨立國家持何態度?

阿佩呀


其實,談到日本和美國的關係,已經被媒體玩壞了。


很多媒體報導是有問題的,曲解了特朗普的意思。

特朗普雖然表達了對日美安保協議的不滿,但是不滿並不是美國駐軍問題,而是一旦出事,日本的責任問題。

嚴格意義上講,這是兩個不同層面的問題。

日美安保條約已經制定了60多年,是美國和日本關係的基礎,也是美國印太戰略的基石之一,所以這個條約不是特朗普想動就能動的,無論是修改或者廢除,都要美國國會批准,當然也要日本國會批准。

特朗普只是對這個條約裡的一些條文表達了不滿。

這個不滿說起來還有點奇怪。他認為,如果日本遭到攻擊,按照條約美國將幫助日本打仗;但如果美國遭到攻擊,日本卻沒有幫美國打仗的義務。

特朗普的理解其實是有問題的。

因為當年美國和日本簽署日美安保條約的現實環境就是美蘇冷戰大背景下,美國要在日本駐軍,這是美國人可以保護日本的一個理由。

也就是說,如果蘇聯進攻日本,美國要想第一時間幫日本,最好的辦法就是駐日美軍出動。日美安保條約成了美國駐軍的好藉口。日本當然沒辦法反對,只能順從美國人的意思。

所以,從這個角度上講,特朗普沒有理解日美安保條約對美國的戰略價值。

當然他並沒有說美國要從日本撤軍,而只是提出了自己認為條約“不平等”的看法,至於如何解決,他也沒說。

相反,美國政府否認雙方官方在這個條約問題上立場有變化。

換句話說,美國政府目前的態度是,雖然特朗普質疑條約,但這是特朗普個人的想法,沒有上升到美國的國家戰略。

同時美國政府強調,不可能從日本撤軍。

其實如果特朗普要真的想從日本撤軍,對日本而言,說不定還是一件好事。

安倍更可以名正言順地發展日本獨立的軍事力量,這正符合日本政府多年來追求的目標。

不過日本對特朗普的態度很謹慎,也表示日本政府對日美安保條約的態度也沒有變化,美國駐軍地位也沒有變化。


木春山談天下


人們想多了, 美國不可能撤軍,日本也不可能成為所謂的正常國家。

特朗普總統的成就感,有目共睹,遠處的草吃不到,窩邊草也行。對中國下手不成,對等反制他受不了。於是把手伸向盟友。韓國就已經就範,韓國總統文在寅,最後答應了2019年的美軍駐軍費用提高到10億美元,特朗普的目的達到了。在針對歐洲各國,特朗普要求歐洲各國提高軍費開支,在2020年將其提高到GDP的2%,在2025年前提高到4%,遭到歐洲的不滿,出現了歐洲防務自已負責的聲音。


對日本毫不客氣。日本已經承擔了駐日美軍75%的費用,在盟國中是承擔費用最多的,美國要求承擔全部費用,還對日本的貿易逆差下手,要求對貿易重新進行談判,以消除767億美元的貿易逆差,並加入匯率條款。承諾在出口貿易中,不得壓底匯率。這讓日本想起了導致日本衰退20多年《廣場協議》。

美國不會撤軍,因為既可以實現自已的戰略目的,駐在別人家裡不用自已花錢,而且還有人管吃管住,可樂而不為呢?日本也不會讓美國撤軍,他的所謂正常國家,就是要自衛權,即能隨時發動戰爭的權利。不過日本國內的有識之士已經看得十分清楚,安倍要的就是重新武裝日本。而且還要配合美國軍隊。要的只是日本能更自由把軍隊派往世界各地,進行遏制,與在世界各地配合美國。

看看日本的強大的鄰居吧,沒有美國這個強大的盟友,它永遠也正常不了。


德雨50926495


安倍對於美國從日本撤軍,內心恐怕會樂開花。雖然日本現在是夾在獅子老虎級別的三個巨型國家中間的那個小毛驢,但是安倍的內心恐怕還真不這麼看。

在安倍這種日本右翼政客看來,日本自從完成脫亞入歐就已經是這個地球上的上等人,二戰純屬惹錯了上等人裡的老大才倒了黴,至於自己鄰居那家還是不在話下。雖然你們現在國家實力看著比日本多好多倍,可是你們有民主嗎?你們跟美國和歐洲這樣的上等人關係好嗎?……

也正是這個心態,讓這些日本右翼政客覺得,隔壁那家鄰居竟然還能混安理會常任理事國,弄得現在好像是一等人,我這種真正已經從那裡都白人化的上等人,怎麼現在還只能給人跑腿?

所以在表面上他們說,日美同盟是維護日本安全的基石,可是他們在內心何嘗不知道正是這個同盟正是駐日美軍的存在,才成了美國在日本的脖子上拴了一條拴狗鏈。

日本叫嚷著自己要成為正常國家,就是想讓美國把這條拴狗鏈摘下來,就算不能徹底跟美國平起平坐,最少也別弄得好像一條狗被牽著跑吧!

當然了,安倍的內心對美國並非沒有忌憚,因為如果他把自己真實的這種想法說出來,想讓美國現在就打包回家,這必然把美國惹翻了。你讓美國丟掉對太平洋西岸的控制權,那就意味著美國離開亞太地區,還有世界霸主這一說嗎?而美國現在不光是在政治上和軍事上把持著日本,實際上就是在經濟命脈上也能輕鬆的拿捏日本,不管是從金融資本流通上,還是從日本在伊朗購買石油給予豁免上,或者是對日本產品徵收重稅等等,輕鬆就可以把安倍政府搞下臺。

所以安倍就只能拿著在到底給不給美國交保護費這個問題上搞點小曖昧,爭取美國能在想多要錢的份上給他脖子上的栓狗鏈再鬆開幾扣。


千里巖


特朗普對日本威脅撤軍正重安倍下懷,就像一條狗鏈子,一頭牢牢的套在了日本的頭上,一頭緊緊的拽在了美國佬的手上,二戰以後的70多年來,日本的命脈牢牢地攥著了美國人手上,無論從經濟軍事外交等方面,都受到美國的限制甚至打壓。從另一個方面,日本二戰投降經濟很快得以恢復,與美國的另有圖謀鬆綁扶持是分不開的。隨著時間的推移,日本戰傷康復羽翼豐滿,綜合實力得到了增強,夢裡都在想擺脫這個鏈子的束縛,卻有心無力,更沒有膽量掙脫。是特朗普說了在日本撤軍,安倍仍小心翼翼看特朗普臉色行事,要探個真假究竟。好在特朗普說話出爾反爾,從來就沒算數過。


山外老林


姑且不討論特朗普威脅撤軍的目的,只談日本人,尤其是安倍個人內心的想法。

作為一個長期獨立自主制定內外政策和依靠自身力量鞏固國防的中國人,是很難體會到日韓那份一旦與美同盟關係生出些許波動就會感到惶恐不安的心理狀態。在日本人看來,外有中俄強鄰,半島波詭雲譎,長期寄人羽翼之下,已然缺乏獨自面對的勇氣。

實際上日本人很清楚,作為美國的小兄弟,自己也沒有能力擺脫大哥成為獨立國家,而且美國也沒有這個意願,不過嚇唬嚇唬,讓小弟多孝敬一點。

安倍是個有野心的政治家,他的佈局謀篇還有很多地方需要藉助於美國的力量。所以對於特朗普的威脅,必然是以大局為重,以妥協換籌碼的討價還價!

總之,安倍內心的深處當然希望日本成為一個獨立於美國的強權,雖然心理上不自信,現實沒可能,但是有野心!從美國的“兒子”到“小兄弟”再到“平等的夥伴”則是安倍替他的野心設計的必由之路!



謝俊撰世界


特朗普這套路是用的太溜了,在韓國身上很管用,效果也很好,可是在對待日本上似乎就不是那麼回事了。如果特朗普真的要撤軍日本,安倍可是求之不得呢,只不過安倍這樣的傢伙心裡深深知道美國的套路,根本是不會上特朗普的當,即使日本多拿錢,也是日本願意的。

特朗普作為美國有史以來最有成就感的總統,一直針對盟友下手,無論是針對日本身上,就是針對韓國,歐洲盟友都是一樣的毫不客氣。特朗普在本月初就已經讓韓國就範,韓國總統文在演最後答應了2019年的美軍駐軍費用提高到10億美元,特朗普的目的達到了。在針對歐洲各國,特朗普要求歐洲各國提高軍費開支,在202年將其提高到GDP的2%,在2025年前提高到4%,這樣美國就可以少花很多的錢,同時這些歐洲國家也會增加採購費用。



而安倍對於特朗普的威脅,顯然表面上是服服帖帖,但是內心裡卻是一萬個“快點滾”。日本自二戰以後,就一直承受著美國的約束,美國並沒有給日本進行徹底的軍國主義思想改造,以至於今天的日本還有想要恢復當年的軍國主義的夢想。我們從日本整個社會右翼勢力佔據主流就可以看出一些端倪。
二戰的陰影日本不會忘記


日本非常希望能夠成為一個獨立的國家,尤其是軍事和政治上獨立的國家。但是美國的限制,讓日本始終無法獲得獨立自主的權利。特朗普這次威脅撤軍,顯然是正合日本的心意。可是日本心裡明白,特朗普怎麼會撤軍呢?那隻不過是特朗普想要要錢的藉口而已,特朗普妄圖以威脅的方式,讓日本多掏錢。
安倍這表情沒誰了

可是日本跟韓國不一樣,韓國有現實的威脅,美國撤軍對於韓國是一個致命的問題,韓國只能拼命拿錢留下美軍。而日本是一個擁有軍國主義野心的國家,日本的軍事實力在亞洲也是數一數二的。日本雖然面臨東亞地區的環境,但是真的威脅日本的國家,還沒有達到韓國的程度。日本自然是想要恢復正常國家,擺脫美國的控制。



安倍作為日本的領導人非常明白特朗普的心裡,也知道美國只是玩的手段而已,美國根本就不會在日本撤軍。那麼作為安倍唯一要做的就是想辦法儘量少給美國保護費,多爭取美國放開日本脖子上的鎖鏈。


淡然小司


安倍對於美國從日本撤軍絕對是求之不得,安倍上臺以來推行的修憲就是希望日本擁有開戰權,讓日本變得更加獨立自主。不過安倍也知道特朗普就是找個藉口敲打一下自己,藉此勒索日本。

安倍現在不僅不能順著這個話來,他還要點頭哈腰的想辦法滿足特朗普的要求,目前的日本實際情況也不能離開美國的庇護。所以前兩天美國訪問日本,安倍給予了特朗普最高規格的接待。

日本暫時離不開駐日美軍

日本身處東亞地區,因為二戰侵略鄰國留下來的歷史遺留問題。他與周圍的韓國、中國、朝鮮、俄羅斯關係都不怎麼樣,同時還都有領土糾紛。

不管日本內心怎麼打算,美國在日本駐軍確實在客觀上幫日本承受了壓力,對日本的國防安全進行了保護。如果美國撤軍,日本就要獨自面對周圍國家的壓力了。偏偏按照日本現行法律,它不能主動發起戰爭,只能捱揍不能還手。

日本憲法第九條的規定是:

① 日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。   ② 為達到前項目的,不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權。

所以在日本成功修憲變成正常國家之前,他也沒膽子讓美軍離開。萬一有那個國家想不開打他,日本只能摸摸承受,沒有資格反擊。日本暫時還是離不開日本駐軍的。

美國絕對不可能在日本撤軍

話說回來,真的讓特朗普撤軍,特朗普是絕對不可能從日本撤軍的。日本今天的美國駐軍是對日本的保護,也是對日本的控制和監視。駐日美軍就是美國給日本拴的狗鏈子,有駐日美軍美國才能有恃無恐的敲打日本。

30年前,日本自己也知道《廣場協議》會活活搞垮自己的經濟,簽署這個協議讓日元升值就是直接經濟自殺。形勢比人強,日本在不情願看駐日美軍的面子也要對美國低頭。

除了對日本的控制,駐日美軍對美國的價值也非常大。在日本的駐軍可以與美國本土軍隊遙相呼應,控制整個太平洋。這也是對東亞其他國家的進一步遏制,當東亞發生戰爭美國可以第一時間介入。

沒有駐日美軍的存在,東亞其他的勢力必然在東亞地區和太平洋地區大幅度增長,這也是美國所不想看到的。

美國和日本現在都離不開對方,駐日美軍暫時不會離開日本!


大澤遺珠


X/特朗普威脅從日本撤軍,但這種威脅對日本沒用,日本巴不得美國從日本撤軍,使自己擺脫美國的束縛,成為正常國家。

Ⅹ/安倍瞭解特朗普的真正用意,美國決不會從日本撤軍。所以發出這種不著調的威脅,目的是讓日本為美國駐軍掏更多的錢。

X/儘管日本不想再多拿錢給美國,但安倍不敢與美國硬頂,得罪特朗普。還想借支持特朗普的“印太戰略”之名,進一步擴充軍備,讓美國繼續給日本鬆綁,達成其修改日本和平憲法的圖謀。

X/美國卡著日本的脖子,安倍胳膊扭不大腿。特朗普揩油,安倍一定服軟獻媚。安倍為防止國內反彈,在國內輿論壓力和反對黨的制約下,不便明目張膽地向美國低頭,接受美國的訛詐。

X/日本內閣決定向美國高價購買(包括100多架F-35隱形機等)大量軍火裝備,變相地高額度向美國輸送利益。①滿足了特朗普的欲求+②達成了自衛隊大幅擴充軍備的目的+③表面上表現強硬,僅向美國做出了小幅讓步,維護了日本的國家利益。安信通過這種方式達到了1舉3得的目的。



趙凡丁201


美國撤軍和日本成為獨立國家沒有必然關係,不是美軍撤走日本馬上變成一個“正常國家”,有美國駐軍的國家很多,有的就是獨立國家,比如英國。駐英美軍是“盟軍”性質,目的是幫助英國防範俄國獨霸歐洲、兼顧監視德國,美英兩國在這方面利益一致。而駐日美軍的實質就是佔領軍,叫佔領軍不好聽,美日雙方心照不宣。

【內心:“美國獅子大開口”】


美軍駐紮日本的目的,除了監控日本、還有就是防範俄國以及亞太地區大國。日本列島整體呈東北-西南走向,兩端近亞洲大陸、中間有日本海間隔,弧形群島易守難攻,日本歷史上從未有過被大陸勢力征服的案例,因此,日本是美軍基地選址最理想的地方之一。從美國全球戰略來看,不可能放棄日本基地,特朗普關於撤軍的言論,純屬“政治訛詐”,目的是減少軍方開支、對國內輿論有所交代。

【見到美國總統分外親】


安倍作為日本首相,對此理解深刻,當然知道特朗普無意真撤軍,以日本人的處事哲學,肯定不能“捅破窗戶紙”,乖乖交錢、絕不討價還價。至於讓日本成為“正常國家”的事,則另當別論。

日本作為戰敗國,給美國佔領軍交“保護費”完全是自身原因造成的,安倍發自內心希望美軍明天就撤走,然後修改“和平憲法”,生產航母、核武器等戰略武器,變身“正常國家”。夢想是美好的,現實恐怕是夙願。除非美日兩國綜合國力“對調”,這就屬於“科幻題材”了,另行討論。

【友好關係要保持】


綜上,日本的實力決定了安倍首相對美國總統的態度就是“服從安排、執行命令”,日本成為“正常國家”的夢想還是要有的,萬一實現了呢……


吳下阿蒙毋忘在莒


安倍心裡欣喜若狂,但是還必須裝得好害怕號惶恐,希望演一出半推半就客氣一番的戲,可是老川川可是從來只念自己的臺詞,才不管你咋演呢。

老川川:你不給錢我走啦!…我要走啦!

安安:別介,奴家沒你可沒法活啊(死不要臉的老財迷最好早點滾,姑娘我還等著發發第二春呢)

老川川:你看你又捨不得我走了!快拿錢!

安安:我的好人兒,咱們再商量商量吧,奴家最近手頭緊(跟著你混都接不到別的客人,沒錢!就有錢憑啥給你個老混蛋)

老川川:我就說你最怕我不理你,好吧好吧你別怕,乖乖拿錢來,我替你打發那麼多你討厭的客人可是花費不小啊!

安安:親親辛苦啦,奴家給你按摩按摩吧(捏死你個老色鬼)

老川川:乖,懂事,我對你好你也對我好,放心,我不走啦。記得一會兒拿錢來啊。

安安:(我怎麼就這麼賤啊啊啊!)


分享到:


相關文章: