換位思維
這裡涉及到一個問題，就是規則。不管是東方，還是西方，都強調規則意識。黎某萬里歸國，有沒有錯，沒有，因為這裡還是她的父母之邦。她錯就錯在撒謊，在美國就已檢測，明知可能造成他人的感染，卻為了自己的利益，完全不顧對他人的傷害。萬里迢迢，中間不知有多少人與她有接觸。追求自己的利益最大化沒有錯，但前提是不能損害他人的利益。這是文明社會必須遵守的準則。規則是拿來約束所有人的，而不能只對一部分有用，對另一部分人沒有用，這就違背了公平原則。
黎某萬里之外歸來投毒，是極端的利己主義分子，受到了廣大網友的強烈譴責。從事後美國公司對黎某的處理，也可以看到西方國家對她的這種行為也不能容忍。
當然，如果黎某出來道歉，至少表明了她的一種態度，總比做了錯事還振振有詞要好一點。只是傷害已經造成，這一點無法改變。至於原不原諒，都沒有多大的價值。
置身社會，就要固守規則，這是我們所有人應該從黎某的行為中吸取的教訓。
myzxsy
黎某，出來道歉了麼？你欠著中國人民一個解釋，是否該出來道歉呢？但是，遺憾的是，搜遍了網絡，也沒有看到黎某道歉的消息。因此，很遺憾，黎某道歉，只是“如果“。
我一向認為，人總是在不斷的犯錯和不斷地修正中才能得到成長，“人非聖賢，孰能無過。知錯能改，善莫大焉”，也願意相信黎某會從此事件中吸取教訓，反思己過，如果她真的能出來道歉，我相信人心都是善良的，大多數人應該會原諒她。
畢竟人在生死攸關的時候，首先想到保護自己，也是人之常情，但保護自己的前提是，不傷害到別人的前提下才可以。人可以自私，但有底線，不能傷害無辜的人。
一、黎女士事件回顧：3月13日，黎某，長期定居美國馬薩諸塞州。其在美期間已出現發熱、咳嗽等症狀，在美國登機前曾服用退燒藥，在飛機降落前兩小時才坦白自身情況。順義公安分局以涉嫌妨害傳染病防治罪，已對黎某立案偵查。3月16日，黎某的丈夫洪某某診斷為確診病例。3月20日，黎某被原僱主美國渤健公司解僱，理由是“她的行為與公司的價值觀念不符。”
可見，無論東方還是西方國家的主流價值觀還是一致的，即不能只想到自己，而罔顧他人安危，這種行為無論在哪裡，都是要受到譴責的。
二、黎某多次撒謊。黎某回國後表示，她在3月1日就出現了發熱等不適症狀，還說自己在3月3日、5日、10和11日在美國就診時，3次申請新冠病毒核酸檢測都遭到了拒絕，所以她才於3月12日從來到美國洛杉磯乘飛機回到中國治病。因此，我們還一度認為黎某是不得已才回國的。
但經過調查，情況卻完全不是這樣，有知情人證實：黎某在美國已經被確診，美國醫院要求其在家隔離。因她不滿意美國的隔離要求，為了回中國治病，於是撒謊說美國沒給她做檢測。但紙終究是包不住火的，做沒做檢查，美國醫院有記錄，又豈是撒謊能掩蓋的?與其等真相大白招人唾棄，還不如實話實說，請求原諒！
三、黎某會向國人道歉麼？因為黎某還在接受治療期間，關於她是否會受到處罰和接受何種處罰還沒有最後的定論。對被美國公司解僱一事上，不知她是否會後悔，但我想黎某心裡對給同胞們帶來的麻煩，應該是會感到愧疚的吧。
我們拭目以待，等待處理結果，也等黎某對國人的道歉！
我是@職場頑石，歡迎關注，一起說說職場那些事兒。
職場頑石
幹嘛要它道歉？人家是美國人，我們依法判刑，刑滿釋放驅逐出境就可以了。並且拉黑，永不提供簽證就可以了。
菜園
如果道歉有用，那還要警察干什麼，並不是每個錯誤都可以用道歉來解決的。尤其是明知故犯的錯誤，那道歉只是一種形式，是迫於壓力而採取的一種行為。想要換得別人的月亮，那要去彌補自己的錯誤，而不是輕飄飄的一句話就可以解決的。如果是那樣的話，那犯錯的成本也太低了，會讓更多的人願意去犯錯，事後只是輕描淡寫的道歉而已。
悠悠媽的快樂生活
若道歉是源自內心對錯誤的認知而有的愧疚與悔悟。則善莫大焉！所以我想，能否取得大家原諒及原諒程度，關鍵在於黎某對錯誤的悔悟反思程度。而容人糾錯是我們應有的肚量和胸懷。
珠珠142813419
道歉如果有用，那殺人犯就不會判死刑了
輝哥一直都在
付出代價的道歉才是有誠意的道歉，所以先去監局服完刑期再說
Bearskater
當時說話的時候沒想過後果嗎，激起民憤了影響到你個人了，你才道歉？不過做完自我檢討後，可以聽聽她怎麼說！
灑家一派
如果她真正的從內心認識到自己的過錯道歉並會改過，我們應該接受，因為古人云“浪子回頭金不換"，如果她只是為了應付國人而內心並沒有認識到自己的錯誤，就沒必要道歉，我們也不會接受她的道歉
