GEN
国外好，就不要回来了，总是以为自己是海龟就厉害了，都是有俩钱烧的[打脸][打脸][打脸]
达菲剑客
大家都知道我们国内的疫情抑制了下来，目前来说我们已经成为了世界上最安全的国家。即便是有增长，也是外来输入性病例的了。
现在世界上的疫情开始爆发了，尤其是欧洲情况不乐观。英国的表现，更是让人堪忧。这时候在英国的留学生，基本上要考虑回国的事情了。
在这些留学生当中，有一个特殊的群体，就是平均年龄在14岁左右的小留学生，大概有1.5万人，引起了网友的热议。
原因就是有166位小留学生的父母联名，希望让政府包机把孩子接回中国。
毕竟我们都知道，现在英国到中国的机票很贵，而且票也不是太好买。不回来又放心不下，因为这些学生，大部分都是寄宿在当地英国的老人家里的。恰恰老人又是这一次疫情当中，最容易感染的人。
家长的这个心情，我们是可以理解的，毕竟现在中国是最安全的，孩子接来才能保证他们的安全。
可是，政府包机能不能实施，或者实施起来难度大不大，这个都是需要协调的。当然了中国驻英大使馆的使官刘晓明，已经开始协调这件事了。
这个协调也是需要时间的，包括和英国以及中国有关部门的协调。
不过，对于这件事，很多网友都发表了自己的意见。觉得这个事情，能够不麻烦大使馆的，就不要麻烦大使馆了。
因为这个事情办起来，真的不是太好办。
英国的1.5万留学生，并不是一个小群体，若是接回来后，都到达一个地方，隔离工作也是一个问题的。
再说了英国有这么多留学生，其它国家恐怕也不少吧。英国的若是都接了，是不是其它国家也要去接回来。
当然了还有一系列的问题，人家其它国家同不同意，也是一回事。家长们能够自己解决的话，自己解决当然是最好也是最快的了。
毕竟即便是大使馆协调这个事情，也是需要时间的。很多家长又等不急，想要让孩子早点回国。
所以，这个事情办起来还是很麻烦的。
不过，家长这么小就把孩子送到国外去，而且还是这么多孩子，不知道家长是如何想的。
若是选择在中国学习，也不用操心这样的事情了吧。总之，我是搞不懂。
汉史趣闻
如果没有奇葩的英国首相约翰逊的言论，也不至于让那个一个英国留学生的母亲向政府提出这样的请求。针对于这个问题，我们一层层剖析，看看结论是怎么样的。约翰逊这招有点意思，先是抛出英国准备让全国的人民形成集体免疫力打败病毒，又说大家要做好亲人离去的准备。这下好了，包括中国留学生在内的，不属于英国的国民都跑走了，然后再杀一个回马枪，宣布政府的具体抗议措施。
这下英国的民众基本上都老实了，反对党也不蹦跶了。
回到问题。
我们在海外很多国家都有类似于英国这种状况的小留学生。那么，只是包机去英国恐怕不太公平吧？这是第一个原因。
另外，海外现在不止是只有留学生滞留在那里。有人说了，不一样，其他人都是成年人。笔者只能说，病毒并不区分成年人或未成年人。
现在的关键问题是，这些小留学生有没有得到比较好的照顾？意思是，学校是不是都已经放假了，寄宿家庭的人员有没有按照合约继续履行义务，目前的所有防护措施有没有做到位。恐怕这些才是更现实的。
包机不是那么简简单单的事情。它需要牵扯的层面很多，例如人员的组织，时间的安排，英国的许可，防疫的控制，行程的安排等等。只是英国当地，就需要有一个强有力的组织和安排，这些英国的小留学生，不只是在伦敦一个地方吧？
孩子在那么小的情况下就送出国留学，没想想面临什么样的风险吗，包括疫情的风险。
中国的教育难道差的就没法教育孩子了吗？也许这些，才是这些孩子家长要深深思考的问题。
老祖宗的智慧
我是个很自私的人，我没有这种人道主义精神，我并不赞成这样的行为。我只希望国内尽快恢复国泰民安，不要节外生枝了。
我能理解这部分母亲对自己的孩子担忧的心情，毕竟儿行千里母担忧，何况是现在英国已经沦为疫区的情况。你当初把孩子送走的时候，就知道利益和风险是共担的。所以为了一小部分人的利益，而损害了大部分人的利益，我觉得这种行为并不可取。
首先，当初千方百计想出国，现在有事了又想回来，好事都让你占了啊
像我知道的一些高中甚至是初中学生，很早就出国了，去往英美国家的最多。这些人基本上很多都是崇洋媚外的，觉得外国的教育就是比中国的好，外国的花草也长的比中国的鲜艳。很多人都不会再回来报效祖国，而是选择了移民加入外籍。
凭什么当初想走的是你，现在想回来的又是你呢？好马不吃回头草，有点骨气好吧，既然选择了国外，就别想着出事了，还让中国给你兜底。
其次，这么多人回来，又多了隐患，让国人怎么办呢？
我国的疫情从1月底开始，截止到现在3月20日左右，全国30多个省份，终于实行了新增0增长了，即使是湖北省也不例外。
现在又让我们陷入水深火热，且导致现在很多省份又延期开学的都是境外输入的新增确诊，虽然最近入境的人数不多，但是很多省份是来一个就确诊一个啊，简直是让人觉得恐怖啊。现在我觉得除了国内，世界上其他国家都比我们危险。
但是现在要接1万多人回国，这个危险性太大了：
1、这么多人如何进行隔离？如果单独分开进行，他们运行的轨迹都会给大家带来危险，简直和毒王一样了。
2、如果他们不听劝阻，和梁女士等等一样，倡导自由，不接受隔离怎么办？
3、这么多人，如果很多确诊了，导致病情蔓延，那么我们国家又要一夜回到解放前了。
我只希望国内是上面那个图，不知道大家有什么看法呢？欢迎评论留言哦！
煮酒论高考
最近，1.5万名小留学生滞留英国的消息牵动了无数人的心，面对英国学校关闭，学生不能留校的情况下，更多的问题接踵而来：部分寄养家庭明确表示不愿再接受留学生，而回国的机票更是一票难求，即便是能够买到回国的机票，也需要辗转多地，加上长时间的航程，风险太高。
这1.5万名小留学生，平均年龄只有14岁，正面临进退两难的境地。而国内的家长也是心急如焚，有的家长隔着屏幕与孩子对着大哭，场面很是让人揪心。据悉已经有166名家长使命签字请求政府包机将这部分小留学生接回国。
一、两种意见
面对家长们的这个请求，国内的网友表达了两种不同的意见：
1、部分表示支持的网友认为，都是自己家的孩子，目前孤苦无依，面临极大困难和风险，不能置之不理；
2、反对的网友则认为：目前国内的成果来之不易，国内的万千孩子正等着开学，如此大规模的小留学生，包机接回来本来就面临巨大困难，而且接回来之后又如何防控，不能让全国人民两个多月的努力大力水漂；
3、还有网友建议，家长可以考虑飞过去照顾未成年的孩子。
二、权威答复
那么这些孩子到底该不该国内包机去接回来呢？3月20日在白岩松老师主持的《新闻1+1》节目中，中国驻英大使刘晓明针对这个问题给予了回应：
1、正在与英国相关部门协商，争取加开商业航班。
2、正在与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子们接回国。
3、尽一切力量保护好孩子。
我们给刘大使点赞，这是最权威的声音，也是最理性的声音。刘大使还说，面对境外留学生的困难及家长们的诉求，驻英大使馆会尽到最大努力，提出了可行的方案，也让家长稍稍安心。
当然，要把所有孩子都接回来，还需要家长配合共同努力。但是如此大规模的小留学生群体，也不可能完全等待政府帮忙解决，孩子，家长还有当地的留学生及华人华侨们都需要积极想办法。毕竟除了这部分小留学生外，仅在英国的其他留学生还有20万人左右。
三、客观认识
其实，很多朋友担心也是可以理解的，毕竟目前国内取得这样的成绩实属不易，我们牺牲太大，但是人命关天，更何况是自己的亲人，尽管有的朋友带有一些情绪，但是我想，孩子毕竟还小，无论大人如何想的，如何做的，孩子不是完全被动服从吗？所以，孩子这个年龄完全可以说是“无辜的”。当然，年龄大一点的留学生自己有自己的思考，与自然会对自己的行为负责任。实际上这次国外疫情爆发后，部分留学生也做出了正确示范。相当一部分留在国外的留学生就表示，辗转回国需要经历长途旅行，之后还要隔离观察，整个过程风险太高。
国内的经验已经给出提示：留在家里是最安全的防护；留学生之间也会相互照应，出现问题及时在当地就医也是最有效的方法，毕竟越早治疗越有效，所以不少留学生表示就不国“添乱”了。相关部门也表示，如非十分必须，留学生应暂停回国。另外一名意大利留学生“教科书式回国”为入境人员提供了正面示范：在意大利自我隔离20天，出发回国之前把能申报的途径全部都申报了一遍，整个过程简直是太教科书了，对于这样的留学生我们也是大加赞赏，临危不乱，这才是好样的。
留学本来就是文化交流的一种手段，近些年很多家长太过看重孩子的一些光环，打小就送孩子到国外，这样及早接受国外的基础教育，当然如果呆的时间久了可能会有其它可以获得的东西，但就教育而言，其实国外基础教育比国内是差不少的，很多人只有出去了才知道。
另外，这么小的年龄孩子就出国，对其价值观会产生很大影响，如果长期在外适应了那里的生活环境，不接受国内的文化教育，基本上这些孩子长大后就是标准的“外国人”了，但是，大部分孩子还是要回到国内发展的，回来适应环境也需要时间，最典型的例子就是王思聪，其实他在国内过得并不愉快。
中华几千年，文化是根，是本。离开了这个根本，就是无源之水无本之木。做中国人不自豪吗？看看今天，面对如此大的疫情，作为中国人我感到无比自豪，不仅是因为我们自己，更因为我们还懂得去爱别人，这种文化基因是我们最宝贵的财富。
教师老李
站在孩子家长的角度看，应该说无论他们提出什么样的要求，都完全可以理解；特别是许多小留学生的家长，小小年纪孩子去了英国，就算是正常情况下，家长也肯定挂念着孩子，而现在疫情期间，家长就不只是挂念孩子，而且是担心孩子了。
其实前天晚上的时候，我们国家的驻英国大使刘晓明先生，也表达了对小留学生的担心，因为小留学生有的是寄托在英国的家庭里，而且有不少的是由老人们托管着，而英国现在的政策，是要把70岁以上的老人全部隔离，所以刘大使的这些小留学生也提出了他的担心。
可是回到我们这个题目上来看，家长想让包机接孩子回来，想法很好，但是实际操作起来很困难，过去一周有168个航班，而现在已经减少到了一周23个航班，如果说只是一个两个孩子，那应该好办，只要刘大使出面和他们聊一聊，就可以把三五个孩子接回来了。
可问题是，在英国的小留学生，并不是一位数，两位数这么简单；而且小留学生我们包机接，大留学生难道就不应该接吗？英国的留学生应该接的话，法国的留学生难道就不应该接吗？如果留学生应该接的话，那在国外工作的人员是不是也应该接呢？
我们国家在全球有多少留学生，书生还真没有一个确切的数字，但英国的数字，前天看电视时候知道了，留学生就22万多，这些人都回来需要多少架飞机？这些人都回来的话，我们需要多少个房间隔离他们，需要多少人员为他们提供服务？
目前发生的是疫情，从疫区接回来的人都可能带有病毒，都是嫌疑人，最基本的需要隔离14天，如果国家把人员都接回来，可以想象一下，成本是多高？
而且更大的风险是，回来的途中，不确定谁携带有病毒，然后谁又会传染给谁，一旦控制不好，就可能在入境人员中发生大爆发；
从近几天看，我们国家新增的入境病例，一天一个高度，增长的速度很快。在这种情况下，就算是人力、财力、运输工具有保证，但是冒着被感染的风险，把人接回来，然后许多人又传染上的话，肯定是不值得的。
目前这种情况下，最好的做法还是留在当地，尽量不要出门为好。
如果是个例，确实是需要回来，可以联系大使馆或领事馆，可以相信，一定能保证孩子安全的。
更多的人，还是尽量留在英国吧。
一介书生945
对于那些早早用西方价值观给孩子塑魂的做法，如果不是从人道主义角度考虑，对他们的请求，应该持否定态度。
家长爱子心情可以理解，但这种个人利益凌驾于公的做法，就有点自私自利了，这种现象不该助长。
由于欧洲疫情升级，一个未成年留学生的妈妈在网上发视频，恳求政府包机接她的孩子回国，甚至还怼网友，说网友仇富，说什么自己没钱，就骂留学生。
这个孩子的妈妈做法很不可取。
一是选择出国，就就该承担相应风险。有些有钱人，国内疫情严重时，挤着头往外跑，当情况发生变化后，又赶紧回国，这种做法，考虑到国人抗疫的艰难了吗？看到白衣天使，累的睡在走廊的情形吗？
不尊重国人的抗疫成就，遇到困难想着回国，增加国内抗疫难度与风险，这种人很自私。
二是选择留学，培养的还是中国心吗！
未成年的孩子，就送到国外学习，用西方价值观给孩子塑魂，在英国合法住10年，可以拿到永久居住证，甚至拿到英国国籍，这就与中国无缘了。
一些人送孩子出去的初衷是什么？成为外国人，或者能够享受国外待遇，有想着为中国做贡献吗？没有的话，就不能提出用国家的钱，来满足自己的利益需求。
三是途中有风险，不如去陪孩子。
现在已经有这种情况，回国前是健康的，坐飞机上感染了，还不如待在原地，好好隔离。既然小孩子送到英国，自然有好的安排，不是有钱吗？让人家帮助就是了。
再说了，与其在飞机上增加感染风险，回国后接受隔离，增加国家公共资源，不如那个妈妈那类人，飞英国去，那样可以很好的照顾孩子。
如果不是疫情，大众真的难想到，有这么多低龄孩子在英国接受西式教育，他们能学到中国传统文化吗？从小就灌输西方价值观，这样的孩子，长大后，多半空有一副中国人样子，里子全是“西洋的玩意”。
由于这批孩子目前还是中国籍，他们是无辜的，咱们的大使说了，会想办法协调让这些孩子回国。
回来可以，所有费用是那些家长的，回来后的公共资源一切花费，都要由家长们承担，同时严格执行国内疫情防控规定，一旦感染，包括救治，都应该自费。
不是网友仇富，是那个孩子妈妈的话，太觉得自己高人一等了，觉得自己有特权，这种想法，告诉她——大大的坏了！
小言球事
想知道为啥英国那么多未成年的留学生吗？因为英国法律有规定，在英国留学十年以上就可以拥有英国国籍。
所以这些家里也矿的家长，不远万里将孩子送到英国，宁愿小小年纪与父母和家人离别，就是为了取得英国国籍，以后在英国成家立业，建设别人的国籍。
中国的基础教育并不落后，九年义务教育更是嚷几乎每一个孩子都有接受教育的权利，而英国则更多的是差异性教育。
这些家长打着感情牌，其实如果不是这次疫情，他们的孩子估计都不会再回到中国。但孩子是可怜的，中国又是仁爱之邦，可以倾尽全力帮助他们。
但一定要孩子接受爱国主义洗礼，告诉他们是中国人，要为中国国籍而骄傲！
依米花呀
目前疫情全球爆发，一些小留学生留在英国，无人照看。
一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国。此言论发出之后，网友就大致分为了这两类：一类赞同家长的建议，毕竟孩子太少，再说防毒不防爱，应该让孩子回来让父母陪同。减轻他们内心的恐惧。
一类不赞同，理由是眼看着我们马上熬过了艰难的两个月，马上就要复工开学。但是现在境外输入成为了主要的传染渠道。
所以不赞同的网友认为，不要带着病毒危害大家。再说武汉那时候封城，也没有哪个家长说把孩子放到疫情轻的地方。
所以最重要的是做好防护。
同是父母，非常可以理解不赞同的家长。毕竟对于孩子，每位家长都不想增大孩子的安全隐患。
而我则认为，就如张文宏教授所说，是否回国，要正确认识了解病毒，理性分析，综合看待。可以从各地得防护情况，自我的防护措施着手。
目前外交部已回应，会考虑和英国商讨合适的回过方法，一定会保护好孩子的安全。
所以各位家长现在要做的，孩子在外要做好防护措施。若是回到国内，已定不要隐藏行程，积极报备自己的情况。
在这场没有硝烟的战争面前，让我们万众一心，打赢这场战争。
暖萌肉肉
说实话，从来就没有什么绝对的公平，有时，人比人是气死人的，可是，这就是社会现实，作为普通人来说，是改变不了什么的～所以，一切的抱怨都没有意义，你唯一能做的就是：加倍努力，争取能进入一个更高的阶层，自己去争取到更好的资源和待遇。
对于「要求政府包机去英国接孩子」这件事，从国家层面来说，涉及到自己国民的安全问题，他们现在在外面遇到了困难、向国家求救，按常理，国家是应该伸出援助之手的～在过去，我们国家也有过几次包机接国人回家的例子。
——从这个层面来讲是应该接的。
但是，这可能又面临着如下的问题：
1）包机费用由谁来出？ 你又不是什么功臣，不可能让国家帮你出钱吧？
2）如果这些孩子有感染的，造成疫情的大量回流怎么办？毕竟我们已经付出了那么大的代价，国内疫情刚刚好转，你再这么一搞，估计风险还是蛮大的。
3）还有就是：这些到国外留学的孩子大多都是非富即贵，家长可能都自觉高人一等，就像那位不可一世的「澳洲回京跑步女」一样，如果回国之后不服从规定进行隔离、造成不良后果怎么办？
…… ……
所以说：看似是一个合情合理的包机，其实事情也不简单，就看国家如何协调了。
