如何评价巴萨教练塞蒂恩?巴萨状态低迷是否与之有直接关系?

欣竹_木小木幸福么么哒


如今的巴萨的飘荡,明眼球迷深知,这与塞蒂恩教练没有直接关系。

球队成功的核心,教练不是关键,而是俱乐部的高瞻远瞩和球员间的信任和实力。(西甲副班长西班牙球队就显而易见,教练换来换去,还是一团糟,可惜我国吴磊时运不佳,放到热刺或巴萨试试。)

因此,巴萨现在不是教练问题:而是高层和球员。

1. 关于高层:

回首近两年欧冠被逆转淘汰,巴萨高层必须负60%的责任,不会及时协调球员新老接替的自然过度,说的俗点,就是吃老本。花那么多💰,买了几位技术和球商比Messi弱,但性格又很像梅西,缺乏侵略攻击性。尤其疫情前的几场比赛,没有苏亚雷斯,看着心惊胆战。高层就应该买回内马尔,技术和攻击性匀称,哪怕让马儿在关键位置假装滚草地,整个任意球或点球也能啊,Messi不会啊!因此箭指高层,缺慧眼和格局。

2. 球员

球队队员意志不坚定,求胜欲不强,快输了,才拼命挽回,不适合打逆风球。

以登贝莱为例,去年欧冠,如果他在主场把Messi的喂饼球进了,欧冠就是巴萨了,可笑可气。也只能说运气不佳。

结束语: 巴萨若要夺冠:

1.寻找年轻后卫

2. 寻找冲击力强的前锋,替Messi分担。

加油巴萨,加油塞蒂恩!


英语老师阿甘


塞蒂恩让格里兹曼拉边,这种传控才不是巴萨的传统,除了球员们的发挥失常因素,巴萨近期状态低迷和主教练肯定有直接关系。

北京时间3月8日凌晨,西甲第27轮的一场焦点战役如期进行,巴塞罗那在主场诺坎普球场迎战来访的皇家社会。整场比赛巴塞罗那可谓表现平平,仅是在第81分钟依靠一个略有争议的点球取得进球,并最终以1比0的比分小胜对手。

虽然赢球全取3分,但巴塞罗那的表现并没有说服力。全场比赛下来,巴塞罗那仅有48%的控球率,在射门数与射正数上也并没有取得明显优势,反而是对手利用快速反击制造了更多的威胁。比赛进行到下半场时,主场的巴萨球迷更是按捺不住心中的愤怒,在看台上对俱乐部高层报以嘘声——很难想像,这样的事情不是发生在伯纳乌,而是发生在巴萨的诺坎普球场。

巴萨球迷对球队失望也是情有可原。由于苏亚雷斯受伤,巴萨阵中急需补进一名实力足够的中锋球员。然而巴塞罗那先是拖拖拉拉,最后只买进了28岁的丹麦前锋布莱斯维特。此人长期效力于法甲与英格兰次级联赛,上半赛季在莱加内斯的24场联赛中也仅有6粒进球入账。说难听点,其水平和名气都完全配不上巴塞罗那。等了一个月就等来这样的球员,也难怪巴萨球迷心有怨气。

然而,更令巴萨球迷不满的事情还在后面。布莱斯维特本来是巴萨买来救急的中锋球员,然而在对阵皇家社会的比赛中,巴萨主帅塞蒂恩却让布莱斯维特与格列兹曼两人分居两侧,打起了边锋的位置。布莱斯维特这边还好,他在比赛前20分钟还有不错的表现,而另外一边的格列兹曼就惨多了。本来在塞蒂恩的战术中,边锋位置就不被重视,技术类型不搭的格列兹曼在这个位置上简直就是全场隐身。

自加盟巴萨以来,格列兹曼的适应问题就一直没有得到很好的解决。作为一名在马德里竞技和法国国家队都是进球助攻全能的顶级攻击手,格列兹曼在巴萨的表现却显得不尽人意。

在笔者看来,虽然梅西在一定程度上挤占了格列兹曼的战术空间,但格列兹曼表现不佳,这和主教练的战术选择依然有很大的关系。塞蒂恩固执于传控足球的战术已经流于表面,这样的巴萨既不能回归梦三时期的荣光,也不能踢出实用的足球,顶多只有一个传控足球的空壳子而已。

格列兹曼为何只能拉边?表面上是被梅西挤占空间

在对阵皇家社会的比赛中,塞蒂恩在锋线上排出了三前锋,其中格列兹曼与布莱斯维特分居两侧,而这也是巴萨球迷质疑他最严重的一点:明明格列兹曼不习惯打边锋位置,巴萨的战术对这个位置的支持也不好,为什么塞蒂恩还要让格列兹曼拉边?

其实如果从表面上来看,梅西是格列兹曼不得不拉边接应的最大原因。梅西是一个需要球权的球员,并且无论是从个人能力还是球队资历来说,他在巴萨队内都是毋庸置疑的老大哥。因此,巴萨中前场的持球核心只可能是梅西,而不可能是格列兹曼。那么在梅西控球的时候,格列兹曼就不能离中路太近,因为这会挤压梅西的控球空间。所以,当梅西在中路控球的时候,格列兹曼只能尽量往两侧寻找活动空间。

可能还会有球迷提出下一个问题:梅西在之前也不是没有在边路充当过球队的进攻核心,为什么现在塞蒂恩就必须把他安置在中路呢?这和梅西目前的身体状况有关。在瓜迪奥拉与恩里克手下,梅西都曾经出现在边锋的位置上。但那时的梅西运动能力较强,他的体能可以支撑一片不小的活动范围,巴萨的其他球员可以很轻松地把球交给梅西。

但现在的梅西已经年过三十,如果继续让他从边路一路跑到中路甚至是中场接球,那他目前的体能估计只能支撑半场。而如果把梅西放在中路,那么他就可以很方便地回撤到中场进行拿球,队友的传球也会更容易找到他。

而就巴萨目前的人员配置来看,几乎不可能将梅西放在边路——这是一种极大的浪费。所以至少从表面上看,塞蒂恩把格列兹曼放在边路,是因为中路的梅西挤压了他的活动空间。

梅西居中就必须打433?塞蒂恩的阵型安排太僵化

不可能有教练愿意把梅西放在边路,这是目前大家的共识,所以看起来格列兹曼不适应边锋位置的问题似乎是无解的。但事实上,巴塞罗那完全可以通过变阵来让格列兹曼更靠近中路,只是固执的塞蒂恩过分执着于巴萨传统的433阵型,这对格列兹曼的发挥是很不利的。

433阵型是巴塞罗那的标志之一,这是因为这个阵型能够在中前场铺开较多的球员,而球员彼此之间的距离又不至于过分拥挤,很适合巴萨的球员进行传控配合。但阵型毕竟只是一个壳子,决定球队比赛内容的依然还是主教练具体的战术安排。温格麾下的阿森纳就充分证明,451甚至是442都可以打好传控足球,没道理巴塞罗那就必须要在433的框架下才能打好传控。

而在梅西必须居中的情况下,为了妥善安排格列兹曼的位置,塞蒂恩完全可以打别的阵型。比如让梅西的位置稍稍靠后,来到影子前锋甚至是前腰的位置上,那么格列兹曼与布莱斯维特就可以向中间内收形成双中锋。这样不仅可以给格列兹曼更多靠近中路的机会,还能给巴萨的两个边后卫让出助攻向前的空间,笔者认为是一个可行的解决方案。

也许442阵型也会有其缺点,但一成不变固守433更不是一个好主意。塞蒂恩作为一名浸淫足坛数十年的主教练,比起球迷来更应该意识到灵活变化战术的重要性。任何球员都是活生生的人而非数据,他们彼此之间的特点都会有很大的不同。想要将他们组织起来,绝非是简单套用过去的战术阵型就能做到的。深入了解阵中每一位球员的特点,再因地制宜地制订一套合适的战术,这才是一名豪门主帅应该有的水平。

传控的确是巴萨的传统,但坚守传统还是为了赢球

吐槽完塞蒂恩过分追求形式的战术安排,笔者还要继续吐槽一下巴塞罗那的高层。他们近几年的操作都是基于所谓的“巴萨的传统是传控足球”的基调上进行的,然而事实证明,过分追求所谓的传统,往往会和原本所期望的目标背道而驰。

先从巴萨近几年的引援说起。在引进球员的策略上,巴萨高层一直奉行“一个萝卜一个坑”的原则,所有买来的球员都是为了补离队球员的坑。比如在伊涅斯塔离队之后,巴萨就买来了弗兰基-德容,并且让他打伊涅斯塔的位置;内马尔离队之后,巴萨先后买来了奥斯曼-登贝莱与库蒂尼奥,并且也让他们打边锋位置。

这几年巴萨在引援上来来回回,钱倒是花了不少,然而买来的球员几乎没有一个能够替代前任的,甚至连接近前任作用的都没有。其实稍微想一想,就能知道这样的引援策略并不可取:像伊涅斯塔与内马尔这样的前任球员,其能力和风格在世界上都是独一无二的。巴萨高层买来位置相同的球员,难道就能复制他们的作用了吗?未免把足球想得也太简单了点!

塞蒂恩的走马上任,毫无疑问就是基于这种僵化的思维方式。巴萨高层显然没有充分总结球队是如何在之前几个赛季取得成功的,他们似乎只是简单地认为“传控足球”就是巴萨成功的秘诀。只要坚守巴塞罗那主打传控的传统,红蓝军团就能重回欧洲之巅。

然而巅峰巴萨的传控是那么容易复制的吗?梦三巴萨阵中拥有至少三个金球奖级别的球员(梅西、哈维与伊涅斯塔),前前后后还拥有过一大批诸如比利亚与普约尔这些世界一流球员。2015年夺得三冠王的那支巴萨,更是拥有MSN这样殿堂级别的攻击手组合。任何战术与足球理念都是基于球员的场上表现才得以发挥作用的,如果自己阵中的球员能力和风格不够,却还要硬往所谓的传统上靠,这又怎么可能取得好的效果呢?

总结:

回顾一下巴塞罗那为何要坚持传控足球:当克鲁伊夫着手执教巴塞罗那时,传控理念是世界上最先进的足球理念,它能够让球队发挥出更胜一筹的实力来。说白了,巴塞罗那之所以会接受传控足球的理念,是因为这套理念能够赢球,甚至为球队带来冠军。如果克鲁伊夫的巴塞罗那没有拿到那个欧冠冠军,现在的他们还会把传控足球奉为圭臬吗?笔者认为恐怕不会。

所以,传控足球虽然是巴塞罗那的传统,但这并不意味着巴萨的高层和主教练要僵化地继承它。根据自己球员的特点,在传控足球的基础上做出适合球队的修改,这才应该是一支豪门球队应有的作风。一味坚持433与对位式的引援策略,这顶多算是继承了巴萨传统的外壳,离真正精华的部分还差得远呢!


让足球飞


足球场外,塞蒂恩是国际象棋高手,善于运筹帷幄。

足球场内,塞蒂恩是克鲁伊夫的忠实追随者,虽然不是嫡传弟子,但一直信守克鲁伊夫的战术思想,当年曾说出过“

如果能为克鲁伊夫执教的巴萨效力,我愿意献出小指”这样的话。

执教巴萨之前,塞蒂恩就带领贝蒂斯打出过极致的传控足球,曾创下整个赛季场均控球率62.5%的神奇记录。

拿起巴萨教鞭之后,塞蒂恩决心重现传控雄风,执教首场比赛,巴萨的全场控球率就超过八成。后场开始就进行倒脚组织,前场加强紧逼抢夺球权的比赛方式,让人看到了当初那支“梦之队”的影子。

只不过好景不长,巴萨在短暂的几场比赛之后,又开始了起伏不定的表现,虽然每场比赛的控球率依然高的惊人,但就是赢不了球。显然,传统的传控足球,如果不与时俱进,提升速度和节奏,就会变成没有效率、充斥着大量无意义传球的沉闷局面,很难适应现代足球的趋势。

塞蒂恩并非不清楚现在的局面,他其实也尝试做出改变,比如5-0埃瓦尔那一场,就在阵型和打法上做出了微调,刚好又恰逢梅西状态好,一场大胜就恰如其来。

但是,等到国家德比,球队又陷入了攻击乏力的怪圈,最终输掉比赛让出榜首。当然,梅西的表现,也算不上太好。

塞蒂恩上任后,并没有迅速带来巴萨走出起伏不定的泥潭,反而和前任巴尔韦德一样,跳入了火坑,准备背锅。

对于巴萨现在面临的这种局面,难道真的是这两个教练的问题吗?显然不是,浅层次的原因,是引援不力,阵容老化,球队失去了活力和求胜欲;如果再深挖一下,显然像巴梅托乌、阿比达尔这些高管的无能,才真正应该背锅。

巴萨高层把主教练的位置给塞蒂恩,并非本意,他们是在先后联系了哈维、科曼、波切蒂诺等人,均被拒绝之后,才把目光转向赋闲在家的塞蒂恩的。

这样看来,塞蒂恩堪称“备胎的备胎”,他蹚这趟浑水,甘愿背锅,而不像哈维、科曼等人一样独善其身,也许只是出于“朝圣”需要,哪怕在他的合同中,巴萨拥有每个赛季末都能解约的“霸王条款”。


掩耳盗铃的铃


塞蒂恩一个巴萨传统的坚决拥护者。当初巴萨为了追求漂亮。把踢法丑陋的巴尔韦德给换掉了,当赛迪恩初入诺坎普。球迷们欢呼雀跃。曾经那个传控时代回来了。

但现在的巴萨,传控虐菜还行。打强队已经上去丧失了统治力。国王杯出局,国家德比被皇马完胜。欧冠啃不下那不勒斯。

一石激起千层浪。大家开始质疑塞蒂恩执教水平。我曾经说解雇巴尔韦德。短时间内一定会后悔。毕竟,巴尔韦德是一个无比现实的人。

但并不是说塞蒂恩就做错了。如果是4年前的巴萨。这种踢法一点问题没有。说不定还能大杀四方。

可这随着哈维和伊涅斯塔的离开。巴萨的中场一直没有找到合适的替代者。换句话说,曾经的传统打法。是给那只无敌的巴萨专门打造的战术。显然现在这批人已经达不到那个要求了。

那么这件事情只有两个解决方案。

第一,看菜下菜碟。用手头上的资源布置战术。可是如果这么干,大家肯定不满意,也不会解雇巴尔韦德。

第二就是通过引援。而塞蒂恩半道接手球队,所以这个锅,他不能背。

但出现问题总得要有人背锅。那必须是巴萨的管理层。大权在握,手头有钱。却屡屡上演瞠目结舌的交易。苏亚雷斯的替补已经说了几年了。登贝莱年年有伤。为什么没有预备方案?买了两个体系球员。却要给梅西打工。哈兰德的转会巴萨却未曾心动。

结语。符合传统的球员已经越来越少了。连缔造巴萨王朝的瓜迪奥拉。都学会用防反,也一样可以踢出漂亮足球。所以要想拯救巴萨。管理层要离职。请瓜帅回来。





资深球迷王健健


塞蒂恩应该是有点水平的,否则也不会连续两个赛季带领皇家贝蒂斯在伯纳乌战胜皇马。


塞蒂恩说自己的坚定的克鲁伊夫主义者,他崇尚控球的打法。从上赛季皇家贝蒂斯的战术打法看,他强调前中后三线紧密衔接,注重中场的控球力度。

在进攻中有两个特点,一个是擅长从边路发动攻势,华金、特略都是他比较器重的球员;另一个是强调提速,特别是在快速反击的时候要求球员能够压上。因此,总体看塞蒂恩的球队在进攻时有点曾经巴萨的感觉,经常能够踢出精妙的配合。

防守并不是塞蒂恩的强项,上赛季皇家贝蒂斯的的失球数达到52个,排名联赛第六。


目前从塞蒂恩执教巴萨的几场比赛看,球队的表现甚至比巴尔韦德时期还要差,最直观的感受就是球员的倒脚更频繁了,但这种倒脚更多的是横向或者回传,很少有向前的直塞。球员们拿到球不敢多带,生怕被断,于是要么回传,要么交给梅西。

如果把塞蒂恩执教皇家贝蒂斯的理念移植到现在的巴萨,那么这批球员是无法支撑起来的,主要是因为主力球员大多数30岁以上的老将,他们的体能不足,适应不了这种“跑起来”的打法。如果让他们像特略、莫隆那样满场飞奔,估计支撑不了半场体能。


所以,现在的这支巴萨只有推到重建,一批老将只要留着梅西、苏亚雷斯、布斯克茨、皮克,让他们带带新人,轮换出场,其余超过30岁的都可以转会。再加大拉玛西亚青训球员的培养力度,让他们有更多的机会在一线队出场,这样巴萨的未来还有希望。


足球学


时代不同了,巴萨球迷应该是被梦三宇宙队给惯坏了,接下来要习惯巴萨不再具有当年那样统治力的事实。

新世纪经历过两次足球革命:

第一次,众所周知,巴萨引领的传控足球。它的足球哲学就是:传球速度>跑动速度。不停的把球控制在自己脚下就不会丢球,就立于不败之地。传球时候接球队员是匀速跑,防守队员为了补漏必须高强度跑,这样体能上的优势就建立了。

面对联赛普通对手,当年这套理念是无敌,很多队面对巴萨时候干脆龟缩反击,输了也能给下一场比赛多留一点体力。所以像巴萨、拜仁、曼城在联赛里都是顺风顺水。

但是传控球队打杯赛却没有优势,理由后面会说。如果经常看球应该可以了解,联赛普通一场比赛的对抗强度和欧冠淘汰赛强度不是一个级别的(跑动、速度、节奏、力量等等)。拜仁曼城玩起传控足球后欧冠成绩一直不行。西班牙国家队在10年世界杯夺冠,但每场比赛就是不停捣球耗对手体力,但最后每场也就赢一个球。杯赛与联赛不同,输了就没有下一场了,所以拼体力,拼力量,拉节奏。传控球队喜欢自己节奏快,不希望对手自己主动提高节奏。

巴萨之所以能拿到欧冠成为宇宙队,不是因为传控,是因为有梅西。他站那边不动,就已经影响对手的防线的重心了,那是王炸。梅西拔高了巴萨的上限。瓜帅离开巴萨的时候一定觉得是自己打造了宇宙队,实际上他打造的是传控足球。

再说第二次革命吧,官方媒体都没明确的说法,但它确实发生了。它是针对传控足球延伸出来的踢法,它的足球哲学是:跑动速度虽然赶不上传球速度,但是防守的跑动速度可以赶上传接球球员的跑动速度。与以前高位逼抢有点不同的是它可以发生在球场上所有地方,只要还有体力。它依赖于行动统一,不然只是消耗单个球员的体能。

说白了就是:你打传控想耗我体力?行,我再加点量,你跟我一起跑。(核心就是体能)

所以传控足球的体力优势没了,去年看来,一票传控球队在联赛里也不再有绝对统治力。巴萨还是被梅西给吊着。

所以接下来要看塞蒂恩怎么选择了,如果像巴尔韦德一样 没把手里牌理清楚就知道王炸(梅西)那么结果和巴尔韦德是一样的。





子衿足球


目前巴萨最大的问题是内部团结问题,而问题的症结在俱乐部管理层,直接说就是俱乐部主席巴托梅乌。自2015年上任以来,巴托梅乌一直把俱乐部的运营当做一家公司来做,作为为数不多的会员制俱乐部。醉心于政治手段的巴托梅乌更加关心自己在俱乐部的地位而非俱乐部的成绩。随着2021年俱乐部换届选举的临近,巴托梅乌开始了一些列的“骚操作”。特别是从去年夏窗的转会开始,自知得不到球员认可的巴托梅乌急于在俱乐部内部打造自己的小团体,非常不愿意看到梅西、皮克等拉玛西亚体系球员在俱乐部的话语权,同时又急于培养球员内的自己人。这就有了去年夏窗的“明修栈道、暗度陈仓”,打着买回内马尔的名义买下了鸡肋球员——格列兹曼。然后就是给球员“泼脏水”,通过私下雇佣自媒体抹黑自家球员,授意阿比达尔指责球员等一些列操作。

现在巴萨上下内部乌烟瘴气,一个好好的俱乐部眼看就要这么没落了。


刘普洛夫斯基


塞蒂恩指教时间尚短,目前看他试图恢复巴萨的传控传统,较之之前的巴尔韦德明显的快攻下降。确实是因为巴萨中场太有问题,年轻的德荣、阿图尔都稍欠火候,布斯克茨、拉基蒂奇垂垂老矣,比达尔现在被塞蒂恩当边锋使用也是状态不好的时候多。一遇到对手的疯狂逼抢,中场就经常失控!因此梅西不得不时常中场调度远离禁区,威力下降。后防线更是让人揪心,只有皮克还算稳定其他都不算好,联赛都缕缕丢球,到了欧冠赛场可想而知。前锋方面,苏牙、登贝莱受伤,法蒂等小将尚扶不起来,格里兹曼到是很积极,但和梅西配合尚不足,把握机会的能力还是差些。说到底巴萨还得靠梅西,虽然梅西随着年龄增加状态偶不如前,但只要有几个出色的球员在他身边打好配合,仍然会让任何球队为之胆寒!因此说,巴萨的问题不在教练而在球员,改善三线,提高对梅西的使用效率,一切就会有所改变。


迷途书童爱作诗


我觉得并不算有直接的关系吧,当然巴萨的状态低迷,作为主教练的塞蒂恩并没有首先找出直接原因或者在场上更正这个结果及时地作出明确的处理,使得赛程向更好的方向发展,塞蒂恩过多的注重传控,缺少了有利的攻击支撑,使得传控并显得多少没有力量,缺少实际的效果,现在的锋线缺少了苏亚雷斯的超级中场,梅西鲜的孤立无援,所以现在的巴萨的窘境很难以这个战术继续打下去,我觉得还是有点关系的,毕竟一个球队的主帅是可以左右球队的方向,还有战斗力的



小李子谈体育


时间紧,任务重。球队球员伤的伤,低迷的低迷。加上本身执教能力就不是很突出,所以这样的结果也在意料之中。


分享到:


相關文章: