美国否认病毒起源地?中印双标,美国惨遭打脸

近日,台媒又开始针对大陆进行造谣。让我们从遗传学的角度分析事件真相。事件起因是美国病毒学家对病毒株的分析,如下图。

美国否认病毒起源地?中印双标,美国惨遭打脸

图中红色的为美国的流感,紫色的为武汉爆发的肺炎病毒。美国专家认为其他国家的病毒基因序列都跟中国的相似,并就此认定病毒起源于中国。其实看过我之前发表的《美籍华人联合印度质疑病毒经过加工?从科学角度为你揭穿骗局》的文章的读者应该知道,基因序列只说明亲缘关系很近,就像亲子鉴定,同时给出父方和子方的样本,即使再相似,也无法判断谁是父亲,谁是儿子。中国科学家也明白这点,他们在对各大地区的病毒样例进行研究之后,写出论文进行反驳

美国否认病毒起源地?中印双标,美国惨遭打脸

这是一篇来自中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科中心在ChinaXiv论文预印本网站上联合发布的一篇论文。论文承认了各大洲病毒相似,但是但有趣的是,科学家对病毒“辈分”进行了研究。他们将目前出现的93种病毒分成58种单倍型,每种单倍型决定一种性状。那么如何判断这些单倍型产生的时间呢?以人体为例,在细胞的有丝分裂中,会分裂出两套DNA,细胞通常会保留一条“母链”,这条母链永远保留在老的细胞中,新链永远分配给新产生的细胞,从而最大幅度降低变异对DNA序列的影响。例如现在有4条DNA链,分别是3-AGGCCTTATGCA-53-AGGCGTTATGCA-53-AGGCCATATGCA-53-AGGCCTTATCCA-5通过对比可以发现下面3条相互之间都有2个碱基对不同,而他们与第一条都只有一对碱基对不同,那么基本可以判断,下面三条都是通过第一条演化而来。

美国否认病毒起源地?中印双标,美国惨遭打脸

科学家也用类似的方法分析了病毒基因序列,发现上图中H13和H38为“爷爷”辈分,其中一个来自广东,一个来自美国。于是美国第一时间出来解释

美国否认病毒起源地?中印双标,美国惨遭打脸

美国专家认为该报告是以基因序列为证据,而实际上应该用有效蛋白为证据。这是什么意思呢?基因里大部分都是无效的乱码,只有一小部分是编码蛋白质的,美国认为不应考虑无效的部分。但实际上整个基因片段是一起复制的,整段DNA的变异几率是一样的,因此无论分析哪个部分都是一样的。

美国否认病毒起源地?中印双标,美国惨遭打脸

美国科学家真的不知道吗?并不是,先前印度了《新冠病毒基因与艾滋病毒有相同基因位点》的论文(这篇论文由于错误百出当天就被强制下架),这篇论文也没有考虑到无效片段的问题,但是美国科学家却集体拿这篇论文指责中国。同样都未考虑无效片段的问题,对印度论文深信不疑,对中国论文一片指责,刚刚还默认了,现在却立即否定。推特上甚至有网友发推文:“刚说的话还热着呢”由此看来,这是一次彻底的打脸!所以病毒真正起源地是哪里呢?目前来看,一个是广东,一个是美国。但是还不能作为定论,因为12月出现的病历和未来出现的病历还未被考虑进去。

不过在此之前,美国媒体曾揭露美国中情局在疫情爆发之前悄悄订购了30万份口罩,具体原因就不细说了,大家都懂。


分享到:


相關文章: