電影粉刷匠
大鵬的《大贏家》可以說裡面有很多生活中實際的寫實。不過最讓我感慨的還是大鵬飾演的嚴謹錄製的那一段視頻“嚴謹的遺言”裡面敘述了一個人犯罪心理產生的原因，在生活中、在工作上、在朋友之間的關係上都不如意，無論怎麼樣努力，生活都不會有起色。
大鵬所飾演的這個角色嚴謹，他是生活嚴謹、工作嚴謹，對人對事都很嚴謹，即便那是別人我隨口一說或開玩笑的話，他都會謹慎的回覆。整部電影中有一點可以看出來，那就是孕婦給她老公打電話說要給孩子改姓，而嚴謹則是很正經的回應道“我姓嚴”。
這樣的人，在軍隊裡應該是最好的兵，任何以嚴肅為標準的組織當中，他都會是最出色的存在，但是生活中社會中這樣對待他人很多時候的結果，並不是很讓人滿意。因為這種嚴謹，很有可能會影響到他人的利益，就像電影剛開始的時候，銀行全員都不贊成他這種認真劫匪的這一舉動一樣。
其實我想生活中每個人都有認真的時候，這種認真就是一種嚴謹，長聽人說過一句話，認真的人最可怕，因為一個人真的人無論諾什麼事情，他都能將這件事做到極致。就像嚴謹的這次演習一樣，因為他認真，所以他贏了。
我想這部電影告訴我們“大贏家”是那些嚴謹的人，因為只有嚴謹的對待所有的事情，那麼他才離成功最近。除了這個，還有一點讓我很感慨，那就是犯罪能力，真的，只要想犯罪，那麼一個人真的可以做出很驚人的事情，生活中我們需要互相幫助，開玩笑也要把我一個度，生活有節制才是好生活。我想有節制互相理解的生活中就不會出現這種想犯罪得的極端想法出現了。
最後一樣我們每一個人都能成為一個嚴謹的人，對事對人都嚴謹，我想如果所有人都嚴謹的話，那麼他們之間的關係會更加的親密，感情會更加的深刻。
爆娛豆豆
然後，習慣每一個環境裡的規矩、掌握各種生活場景分寸，比如學會給如何領導面子、如何定期健身維護皮囊、比如思考如何積累更多往上爬的資糧。
可是我們是否想過，想要的人生目標真的是這些嗎？我們是否真的在清醒地生活？成功和失敗究竟應該是什麼？
《大贏家》是一部能給你帶來這樣反思的電影。
在你眼中，誰是人生贏家？
看完《大贏家》，小編第一時間想到了《楚門的世界》：
《楚門的世界》的主人公生活在一個虛擬的世界裡，沒有人告訴他真相，直到三十年後他才發現這個迷局並逃離。
《大贏家》的主人公則置身於一個虛擬的“我要搶劫”的場景裡，每個人都提醒他這一切都是假的，但他堅持活在其中、認真走完全程，直到大家都當真。
影片中的男主角嚴謹，一直都是一個十分“清醒”和認真的怪咖，一次偶然的機會，自學金融學碩士畢業成為銀行職員的他，被上級指派了一個特殊任務，那就是演習搶銀行。
警察、保安、銀行職員、銀行領導、記者……所有的參與者幾乎所都“強調”這是一次演習，想糊弄了事，只有嚴謹把演習當作一個真實的目標，認認真真當起了劫匪……
這只是他一個人的演出，大家都把它當傻子，一直到所有聰明人（領導、警察）都搞不定他這傻子的時候，他才正被正視——他用認真把所有的“觀眾”都拉上了舞臺。
第一輪，有的人質餓的肚子咕咕叫、有的人質因牙疼焦躁地抽他耳光，還有的警察妄想BATTLE一下、談個判就能拿下他。結果這些人都被拖進劇情，變成了”慘死”“昏迷”甚至“Q奸”的失敗者。
第二輪，大家沒有耐心陪他玩了，戲裡戲外動用歪門邪道結束演習，有的用情緒、有的用權勢、有的用利誘……但毫無懸念又繳械了一批。
第三輪，所有人都開始認真了，卻發現“玩不過他”。遊戲開始前他就做了太充分的準備，開始後，他又利用了大家的大意和不專注，“打死”一隊警察，最後成功脫逃。
有幾個細節不知道大家是否注意到：
第一，嚴謹的年紀不小了，但大堂經理叫他小嚴，而新人叫他嚴哥，說明他在單位一直是個腳踏實地的人。
第二，這個故事的開始，除了他只有一個人認真，那就是局長。局長是這個虛擬場景裡的最高指揮官和設計者，似乎這是一個隱喻：如果你想成為制定規則的人，有兩條路，一條路是你本來就站在高處，第二條路就是你要極致地認真。
第三，嚴謹的父母得知兒子得到這個任務之後，以最快速度進入角色與他“團伙作案”。特別是他的妹妹，為了支持他完成任務，在他哥被困後，搶過大喇叭，告訴哥哥外面警力的部署……在這一家人眼裡，贏家就是要把自己的事做到最好。
第四，警察在調查劫匪嚴謹時，說他是自學金融學碩士並贊他文武雙全。這說明影片暗示，一個擅於規劃自己的人，而且有毅力的人，更容易成為贏家。
可是，嚴謹成為這個贏家“有用”嗎？
從短線看沒什麼用：本來個把小時的演習，因為他從早演到黑。他耽誤了大家一整天的時間，他既不能升官也不能發財，還“得罪”了局長、讓上司的上司為難。
但是從長線來看呢？他學會了一個搶劫的新技能（開個玩笑）、又從頭到尾執行完了自己的規劃，他得到了公安局和所有參與演習的人認同，還收穫了一個女朋友。甚至還成功把所有參與遊戲的人“洗腦”：用他的價值觀（認真完成一個任務）說服了所有參與演習的人——他成了這個遊戲名符其實最高指揮者。
“有用”這個詞太功利，畢竟人生的路上，不認真的只能圍著認真的人轉悠，而認真的人才明白遊戲的規則。
什麼才是人生的歧途？
在別人的眼裡，嚴謹是生活在《楚門的世界》裡百裡挑一的大傻瓜，但是他自得其樂，自食“喜”果。
他的邏輯是：人要降低慾望、安分守己，才能告別麻木找回自己的心。
在他完成目標的過程中，荊棘叢生，但是他的動力之一，就是身邊還有一個柳巖。
原來就對嚴謹頗有好感的同事，柳巖一方面對這個任務感興趣、一方面想支持嚴謹，所以暗中做了劫匪的助手和內線。但是其它演習者並不知道柳巖的身份，所以當“真人秀”開始時，她更是一個清醒的旁觀者，能夠觀察所有人的突發反應，就像看動物紀錄片一樣：
她看到大堂經理和保安對工作的不認真；看到牙疼大姐對同事的跋扈和對男性的色心，看到大家在他人身陷麻煩時的幸災樂禍，當然也看得到大鵬是一個多麼有趣而光芒四射的男人。
所以最後柳巖牽起了大鵬的手（大鵬柳巖這對CP，在各個合作影片中“在一起”的方式，簡直花樣翻新）。
影片中還有一個容易被忽略的情節，那就是“小孩子和爺爺的對話”。雖然只是一個小孩子，但是也已被日復一日的“流水線”麻木掉了真心，他只是按時上學、按量完成作業，然後換取家長給的零花錢，如果不開心了就用打遊戲消遣，甚至老邁的爺爺把自己的零花錢分一半給他，他也毫不動容地收了起來。
但是到了影片的最後，受到嚴謹感染的小孩，跳出來說了第一句真話：
“警察殺掉的是行長！（不是劫匪）”
小孩還把爺爺給他的零花錢還給了爺爺，讓他買個手機，還說可以教爺爺對戰。這也是一個隱喻：人要找回自己的心。
這個隱喻，在影片尾聲中得到了證實。為了麻痺警察，嚴謹錄了一段錄像交給被綁進來的記者：
“以下這段會成為我的遺言。其實我所經歷的事情很多人都在經歷著，被家人冷落、被同事排擠……於是你憤怒、抱怨……可能有的人不敢去搶銀行，但可能會做了其它錯誤的事情。當你發現自己的慾望超過了自己的努力和能力的時候，我想提醒你千萬不要踏上歧途，因為一旦邁出那一步，就永遠都不能回頭了。”
關鍵在於這句“當你發現自己的慾望超過了自己的努力、能力的時候，我想提醒你千萬不要踏上歧途”，那麼什麼是歧途呢？
當我們感受到外面的壓力，我們很容易改變自己的初心、人生最初的目標。我們常常忘記分辨外在的環境和內心的追求，哪個才是最重要的？哪個才決定了你人生的真正方向？
物慾橫流的今天，也許真的如嚴謹所說，只有降低內心的慾望 ，才能真正守護住自己的真心，避免走向“歧途”。
聽說這部劇是改編於日本電影《遊戲永無結束時》，編劇於淼和李瀟大刀闊斧，只留下精神內核沒有改，這個精神內核就是：
“我們認為正確的價值觀是不是不對的？我們眼中的怪咖，有沒有可能反倒掌握了真理？”（於淼言）
的確，這的確很像日本的審美價值“微、並、兼、氣、間、秘、素、假、破”，通俗一點說，就是更加在意人與人之間的和諧，摒棄對“自我的執著”，並要靚珍惜當下的時間、眼前的人、眼前的地方（一期一會）。
在編劇的改編下，可能會更接近於中國的傳統價值觀和士大夫理念：
人生啊，少點野心和折騰，也許會更好。
需要補充的是，除了“主流價值觀”，這個劇還有一些不錯的看點：比如田雨（慶餘年中的王啟年）搞笑很入戲；演了一輩子公安人員的杜源（《玉觀音》裡的潘隊長）的花白頭髮令人心生感慨；又見屈菁菁（《流浪地球》中安全軍唯一的女性角色）的美腿；
孟鶴堂的萌顏、特警弟弟們的好身材；還有在飾演神經老爸路上停不下來的騰格爾……導演在選角上還是下了番功夫，另外柳巖和大鵬的演技也越來越有“穩、準、狠”。
這是一部有搞笑有偶像有劇情的電影，一部由大鵬主演的電影，一部由大鵬主演免費看的喜劇電影。《大贏家》，挺好看！
國際影音
又到了 分享和學習的時間 我是 影視小工頭 看完大鵬演的大贏家 剛開始覺得劇情有點尷尬 還有點看不懂 等隨著劇情的推移 看到了很多就發生在我們生活中的一些現象 比如說: 1.嚴謹這個人物 在家庭中被冷落 得不到親情的關心 在工作中 領導的不待見 做出的貢獻 被據為己有 同事的嘲笑和排擠 喜歡一個人 只能默默的關心 不敢表白 這些情況 在我們生活中一抓一大把 自己不夠優秀 就容易在工作 生活 社交中 處處碰壁 最後遍體鱗傷
2.在領導要求自己假辦劫匪時 嚴謹內心應該是高興的 心想終於得到認可了 於是他很認真的學習怎麼當好一個劫匪 然而演習開始了 同事的不當一回事 警察的應付了事 行長的為前途 耍各種手段 這些都在嚴謹認真對待每一件事的態度上 慢慢的感化著周圍的人
總的來說 看完電影后 最大的感觸就是 做事不能隨隨便便 不然等真正遇到事的時候 都反應不過來 要堅持自己的原則 只有努力了 才有機會得到更多的回報和被認可 
以上是個人觀點 歡迎下面留言 討論 謝謝🙏
影視小工頭
大家都覺得這是一部喜劇，大鵬主演就想到搞笑，有人評論說大鵬在劇中喜劇天賦沒有表達出來，有些拘謹。在我看來大鵬飾演嚴謹這個人物特點就是要嚴肅認真。
之所以我有這麼多感慨，可能跟我的職業有關，我們每週都要進行事故演練，來提高員工應急處置能力。我們當中大多數都認真對待，有些人就像電影當中大多數人一樣在走過場。所以這部電影對我觸動很大！我沒把它當喜劇看，我更感覺這是一部反映社會現狀的題材影視劇！
我看完《大贏家》的感觸跟大家的有點不同，整部劇一次我都沒有笑，只有最後花絮柳巖跟大鵬擼串那段我笑了一下。我卻有好多現實的反思。
導演就是想通過嚴謹這個人物過於嚴謹的工作態度來諷刺現實社會中那種散漫、缺乏敬業精神的社會現狀。
演習只是走走過場、裝裝樣子的已經在大家的腦海形成固有思維，包括警察、銀行行長都認為演習就是走過場。可想而知，在日常工作中我們有多少人是在兢兢業業不是混日子。
演習搶銀行本身就是想通過虛擬演習來提高銀行員工與公安機關配合應急處置綜合能力。但是在整個演習過程中，雖然嚴謹是扮演劫匪這個角色，但是他事前認真做了好多功課，認真嚴謹對待，說明嚴謹這個人做事認真負責。然而這種嚴謹的工作態度卻遭到了同事們的冷嘲熱諷，甚至體現在應急處置過程中特警處置能力不足。整個事件說明那種懶散混日子的工作作風已經在人群中形成習慣。
值得肯定的是公安局長，他一直在把演習當做實戰認真對待，他說“問題在演習中暴露總比在實戰中發現好吧”。孟非在直播中也強調：如果這是在實戰當中警方會有何感想。值得慶幸的是，所以人都對嚴謹的認真工作態度所感動，相信正義會遲到，但不會缺席。
最後嚴謹的那段告白更是把我感動。社會上有一些人被家人冷落，被同事排擠，被領導誤會，從此心態發生變化，走上犯罪道路。他還告誡大家“不管生活怎樣對他，他依然做一個好人，如果努力沒有成果，那我們就更努力一點”正能量十足。
以上純是我個人觀點，如有不同意見歡迎一起討論！
我是稀飯，喜歡的電影的朋友可以關注我！
稀飯看電影
我們在做事情的時候是否能做到這樣周密？我們是不是對自己負責的事情有這樣的細心？這值得我們深思。片中嚴謹的一段話我特別喜歡：“其實我經歷的事情，很多人都在經歷著，被家人冷落、被領導無悔、被同事排擠、但我依然選擇做一個好人，努力沒有成果，那我們更努力一點！”
尤其是努力沒有成果，那我們更努力一點！這句話多少人都做不到？大家應該審視一下自己的行為，太多的人都是得過且過，差不多得了這種思想可以說是根深蒂固了！開始的時候大家都會有努力得不到回報的感覺，但是我覺得只要你努力的方向是正確的，回報早晚都會來的。不要只爭朝夕，要有長遠的考慮。
“這一百個人裡面就有一個這樣的人就夠了，這一百個人裡面要沒這麼一個人還真不行。”
我想這是導演對嚴謹的評價，同時也是很多人對他的看法。是啊，如果大家都這樣嚴謹，有的時候工作確實很難展開。但是如果沒這麼一個人堅守住底線的話，那很容易就會把底線往下拉，最後變得毫無底線！
這部電影用喜劇的表現手法讓我們明白了做事還是要嚴謹一些的。可能我們做不到嚴謹那樣嚴謹，但是也別一點也不嚴謹！可能有的人會說他這樣是頑固不化，但我認為這是對事情認真態度的體現。
順便給大家推薦一下這部電影，真的很好看！緊湊的情節，不斷插入的笑點都會引起大家的歡笑！在歡笑聲中也會給大家帶來思考。
PS：番外篇真的很搞笑，看完正片記得去看看番外哦！
我是TheSailor，一個喜愛影視作品，喜歡航海的中二病患者！希望我的回答可以讓大家喜歡。
TheSailor
你好，我是老K
很高興回答你的問題，給我最感觸最深的是結尾的一段話“被家人冷漠、被領導誤會、被同事排擠，但是我依然喜歡做一個好人。”
現實生活中我們身邊有沒有一個這樣認真做事的人呢?我的身邊是有的，做工作非常細緻、認真，別人用很短的時間完成，他得用雙倍時間完成工作。看著他確實很累。給同事們的感覺是隻有他一個人在幹活。有時候想對他說“這麼累幹嘛，你整那麼好也沒人看”可是話到嘴邊總是沒有說出口。
看完電影感覺身邊有一個這樣的人真好，老實、耿直、較真、講規矩。他讓我們要有積極豁達的心態，笑看人生，認真生活。
老K大叔
用影片中的原話來回答，不僅有，沒有還真不行。
《大贏家》
同樣的，在現實生活中像嚴謹這樣的角色往往是那些打頭陣的人們，比如在一場災難中為了讓其他人的生活可以安全、正常進行的工作人員，他們用對待一個事物的嚴謹態度叫醒了很多人，也解決了很多人的問題。
無論你是理解，還是排斥，但現今的社會上總是會出現一種盲從的現象，並且愈演愈烈。當大多數人都認為演習不重要的時候，我們或許會發現這個理解也沒有錯。
但嚴謹讓我們重新回到事件的本質上去，演習的意義就是防患於未然，用來幫助我們去找到解決問題的方法，以防止災難的發生。可悲的是，在現實中即使是有人意識到這種問題，也很少去做出回應，因為大眾的主流思想決定了話題走向，而個體的話語權往往被忽視。
《大贏家》
大鵬的老師趙本山曾經說過：“有時講真話就是說笑話。”在《大贏家》中也是如此，嚴謹越是保持著自己的態度，人們越是感到可笑。他可以被定為眾人皆醉我獨醒，但眾人根本沒有醉，只是矇蔽了雙眼不願去接受現實。
利歌說電影
非常好的故事，原本是極端人格養成的故事，但是影片沒有正說而是用輕鬆的方式戲說，戲說的一個好處就是中間可以隨便用各種方式加入解釋，正說的話有些機關沒法解釋，觀眾可能看不懂。喜劇效果本地化得很不錯，能把本地化做好其實不容易。如果說史蒂夫·卡瑞爾是美國馮鞏，那麼大鵬就是中國亞當·桑德勒，又能唱又能演，演得比唱得好看，戲路非常寬，各種角色遊刃有餘，非常有才華。
跟韓國的電影《率性而活》有很大的相似之處。
澎湃影視基地
看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》，確實不太行，鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。
電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓，連帶劇情思路都因為審核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹，上綱上線當成任務，動機更像是反社會人格下的較真，而不是嚴謹；中途對人性的刻畫過於飽和，而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。
以及，大鵬和柳巖的組合，演電影一定會戀愛，可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多，柳巖則完全淪為花瓶打醬油，還真不如上一部合作的《受益人》了。
追風少女Linr
剛剛看完，個人非常推薦，近幾年唯一給了五星的喜劇片。
從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。
從故事的角度而言，我沒有看過日本版，單純從中文版而言，故事流暢且巧妙規避了審查的風險，是中國電影應該大力發揚的方向之一，用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用，確實有趣，我個人覺得缺陷在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換過於寫實，反而有些適得其反，當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。
導演於淼上一部作品是《來電狂響》，也是一部翻拍片，不過和《大贏家》一樣，本土化做得還不錯，可以看得出導演有些小心思，前兩部都是封閉時空內的群戲，從技法上而言比較好把控，不失為一種好策略，這個導演有前途。
兩點遺憾，一是片名不好，感覺是爛片的既視感；一是走了網絡，如果走院線，票房應該不會差，畢竟故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。
無論如何，強過《囧媽》！
