三国英雄曹操
电影戏剧冲突明显；而且一般看电影都是确实能完整地看到故事脉络，懂电影它的点；因此它也容易在短时间内讲述一个人长时间内发生的，最有故事情节的点。而电视剧有些长，一般都是些日常；多数人喜欢结束一天疲惫的工作后，用电视剧消遣打发时间，只图个放松。
如果只考虑二者本身，其实是这样的，
电影的故事内核往往集中在一个点上，然后所有的工作人员都在为这一个点上去努力。
首先是剧本的打磨，剧本我们可以花2-5年去打磨，有的人从未婚走到了结婚，项目才刚拍摄，这样创作出来的内容，就是产生共鸣的基础。
其次拍摄制作时包括了导演组，演员表演，音乐烘托，灯光打光，后期特效，摄影机器和角度，造型美术的场景衬托，这些其实是金钱成本。
这些工作在做的时候是极精细的，毕竟要放在大银幕上，被千万人检阅。甚至一天只能拍两个镜头，这里镜头大多是十秒到几分钟不等的，而王家卫这样的剧组就更不用说了。这样也就有了时间成本。
而观众在看的时候是经过了这些行业精英花了心思和时间对一个极小镜头的加工，才感同深受，那一刻的力量是能够撞击灵魂的。
但是电视剧为什么觉得没有共鸣
首先是因为，在创作时电视剧除了兼顾主线以外，还有多条人物线，这些人物线分散了故事的力量，并且由于电视剧包括网剧的播放载体，决定了故事在创作时是轻量级，老少咸宜，且不涉及分级的安全剧集。在这里创作的出发点就决定了是否会有共鸣。
但是我们在看韩剧时会跟着哭，跟着笑，那个时候我们也是有共鸣的，但是我们没有被撞击灵魂，随之而来，也挥之即去。
其次，在拍摄制作时，导摄美录这些团队依然在，但是每天的拍摄量是按剧本页数来计算的，因为要在有限的时间内拍摄完成24集以上的素材，所以剧集其实是批量产出。
看到这里，相信你也能明白，电视剧的共鸣都被打散了，因为共鸣点，也就是高潮段落被打散到每集的结尾部分。为什么是结尾，也是为了勾着观众往下追剧。
但是电影就像水滴石穿形容的那样，一直在为最后击中你的那个点做准备，当你击穿的时候，共鸣来了。
东嘉木的影世界
简单两点：
1.电影是浓缩的，大家常说：浓缩的都是精华。
在短短两个小时左右的时间内，让观众能彻底了解剧情，将故事的来龙去脉清晰展现，同时情节非常紧凑，能让人在最短时间内产生共鸣。
2.看电影心态放松，看电视剧会有总想抓紧看完的心理负担：
身边很多朋友有这样的心理：不管是电视剧还是动漫，或者是小说，都想要一口气看完，如果没看完简直如鲠在喉，夜不能寐。只要一有时间就要不断的追剧、追剧、追剧。不管是在卫生间，在吃饭，在地铁，或者在家里，总是想抓紧看完。
有一个同事跟我一起出差住了半年，他每次追剧都要追到半夜，还忍不住看，这就是电视剧带来的负担，更别提共鸣了。
而看电影则不然：心态放松，毫无压力，甚至看完能立刻写影评、发朋友圈，所以很简单能产生共鸣。
举个例子：
《三生三世十里桃花》电影版与电视剧完全不同，这两个版本我都看了，可以这么说：
电视剧版给观众展示了更多剧情与内容，人物更加丰富与细腻，追剧的过程是一个煎熬且甜蜜的过程，每天随着角色变更情绪，如细水长流，缓缓的讲述一个故事，可以说得上真的是三生三世，观众也追了三生三世。
而电影由于时间较短，起伏波动大，时刻变换的剧情与场景让人紧张不已，电影相较于电视还有视觉差异，特别是3D电影技术的普及，电影上的恢弘大气，3D视觉感是电视剧不能做到的。
雨哥有料
有空看看《琅琊榜》你就会明白了，光爱奇艺上的点击量去年就达到65亿，现在的很多古装片，开场就搂搂抱抱，卿卿我我，没有一点古代女性的保守形象，更没有古代淑女的那种矜持，花枝招展，袒胸露乳，行为放荡，举止轻佻，好像不挤胸，不露沟就誓不罢休，有些编剧和导演，总是用自己心里的思路和想法去多拍一些床第之欢的镜头，现在是网络时代了，如果想看那方面的东西，什么样的动作都有，什么样的人物都有，只有自己想不到的，没有别人做不到的。一部电视剧，如果那方面的剧情太多了，如果那方面镜头和场景太多了，只会适得其反，只会令人恶心，令人反感。琅琊榜能够为什么那样成功? 因为导演用另外一种方式和手法去表达至亲至爱，为爱而舍，把一个人深爱另外一个人的那种深情，表达得淋漓尽致，把爱人之间的那种关心和情意表达得恰到好处，所以，《琅琊榜》里，从头到尾，没有一个令人肉麻的镜头，也没有一个特别亲热的镜头。
低调的爱84N
一部好的电影就是把一个故事的中心思想，灵魂演了出来，它的每一个桥段都可以让我们念念不忘，能第一时间的把它要表达的东西反应给观众，
咱们打几个比方，电影版本的《审死官》从剧情和人物上都可以最快速度的表达出他们的真实情感，把宋世杰贪财，内心矛盾，到后期改变的性格表现的淋漓尽致，尤其是周星驰主演更是锦上添花
而电视剧版本的《状师宋世杰》这部电视剧，也是很经典，但是照电影版本《审死官》就少了很多的情调，它需要把人物更加细腻的表达出来，还有很多生活的点点滴滴，这样就显得有些拖泥带水。
我们在比如电影版本的《鹿鼎记》就连金庸老先生都说周星驰版本的韦小宝是最符合原著的
而陈小春版本《鹿鼎记》也是电视剧中的经典，但是照电影还是差了一些层面 
总而言之，电影一个多小时的就可以让大家了解这部戏的内容，而电视剧这需要几十个小时在能彻底了解，所以我们平时看完电影后会和大家聊聊想法，而电视剧看完最后一集可能前面的几集就忘了，也没什么想说的了。小凡影视圈
原因很多，不过我觉得大致如下
人们不想选择，看电影的选择成本太高。 人们都是逃避自由的，就好像很多人中午吃饭都会选一种一样，因为不想选择。同样，一部电视 剧，只要你决定看，可以连续看几十天，天天看。但是一部电影，你精挑细选了，也只能看一次， 一部电影只有两小时，不能持续。每次我看电影很多时间都放在挑选电影上面了。
- 不管是电视剧也好，电影也好，很多人看完之后都有一种失落感和孤独感（不是说电视不好看， 而是看完了觉得一种告别时的失落和一种和局中人失去连接后的孤独），电视剧跨度长，可以更长 时间的保持高潮部分，电影跨度短（2小时），所以这种感觉很强烈。 好的电影更是这样，我记得以前看大话西游，虽然片子很好看，不过看完之后总觉得还是不过瘾 （并不是说片子拍的不好），有一种失落，这种失落可以说是剧情的完结造成的，电影完结的时间 周期短，电影给人的感情冲击更大。电影在很短的时间内给大家呈现了一个精彩的故事。跌宕起 伏。但是看完结局之后就会觉得意犹未尽。看电视也有这种感觉，小时候看神雕侠侣，虽然最后看 到杨过和小龙女重逢，但是大结局过后，突然就会是一种失落，一种意犹未尽，仿佛和剧中人物失 去了连接一样。所以看完之后都会有很深的寂寞，缺失感。（底下有人评论说会失眠，这个我还真 没有过）
- 一部电影的时间基本在2小时左右，一集电视剧基本在一小时以内，所以符合大部分人的时间要 求. 看一部电影要选出2小时，但是一部电视剧只需要一小时，不是所有人都可以一次拿出2小时来的， 很多人都没这个时间。
- 电视剧每集和每集之间都有分割，电影必须一气呵成。 由于每集之间都有分割，就可以把每集嵌入每天的日常生活和娱乐中，使得电视剧和生活达到一种 和谐的匹配。而且每一集之间都是有一定的逻辑分段，就好像生活会细水长流一样，每次看完都会 有一定的收获。但是电影必须一气呵成，中间不可停顿，很多人不喜欢这样。
- 现在很多电影都追求严密的逻辑，使得观影者耗费大量的脑力，很多人看电影不就是为了娱乐 嘛，搞得自己都看不懂，真不值得。 看电影也罢，看电视剧也罢，很多人图的无非是一个乐子，工作一天，或者累了，看部电影娱乐一 下，但是现在很多所谓的好的电影除非是好好看，仔细看，要么根本看不懂。相反一些电视剧拍的 通俗易懂，都是为了娱乐嘛，干嘛搞得那么累。更有甚者一些电影直接表明：低智商的看不懂，得 了，感觉自己看完之后发现自己是个傻子，岂不是更郁闷。
- 人们从内心深处更喜欢和事物建立长期的稳定的关系，电视剧给了人们期待，人们更喜欢确定。 电视剧就可以满足这一点需求。 一部电视剧可能哪天会出新的剧集，你就会默默地等待，电视剧可以融入人的生活中，剧中人物和 命运你也会有一点牵挂，只需几日你就会觉得你和电视剧绑在一起。你就会不断地追新的剧集。电 影是一次性的，看完了往往回味无穷，但是并不能满足这种长期的心理需求。
电视剧刻画的故事往往更复杂。人物更丰富。 一部电视剧好几十集，可以引入大量的人物，事件，电影虽然精心拍摄，不过不可能融入太多的故 事，电影往往只能将一个故事，电视剧可以刻画大量的人物故事。为什么有的人喜欢没日没夜地追一部电视剧，却不愿意花两个小时去看一部好电影？ 电影出彩的地方很多时候在于诡异的构思，电脑特效，但是很多人并不喜欢这些，对于一些家常 理短的故事，电视剧往往胜过电影。 电影为了吸引人往往会有很好地构思，看完之后会为之拍案叫绝，不过如果真的描述一些家常理短 的故事（例如渴望），描述年轻人之间的感情和奋斗的故事（例如奋斗），电视剧还是更合适。为 什么合适，就是因为电视剧可以展开来，电影太短了，不能进行太多的展开，电影只能找到一个点 或者几个点，围绕这几个点来拍。 电视剧更适合大家一起欢乐着看，电影更适合一个人看。很多人喜欢一起欢乐 电影逻辑紧密，很多时候要求观影者要集中注意力看，大家看电影基本会自己看，即便是集体看很 少会边看边讨论。电视剧不一样，大家可以边看边讨论，很多人喜欢这种氛围
巨枫影视
首先是播放时间的问题。
同样一个剧本，电影必须用不到两个小时的时间展现它最精华的内容，以此来吸引观众，因此必须对它的内容进行提炼、总结、升华，将它最好的一面展现给观众。在这个过程中，很考验编剧二次创作的功底，一个不合格的编剧随意乱改原著，不仅不会锦上添花，反而会彻底将一部凝聚了作者心血的好作品毁掉。因此那些经典电影的编剧无一不是大师，也只有这样的天才才能胜任在短短几个小时的时间里，将故事的内涵展现给观众，从而引起大家的共鸣。
可电视剧就没有时长的要求，一部电视剧怎么也有几十个小时吧。可是这一点也有很大的弊端，论故事的凝练度，几十个小时与几个小时自然是没法比的，因此很多电视剧都有的一个问题就是剧情太拖沓，看的人很累，观众连看下去的兴趣都没有，自然无法引起他们的共鸣。更何况现在的一些电视剧不仅不改正自身的弊端，反儿为了经济利益无限制的往里面“注水”，以前我们看的大型连续剧一般也就52集，可现在的一些“注水剧”起码就有七八十集，甚至多达上百集，可是多出来的这些集数在原著中根本是没有的，因此编剧只能对原著大刀阔斧的一改再改，不断地往里添加新剧情、新人物，这样错综复杂的电视剧又怎么能让人看得下去呢。
其次则是资源分配的问题。在人们心中，电影的地位普遍要比电视剧高，就像电影届有影帝，电视剧届有视帝，可是视帝在娱乐圈里的地位一般就无法与影帝相比吧。这种差异也导致了电影与电视剧资源分配不平衡的问题。一部电影投资动辄上亿元，而商业电影几个亿的投资都是基本配置，重赏之下必有勇夫，最好的演员、最好的导演都去拍电影了，因此才有那么多的大制作。
可是电视剧就很难有这样的条件，资金不足之下就很容易出现我们所说的“五毛特效”的问题，如果每一集电视剧都以电影标准投资的话，那么固然会解决粗制滥造的问题，但是投资之大恐怕也没人能承受得了。因此资源分配的不平衡，也是电视剧很难像电影一样频繁的出现精品的重要原因之一。
以上就是我对这个问题的解答，如果大家还有什么其他答案的话，欢迎在评论区里留言一起探讨。
魔法少女芝士酱
电影剧情类似于快刀斩乱麻，不拖泥带水，让人一气呵成的看清剧情始末。而电视剧总是含情脉脉，缠缠绵绵的，哪怕明知道结局，它还是不到大结局就不给人来个干净利落，干着急不痛快。看电影人可以很轻松的，得到了娱乐。而电视剧就喜欢抓人的心，掐人的心，让人不畅快追的很累很累，而观众的心都累了。
电影以独特的方式影响着观众，比戏剧、戏曲更贴近生活。它营造了一个带有幻觉的意境，好似梦想的代替品。相比于电视剧，电影的时常较短，情节完整连贯，短时间内烘托出极好的氛围，更容易让观众进入角色，感受剧情。电影可以让观众在较短的时间内经历主人公一生的悲欢离合，生死轮回，必然容易陷入剧情，感受主人公的悲喜。
电影和电视剧的选材不同，改编和编剧的模式和方式都不同，电影追求的是一个或者几个突出的故事或者主人公的亮点，而电视剧突出的则是整个剧情和其中每个场景、每个人物、时代背景等诸多方面，以达到吸引观众继续观看后续剧情的效果
电影戏剧冲突明显；而且一般看电影都是确实能完整地看到故事脉络，懂电影它的点；因此它也容易在短时间内讲述一个人长时间内发生的，最有故事情节的点。而电视剧有些长，一般都是些日常；多数人喜欢结束一天疲惫的工作后，用电视剧消遣打发时间，只图个放松；而且许多人喜欢开电视，却不注意内容，图个热闹。
格局1993
前言：
油条哥我是比较喜欢看电影的，但也并没有说对电视剧不感冒。但从油条哥多年的观影经验讲，其实电影和电视剧在某种程度上想要表达的中心都是一样的。那都是在讲述一个完整的故事，只是如何表达这么的一个故事在时间安排上，或者说整个架构上面有些不同。主要呢是体现在以下的几个方面：
制作的成本
我们来看一部好的电影花费的成本其实真的不比一般的电视剧少，甚至有些高水准的电影的成本比几十集的电视剧都还要高。那为什么最多也就是2个小时的电影的制作的成本会如此之高？电影的镜头要好多都是在外面的取景。甚至有一些导演为了追求更好的电影效果不惜到国外进行取景拍摄。而电视剧就不一样，特别是那种宫廷的古代剧。它有好多的镜头都可以在电影城里面完成，而且很多镜头都是围绕某一个角色进行叙述的。
故事的时长
前面说了电影也是一种在讲述一个故事的一种形式。所以这也导致了电影得在这有限的时间内把整个电影故事可以非常完美的体现。而这体现在电影里面我们所看到的就是我们会在很短的时间内就可以找到故事共鸣的地方。而电视剧就给观众悬疑的地方就比较多，引领观众一直的往下面去追。电影看完后其实我们还是会说回想起电影里面某些难忘的镜头到底是想要表达什么意思。
而电视剧呢，可能追完今天的可能昨天那集是讲什么的都已经忘得一干二净了。所以故事的时长在一定的程度上对引起观众的共鸣有很大程度的影响。
表达的方式
电影的节奏一般都是比较快的，因为正常情况电影的表达时间也就两个小时。而我们看一部电视剧可能要花费一个星期。从这点上其实电影更适合那些快节奏的观众人群，这也某种程度上为什么市场上的电影院会经久不衰。因为电影可以更加满足我们那种快节奏想知道一个故事的心理，可以满足观众的一个求知的欲望。
Demon独秀
很荣幸能回答您的问题，这个问题可以简单从以下方面去阐述：
首先我们来看下两者的不同之处
- 剧本两者的差异很大，同一个故事结构会有不同的剧本台词，电影一般只有90分钟到150分钟；
- 电视剧可以有很多集数，加起来有上千分钟；
- 电影要把一个好好的讲完，需要一个浓缩精华的故事剧本；
- 电视剧就不同了，能写很多细节，不起眼的小事都可以写进去，电视剧往往把故事内容写的比较完善，电影是故事的精华版本。
![]()
接下来我们在简单具体阐述下内容：
电影剧情类似于快刀斩乱麻，不拖泥带水，让人一气呵成的看清剧情始末。而电视剧总是含情脉脉，缠缠绵绵的，哪怕明知道结局，它还是不到大结局就不给人来个干净利落，干着急不痛快。看电影人可以很轻松的，得到了娱乐。而电视剧就喜欢抓人的心，掐人的心，让人不畅快追的很累很累，而观众的心都累了。
电影以独特的方式影响着观众，比戏剧、戏曲更贴近生活。它营造了一个带有幻觉的意境，好似梦想的代替品。相比于电视剧，电影的时常较短，情节完整连贯，短时间内烘托出极好的氛围，更容易让观众进入角色，感受剧情。电影可以让观众在较短的时间内经历主人公一生的悲欢离合，生死轮回，必然容易陷入剧情，感受主人公的悲喜。
电影和电视剧的选材不同，改编和编剧的模式和方式都不同，电影追求的是一个或者几个突出的故事或者主人公的亮点，而电视剧突出的则是整个剧情和其中每个场景、每个人物、时代背景等诸多方面，以达到吸引观众继续观看后续剧情的效果
一起看影视剧
（1）电影剧情类似于快刀斩乱麻，不拖泥带水，让人一气呵成的看清剧情始末。而电视剧总是含情脉脉，缠缠绵绵的，哪怕明知道结局，它还是不到大结局就不给人来个干净利落，干着急不痛快。 （2） 电影总是能让人有太多压力时，找到合适的影片得到身心放松。而电视剧貌似更倾向于给人增加心理负担，抓住人心的电视剧老是让人追剧追剧的，能给人心理减压吗？而整天沉迷在剧集中的人，不是在看电视剧，而是电视剧看中了你的弱点，让你想着剧中的人生。电影和电视剧对人的影响，熟优熟劣？可见一斑！ （3）总之看电影人可以很轻松的，得到了娱乐。而电视剧就喜欢抓人的心，掐人的心，让人不畅快追的很累很累，而观众的心都累了，谁还会认为它比电影好呢？？
