九一八事變後，國民黨在東北地區就有了遊擊作戰的經歷。到1939年前後，更形成了一套游擊戰的戰略和思路，並有了大大小小的許多遊擊作戰區。可是到1945年抗戰結束時，在敵後，國民黨幾乎沒有留下什麼能打的武裝力量。

同樣是玩兒游擊戰的，為什麼國民黨就玩兒失敗了呢？

01 成分複雜思想舊

東北淪陷後，國民黨留在東北打游擊的是東北義勇軍。最初陣勢特別大，在1932年夏天達到30萬人左右。可是這支部隊的成分太複雜了，比如時任黑龍江省主席馬占山的部隊就是正規軍加土匪，原來在白山黑水間為寇多年的慣匪，河南、山東等地的大刀會、紅槍會都加入了義勇軍隊伍。

他們也沒經過訓練，還留著“佔山頭”的習性，敵後遊擊不到一年時間就失敗了。馬占山不久全軍潰敗退入蘇聯，哈爾濱保衛戰失敗後，將領丁超變節投敵，這算是給以後敵後遊擊失敗後投敵開了口子。

圖：馬占山

日本佔領東北後，採取的是“從南到北”的策略，東北的部隊沒法兒逃，選擇游擊戰多少有點兒無奈。義勇軍的各個指揮官的依靠思想沒改過來，總想讓中央政府打回東北來消滅日軍，骨子裡根本沒有長期堅持的決心。眼看著中央軍援助無望，一遇到挫折就會動搖和退縮，結果是退到蘇聯。

國民黨初次打游擊就這樣失敗了。

02 游擊戰變成陣地戰

還在淞滬會戰時，白崇禧就給老蔣說一定要“加強敵後游擊戰。”隨後老蔣派部隊到太行山、大別山地區乃至於滬杭、京杭鐵路線開展游擊戰。

隨著武漢、廣州相繼淪陷，蔣介石自己更提出了“游擊戰重於正規戰，用三分之一的力量於敵後方”的策略。尤其是老蔣專門請共產黨幹部做老師，幫軍隊辦遊擊幹部訓練班，還編寫了《游擊戰綱要》的教材，這可真對游擊戰下了心思。

圖：中條山戰役圖

可國民黨把游擊戰當成是正規戰的一種，每次作戰時，強調遊擊部隊要配合正面戰場，側重於大兵團作戰，防守時死磕陣地戰，不靈活變通，結果只要打不贏的話就會被日軍給團滅。1941年5月中條山戰役打響，日軍以強大火力分三路圍攻中條山。中條山的部隊接到何應欽的命令，只知道憑藉天險死守陣地，最後還是被日軍攻破，就連日本人都罵國民黨的游擊戰“與中共相比，相形見絀”。

國民黨到最後都沒能看到游擊戰和陣地戰的矛盾，大部分在敵後堅持不下去的部隊紛紛走了孫殿英、孫良誠、吳化文“曲線救國”的路子，投降了日軍。

03 敵後糟糕的軍紀

從東北淪陷開始，堅持敵後的國民黨軍隊往往是中央和地方、新派和舊派各種成分雜糅在一起的一支軍隊，紀律是差到家了。這從國民黨開始打游擊就如此。1932年12月，東北義勇軍的李海青部隊打下大安市後，士兵搶光了店鋪、牽走了農民的馬匹，甚至強拉婦女成婚。

老蔣當年編《游擊戰綱要》時就注意到這個問題，因此專門列了“愛護民眾”一欄。可部隊來源五花八門，根本管不過來。敵後的部隊為了維持生存，往往採取最簡單野蠻的辦法—攤派。當年山西老鄉明明白白地講“八路軍吃喝都給錢，不打罵百姓；早一點當八路軍，免得給晉軍拉去當兵。”非嫡系國軍裡口碑還算不錯的晉軍和百姓關係都弄成這樣子，國民黨其他地方部隊與農民的關係可想而知。

圖：閻錫山

這一輪游擊戰下來，結果是到了1943年以後，河北、山東、察哈爾等敵後各省，幾乎沒有國民黨主力部隊了。國民黨的確有認真地打游擊戰，可徒弟學師傅，只學到了一點兒皮毛。國民黨把游擊戰定位成正規戰的輔助戰法、堅持打陣地戰，不會變通、部隊五花八門缺乏約束，與敵後百姓關係搞得那麼差。

這也就不怪在和日軍的較量中，國民黨輸得那麼慘。

參考文獻：

1、 費正清、費維愷（編）：《劍橋中華民國史》下卷，北京：中國社會科學出版社，2007年版。

2、楊奎松：《抗戰時期國共兩黨的敵後游擊戰》，《抗日戰爭研究》，2006年第2期。

閱讀更多 生猛歷史 的文章

關鍵字: 中條山 馬占山