纖雲弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。
柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。
——北宋·秦觀《鵲橋仙》
如果說，文字的使命原本就是抒情寫意。那麼，要論寫情，沒有哪一種文學體裁，能比得上宋詞。
毋庸置疑，"兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮"是用來描述愛情的。今天，我卻想借它來形容一種存在於異性之間的、超越世俗的、站在道德制高點上的衛道士們不願意直面的感情。
有一種感情，可以無關風月，超越世俗。
前兩天，因為一篇題為 的文章，有讀者給我留言："二胎媽媽，對某個男人這樣。敢問孩子爸沒意見嗎？"
我說："他是我文章的第一個讀者。"
她表示不解："這明顯對他還是有愛情成分的，老公也不吃醋？無法理解！"
說服他人，將自己的觀點強加於他人，從來都不是我的使命。我沒有繼續解釋，只是忍不住一聲嘆息：
不識廬山真面目，只緣身在此山中。在你的認知中，只要是異性之間的感情，都要被貼上"愛情"的標籤——不跳出世俗的桎梏，如何能夠理解我這脫俗的感情呢？
我承認，執子之手，與子偕老。這個世界上最浪漫的事情就是陪你一起慢慢變老。
我也希望，王子和公主因為彼此相愛而步入婚姻的殿堂，從此可以過上幸福美滿的生活……
同時，我也相信，異性之間，可以有那麼一種感情，不是愛情，亦非友情，純粹、自然、率真，看起來像是幻想，虛無縹緲，卻真實存在。
無需長相廝守，沒有風花雪月。但是，當別人都在質疑你的時候，他會選擇相信你；當別人都在關注你是否正確的時候，他在關注你是否開心。
當然，大家都是凡夫俗子，日久生情或許無法避免。但是，誰說此"情"一定是"愛情"的"情"呢？為什麼不能是"友情"的"情"呢？
你不能因為自己守不住底線，堅持不了原則，自己做不到，就徹底否定它的存在吧。
千金縱買相如賦，脈脈此情誰訴？
關注我的人，都知道我文章中有一個常客，一個神秘莫測的男閨蜜。
一路走來，我曾向友人分享我的心路歷程。
她一直在勸我："不要再聊了！女人，會愛上那個經常陪你聊天的人。"
我一臉傲嬌道："好不容易遇見一個可以聽懂我說話的人，我怎麼可能輕易將他放過？"
友人表示無可奈何。
我沒有告訴她：其實，他並沒有"經常陪我聊天"，我們也很少聊天。
身無綵鳳雙飛翼，心有靈犀一點通。我之所以對他傾注了不一般的感情，不過是因為——
這麼多年來，我一直在很努力地表達，可是對方總是聽不懂我想說什麼。我越急切，對方越茫然。這種無力的挫敗感，屢屢讓我瀕臨崩潰……慢慢地，我越來越不願意說話，成了一個世人眼中"沉默寡言"的人。
我偽裝出一副高冷女神範，鎖死心門，輕易不向任何人敞開心扉。"不懂就算了"成了我的口頭禪。我越來越不合群，越來越淡漠無情，內心卻溢滿了無邊的荒涼……
他的出現，像是一縷陽光，一陣春風，融化了我那顆塵封已久的心。
一度時期，神思恍惚，我總是因為他的信息回覆不及時而耿耿於懷、患得患失，總是覺得他是故意為之，是不願意理我（儘管我為他找了一萬個理由）；總是想要逼他說出一句絕情惡毒的狠話……
徐志摩說："我將於茫茫人海中訪我唯一靈魂之伴侶；得之，我幸；不得，我命。"
其實，何止是"唯一靈魂之伴侶"，人世間的大多數事物，感情也好，事業也罷，大抵如是。
緣起而聚，緣盡而散。如果命中註定，我們只能擦肩而過，從此相逢是路人，除了認命，我還能奈何？
很多時候，我自己都不願意承認，那個無理取鬧、胡攪蠻纏的傢伙是我。我甚至懷疑，我開始出現了人格分裂的症狀。
他卻對我說："不要再玩小孩子的遊戲了。"三分寵溺，七分無奈。徹底終結了我的胡思亂想，我的無故尋愁覓恨。
原來，在他那兒，我所糾結的一切，不過是"小孩子的遊戲"。他不僅似乎能夠讀懂我，而且似乎比我還了解我。
餘生，看淡所有，珍惜擁有。
昨天，在大學系友群看到一位老師英年早逝的消息。
這位老師，與我沒有多少交情，所以，我並不十分悲慟，可還是莫名的傷感……
思慮良久，我說：
"生命有時候很脆弱。誰也不知道，明天和意外哪個會先來？大家各自珍重！"
一句毫無意義的廢話！
然我等凡俗之輩，說話做事，又哪裡會被賦予那麼多的"意義""價值"？人生苦短，少一分功利心，多一分平常心，少一點"運籌帷幄"，多一點"恣意妄為"，又有何不可？
（作者簡介：梅若飄雪，一個與武大考古學結下不解之緣，卻又鍾情文學的二胎媽媽；一個熱愛讀書，喜歡寫作，看似清冷孤傲，實則細膩敏感，至情至性的80後少女；願意用文字去感悟人生，解讀生活……如果喜歡我的文字，歡迎關注，隨手點贊、留言！）
閱讀更多 飄雪看人生 的文章
