海外疫情失控,某留學生母親要求政府包機接孩子回國,大家怎麼看?

小海涯


載止目前為止,病毒已讓世界感染了21萬人(不含中國)!

大疫當前,當有談虎色變之勢!

而此時中國,則已拐點早降!

大國擔當業已出擊八方援救友好鄰邦!

當新型冠狀病毒在世氾濫成災之時,一位中母親讓她的政府施以專機接回家!我心顛然一抖:兒子身在異國他鄉,母親呵護關心兒子,是之常情!

我想,如果九泉之下的華羅更庚、錢學森、陳景潤等頂級科學家不知怎麼想?

那些欲想回國的、成千上萬的華僑、留學生他們又怎樣想?

留學的區域皆在遙遠的美洲,歐洲、澳洲,航程都在萬里之遙!運送成本巨大!

我又想,這位母親讓政府接兒回國,是接唯一接你兒子,或是將你兒子身邊所有留學生?那麼,那些曾在祖國有難時,捐款捐物的華僑呢?接不接?

在國家面臨極大困難、壓力的關鍵時刻,能體現一個普通中國百姓的愛國情懷 ,即不給國家、政府添憂添亂,自覺服從國家的統籌安排,要做出相應的犧牲,分擔國家之憂!


梁山170829272


最近國外的疫情成為大家熱議的焦點,對於留學在外的小留學生,國家該如何應對?留學生的父母要求國家包機接回孩子,國家該如何處理?

首先,我贊成國家包機,家長出錢,接回願意回來的孩子。

留學生雖然身在國外,畢竟還是我們祖國的孩子,如果他們不願意在外面,他們接回來,這是大國的體面,也是為人父母希望國家實現的。

但是接回這些留學生的費用,完全可以由家長來支付,畢竟就是家長的特殊需要。如果有一些家長比較放心孩子在國外,孩子也沒有意願回來,那就可以在國外待著。

所以,國家提供資源,家長出錢出力,把小回來的小留學生接回來。

第二,國家包機集體接回部分留學生,可以集中隔離,便於管控,好過留學生自主回國。

現在國內疫情防控形式一片大好,對於輸入性病例,如何做到嚴防嚴管?這種集體接回的方式,就是一種好方法。可以讓他們走專門的通道,坐專門的擺渡車,無論對留學生還是對國內的其它公民,都是一種好的交代。

第三,作為留學生的父母,把孩子送出國是自願行為,現在也沒有權利要求國家怎麼做。但是可以跟國家溝通,借用國家資源來接回孩子。

目前國內抗擊疫情,國家已經投入了大量的人力物力,對於國外的留學生,國家可以統一管,也可以不管,讓每個家庭自己處理。但建議國家統一接回(前提是孩子願意回來),無論對個人還是對祖國,集體接回都是一件有益的事。

總之,回國是一件自願的事,可以提供資源,家長來出錢出力,統一接回統一隔離,對防治疫情也是一種好方式。

我是心理諮詢師蓮君,為你的教育加點陽光。


親子故事蓮君說


家長請求中國政府儘快組織包機,將這位未成年的孩子們接回國內。他們願意支付相關的費用,也完全服從中國政府的防疫措施,讓孩子們接受隔離。

對於此事,駐英大使劉曉明表示:“正在積極跟國內的主管部門協商,看能不能將商業班機臨時增加一些,或者通過包機方式將小留學生們接回。”

此事一出,引起網絡軒然大波,一些網友表示同情和理解,因為“可憐天下父母心”,


但更多網友表示非常憤怒,在很多文章下點贊數較多的,大多都是反對意見。

如果乘坐商務機回來,中國最大客機的承載人數,空中A380根據三等艙佈局,最大承載人數是555。按照300人估算的話,假設回來6000留學生。那得需要20架飛機

如果只接英國的留學生,其他國家的留學生接不接?

網友憤怒的原因:

 從小就把孩子送到英國,這種父母不可能是中產階級以下,一般都是社會精英。

  一個孩子在英國留學,一年不大可能少於20萬。

  英國是歐洲物價最高的國家,在英國留學是最花錢的。

  能夠把孩子從中學送出去留學的家長,沒有300萬以上的存款,因該不敢動這

  有這個實力的人,一般是社會精英。也就是說,大量的中國精英們,把自己的孩子送到了國外。

  這才是網友們憤怒的真實原因。


對於不友好的評論,一位英國留學生母親霸氣回怒:

"有些中國人就是有仇富的心理,自己沒錢出國,就拿留學生撒氣,我花錢送孩子出國留學是為了讓他接受更好的教育,不是讓他去送死的。"


中國有句古話:"梁園雖好,非久戀之鄉。"有調查顯示,91.7% 的海歸群體和海外華人華僑認為,情感和文化因素是回國的主因之一。

行遠同夢——家國情懷是植根於我們血脈之中的文化傳承,是一種深層次的文化心理密碼,是海外學子奮發圖強的精神歸依。

毋庸置疑,此時回國,確實有可能把病毒帶回國內,比較好的辦法,就是採取點對點的接運,回國後再進行隔離觀察。


六神有主


小留學生在英國就有1.5萬人,有家長呼籲,要求政府包機,把他們接回來。當然也不可能都接回來,在目前的情形下,即使接一部分,三分之二,1萬人,也是操作複雜無比,花費肯定巨大。

第一,畢竟是自家主動到英國留學的,他們如何回來,是家庭的責任,不是政府的必須責任。這些小留學生回來,勢必對全國的疫情控制產生極大衝擊,這是客觀情形。

第二,這些孩子,能在10歲到14歲等到英國留學,每年費用不低,說明這些家庭都是厲害的,經濟實力超群,所以,如果要去包機接,費用必須是自理的,國家不應該掏這個錢,國家的責任,是保護國內居民的衛生健康這個道理,這個應該說都懂。

第三,英國目前的疫情防控其實動起來了,已經不是所謂的群體免疫力的消極辦法,也是主動積極的防控。小留學生可以以靜制動,家長們注意觀察疫情的實際發展,不要貿然行事。因為飛行輾轉中感染的風險反而大了。

第四,小留學生家長不必要對國內的某些輿論反應過度。國內的家長,待在家的學生是在等待開學了。一旦你家孩子從英國回來,是不是可能在國內學校就讀,這不是國內學校加大壓力了嗎?即使不在國內學校就讀,這些小留學生回來後,其他國家的留學生也要回來躲避疫情,這必然對國內學校造成壓力,是不是再度推遲開學就不知道了。人同此心,心同此理,沒必要義憤填膺!

當然,國家可能通過協調,在家長的配合下,組織包機,接回部分小留學生。社會也靜觀事情的發展。凡事要有風險意識,想孩子國外留學,更是需要慎重。


青霞人文


武漢疫情爆發時,被困武漢的沒有外省學生嗎,別人家長要求接回來了嗎?如果你的鄰居有小孩在武漢要接回來隔離,你贊成嗎?,社區同意嗎,


哥缺一億


不接!把省下來的錢全部投入到九年義務教育中優秀的孩子,為祖國培養自己的孩子,自己的人才,報效祖國!


身外雲輝


有錢留學,就有錢包機回來,你們就別麻煩政府了,再麻煩政府你們有臉嗎???


北海艦隊14


你孩子出國留學是國家派遣的嗎?你自己家有錢,有能力識孩子出國,就應該有能力解決👊


龍騰盛世193842784


廣大網民不是早就說過了。公派的憑自己成績考出的。只要本人願意回來。國家提供方便。小孩子自己家裡通過各種途徑出去的,你出去時沒通過國家,現在來找國家。這些家長只要把當時通過什麼途徑送出去的本事拿出來就好了,再通過什麼途徑回來。希望不要給國家添亂。


SHLJ


你們是自願出國留學的,為什麼要祖國包機接你們的孩子回國,你們為外國人增加了收入,為外國人創造了稅收,有臉叫祖國包機。你們有錢,應該自己包機回國,也要進行隔離,同等待遇,不會有特別照顧的。


分享到:


相關文章: