陕西和校园

接回来可以，但是能有钱出国留学的，为什么要国家负担，比他们更需要帮助的人多的去了。必须费用自理，纳税人的钱不是拿来救济富人家庭的。

爱生活5619

中国在英国的留学生有不少，目前总共有22万的中国留学生，其中还有1.5万正在读中小学的小留学生。现在欧洲的疫情爆发严重，英国也不例外，截止目前为止英国已经确诊了5683人了，而且英国政府目前为止还没有对新冠肺炎采取什么强制的措施。这种情况下就有家长想把这些在外的小留学生给接回国内来。

回国费用要谁出呢？

原则上这些费用是应该自费的，近段时间有不少从外国回来的国人或是外国国籍的华人，他们回中国的费用都是自己负担的。话又说回来，出国留学的费用开销是很大的，能够负担的起留学费用的家庭想必也是有一定的经济基础，现在再包机让孩子回来也并非是一件非常困难的事情。

有的人靠自己和家人的努力多方转机回到了国内，有的人却是如同“巨婴”一般的企图让政府帮他们把一条龙都给安排妥当。据网络消息，就有一位小留学生的家长联合了100多位家长，要求政府包机把他们的孩子接回中国。为了孩子着想无可厚非，但是您这种行为您觉得合适吗？

这么小就把孩子送去留学，很多家长其实就是想给孩子“镀一层金”。英国有个《英国的十年永居计划》，意思就是在英国居住满十年即可申请获得英国永久居住权利。这个《英国的十年永居计划》要求如下：

1、申请人在英国连续合法居住10年

2、10年中离境英国总天数不超过540天，单次离开时间不超过180天

3、申请人没有违法或犯罪记录

4、满足英语语言考试要求

从中小学开始留学英国，等到大学毕业后妥妥的满足在英国居住10年这一条件，这些家长的小算盘可以说打得响亮！

回国后如何安置？

如果这些小留学生回到中国，也是要和其他境外回国人士一样接受检测，并且之后还要隔离观察14日，这些步骤是一视同仁的。

若是确诊了新冠肺炎，按照规定，如果有缴纳中国医保的，则是按照规定报销，如果没有的话则是要自费治疗费用。

其实我们国家对于滞留英国的小留学生已经在行动中了，中国驻英大使早前就表示已经在努力跟各相关部门沟通，帮助他们解决困难。但我相信对于一些不合理、不正当的要求，我们的政府部门是绝不会姑息纵容的！

铲史官老李

我是向日葵，这个问题，我来回答。

笔者认为因该居家隔离，并且每天向社区和有关部门报告自己的身体状况和体温，回国的费用肯定是这些孩子的家长掏啊，能够出国留学的家庭在中国绝对是富裕家庭，有这个钱，为什么要让国家买单，这个是行不通的，必须由家长买单。

有些网友和朋友们说把这些孩子们安置在一个地方，我不建议这样弄，因为这样整，很容易交叉感染疫情，因为英国的疫情也不容乐观，我们谁都不能保证这批孩子中，没有新冠的携带者，将健康的孩子和有新冠的孩子放到一起，很容易让健康的孩子感染这个病，因此我并不建议集中隔离，我建议单个居家隔离。

最后这些孩子们的家长应该积极配合国家的防疫工作，按时上报孩子们的身体情形，不要瞒报，晚报，这些于公于私都是好事情，还有最后一句话，孩子们归国的飞机票还有后续产生的一切费用，希望家长们能够第一时间缴纳，做一个国家对你负责，你对国家负责的一个公民。

向日葵爱历史

新冠疫情在欧洲闹得很凶，英国新冠肺炎患者人数已经破了5000。英国抗疫比佛系还佛系，曾经提出一个集体免疫理论。吓坏了英国人，更吓坏了小留学生和他们的父母们。目前在英国（大不列颠和北爱尔兰联合王国）境内，滞留了1.5万名留英小留学生。他们最小的才10岁，最大的也不过17岁，他们都是未成年，他们都是孩子。救救孩子！

怎么救孩子呢？家长们的心声：让孩子们回家，哪怕是回国隔离。

这些孩子们也是这样想的，不过不少网友却不是这样想的。福垊从实际来看，这些孩子应该回来一部分。因为孩子太小了，疫情严重了，生活困难了，学校马上又要放长假了。

10来岁留学的孩子，在英国疫情蔓延加剧之际，赶上了21天的长假，寄居在外的孩子们生活出现了一定的困难。疫情的严重，英国下令70岁以上的老人，都隔离在家。而那些孩子们寄宿的家庭，几乎都是老人所筹办的。

这就出现了一个很棘手的问题，孩子们的寄居怎么解决？能否全面解决呢？放假后又没能及时解决，又该怎么办呢？孩子们的家长，只能向使馆人员求助。他们愿意孩子被隔离，愿意主动支付回来的费用。

1.5万人全部回来，是一件非常困难的事。关键还可能造成孩子们在路上的感染，并且孩子们可能会成为病毒的携带者，甚至传播者。从大使的回复中，福垊判断将会有一少部分的小学生回国。

回国人数及安置。

• 哪一小部分回国呢？
  

福垊认为，倘若到3月27日放长假那天，经过各方不懈的努力，仍然没有解决寄宿问题的孩子。这些孩子的人数，很可能会在1000人以下，那么新增商业专机或者包机，也就不太困难了。有资料显示，A380空中客车载客量555名，最大载客量能达到861名。更何况还是些孩子，这个数据还能提高一点。孩子们回国也就是一两架飞机的事。

• 如何安置他们呢？
  

福垊认为，将孩子们安置在武汉就挺好。他们做好防护后，搭乘从英国直接到武汉的航班。抵达后，立即隔离在原来的专业酒店，并对有症状的孩子检测。一旦确诊，要做医疗观察甚至直接救治。因为武汉现在仍有大量的医疗资源，也容易解决孩子的隔离问题、治疗问题，同时也一定程度的避免了传染。

这一系列费用，大多数人都同意，由孩子们的家长解决，孩子们的家长也非常认同这点。在他们心中，只要孩子能够回来、能够健康，他们就是付出再大的代价也愿意。福垊想说的是，钻石公主号撤侨的人支付这些费用了吗？应该没有吧。我们对外捐赠医疗物资，甚至派出医疗队，去帮助别人。难道就不能也不应该为这些孩子们免费吗？

对此，您怎么看？

福垊

我国目前在英国有22万留学生，其中小留学生就有1.5万人。现在国外爆发新冠肺炎疫情了，家长们觉得孩子待在英国不安全了，但是回来的机票不好买，就有160名家长联名给驻英使馆写信，要求政府安排包机将这1.5万名小留学生接回国内。

这些家长将这么小的孩子送到英国去读书，一年花费就大几十万，所以能够送孩子去英国读书的家庭都是很有钱的家庭，那么包机费和回来的安置费这些家庭都是出得起的，所以理应由他们自己来承担。

这些十多岁的孩子还是未成年，个体发育不成熟，假如包机回国安置，也需要有成年人陪同。因为英国现在也是疫情发生国，从英国回来要集中隔离14天，那么在集中隔离期间孩子需要有人照顾，所以监护人必须要到场才行，陪同孩子一起隔离。

这些家长接孩子回国的心情是可以理解的，但是现在让政府包机集中接孩子回国不现实。目前我国海外留学生超过70万人，主要集中在美国、英国、澳大利亚、日本等国家，现在海外疫情爆发，很多留学生都想回到国内。如果只给在英国的这1.5万名小留学生安排了包机，那么对于剩余的几十万留学生怎么安排？全部安排包机接回吗？显然这是不现实的。

而且，国内疫情才基本控制，现在随着入境人员的增多，面临着比较大的输入风险。如果此时安排大量的留学生回国，那么我国的防控压力就会陡增，加大病毒二次传播的风险。而且，这些留学生在乘坐包机回国的途中也可能会交叉感染，本来没有感染的，可能会被感染。所以，为了留学生的安全和给国家降低输入型风险，现在还是留在所在国家比较稳妥。

如果有些家长实在不放心自己的孩子，那么自己可以出国去陪孩子。或者，这些打算回国的孩子家长可以联合起来自己组织包机接回孩子。本来现在国家在疫情防控方面就面临比较大的压力，希望这些人不要再给国家增加负担。

铭苏先生

据英国媒体报道，英国政府在疫战中已作好了最坏的打算。如果英国疫情彻底失控，为了有人带领英国继续进行“群体免疫法”抗疫，英国政府近日出台了一份“指定幸存者”方案。方案规定：如果首相鲍里斯.约翰逊感染新冠病毒丧失工作能力或死亡，将由外交大臣多米尼克拉布来接替相位。
（英国外交大臣尼克拉布）

此“指定幸存者”方案一出，英国哗然。好了，闲话少说，言归正传。

疫情期间，1.5万留学英国小学生想回国现实吗？不现实，因为队伍过于庞大，没有地方安置。逃生是人的本能，但留学海外的学生都回来了，那国内几亿小朋友怎么办？那开学时间肯定又得往后移，而且有可能我们得重来一次全民大抗疫。举个例子，近日有一家6口从英国飞回北京，回京后这家人有4人确诊，其中包括一个才1岁的女婴。据报道，当前英国、意大利、西班牙、美国是我国境外输入病例的主要国家，这几个国家目前都是疫情的重灾区。

有报道称，有许多留学英国的小学生家长还联合向外交部“上书”，要求国家包机接回1.5万名在英国念书的幼童。政府包机，那就意味着纳税人来掏钱给这些未来的“外国绅士”们买单。（我先解释一下纳税人。只要你是中国公民，在中国境内消费如买东西，你就是纳税人了，因为增值税是含在这些商品中了。）

现在海外疫情国都已经宣布停课，还不知道停多久，也许是两个月也许是三四个月。所以不仅留学海外的小学生想回来避疫来免费治疗，可能所有的海外留学生都想回来避疫治疗。如果开了一次包机的头，到时候家长们都会要求政府这样做。所以根本就行不通。别说国内无法安置隔离这么多人，就政府费用支出这块也是个天文数字。要知道，武汉封城治疗以来，一部分物资钱粮都还得依靠全国人民的支持和海外友人的支持呢！所以什么都想依靠国家是不可能的，何况国家的财政收入是来自于纳税人的。所以，要得多为自己的国家考虑考虑，而不能一味的索取和滥用公民权力搞道德绑架。

这么多人集中回国避疫，怎么能行呢？据悉，我国出国留学生有71万人左右，而其中的大部分是中小学生。现在回国的机票动则上几万元一张，1.5万名孩子，得花国家多少钱。而且我国海外中小学留学生有几十万人之多，这时候谁都想回来，那得花几万亿元人民币的费用啊！想一想，纳税人们哪来那么多钱给你们买单。

你们孩子在国外每年消费上百万元，穿的外国名牌、吃的外国大白馒头、衣食住行那样不是在为发达国家贡献GDP。这么多钱，没有一分一厘为自己国家贡献（纳税），现在在外国呆不下了又来国内多占，是不是很不合理。一些华人在国外贡献，国内捞金，喊的爱国口号比谁都响，说的爱国道理也头头是道，但实际行动则没见得有多少，甚至转过脸去就骂中国。这样行吗？这样的人祖国要他何用。小小年纪就出国留洋，不就是为了以后拿到绿卡、国籍成为外国人吗？何必虚情假意喊爱国呢？以为国人都傻吗？当然，这只是一部分人，大多数海外侨胞还是很爱国的。

小孩子正是学习母语，学习民族文化，形成价值观的年纪，但是他们学的则是洋人的母语和文化，甚至很多人都不认识汉字，不会说完整的汉语了。这么小的孩子就一直生活在外国，他们对母国还有多少印象呢？日长月久，甚至他们在潜意识里已经把自己当成外国人了。所以，你说他对祖国爱的深爱想得烈可能吗？爱不爱是发自内心的，连祖国的环境是什么他都不熟悉，连国歌都不会唱，你要他爱就真的爱吗？说真的，他们连中国名字都没有，你叫他认同感以哪里来？不是吗？你们孩子不是叫约翰.张、杰克.李、露丝.王、玛丽.马子等等什么的吗？哎，甚至有的孩子连自己祖宗的姓都不要了。你会说，不是啊，我孩子有中文名字的呀！对，的确有，但他们在外国用的证件、签名的名字不是中文名字而已。

好吧！我们来解决一下安置的问题吧！这么多人回来，居家隔离是不现实的，何况他们是不喜欢宅家的年轻人。再一个他们在外国受到教育都是什“自由、人权”的，他们也很难遵守我们的规则。怎么办呢？虽然不是每个留学的孩子都回来，但只要三分之一的人回来那就是二十几万啊，而且分散在全国各地。所以你们说，危险不危险。这可关系到国家安危，民族生死存亡的大事啊！

你想一想，我们国家那么大，他们一路乘座多少交通工具啊！虽然这些富人都有很好自己的代步工具，但也不可能一天呆在车里吧！或者也难免转乘飞机吧！这样一来，真的就排得再一次搞全国全面大排查大隔离不可！我们国家已整整经抗疫两个月了，各行各业生产刚刚复工复产，而且很多家庭很多企业希已两月不开工了。现在刚刚恢复生产他们这么多输入人员又来一搅和，我们国家承受得了吗？14亿人怎么办？目前我们几亿的学生都还不能开学，他们这样一搅和，孩子们咋办，老师咋办？所以即使有钱有条件安置他们，在这特殊时期，根本就不现实。平时来回是他们的自由，但现在是疫情，是病毒大传染时期，特殊时期特殊政策，所有的国家都如此。

所以，如果真的回来不少人，那只有集中隔离的办法可用，其它的办法都不靠谱，而且不只隔离14天，应该加倍，除了政策规定的外，其它费用自理，毕竟他们也不缺这点钱，这当对国家的一点贡献，因为国家为你们得额外配备大量的资源。

神碼人生大国观察

首先我们要明确一个观点，想要让国家出钱包机，把这些学生接回来的可能性不大，因为要考虑以下方面的内容。

其一，虽然英国有1.5万小留学生，但是还有几万大留学生。如果能把小学生接回来，为什么就不能把大学生接回来？这不是明显的不公平吗？

其二，虽然英国有1.5万小留学生，但是美国也有几千甚至上万的留学生。除了美国，还有德国和法国等国家。如果把滞留在英国的留学生接回来，其他国家怎么办？这也是明显的不公平。

其三，这是1.5万个人，不是阿猫阿狗，而且还是未成年人。对于这些未成年人，势必需要一些人去照顾。别看这只是1.5万个小的学生，背后可能有3~4万名家长。

因此，就算是把小留学生接回来了，应该如何安置这些学生？把这些学生安置在哪里？这些小留学生的家长怎么办？把他们安置在哪里？

首先，根据当前境外出入人员的管理条例，大部分城市规定：但凡是境外输入人员，一律要求隔离14天。这就要求，必须选一个足够大的城市，可以容纳2~3万名学生和家长。

显然，目前没有任何一个城市，可以满足容纳这么多家长和学生的隔离条件。为此，势必要选择多个城市。我们做这样一个假设，可以在全国范围内选择20个城市。

当然，这20个城市的要求并不高。可以是旅游城市，也可以是三四线城市。但是，最好不是一线城市，诸如北京和上海。最好不是港口城市，诸如广州和深圳。

为什么要选择旅游城市或者是三四线城市呢？众所周知，自疫情发生以来，旅游业得到了极大的冲击，绝大多数的旅游行业都已经停滞，这也意味着很多酒店空着没人住。

在这样的背景下，如果能够把这些城市选做是用来隔离城市，可以从一定程度上补贴，因为疫情造成的损失。当然，这个费用一定要由小留学生的家长来承担。

为什么不能选择一线城市或者是港口城市？对于一线或者港口城市来说，每天都会往返很多国际航班。资源本来就紧张，更何况要突然涌进来几千名家长和学生。

在上述两种条件的限制下，其实可以选择的城市不是特别多了。而这只是万里长征的第1步，还要解决这些学生回来的问题。虽然现在疫情形势很紧张，但是还没紧张到断航的程度。

这些家长有钱把孩子送到国外，为什么就没钱把孩子接回来呢？能从小学就把孩子送出国外，说明这些家长肯定不缺钱，否则也没必要这么早就把孩子送出去。

既然不缺钱，为什么还要麻烦政府呢？说白了，有可能是担心在回航的过程当中，感染上了病毒。与其如此，不如让政府统一检测统一包机。不过，这些家长和巨婴有什么区别？

把孩子送到国外上学，这和把税交到国外没有什么区别。平时不想着为祖国建设添砖加瓦，到了重要关头，还想着薅祖国的羊毛，难怪会引起群情激奋了！

其实，我们并不是拒绝将这些小留学生接回来，毕竟人心都是肉长的，作为孩子的父母，都想要孩子好好的。但是，我们拒绝的是给祖国防疫增加困难。

因为谁都无法保证这1.5万小的学生没有任何一个人得病，但凡有一个人得病，都有可能在包机的过程当中传染给其他人，谁能承担这个责任呢？显然，谁都无法承担。

所以，真诚的希望这些家长不要再做这些巨婴行为，自己的事情自己做！

史之策

回来的费用肯定不能由中国出，因为他们虽然是中国国籍，但是因为英国出现疫情而回国的。

如果不是因为新冠肺炎病毒，我们可能不知道英国有这么多的中国留学生。

其实早在上世纪90年代，就有许多人挤破头了要往国外跑。

当时国外的机会和教育的确有过人之处，许多在国内混不下去的人，到国外生活几年就有一种经历，那就是海归。

听着是不是非常高大上，而且含金量是不是非常高？

其实，这种现象随着时间的推移，已经没有那么地明显。

但还是有不少人选择送孩子出国留学，因为他们认为这样孩子才能接受最好的教育，毕竟他们认为国外的月亮都比中国的圆。

这次疫情在英国的发展，不仅暴露出英国的防疫能力，也让许多留学生寒心。

他们不能享受英国的医疗服务，也得不到应有的尊重。

所以他们想起来中国，这个生他养他的地方。

虽然这个时候回来不是最合适的，但他们已经顾不了这么多了。

有的家长甚至向政府申请包机回国，不过政府只是协调了回国的飞机，至于费用自理。

而回来以后的隔离费用，也是需要这部分来承担的。

毕竟出国留学的人不在少数，需要的各项费用不在少数。

出国的这一部分人，如果在国内有正常的医保缴费，可以由政府承担隔离，甚至是治疗费用。

如果没有，只能由自己来承担所有费用，因为政府的钱都是纳税人的钱，不可能用在没有和国家做过贡献的人。

对于这部分回来的留学生，许多网友都是持反对意见，因为他们没有在国家需要他们的时候回来，而是选择自己有难的时候回来，这样的举动让大家嗤之以鼻。

中国在全民抗击疫情时的付出，相信大家都有目共睹。

可是留学生们依然在国外吃着西餐，说着英文，全然不知道中国发生了什么。

所以，准备回国的留学生们应该由自己承担隔离费用，而不是由政府承担。

—End—

冷月钩沉

大家好，我是历史领域优质创作者，喜欢我的回答可以点击一波关注。

我国各地区的优秀中小学并不外国差，每年中学毕业前就能拿到国际名校入学资格的中学生不再少数，为什么非要出国接受中小学教育呢？就是为了移民而已。对于各个国家的移民局官员来说，申请人在本国接受中小学教育，是一个巨大的加分项。

小留学生虽然还没有加入他国的国籍，可是早晚他们还是要移民的。现在海外疫情非常不乐观，他们和陪同的家长一起跑回我国避难。可疫情过后他们又要去留学，之后更是要申请就读国的移民，如果在那之后又出现了类似的危机，他们该怎么办呢？

不管什么人，回国后隔离14天肯定是没有特例的。再加上这些人都是孩子，隔离期间可能就要各自的大人陪同了。

相信每一个大人，也是可以做到这样的。否则，也不会这么急着让孩子回国了。再一个就是，现在孩子的安全才是最重要的。

学生既然可以回国，家长也可以到国外陪同孩子呀。当然了一部分网友，也是持这个态度的。不得不说这也是解决问题的一种方式。

只要孩子回来，按照正规的国家规定的程序走就可以了，毕竟我们这是在守护我们共同的安全。又或者是家长到国外陪同孩子，只要能保证安全和孩子在一起生活也未尝不可。事实上事情远没有我们看到的这么简单，因为不仅仅是英国有小留学生，其它国家也有，若是接回来这里的，其它的国家的要不要接。总之，很复杂这里我们就不多议论了。

有个更好的办法，家长可以协商一起去出国到英国去照顾孩子，这样子，免除了担心，也能不影响国内一起的控制。但预计可行性不大，毕竟现在还是国内更安全些。

特别是这么小的孩子就送出去，没有家长的陪伴和教育，基础教育也是接受西方的教育理念和方法，孩子接受的观念和价值观都是西方的，那么，很容易导致孩子长大后，虽然是一幅中国人的面孔，但行事方式和思维都是西方的理念。

这次疫情回国避难的留学生，如矿泉水公主、豌豆公主们，就是典型的这样一群留学生，他们对国内认同感低，并缺少感恩的心态，产生一些跪舔西方、公主病等，让国内民众感到惊愕和愤怒。

以上就是我回答的内容，欢迎在评论区积极发言。

大演国际

这几天，关于在英国的1.5万名中国小留学生想包回国的问题，在网上炒得沸沸扬扬。有赞同的，有反对的，有要求国家免费的，有要求自费的。应当说都有一定的道理。不管怎么说，这些孩子都是无辜的。

什么是小留学生呢？就是中国孩子在很小的时候就被父母送到了英国去读书。在英国有一个条件，只要在英国呆够十年时间，就可以加入英国籍。或许这是国内的家长们让孩子从小就赴英国读书的主要原因吧！

或许在平时看来，这些家长们都是左邻右舍，亲戚朋友所羡慕的对象。为什么羡慕呢？一是这些家庭一般都有钱，每个孩子在国外的开销，每年都在60万至100万元RMB之间；二是有一个出国留洋的孩子。

然而，令这些家长们没有想到的是，一场突如其来的新冠疫情，将他们如同掉进了万丈深渊。或许，在新冠疫情在我国武汉刚刚爆发的时候，他们心中或许流露出一丝窃喜，庆幸自己把孩子送到了国外，因为国内疫情很严重，国外很安全。

然而，剧情很快出现了反转。经过全国上下的共同努力，我们的疫情被控制住了，国内反倒安全了，国外导师不安全了！

于是，这些小留学生的家长们一时变得六神无主，整天惴惴不安，恨不得早一点将孩子从国外接回来。

但是，由于回国的机票很昂贵，还是一票难求，于是就有166名家长联名写信，要求相关部门协调包机，将孩子接回国内。消息一出，立刻引发了网络上的广泛争论。

至于这些小留学生回到国内之后的隔离问题，由于孩子年龄尚小，生活恐怕难以自理，可以一个家庭出一名家长进驻隔离地点进行陪伴，这恐怕是最好的办法。既解决了相思之苦，也解决了孩子的安全问题。

当然，这些小留学生的回国隔离的费用问题，还是应当有这些孩子的家长来承担。一方面，是因为这些留学生的家庭都不缺钱。另一方面，国家用钱的地方还很多，不能处处都让国家来买单。

關鍵字: 费用 后该 接回来