Xk氟西汀
這個問題十分有趣。大專院校不開學，住宿費該退也不該退。
該退的理由很容易想到，那便是按照正常的消費觀念，我沒有消費便不用付費，因而我沒有住宿，便應該退住宿費。
但筆者更傾向於大專院校不開學不該退住宿費。原因如下：
第一、疫情的發生突如其來，是不可抗因素，大專院校停課是全國一盤棋，住宿費在生命健康面前顯而易見是微不足道的，為了保證學生的生命健康安全，而採取的不開學、不返校，是負責任的做法。學校不應該為自己負責任的做法去買單，如果非要勉強說退住宿費，也應該有國家教育管理部門出臺統一的政策，這樣才能保證教育資源分配的公平性。
第二，舉一個不太恰當的例子，我十分相信提出這個問題的題主一定是一個大專院校的在校生，試想一下，假如此時此刻你已經是一個邁入社會的畢業學生，你是不是已經面臨著租房就業的問題？那麼你付費租了房子，請問你長期在外地出差，你的衣物行李等等都還在屋內擺放，你對租住房屋是不是還應當按時支付合理的租金？與此相同，雖然大專院校的住宿和社會租住房有本質上的區別，但在一定程度上也剝離不了其商品屬性，疫情期間雖然在校生沒有住宿，但衣物行李等依然佔有著固定的物理空間，試問：為什麼就可以不支付住宿費了呢？
所有商品都不可避免的有它的消費屬性，既然是消費品，那就應該支付費用，至於你消費之後是否充分的使用，這是另外一個問題，需要區別對待。兩者混為一談，我認為是不合適的。
綜上，我認為大專院校不開學，也應該支付住宿費用。以上僅為個人觀點，歡迎評論、留言、點贊，如有更多想法，歡迎相互文明交流。
大眼李少一
專科一般指大學專科(高職高專)教育，是高等教育的重要組成部分，是大學的學歷層次之一，在中國，大學專科教育主要由高職(高等職業技術學院)和高專(高等專科學校)承擔，部分本科高校亦開設有專科。專科層次不頒發學位證書，只頒發專科畢業證書。
在中國，專科分為全日制和非全日制專科兩種。全日制專科(又稱普通專科)通常是由全國各地的普通高等學校招生全國統一考試進行招生的，學制3一5年學生在校學習，是產生住縮費的，學生遇國家發生不可抗力或災難時，學校是可退住縮費的。
苗領視線
大專很多是公辦學校，公辦學校退住宿費需要國家政策，另外住宿費是按照年收的，你已經住了半年。
生一先生
大專院校不開學，學生就不能到學校去住宿，客觀上就出現了學生要不要為此交住宿費的問題。
如果把學生住宿看作一個與學校的合同行為的話，學生無法到學校住宿是因為新冠肺炎傳染病疫情導致的，這屬於自然災害，在法律上也就是不可抗力。不可抗力導致合同不履行可以免除法律責任，所以學生應該可以不交住宿費。
當然，學校宿舍因為是為學生準備的，但是學生不到校就空在那裡，就造成資產的閒置，學校如果不收住宿費，對學校來說也是有損失的。
教授的快樂生活
不是學費都沒交嗎？怎麼會交住宿費，況且很可能暑假會縮短，也會需要住宿的，而且學校每年放假期間，有學生不回家，學校也沒有要學生交住宿費啊，換位思考下！
順騰虎躍
不應該退宿費，大學生因疫情不能開學這是突發性特殊情況，教育部已經下發通知，所有大學不得開學，並不是學校單獨行為。各大學延遲開學，並不等於學生不用在上學，疫情過後，學生還要上學，還要繼續住校，還要繼續完成學業。所以，學校不應該退費。
知己比鄰
按道理來講是要退的，但是學校退款程序相當繁瑣。說白了就是，嚥下去的想吐出來可就難了[捂臉]
