東震木
從長遠來看還是有前景的，必定電商有利也有弊，雖然現在大家都覺得實體生意不好做，實體生意不好做不只是因為電商的影響，其中價格的透明化、商鋪租金高、員工工資高，交稅……可是電商也不會好到哪裡去，常言道大河都沒水，小河又怎麼會有水，因為現在是整個大環境都不好，各行各業都是苦不堪言，如果想在電商裡面長期生存下去必須把守住質量這道關，這樣的生意才會長久，只有好的口碑和好的質量才能留的住顧客，靠打價格戰和刷單來沖銷量只有眼前的利益不會長久，價格戰一旦進入惡性循環立馬引起連鎖反應最後大家都無利可圖，現在的電商是方便了大家可是歪貨滿天飛，山寨版橫行，所以想買到價底貨好就省省吧，一分錢一分貨這是不變的真理。
自由吸呼
我是野豬，我來回答
我認為電商不但有前景，而且前景一片光明
第一、這是商品流通的需要
自從網絡誕生以來，給人們帶來了極大的便利，信息傳遞更加快捷方便。同時也給商業模式帶來了根本性的轉變。坐在家裡足不出戶，就可以瀏覽購買全國各地乃至世界各地的商品，給商家和百姓帶來了極大的便利——買人參再也不用跑東北，買葡萄再也不用跑新疆，甚至你可以不用去集貿市場，坐在家裡點點鍵盤就可以完成瀏覽、選擇、購買的所有流程。
再好的商品如果不能迅速的流通到需要它的人手上，其使用價值就無法體現，商業利潤自然無法實現，經濟自然發展緩慢。我國有句老話：酒香不怕巷子深。這句話產生在小農經濟時代，再好的酒也只能在巷子附近才能買到，再遠了，知道的人就會少了，因此銷量也只能是維持小本經營。
但是隨著經濟的發展，這句話變成了：酒香也怕巷子深。要不然我國著名的茅臺酒，如果沒有在1915年在巴拿馬萬國博覽會上摔碎一瓶，酒香四溢，才引起外國人的關注，品嚐之後讚不絕口，最終喜獲金獎。可見再好再香的酒，如果別人看不到、聞不到、自然就不會去購買。而電商可以解決這一個商家普遍關心的問題——讓自己的店門不僅僅是開在巷子裡，而是開在一個人流密集的大廣場上，來自全國各地乃至世界各地的網民，可以很方便的通過網絡，瀏覽到你的商品，從而增加商品的流通性。
第二、這是國家就業的需要
我國人口基數大，因此待業人口也多。這批待業人員的工作，創業都是令到國家很頭疼的問題。如果無法解決將引發大量社會問題。但是電商平臺的出現，可以幫助待業人口找到自己工作、創業的平臺。光淘寶賣家就在千萬左右，特別要提到的是，女性賣家佔了一半，尤其是很多年紀大的人，在社會上求職，因為年齡不佔優勢，基本求職無望，但是他們在電商平臺卻做得很好。
因此電商平臺解決了很多人的就業問題，特別是一些大叔、阿姨，她們年紀相對偏大，但是在這裡他們煥發了事業的第二春。很多人在電商平臺找到了自己的舞臺，並且改寫了自己的人生。而這是國家最需要的，也是國家最願意鼓勵企業家去做的。
第三、這是發展實體經濟的需要
我們都知道，只有紮紮實實的發展實體經濟，我們的國家才能強大起來。而實體經濟的發展也絕對離不開電商。還是前面那個例子：酒香也怕巷子深。像茅臺酒，如果沒有這些電商平臺幫助銷售，僅僅靠著線下門店的銷售量，估計總銷量要大打折扣，現在茅臺酒的線上銷量已經佔到了總銷量的30%以上，而且茅臺酒廠準備把這一佔比繼續提升到60%。
我國很多企業，正是通過網絡，通過電商這個窗口，向世界展示自己，讓世界發現自己。像我國生產的通訊設備，能賣到世界各地，如果沒有網絡上的電商平臺，中國自己生產的通訊設備絕對不可能有今天這樣的世界知名度。
我國賣得最好的手機是我國生產的華為系列品牌的手機。其銷量穩居世界前三。是我國唯一可以和三星、蘋果扳手腕的手機。取得這樣的成績固然和華為擁有自主研發的核心技術有關，但是，沒有電商平臺，想取得這樣的成績也是無法想象的。
綜上，我認為，我國的電商平臺的發展應該大有前景。
我是野豬，回答完畢。
險道求生的野豬
發展要靠實體經濟，強大還是要靠實體經濟，問電商還有發展前景嗎？當然有。
實體經濟與電商不是互相對立的，而應該是相輔相承的；實體經濟在我國經濟發展中的具大主導作用，已有廣泛共識，特別是這次"疫情"大災，更凸顯了實體經濟的威力，如十天建一個火神山醫院，沒實體經濟及完整的產業鏈，不要說十天，很可能十個月都難建成。
同理，若沒有以電商及網絡的支持，很可能建火神山醫院要慢許多。
那麼，電商的發展前景到底何在？優勢應該不少，比如電商如今也形成了一條產業鏈，特別是快遞小哥這"最後一鏈"，使千家萬戶感到購物便捷了不少；當然，電商少了中間環節，為用戶省錢；電商交易簡便，還可無理由退貨；電商還能溫馨提示，精準地為客戶選購，等等，不能不說，如今中國大中城市居民，日常生活己經離不開電商。
但，中國發展電商的真正前景，在於與大數據的結合，也可以說，電商發展的真正優勢或核心優勢，在在擁有、掌控、及應用龐大且動態的大數據資源。
有了大數據何用？最大作用就是與實體經濟緊密相聯，可以用大數據隨時，瞬間告訴實體制造業，用戶需要什麼，喜歡哪些款式，季節變化對商品帶來什麼變化，以及用戶有哪些集中意見，用戶期望有什麼改進，用戶更期望商品有哪些創新，等等，可以說，大數據裡面有機遇，有創新，更隱藏著無限金礦。
沈啟群337
其實大家都有一個誤區，認為電商就不是實體經濟，事實電商也是實體經濟的一部分，改變的只是交易方式，它也需要倉庫，物品，人員，並沒有脫離實體，大家不要狹隘的認為開門店經營才算，他們的區別只是交易方式的改變，不限地域的交流甚至可以促進消費，雖然讓一些門店商場倒閉，那只是無法適應新模式的結果，所謂的虛擬經濟更多應該是股票，期貨，p2p，炒房價等這塊，不產生新產品的，只是單純藉助某一介質（可以是產品也可以是概念）炒高或者壓低價格，從而牟利。舉個例子，一個饅頭，賣給A是1元，A經過宣傳轉賣給B是2元，B急需用錢，又1.8元賣給C,以此類推，饅頭還是那個饅頭，但是已經通過幾手交易，其中有人賺了，有人虧了，但是沒有新的饅頭產生。甚至發展到最後連饅頭實物都不需要，只要有個饅頭的概念就行（講故事，放ppt ，這裡面做的最好的莫過於賈躍亭)適當的虛擬經濟可以刺激實體的發展，但是過猶不及，如果大家都躲在家裡炒股，沒人生產，那麼最終可能抱著錢全餓死。
喜歡吃花生的胖子
我簡單說點，也希望您能真的看到。
針對國內來說電商只是搶走了本來的蛋糕，何談擴大了？
電商的發展造就更多的是劣幣驅逐良幣，看似省去中間環節，讓實體廠家與消費者直接面對，可實際情況是什麼？而無序電商帶來的究竟是什麼？我簡單說幾點
一，中間環節指的並不僅僅是實體零售商，更多的是線下服務，流通，等環節的飯碗，買東西看似便宜了，但大家都沒得掙，只會越買越便宜造成的只會是消費降級。別說你省了錢可以幹更多別的事，其實老話真沒說錯，錢不是省出來的是掙出來的。別說我撒毒雞湯，這是實話，節省是優秀品德，但只有人越來越窮才會考慮節流。
二，電商成功的實現了財富轉移，城市群體的吸虹效應只會造成更多更大的貧富差距，萬千實體經銷商，與附帶鏈條上的服務商所造成的失業人員卻有可能是僅僅幾個人（電商人）造成的，可正是這樣大家更沒錢，卻又更依賴於電商，因為上邊能買到更便宜的東西。惡性循環，真正的有錢人反而根本沒啥損失，人家只會越來越自在，此處不表。
三，再說說就業問題，因為上邊我舉了一個列子肯定會有人噴我，說電商不止一家店幾個人，也會有好多公司好多就業，甚至包括物流，快遞派送這些不都是就業？當然你說這話我也不反駁你，因為你不願意動腦子思考，我和你說這幹啥？這些就業和失業相比哪個嚴重？再加一句，你認為電商都掙錢嗎？請記住二八法則永遠存在！掙錢的就那一小堆，當你沒地方掙錢一頭扎進電商，你會發現，又一個痛苦等待著你。你可以說自己是人才，但別小看別人從出生就是天才。
四，再說說財富問題，你現在有點錢卻又不想讓你的財富貶值，可你又沒有地方掙錢，（此處僅表傳統從業者）你會幹啥？投資面臨的是一次次失血，而買固定資產等保值甚至升值產品卻比干活還掙得多，你會幹啥？放水又趕上下行，再加電商這根稻草，錢能去哪？恭喜你，房價新高無處不在，君不見上市公司都得靠賣房來拉業績？市場真好熱錢是不會沉澱的。房價高了，一個個上船的人只能買更便宜的東西，卻還在感謝有便宜東西買？當然，我不說全是因為電商，因為我上邊也說了還有別的原因，可沒有它，遠遠不會到這步。因為中國人口內需的紅利市場很大
五，新的消費理念是啥時來的？負債而活真的很爽？眼下的疫情給了多少人巴掌？還在感謝有人借給你錢讓你挺過現在？你有多久沒用大筆現金進行交易了？同樣的十萬一個以現金一個以數字形式放你面前讓你消費，你就會知道我為啥這樣說了，數字消費是沒有概念的，你是不會感覺心疼的，直接結果，你是存不住錢的！你所謂的省錢不就成了笑話？望望家裡買來的一堆沒用的東西劣質的東西，那是真的好嗎？你的錢都在哪呢？
六，這是我不得不想和你們說的話，就是一些人認為的對實體沒有影響，對實體真的沒有影響嗎？當實體廠家直面消費者，帶來的後果有人考慮過嗎？傳統經銷模式好歹有一二三級保護的，不僅僅是這個環節所帶來的經濟產量與就業保護，更是保護了廠家或實體行業的利潤與抗壓能力，並且只有優質廠家才會越做越大。直面消費者只會造成廠家之間的衝突，此衝突讓大部分廠家喪屍保護能力同樣帶來的也是消沉和苦不堪言。最簡單一點，價格戰，無序的網商帶來的只會是產品無下限的比價格，價格下降利潤不保，沒利潤哪來創新，別說利潤，現在更多廠家求的是能把東西賣出去，別管陪不陪，能賣出去東西就是損失最小的選擇。私家小廠的崛起逼得他們不得不這樣發展哦。消費者買到的只會越來越差，當線下同類商品你買不到時，恭喜你，廠家命根子已經在平臺手裡了，而你花錢也買不到應得的好產品了。就像餐飲與外賣平臺的關係，大街上都沒人了，你不靠它你咋活哦。老話說酒香不怕巷子深，這話現在再說能被罵吐血，再說個電商人都明白的套路，成本價可能在8塊，但我7塊就敢賣，為啥？我要刷量為後期提價做準備，我要刷量，讓我佔據更好的流量端口去拿別的產品或套餐來拉平拉高我的利潤率，我不刷量我不推廣我不買流量，拜拜吧，除了幸運，沒別的能給你帶起來。等死可能就是最後的結果，肥了平臺誰得利了？
七，國家稅收問題，這話題很尷尬，要說的話也太多就不說了，有興趣可以慢慢聊，但肯定一點，就是電商發展對稅收只帶來了傷害，實體便於監管，電商嘛，不好說，別和我說電商也收稅，這我知道，但完全不是兩個概念，明白的人自然明白
八，滿大街的空置店面，稀稀拉拉的人流，再也沒有了熱鬧，看到的只是淒涼。
九，打了半天字實在太累了，有太多可以說的但懶得說了，你感覺我說的有道理，那就點個贊，讓更多人能分享下我的想法。和我知道的事。想交流，咱實時溝通，想噴我也隨意，只是容我沒時間陪噴我的你嘮嗑。
對了對了，我說這麼多，並不代表我就是反對電商，電商還是一個很好的工具，對，就是工具，但別無序的發展破壞，有序的良性的，還是很好的，就像美國亞馬遜？可我現在沒看到良性，真的沒有！
人貴在於學
你搞錯了，電商正是為實體經濟服務的。央視說的非實體經濟是什麼？房地產，p2p，各種金融資產亂象
量子雞湯
這不算廢話，沒有實體經濟，電商賣什麼？賣期權賣股票？拜託，這是交易所幹的。
沐天冰
這是不是有常識性錯誤？電商與實體經濟聯繫緊密，是銷售終端，不是金融類虛擬經濟，根本不是一個概念。削弱了電商平臺和電商，則銷售端就會發生問題，導致實體經濟發生庫存積壓和資金鍊斷裂，任何有經濟頭腦的人都不會把電商和實體經濟對立起來，它們是共生關係。下面我們共同學習一下虛擬經濟的概念：
虛擬經濟是指證券、期貨、期權等虛擬資本的交易活動，這個翻譯才更符合虛擬經濟的內涵。也有學者使用“符號經濟”甚至“名義經濟”的概念，只是強調了經濟系統運行中“符號”或“名義”的表象，而沒有深入探討虛擬經濟的本質。
虛擬經濟的概念由馬克思提出的虛擬資本（Fictitious Capital）衍生而來。馬克思認為，虛擬資本是在借貸資本和銀行信用制度的基礎上產生的，包括股票、債券等。虛擬資本可以作為商品買賣，可以作為資本增值，但本身並不具有價值；它代表的實際資本已經投入生產領域或消費過程，而其自身卻作為可以買賣的資產滯留在市場上。虛擬經濟就是從具有信用關係的虛擬資本衍生出來的，並隨著信用經濟的高度發展而發展。
o七杯茶o
實體經濟包羅萬象，不僅僅是指商品交易。淘寶也好京東也罷再加上拼多多這些頭部網絡經濟，不可否認這些都有價值，但不能無限誇大！經濟活動是相輔相成的，那一個緩解都能滿足不同人群的需求。單一的誇大某種方式，都是錯誤的。現代人或許有著生活節奏的制約，認為網購便捷，但也同樣產生著這樣那樣的問題。實體經濟中的實體店經營畢竟所見即所得，這是網絡經濟活動所不能達到的。網絡經濟依靠的是單一的商家信譽維繫，畢竟有其侷限性。對於一個國度一個經濟體系來講，不能說實體是夕陽更不能說網絡經濟是朝陽！只能是各有千秋罷了！國家曾經大力倡導互聯網＋，其實也有過枉之嫌，打死實體經濟，死的不僅是行業，更是一個良性循環的節點！一個環路要是出現斷點，那麼後果是整體循環的斷裂！
大王真不懂
這次疫情實體商業全完蛋。如果不是靠騎手送東西。我們可能在家裡吃不到新鮮蔬菜。
