迷失在江湖
導讀：目前海外新冠疫情進入爆發階段，無論是確診人數還是增速都在迅速增長。今天英國日新增確診病例達到1084人，累計確診人數也已經突破五千。況且英國首先約翰遜所謂的群體免疫療法也讓人發慌，面對英國停學狀況英國1.5萬名小留學生家長希望接回孩子的想法可以理解。但是這一百多位家長聯名要求國家包機接孩子回國是否有道德綁架的嫌疑呢？可能有些網友表達自己心聲有些極端，所以這才有了英國留學生怒懟網友“你們就是仇富”的來源。
我國在英國由20多萬留學生，其中未成年的小留學生1.5萬左右。隨著疫情的深入很多國家都減少了國際飛行航班，中英之間的航班也被英國減少到原來的七分之一左右。由於英國的隔離政策讓小留學生有失去住宿的風險，現在航班急劇減少造成家長過不去孩子回不來。所以這就有了焦慮的父母一百多人聯名請求國家包機帶孩子們回國的行為，所以引發了網友激烈的反響。
顯然方向有兩個：第一、同情小留學生的父母，為人父母都想讓子女平安是人之常情。第二、反對留學生父母的道德綁架行為。甚至有些網友認為那麼小的孩子就花錢送到國外留學是對國家教育不滿意，既然不滿意有能力把孩子送到國外現在別求國家呀？其實雙方都有一定的道理，但是個人感覺學生家長確實想當然了。
這一百多個家長就要求國家包機去英國，那剩餘的1.5萬小留學生和20萬成人留學生呢？這裡面有兩種因素的考量，經濟因素、安全因素。從經濟因素來說一名孩子往返中英按照經濟艙來說也將近萬元，這幾十萬人留學生往返的費用可能要達到幾十億元。國家為抗疫免費治療已經付出了巨大的代價，據統計每名患者治癒出院平均費用約70萬元而全國治癒出院人數72000多人。這還不算抗疫一線人員的補貼以及全國停工兩個月造成的損失，一百多位本來也不算缺錢的家長要求國家包機是不是有道德綁架的嫌疑？
其實費用還不是最重要的，上萬乃至更多的留學生回國造成的風險才是更令人擔心的。全國人民眾志成城付出了巨大代價才換來今天國內疫情平穩的環境，在外國疫情爆發期才更要嚴密注意境外輸入病例對國內的安全影響。更何況這麼多留學生從海外疫情高發地回到國內呢？這還是英國一個國家，海外留學生多瞭如果都回來隔離如何解決？要直到留學生分佈在全國各地，如果任由留學生回家靠自覺隔離這就會造成巨大的隱患？這些家長們考慮過嗎？其實學生家長可以和網友們換位思考一下，考慮一下風險所在以及這麼小的孩子送到國外留學是否應該呢？
對此我國駐英國大使劉曉明大使接受了記者採訪，國家也在積極的想辦法解決這個問題。對於年齡比較大有自立能力的可以通過海外留學生組織互幫互助，年紀較小的孩子大使館也在積極的為他們尋找協調相關單位託管，在運力暫時短缺的情況下儘量少回國。對於家長打算包機的請求也需要有溝通協調的過程，國家一定會盡力妥善解決這個問題。讓孩子們順利度過疫情，也請家長們放心不要焦慮。
大家對此有何看法，歡迎評論區留言
我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。
歷史縱橫帝
“你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？”
這位小留學母親的表態不脛而走，這也代表了留學生父母的心聲。在他們看來，不支持小留學生們回國。其實就是相當於把這些15000名生於死地，讓他們在英國這片被感染的土地上自生自滅。
其實，媽媽們的擔心，並不多餘。在感染日益嚴重的英國土地上，學校關閉，留學生們無法繼續在學校住宿，回國的機票一票難求。並且，有的寄宿家餐庭，已明確拒絕接收中國留學生。留學生家長呼籲政府組織包機，接沒有自我保護能力的未成年孩子回國。
正是在這樣一個背景下，國內網友們出現了兩種意見：
1.嚴禁回國；
2.自費回國。
於是，一些更加激烈的家長，直接罵街，她們罵這些網友是窮逼，是瞧不起這些留學生的死活，是變態心理下的仇富。
於是，爭議陷入死結：媽媽選手認為，網友不讓回國，就是仇富；網友這邊認為，送孩子去英國留學，就沒想過祖國，是為了獲得英國人的國籍。
國內網友們的意見，也很給力：一個月前，國內疫情嚴重，留學生家庭想方設法把孩子送到國外；現在國內安穩解封，國外大亂，這些留學生家庭又想著把國內當成避風港。這個折返跑，賊溜！
結束語：從事實上來說，這些小留學生們，肩負著家庭彎道超車的重任，每年花費幾十萬的錢，去英國留學，說的直白一點，就是為了英國人的身份，這也是國內網友們對這些媽媽們猛懟的原因。並且，疫情也沒有嚴重到像《戰狼》撤僑那樣嚴重的程度。
教育練真堂
1.5萬小學生在英國留學，現在英國疫情不樂觀，166名留學孩子的家長聯名要求中國駐英大使館包機把他們孩子送回中國來。
當然了中國駐英大使館劉曉明，已經在和相關部門聯繫這件事了。我們雙手支持孩子們回來，畢竟中國對於他們來說，可能更安全。
但是，回來後的安置工作必須要做好。
畢竟是幾萬人要回來，隔離期14天是有必要的，因為這樣才能保證每一個人的安全。大家都知道，我們目前取得的成果是來之不易的，這一份來之不易的成果，我們還是要維持好的，任何人都不能破壞它。
網上關於要不要包機接回來這些孩子，引起了網友的熱議。
有的網友表明這是他們自己的事情，為何要麻煩國家。你們送孩子去國外讀書，就是為了培養外國人。
因為英國有一個規定，只要是在英國合法居住10年，就可以申請英國國籍。
這麼小就把孩子送到國外去，接受外國人的教育，習慣外國人習俗，其目的不言而喻。
因為這件事引起了討論，有的網友的觀點，也是很犀利，其中有一個英國留學生的母親，怒對網友，說你們就是仇富，看不得別人有錢，才這樣說的。
對於這個母親怒對網友的話，我也不知道該怎麼說好。
若是人家光明正大的掙得錢，給孩子更好的生活，讓他們去國外享受所謂的他們眼中更好的福利，似乎也沒有什麼。
父母總是希望自己的孩子好的，但是，我不認同這個觀點。
當然了我們不認同，並不代表我們可以指責他們。這樣的人頂多也就是愛別人的國家，比愛自己的國家更多點而已。
要不為何不讓孩子放在自己國家裡讀書，而是送到萬里之遙的地方去呢？
這個問題我有點想不清楚，在我的認知裡，只有成年人大學的時候，才有可能出國留學。但是，我萬萬沒有想到，有這麼多孩子，這麼小就去國外了。只能說貧窮限制了我的想象。
不過，無論何時我們都不要忘記，我們是中國人，不要在有難的時候，就想起了祖國。在有其他利益驅使的時候，就把祖國忘掉了。
當然了我沒有任何特指，僅僅就是呼籲大家要愛中國，因為我們是中國人，即便是改了國籍，我們的膚色也是容易讓別人想到我們是中國人的。
不才講史
英國留學生目前要求國家包機，接回在英留學的小學生，遭到網友反對，怒懟：你們仇富！那我想問兩個問題：
一、你送出去的初始目的是什麼？你送出去的時候，是抱著看不起中國教育，起碼是看不上中國教育的觀點，來做出行為判斷的。
更有甚者，你的目的可能是讓孩子連續居住在英國十年，變為英國國籍。那就是說，你可能根本就看不上中國國籍。
二、你現在選擇把孩子接回來的目的是什麼？
我想，不是你突然發現中國教育好了，也不是突然發現中國國籍好了，而是在英國暫時不安全了，要回來庇護一下，然後等危險過去了，再實施去國計劃。你這種精緻的利己主義，自私不？
國家有難時，跑的遠遠的。國家危難過去了，外面不安全了，你跑回來享受成果了。你知道這成果是國人付出了多少血與淚換來的嗎？你為了一己之私可能就會把多少人犧牲生命和健康才獲得的勝利毀於一旦嗎？
我國在國外留學生數十萬，為什麼、憑什麼只接你們的孩子回國？其他留學生生命健康就不重要不值錢？
我國國內就讀孩子數億人，現在他們大多數還不能開學復課。憑什麼因為要接你們的孩子回國，就讓這些孩子繼續處在危險之下，無限期等待？
作為父母，你愛子心切，無可厚非。但是把自己的利益凌駕於別人之上，還給別人扣一頂“仇富”的帽子，那你就太自私狹隘了！
既然你富有，那麼你自己包機吧，而且不要回中國，自己再包個無人小島，那樣才是萬無一失的安全。那時，國人再無意見，也就不會“仇視”您這個富人了！
師者馥仁心
你哪來這麼大的自信，我是堅定的反對小留學生回國者，所有的文章和評論立場堅定。而且，這位英國小留學生的母親，我想問你，你有錢，你能把孩子送到國外上學，將來加入外國籍，你們也跟著去移民了，過上理想的國外生活。
但是有一點，現在國內疫情形勢得到了緩解
國內新增診病例接近為零，有幾天都沒有新增。而境外的輸入型病例卻與日俱增，每個省市區都有著國外回來的病例。其中北京、上海、廣州、杭州等為重災區，迫使當地政府加強了邊境管控措施。很多從疫情防控一線回來的警察同志又到了機場上崗；很多醫生剛剛進入正常的工作秩序，又轉變角色，投入了防疫工作中；社區工作人員剛剛鬆口氣，又接到了排查密切接觸者的通知，又得盯樓、盯社區、盯人，其中的成本有多高計算過嗎。
國內疫情嚴重的時候，讓孩子回來過嗎
1月份到2月15日之前，我沒有聽說過國外的人大批量的到或回中國來，都是往外走的居多。我估計從海關出入境記錄就都能查到了。後來的轉機是韓國、日本、歐美等國出現了嚴重的疫情。從海外回來的人太多了，不管是打工的還是上班、上學的，加起來有上千萬人。如果都需要包機或包船回來，我們社會的承載力有多少，一千多萬人，我們的防線會失守嗎。
孩子們是最難管理的
國內的孩子有集體生活的觀念，管理起來相對容易。而從小就到國外學習的小留學生，習慣了西方的民主和自由，他們能夠接受集中隔離嗎，能夠接受集中隔離的要求嗎。1.5萬名孩子的隔離，分散到各地，每個城市都會承擔相當大的責任和壓力，有這麼多的集中隔離點安置他們嗎。
我們不是仇富
不管是國外回來的學生還是做任何工作的人，憑自己的本事掙錢，誰也不會嫉妒你們，那是你們的能力。國內的孩子有兩億多，現在能上學的，有幾人。他們在最難的時候天天呆在家裡，防範著疫情。當時，我怎麼沒有看見你們張羅著將自己的孩子從國外接回來呢。現在呢，國內準備讓孩子上學了，你們又要回來了，大家是恨你們為了自己的利益，要坑害兩億多孩子的前途啊。
包機回來，就算是花錢也不同意
你們有錢，要包機回來。飛機也是國家資源啊，你們每個人能給多少錢，風險有多大。飛機上坐滿小孩，這個安全成本有多高，這個成本不是一個人50萬元就能收回來的。浪費500架次的國家資源，民眾也不能答應。
勸你們讓孩子在所在國待著吧，別回來添亂了。找當初的簽訂留學合同中介公司，幫助找寄宿公司照顧孩子，也可以向大使館提出申請，幫助協調找寄宿公司。還有一個辦法，就是你們自己包機飛到英國去，陪著自己的孩子一直到疫情結束，就是一舉兩得的好事啊。
再有一件事，凡是從國外回來的，一定要學會遵紀守法，文明禮貌，不要認為從國外回來就高人一等了，做出了令我們氣憤的事情。你們不守規矩，早晚會受到規矩的嚴懲。別太拿自己當回事了，你們在國外我們還真不把你們當回事。
我是：黎濤微世界我在等著你，希望我的回答能夠幫助您，感謝您的閱讀。更希望得到您的評論和關注，對我來說就是最好的老師了。再次感謝！
黎濤微世界我在等著你
木木記得很多年前看過一期中國選美比賽，這是最後三甲的決賽，考驗的的不是佳麗們容資，而是文化素養。三位佳麗同時戴上耳機，輪流回答一個問題：
“美貌、智慧和富有，你選擇哪一個？”
所以木木想問這位母親，你覺得這千萬網友們，仇你的是哪個“富”呢？你是何來的優越感呢？無論是個人素質上還是物質上，我想，這個國家十幾億人口，能夠碾壓你家的一定也有一大把。這位母親始終沒有弄清楚一點，網友們是對事不對人的。
目前中國在英國的留學生總計有22萬，小留學生多達1.5萬人。因為對英國由政府處理疫情的方式不滿或者懷疑，家長們紛紛簽字情願，懇求中國政府包機接回國內。國家現在忙於疫情，家長們是否應該從國家的角度想一想問題，包機需要多少錢，隔離的需要動用多少資源？需要多少人員？誰來為此買單？一個地區要接1.5萬人，如果在其他地區留學的家長也要求接孩子呢？而這些孩子，最後都會感恩這次祖國的出手相助嗎？將來會回來建設祖國嗎？
如果不是這場疫情，也許很多人都不知道，有這麼多家庭條件優越的孩子在國外留學！有這麼多看起來已經受過高等教育且見過大世面的孩子，在回國之後如此乖張跋扈，對醫護人員、基層人員、特警撒潑，甚至拒絕接受隔離觀察！
出於職業習慣，木木想為網友們盤點一下改革開放後留學生歷史。
1978年6月，鄧小平在清華大學指出，需要選派大量理、工、農領域的人才到西方發達國家學習，開啟了現代留學熱。教育部從各個重點大學的77和78兩級中挑選了一批年齡小、高考成績突出的人去歐洲國家去讀本科。80年代初的留學生基本是國家嚴格考試擇優錄取的，由中國政府或者是外國政府基金會出資贊助去國外學習。中國政府在1985年頒佈了“關於自費留學的規定”，開放了自費留學的限制，自費留學生出國高潮起始於1986年。
可以說在二、三十年前，留學生的素養是非常高的，這些孩子不僅僅要求家庭條件好，而且一定是智商和情商雙高的少年精英。但名牌大學一個系裡面爭取兩三個公費出國名的時代已經過去了。到了現代，包辦出國留學已經成了一項產業，這些孩子從小就是錢砸出來的，在國際學校封閉式雙語教學，小小年紀就直接被送到了國外。這其中就有很小一部分素質很差的留學生，甚至是一些思維清奇的留學生家長，直接拖累了這個整體。
在疫情影響之下，無論是留學生的奇葩言論或者留學生家長的怪誕言行，都會被無限放大。這位母親輕飄飄一句話固然讓所有網友憤怒，但木木其實還是看到了一些留學生、華人華僑在這次疫情之中的的赤誠愛國之心。
去了英國留學的孩子，就真的不愛國了嗎？
在中國疫情最嚴重的時候，絕大多數留學生、華人、華僑都在四處奔走，為武漢籌集資金和醫療物資，拼命找關係往國內郵寄。我們每個人都應該銘記這些同胞們在我們最困難的時候幫了武漢一把，現在留學生之中最流行的一句話是：“中國上半場，世界下半場，留學生、華人華僑打全場。”他們是一點都沒有消停過，眼看著春暖花開，國內朋友們的生活即將恢復正常，但他們的第二輪戰鬥才剛剛開始。
所以，木木認為官方的意見是最客觀而誠懇的，留學生們應該綜合考慮到當地和國內的防疫政策、自己的身體狀況和歸國後對學業、工作的影響，從而選擇是否回國。最後，如果你們回來了，一定要做好一切防護措施，聽從國家一切集中隔離安排。請尊重每一位參與戰鬥的醫護人員、警務人員和基層工作者，他們本可以在這個時候喘口氣，他們的孩子也需要上學。
最後，這次疫情應該讓所有家長得到一個教訓，年紀尚小的孩子是否適合出國留學？孩子生活學習的環境會孩子的性格和價值觀產生深遠的影響，在孩子沒有能力照顧自己，沒有良好的自制力和成熟的世界觀之時，將他寄宿在一個完全陌生的環境之中，在突發情況出現之時，他們卻依舊需要母親和祖國的保護，並沒有能力保護自己。
而這1.2萬學生的家長，有一部分是看中了英國移民政策，在英國，小中留學滿十年即可獲得英國國籍。如果家長們是衝著這條政策將孩子送去英國的，利用完年幼的孩子，又想要利用國家，對於這些著名馳名雙標，那麼木木只能祝你們永遠在英國幸福安康了。
木劍溫不勝
說實話，這位母親牽頭聯名166名家長向政府提出要求，希望政府能出面包機接在英國的留學生回國，費用家長可以全部承擔。網友們反對，也並不是仇富心理所致。
從這位母親的做法和怒懟網友仇富的說法看，這位母親看待問題和處理事情顯然是站在自己的角度上，以自我為中心看問題，換句話來說就是太過自我，沒有大局觀。
要求政府包機接滯留海外的孩子，就這個要求來說都是十分唐突的。在這樣全球化重大疫情當前，任何一個人都不應該站在個人的感受和需求上看問題。
要知道，滯留在國外的留學生數量之大遠遠超出你的想象，如果國家出面包機接你們家孩子回國，那其他孩子呢？國家是全中國人的國家不是某個小群體的國家。
一個英國就有中國的留學生22萬人，其他國家的留學生加起來有多少？
特別是身處疫情嚴重的意大利、美國、伊朗、德國、韓國等留學生該怎辦？
如果國家出面包機將所有留學生接回來有沒有可行性？能不能夠實現？更可況這麼多的留學生回國後怎麼應對？如何檢測、隔離、觀察、管控？
國內疫情好轉，是全國人民付出了血與淚的代價換來的。
好不容易才取得了現在這樣階段性成果，這麼多的留學生回國將給國內疫情防控帶來怎樣的衝擊和壓力？
如果每一位留學生家長都這樣看待問題，思考問題，都這樣向政府提出訴求，那即便是祖國再包容，
又如何能夠應對呢？所以，這不是有錢就任性的事情，這也不是網友們在“仇富”，網友們更多的是覺得不公平，不平衡，不放心，更重要的是不安全。
想一想，在國內疫情惡化的前敢時間，一個個都躲得遠遠的，待在國外避疫，有誰想過回國出力？
在全國上下，萬眾一心，流血流淚，付出生命代價的時候，有多少人想過回國和擔當？
現在國內疫情基本控制了，而外國不安全了，大家都突然想著回來，想沒想過國人的感受？國人這不是仇富，而是覺得心寒。
富也罷，窮也罷，有一顆中國心比什麼都重要！
教育探微
“就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？"
近日一位英國小留學生家長，牽頭聯絡166名家長簽名呼籲國家包機將孩子接回國。此事一經網絡媒體曝光，引起眾多網友熱議。也許該家長感覺到網友們反對之聲高漲，直接回懟網友“你們就是仇富！”。
千人千面，我們當然不能否認個別網友確有仇富心理。可是有關海外留學生是否應該回國的討論，與仇富無絲毫關係，而是著眼我國疫情大局引發的討論。該家長的言行簡直就是精緻利己主義翻版。
首先，該家長只考慮自己孩子的安危，卻從未考慮過祖國的難處，未考慮過為抗擊新冠疫情付出巨大犧牲的國民安危。
祖國疫情爆發時，她們沒有一人想把孩子接回來，與祖國共患難？現在祖國克服層層困難，成功遏制了新冠疫情，祖國付出了多少努力與代價，我們有目共睹。可是還未等祖國歇歇腳，海外疫情爆發，我們旅居海外的華人華僑安危又成為祖國牽掛。
這些年隨著國際交流頻繁，我國在世界各國留學、經商的華人、華僑無數。他們在外有危難，祖國又何曾忘記過他們？每年世界各國發生天災人禍時，都是祖國第一時間包機轉移我國民。
可如今全球已有183個國家及地區發現確診新冠病例，滯留海外的華人、華僑是留在當地居家隔離安全，還是跋涉萬里回國安全？這些問題都有待個人自我衡量。
就如浙江麗水一位旅居荷蘭女人，只因故鄉家人急病才返回祖國。雖然她全副武裝防護嚴密，可還是在飛機上感染新冠病毒，回到浙江馬上確診新冠肺炎。如果她留在荷蘭嚴格居家隔離，倒未必會感染新冠病毒。
也許這次懟網友的家長會說，自己還是十幾歲小學生，沒有自我保護能力。可是我國在外留學的小學生很多，遍佈歐美各國。據不完全統計，英國就有1.5萬名小留學生。
這不是小數目，祖國想接其回家，也要妥善佈置好包機、隔離等各項措施，不容有一絲疏漏以免出現大量輸入病例，打破我國剛剛穩定的疫情局勢。
母子連心，那位留英小學生家長擔心孩子安危，我們可以理解。可其忘了國內因新冠疫情，還有2億名孩子，甚至高三、初三正是考學關鍵期的孩子們，還在停課等著開學。如果國內疫情不穩，這些孩子們會一直等下去。
可見該家長只考慮自己孩子，卻未考慮孩子在長途跋涉中，是否會有感染風險？是否會帶回病毒影響周圍人員？怎麼看這位家長都有利己主義之嫌。
其次，這位家長言語中透著不自知的富人優越感，其實仇富說只是她狹隘的自我揣測而已。
有錢人家將尚無自理能力的小學生，送到歐美國家留學，一是想讓孩子將來比較容易取得外國國籍，就如英國就規定只要居留十年就可取得英國國籍。二是想讓孩子逃避國內高考獨木橋激烈競爭之苦，在國外混個大學上，也算海歸鍍鍍金。
富人有能力為孩子找捷徑，根本無人在意這些。各人憑勞動吃飯，本無高低貴賤之分，偏偏是那些富人時刻炫優越感才遭至非議。
就如這位家長說網友們因為沒錢出國，天天找藉口罵留學生。可是網友們罵得是全部留學生嗎？
網友們罵得只是那些回國嫌隔離條件簡陋，不喝開水只喝礦泉水的矯情女；罵得是那些高高在上，狂言“我們歐洲回來的就這待遇”的自大狂。
如果每個歸國人員，都能不隱瞞行程，及時申報健康狀況，接受隔離觀察，誰還會不歡迎他們回家呢？
我們還是建議這位英國小留學生家長，放下有錢的優越感，想想那些至今未能放鬆一刻的防控人員；想想那些因為疫情不能復工，承受著巨大生活壓力的人群；想想那些貧困地區無法接受網課，翹首等待復學的孩子，還是稍安勿躁，聽從國家妥善安排，相信祖國一定想出萬全之策，保護每一位國人的安全。
時間見證一切，我們看著世界各國面對新冠疫情的表現，只想由衷說一句“厲害了，我的國。”。
歲月靜好一世晴天
隨著英國疫情形勢的愈演愈烈，學校停課了，回國機票一票難求，經濟艙已經被炒到了4萬塊一張票。留學生的父母們急壞了，紛紛聯名要求政府包機接留學生回國。據悉，在英國有1.5萬中小留學生。
針對此事，網友們意見不一，有的表示理解父母們的心情，畢竟孩子是心頭肉，境外疫情如此兇猛，還是國內看起來更安全。有的網友則堅決反對留學生們回國，因為這些天新增的確診病例絕大多數都是境外輸入型，如果大批留學生回國，我國好不容易取得的抗疫成績，將要面臨巨大的考驗。
此種情況下，一英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”
誠然，能將孩子送出國留學的家庭肯定不是普通工薪階層，更不可能是農民工家庭。若在平時，聽到哪位同事或是親屬把孩子送出國唸書了，我們都會私下裡感嘆，人家孩子可是真有福氣啊，攤上一對有錢的父母。
我到網上查了一下，去英國留學一年費用大概在40萬左右。由此可見，出國留學孩子的家庭至少也要在中產以上。
但是，留學生母親的這一句“仇富”就有些太抬高自己了。
疫情當前，特殊時期，生命安全是第一位的。國內的疫情好不容易才控制住，這是在全國人民付出了巨大犧牲前提下的，工廠停產，學生停課，各種消費場所停業，所有人都待在家裡。現在好不容易要復工復產，可以上班掙錢了，萬一留學生瘋狂湧入，造成疫情二次爆發怎麼辦？
我們並不關心你家富還是不富，我們更關心的是，輸入型的病例如果越來越多，控制不好造成疫情“死灰復燃”怎麼辦？難道還要讓我們再經歷一次“封城”放假嘛！
英國留學生母親這句話，恰恰暴露了她內心的優越感，自以為自己高人一等，國內太平時拼命把孩子往外國送，國外出事時，又急於動用各種關係讓孩子回來。當然了，我們可以理解一個作為母親的心情，但既然你覺得外國的學校好，教育水平高，你何不在孩子身處危險的時候，包機去國外，陪在他身邊好了。
其實我們並不反對留學生回來，畢竟都是一國同胞，但也請留學生家長和孩子要配合當地的隔離政策，回家歡迎，添亂絕對不可以。
桃小毛
近幾日，旅英小留學生回國的話題鬧得沸沸揚揚，對此網友的立場則是兩極分化，一部分人認為應該接孩子們回國，因為這些小留學生畢竟還是孩子，而且他們也都是中國公民，國家應該對他們進行幫助。
但另一部分人則表示堅決反對，他們的觀點認為出國留學在成年之後即可，完全沒有必要送未成年人去海外讀書，這些孩子的父母就是崇洋媚外，甚至想讓孩子拿英國國籍，為大英培養接班人，因此他們不值得同情，更不值得為了他們而耗費國家的財政。
目前反對包機接孩子回國的聲音似乎稍佔傷風，除了一些網民不滿家長們早早送孩子出國的做法以外，許多人也擔心這麼多人一下子回國，會造成疫情倒灌。
對此部分孩子家長與網民們展開了互噴，某位情緒激動的家長甚至拿出了“仇富論”回擊反對之聲。
其實送小孩子出國留學已經不是什麼新鮮事了，這股風潮早在十多年前就已經出現了。最開始是從孩子去海外讀高中，後來漸漸地出現初中留學，小學留學。
至於為什麼早早地就將孩子送出去，大部分家長的初衷是為了讓孩子接受更好的教育，畢竟海外的教育確實有可取之處。
當然，也有部分家長是想讓孩子拿英國國籍。因為為了滿足歐洲人權公約的要求，英國法律規定凡是在英國居住超過10年即可申請永久居留權，而在拿到永居權一年之後便可申請英國國籍。
假如一個孩子10歲時就去英國讀書，在英國一直讀到大學，住滿10年是肯定的，這樣的確可以申請永居證。
很多人都知道，英國並非是一個移民國家，想拿到英國的永居權是非常困難的，如果是大學期間留學英國，除非是考上了牛津、劍橋、帝國理工等頂級學府，否則一般是留不下來的。相比之下，居住十年拿永居的政策還是挺靠譜的。
不過持有這種想法的家長肯定是少數，如果真是想以此獲得永居權，那麼孩子起碼要在初中時就赴英讀書，此時的孩子還太小了，沒有幾個家長如此捨得，目前在英讀書的小留學生大多都是在讀高中，初中和小學的孩子佔比還是比較小的。
再者，在英國居住十年換永居的途徑也不是很划算，在此期間至少要花掉300萬RMB，這麼多錢是可以選擇其他移民途徑的。
不過就算是某些家長奔著移民的目的而去的，但目前這些孩子仍是中國國籍，我國政府也不可能置之不理。
在3月20日，中國駐英大使劉曉明在央視節目上對這個問題進行的回覆，劉大使給出三點回復：
1、與英國相關部門協商，爭取加開商業航班
2、與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子們接回國
3、盡一切力量保護好孩子。
劉大使的態度很明確，國家是會努力保護海外僑民的，畢竟這些小留學生還是些孩子，而他們父母的問題和他們是無關的，現在他們最需要祖國的呵護和幫助。
至於這些孩子回國包機的費用，我覺得肯定是由孩子的父母承擔，因為他們完全有能力承擔機票的費用，國家無需為此掏錢，國家只負責組織協調班機就好。
而鑑於現在海外疫情的嚴重性，在這些孩子回國之後肯定是要隔離觀察14天的，估計國家會分批進行撤離，以避免出現孩子集中回國，導致無處居住隔離的情況出現。
最後再把話題轉回到那名怒斥網民仇富的家長身上，對於這位家長的愛子之情我們肯定是理解，但也請她理解一些國內民眾對於疫情倒灌的擔心，畢竟這場疫情讓全國付出了很大的損失。
當然，孩子肯定是會接回來的，政府的態度也明確了，正在聯絡航班。只是希望在經歷此次風波之後，這些家長能夠重新審視一下他們的教育觀念，將十幾歲的孩子遠送海外，對他們的成長真的有利嗎？其實這對孩子而言是一種傷害，此時的他們更應該待在父母的身邊。
