2020-03-23 06:50:23 佚名

阿搭哥的生活映像

本来就应该，你坐飞机得交钱呀，凭什么给他们免费，不然这是对国内公民的不公平。在国内有医保合疗的可以享受同国民待遇，没有的该咋办咋办。

五一224518757

留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？

笔者赞同这个方案。对于那些能够送孩子出国留学的家庭来说，钱能解决的的事，都真的不算个事；关键是包机接孩子回国，就目前的特殊疫情形势来说，压根就不是仅仅有钱就能解决的事，只有国家层面出来协调，才可以解决处理的了！对此，笔者提三点建议：

第一、我国目前的英国留学生用量有22万人之多，包机接回来的学生，只能是1.5万人未成年孩子。事实上，已经有大批英国留学生早已独自回国了，滞留英国的留学生可能并没有我们统计出来的数据这么多；由国家出面协调包机接回适宜，也并没有想象的那么困难，最困难的事，笔者倒是认为是回到国内以后，大规模集中隔离观察的问题！一下子需要隔离观察这么多未成年孩子，再加上其家长，就是一个翻倍的数字了，3万多人的集中隔离观察，需要国家具备充分的前期准备工作，这才是最大的难题所在！

第二、接回来的孩子及家长，必须完全承诺配合国家的“闭环管理”政策，也就是家长陪同一起集中隔离观察14天。将近1.5万人未成年孩子接回国，入境后首先就需要集中隔离14天；同时这群未成年孩子的集中隔离观察还需要家长的陪同，再也不能允许像浙江那位搞特殊化的家长一样，让孩子回到万人小区居家隔离观察了，这样既不负责、又不安全、还让老百姓特别不满意！所以，国家层面出来协调包机接回英国未成年留学生是可以的，但是家长必须高度配合，承诺答应集中隔离14天，不得以任何理由找茬和推诿，否则就别怪国家不客气，直接强制执行！

第三、包机及其协调费用和集体隔离观察期间的一切支出，都应该由家庭独立承担（有医保的除外，估计也没有几个有医保的）。连孩子加上家长将近3万人的规模集中隔离观察，绝对不是一件简单的事，仅仅其中的财力消耗就是一个天文数字；这部分支出，国家没有责任和义务担负，必须由留学生家庭全额负担。当然了，如果你拥有国内医保卡，就可以另当别论了，毕竟我们讲究“法律面前，人人平等”，该是你的权利，没人会去剥夺；但是，千万别忘了，所有权利的享有，都是以履行义务为前提的，因为在我国公民的权利和义务是高度统一的，只有很好地履行义务，才能更好地享有权利！

综上所述，笔者认为，“留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用”，这个思路方案具有很大的可行性和可操作性：一方面可以满足孩子及家长的迫切需求，一方面也可以有效拉动GDP的增长，另外还可以有效增加就业，国家何乐而不为呢！

自在人生wub

留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，怎么样？

这个其实还是挺合理。我们也没必要对于境外华侨、留学生在这个时候回国的行为表示愤慨，甚至是出现仇视的情况。中国人选择回国，这是十分正当，正常，合理，合法的行为。特别现在境外疫情严重，选择回国也是可以理解。

对于我们国家来说，其实也有义务保护我们国民的人身安全。这个在我们国家《宪法》《国家安全法》《突发事件应对法》等等都有相应的规定。并且这些年来，因为海外突发事件或其他危机，我们国家撤侨的次数及人数都不在少数，这其实也是大国实力的一种展现。因境外疫情严峻，航班缩减，机票价格暴涨，即便有钱也未必能够买到机票回国，选择包机撤侨确实是最佳方式。包机撤侨自然涉及相应的费用支出，由这些享受结果利益的人来承担相应的成本，这也是十分合理。并且对于这些欧美留学生家庭来说，也具备相应的经济实力来负担这些成本。

叶律师

【我是将将，我来回答。】

对于留学生而言，那些被我们称之为天价的机票，在人家眼里也不过就是一个数字而已。

全额承担相关的费用对他们而言并不是一件难事，真正让他们头疼的事情是：滞留在国外的留学生太多，即便是他们愿意花钱，也没有飞机可坐。

所以他们才向政府求助，希望国家出面帮助他们解决这个难题。简单点说：就是他们现在就是有钱，也不好使了。

那么，这些留学生承担相关的费用，国人就愿意接纳他们回家吗？我想这得打出一个大大的问号。

新冠疫情爆发且来势汹汹，给全球的人带来了深重的灾难。我们国家的人民经过辛苦的抗争才好不容易取得了决定性的胜利，并有效的控制住了疫情，这成果来之不易，还有一些人为此献出了宝贵的生命。

现在国外疫情肆虐，政府管控不力，许多人的健康状况并不明了，如果在这个时候让这些留学生归国，稍有筛查不力，那么就会破坏国内取得的抗疫成果，这些后果由谁来承担？

国内的学生因为疫情的影响，开学时间已经延迟了好几个月了，现在好不容易刚刚有开学的迹象了，要是再因为这些留学生的返回又不得不推迟开学时间，那么孩子的学业该如何去准备？特别是那些毕业班的学生。

最后：留学生返回的费用该由谁来承担，这并不重要，重要的问题是：他们该不该回来，或者说他们回来如何保证不对国内造成危害，这才是重点。

行止将将

题主说的这个做法，非常的不怎么样。

第一，如果这样接留学生，家里不太富裕的留学生该怎么办？

如果家里有钱，能负担得起，就把他们接回来；

而如果家里穷，或者是不太富裕，就把他们扔在英国吗？

那这样的包机，就不如直接让富人们自己掏钱包个机算了，又何苦让国家着急呢？

我们是人民的国家，不是只给有钱人服务的。

第二，国家不包机接学生，并不是因为经济问题。

虽然我们是发展中国家，而且近一个多月来，很多企业属于停工停产状态，如果国家想要把这些学生接回来的话，在这经济实力还是有的。

而我们之所以现在不去包机接学生，因为没有那个必要。

第三，待在家里是最安全的做法。

这方面我们国家是有经验的，从武汉封城开始，全国各地的人们都渐渐开始尽量不流动，守在小区里，守在家里。

从此疫情开始得到了控制，不再不断的扩散。

在英国的读学生也一样，不管是国家包机，还是自费坐飞机回来，这个路途上的安全，是难以得到保证的。

因为，病毒携带者，在目前来看，有的可以马上检测出来，有的需要过一几天才能检测出来。

而在飞机上密闭空间里，同行十几个小时，被感染的风险非常大。

除非是一人包一架飞机，这个肯定做不到的。

第四，大使馆在尽力保护国留学生的安全。

前几天，我国的驻英国大使在电视上讲过，他本人以及大使馆和英国政府的相关部门一直在沟通中，要求他们保护我们的留学生；

可以说，在英国的留学生基本是安全的。

好了，请各位家长和关心留学生的朋友们稍安勿躁，相信只要我们的留学生不到处乱跑，就一定是安全的。

一介书生945

看到这个问题，我唯一想说的就是：这笔费用不是家长全额承担，难道还需要国家承担吗？国家可没有要求你把孩子送去国外留学，送出国家留学不花钱吗？不过大家放心，能出国留学的家庭，家庭经济条件不会差，他们也不差这个钱。

为什么这笔钱需要自费？

第一、据资料称在英国留学的学生单独小学生就有1.5万，大学留学生有22万，这是一笔不小的花费，国家承担不起这么高的花费。

第二、当初出国是家长自己的意见，这笔费用是家长自费的，如今家长要把孩子接回来，于情于理，家长都应该自费把孩子接回来。

第三、如果这笔费用由国家承担，肯定会引起公愤。中国公民的纳税钱不应该这样话，还有很多贫困山区的孩子，更需要这笔资金。

第四、不止接回来的问题，国家还要承担更多的风险，如果把留学生都接回来，引起第二次爆发，这个责任该由谁承担？

最近疫情原因，1.5万的小留学生是否回国的事闹的沸沸扬扬，有小留学生家长提议由国家包机接回来，把留学生接回来国家需要花费多大的人力、无力、财力，难度可想而知。这里谈到的不光是钱的问题，还有很多很多的问题值得我们思考，接小留学生回来的隔离问题，万一路上被感染或者感染别人的问题。

总结：

这笔费用应该让留学家长们自费，而且不止是飞机费用，隔离也应该由家长自行承担。

一月爱八月

如果国家同意并安排这些孩子因为疫情回国，至于回国包机费用，相信他们都愿意承担。可是事情并没有那么简单，这不是说回来就回来，也不是费用谁承担那么简单，包机的费用并不算大事，真正的大事是这些孩子回来的方式和回国后的事情。

一旦有一例感染，那么这么多人回来，势必会造成一个传染，那么这个问题就非常大，还有就是这些孩子回国后不可能说简单的各回各家，各找各妈，而是还涉及到的隔离问题，这可是1.5万人，数字非常大，产生的费用也是非常巨大的。

从包机回国到回国后的隔离，这一系列的费用是非常高的一笔费用，那么让这些家庭承担，是否全部能承担，就说可以承担，假如说出现了病毒感染，这1.5万人会造成什么后果，这会产生多少的费用，而且会不会造成国内的二次传播，这都是需要方方面面去仔细考虑到的问题。

这些孩子回国的费用，让这些孩子的父母承担，这也是理所当然的，相信作为孩子的父母，他们也会承担，毕竟这是他们的孩子，他们作为孩子的监护人，也是理所应当来承担这笔费用的。

到底该不该回来？或许应该让他们回来，前提是这些国家确实疫情失控，这些孩子的生命确实受到了威胁，那么他们也是炎黄子孙，让他们回来，也是理所应当，可是这个措施必须得制定一个详细可行，完善的应对措施。

珞珈社

实际上到了这个时候，这些留学生的家长们是有钱无处使，有钱买不到飞机票了，因为基本上没有航班。据说英国飞往北京的机票最高涨到了18万，即使如此，有的家长宁愿掏18万仍然买不到机票。这才会想到求助于政府。

这使我想起了以前看过的一些灾难电影。当地球即将毁灭，很多人涌向开往月球的运输船，很多富豪花了重金买了头等舱票，但是很多有钱人有钱却买不到票，于是就硬闯通往飞船的关卡，最后导致船毁人亡。

这些故事告诉我们，在重大灾难面前人性自私的一面暴露无遗，谁都有孩子，都有家庭，想把孩子接回来，感情上是可以理解的，我相信即使这些家长共同出钱包机，他们也是愿意的。

但现在已经不是钱的问题了，很多国内的网民也不是因为钱的问题才表达出愤怒之情，而是金钱之外的东西。

1、责任感

我想很多网民愤怒的主要原因是觉得这些人此时此刻回来没有责任感。国内疫情目前已大为好转，但这就如同一个人生病，刚刚大病未愈，身体还是比较虚弱的。如果这个时候大面积出现境外输入病例，无疑会给这个已经生病的人雪上加霜。

有责任感有使命感的人应该主动出去陪伴孩子，保护他们，既然想让孩子留在国外，就应该勇敢地在国外同甘共苦。利己之心人皆有之，但精致的利己主义者，这是人人痛恨的。什么便宜都想占，这是不可以的。

2、安全感

目前已经有很多在国外的中国人，或者是华人华侨，因为躲避国外的疫情而纷纷回到国内。有些人已经生病，但通过吃退烧药等方式，欺骗了工作人员，回到国内，但事后发现已经为时已晚，很多人被传染，像这些不负责任的人，已经给我们带来了坏的印象。

马斯洛曾经提出过人的需求层次理论。第一个层次是基本的生理需求，比如吃穿。第二个层次就是安全感。国内的人已经经历之前严重时期的恐慌到目前的平静，他们太需要安全感，他们讨厌那种战战兢兢的日子，如果因为境外输入，这种安全感肯定受影响。

3、公平性

这次疫情其实就是一场没有硝烟的战争，需要打仗的时候，带着家人逃到国外，虽然可以理解，但是既然是战争，总要人有人做出牺牲。面对这次移情，国内老百姓做出了巨大的牺牲，千千万万个医护人员更是冒着生命危险冲在第一线，保护者他的国家和人民。

当国外安全国内不那么安全的时候，你们“逃出去”了，享受了安逸，但是，国外不安全了，你们现在又想返回来，怎么好事都让你们占了呢？这对那些做出巨大牺牲的国人公平吗？

4、正义性

还有最后一点，很多网友不是反对留学，他们反对的是很多个家庭，自己生活在国内，但却有着无数的抱怨，甚至是怨恨，生活在体制内，享受着体制的待遇，却说体制的坏话。觉着外国的教育怎么样，觉着外国人如何如何。恨不得自己也想做一个外国公民。

于是这些家庭打小就想把孩子送到国外，将来能够获得一张绿卡。我们鼓励大家出国留学，师夷长技以制夷，学习人家先进的东西，而不是一味的崇洋媚外，而不是甘愿去做别国二等公民。

当然就这些小留学生们来说，其情可悯，确实可怜，但是很多他们的父母却是“其心可诛”。我身边就有不少这样的朋友，无论是经商还是从政的，都有把小孩子送到国外的案例，实际上据我了解，很多小孩子并不想去国外。

所以这些孩子也是牺牲品，满足了做父母的虚荣心，满足了父母想成为外国公民的愿望，但是他们将来生活的却不一定快乐。中国有句老话:金窝银窝不如自己的狗窝。看到了吧，在最关键的时候，能拉你一把的还是你的祖国。

教师老李

我国在英国有I.5万名少年小留学生，最近166名家长联名写信，因学校关闭，寄宿家庭拒绝收留，请求中国政府安排包机接孩子回国，家长可以承担包机费用。

据悉，我驻英大使已表态同意，不知后续如何处理。我觉得此事可能非如此简单，现在疫情世界蔓延，我国在外留学人员众多，主要分布在欧美澳，这其中大部分是自费留学生，包括相当一部分小初高学生。如果因此其他学生家长都要求包机回来怎么办呢？

现在我国境外疫情回流已成主要矛盾，国家必须正视此问题。一方面做好回国人员定点自费隔离，另一方面要把好源头，不能一涌而回，要挡风险于国门。不能任由国外疫情回流而不制止，若引起二次疫情爆发，就不好收拾了。所以此事最好的办法是由国家出面和英政府交说安排好这些孩子的住宿隔离及学习，保障这些孩子的生活及人身安全。另一方面给这些家长讲清道理，可成立留学家长委员会，派代表赴英监督搞好此事。

以上仅是个人意见，一个原则是面对世界级疫情，应携手共济全民抗疫，尽量做好就地防控，避免人员流动，避免疫情扩散。当然假如英国政府不理想作为，以及出现突发事件，坚决支持国家特殊处理。

远山的呼唤

留英学生由国家包机接回来，但家长需全额承担相关费用，我觉得这是最合理的处理方式。

一、需要国家出面包机接你们孩子回国，这是占用了国家公共资源，你们富裕家庭应该买单。本来你们有经济实力送孩子出国留学，那么在疫情期间，接孩子们回国可以由国家出面，但费用得由你们买单。因为这是国家公共资源，不能让你们私自占有，不能让全体纳税人的钱来为你们富裕家庭买单。因此所有相关费用全部由家长买单是合情全理的。

二、英国疫情越发严重，小留学生处境艰难，回国是最佳选择。整个欧州的疫情都非常严重，而这1.5万名小留学生的处理可以说非常危险。一是英国当地人对中国人的偏见，自己不戴口罩，别人带口罩还要受到辱骂、攻击。二是这些小留学生年纪太小，自理能力较弱，寄养在英语家庭里，而这些家庭往往是年老的英国人，本身抵抗力差，还不注意防范的话，小留学生被感染的机会大增。而国内疫情基本已控制住，回国就是情理之中的事，也是最佳选择。但由于航班取消，家长没法去英国，而小留学生也无法坐飞机回国。因此只能由国家出面帮助解决，这也是国家对海外公民的担当。