《大赢家》最后开车走的是死人和人质,劫匪没走。这样合理吗?

百事通hl


大家好我是陈夕颜CXY!很高兴能回答这个问题,我觉得不太合理!

我们今天就来讲一下《大赢家》这部电影。这部电影由大鹏和柳岩这对老搭档主演,由于淼导演,它讲述了一个假戏真做的“银行抢劫案”故事。

我觉得最后这样的剧情反转确实让观众们有点出乎意料,小编也认为最后让人质开车走确实有点不现实,这种情况也就只能出现在电影中。如果现实中让人质走,劫匪留在银行,那么等人质离开之后就很容易就举报劫匪还在银行。所以说这种情况不太合理,只能出现在电影中。

还有剧情严谨的人物设定就是属于那种认真死脑筋那种,但对于用水枪,折纸抢,香蕉炸弹我认为太过出镜了,显得有点儿戏。其他主线故事推进也没有太多瑕疵。





陈夕颜CXY


《大赢家》最后开车走的不是匪徒,而人质们还如此的配合,这点让人费解。这么多人肯定知道严谨没有上车呀!而且牺牲的几人为什么配合他,按理说他们应该一直在那她躺着才对。对此我说一下自己的看法:

对于此次演习,所有人都抱着应付的心态,都想早早的收工,好各自做自己的事。而只有坚持原则的严谨不这样认为,既然他被安排为劫匪,他就要认真去做好这个劫匪,从他研究劫匪、锻炼身体、提前踩点,还被群众举报可疑就能看出来他的一丝不苟的性格。演习没有按照预定的剧本来,没来得及逃跑就被快速出警的警察给包围了,于是他又回到银行。而在整个与警察对峙的过程中,作为人质的众人从开始的应付到不耐烦在到慢慢的配合,这些的变化在影片中也是能体现出来。严谨从所有人都糊弄的演习慢慢的让人认真对待,这是他坚持原则、认真对待每一件事的做人原则感染了大家。以至于行长进去要早早的结束演习,自己假扮匪徒被打死时,遭到所有人的举报。从这点可以看出人质对于这次演习的态度改变。

最后所有人配合他,应该是对他这种认真对待、坚持原则的态度的认可行为。当然如果是现实中,无论匪徒怎样,都不会出现这种情况。毕竟是拍的电影,也没必要过多的追究这些,影片给我们带来欢乐开怀大笑就够了。



猫小喵影


严谨最后的计划就是同归于尽,人质也是带着白布走的,警察也说尸体少了两具,他们上车的过程可以看作警察在特警枪战之后进去清点尸体,搬运尸体的过程,这期间严谨藏匿起来,尸体开车也没别的意思,就是告诉你他们都死了,被运到火葬场了,如果找个没死的人开车可能不能表达出都死了的意思。


邦邦说代账


最后开车走的是死人和人质合理吗?

我们细想下如果在真实情况下还是合理的,为什么这么说呢?

我们来解读下剧情就明白了。

1、劫匪有人质在手(柳岩),人质和其他银行职员是同事,而且他们全都出来了,也就是都安全了,也不会再出卖劫匪,万一激怒了劫匪,最后那个留下的人质可能就会有 危险。

2、放走的人质根本不知道柳岩是同伙,为了她的安全也会配合劫匪。

3、为什么劫匪没走,那说明劫匪心思缜密,如果和人质一起走,一辆公共汽车,目标那么大一定被抓,这个在剧集刚开始严谨在计划逃跑方案时就已经算好了。

所以我们通过以上3点分析劫匪声东击西、又有人质在手、心思缜密从一开始就做好了全盘计划这个看的话剧情还是合理的。


光影随记


如果是人质开车那就还合理,毕竟在里面担惊受怕一整天,而且劫匪还留下一个人质(他们不知道那个同事也是劫匪),劫匪会用这个威胁他们,再说他们已经脱离危险了,把车开远点再停车很合理。而且到最后,主角就是劫匪已经只是在完成赌约,让他们出去吸引视线拖延时间,这也是个很好的办法,毕竟那么多人质在车上,那么警察的大部分注意力就会集中在那车上了,能给劫匪跳跑的机会还有时间。

如果是死人开车,那就是恐怖片了,哈哈哈。





三三影视名场面


大赢家这部电影是近两天上映的,恰好我刚刚看过,来回答一下楼主的问题

  • 电影《大赢家》是导演于淼和监制李潇推出的全新喜剧力作,改编自日本作家都井邦彦、脚本家斉藤ひろし创作的《游戏永无结束时》。在影片中,由柳岩、代乐乐、孟鹤堂、田雨等饰演的银行职员们的“戏精”体质,也让观众们笑不停,“史上最配合绑匪的银行职员,代乐乐,真的是笑死我了,一下挂了三个牌子可还行。”性格迥异的他们为了实现早点下班的愿望,都暴露了自己“沙雕”的特性,积极地上演了“史上最真实”的人质。观众们看过后纷纷留言,“影片开始笑到头都要掉了,所有小人物简直就是众生相,十分喜欢”。
  • 除了爆笑的情节让观众好评不断,连知名影评人毒sir也大力推荐,他表示,“这是一部容易被错过的惊喜,在笑点密布的同时,电影《大赢家》用错位的荒诞性为现实吹哨,展现出了正能量。像严谨这般较真的人在片中的格格不入,更多的展现了在群体中一个人的孤勇。“电影《大赢家》用喜剧的形式来展现,将说教感压到了最低,将“解压““好笑”的主题更加突出。在看到严谨认真地准备取号来预约抢劫时,有影评人表示,“这个时候看到大鹏的电影真的很舒坦,轻松愉悦,满身满脑的压力随着片子全部清空。“
  • 关于结尾抢劫犯没有走我觉得在剧情上 是完全合理的,结尾主角在一系列的缜密部署下,成功提出劫匪条件,准备一辆大巴车,看似好像要准备撤离,最后出镜时一行人用白布蒙着全身,赤脚抱团上车,起初我以为是为了防止狙击手精准的射击,隐藏自己的具体位置。
  • 然而并不是,镜头切到了银行里面,这才明白,自己被主角给“骗”了,原来是主角的声东击西,调虎离山之计,这样一来,题主的疑问就帮您解答了。
  • 另外,大家这部电影的评价不一,有人觉得笑点比较尴尬,剧情也比较夸张,主角光环太过明显,而我觉得这部电影其实挺不错的,用一系列的情节为主角增强人设,情节比较轻松愉快,没有爆笑情节,却处处有笑点,让人看着特别舒服,最后的处理也非常完美,一边局长的最后出镜不仅维护了人民警察的好形象,也批判了一个事实,如果警察做事不严谨,不认真,那么连一个小小的演戏也不会轻易拿下来,另一边主角的自我告白向生活中的所有人发出做事严谨的呼声,并且解释了同事们对他的“冷嘲热讽”,展现了社会温暖的一面。当然,电影中的小细节也特别多,小孩和爷爷的忘年感情,孕妇和丈夫的生活琐事,都值得人去思考。

希望我的回答能够帮助到你们。😊


你们的6哥哥


怎么会不合理呢?这说明,这是一个聪明的劫匪。

让人质去开车逃走,转移了警方的注意力,劫匪等大家都走了,趁机逃出,再合理不过了。

有人说,那人质不同意咋办?废话,哥们有枪呢,谁敢不愿意?!

又有人说,那警察看出少了两个人的脚咋办?大哥,那种情况下,警察会一个个的数脚吗?就算后来想起来了,车也跑出去一段距离了,劫匪也早走了。


颜九狸


按照我个人的思维!我觉得最后开车走的是死人和人质这一段有点相互矛盾!

1:一个已经杀了好几位警察的悍匪,如果不走就在银行里等死吗?智商再高也比不过时间的消耗呀!

2:劫匪严谨和银行工作人员于海娇却没有上车走!电影就是在这里有些问题。电影中间插播了一段于海娇的情结,也就是说于海娇被策反了!但是,警察蜀黍这边不知道情况!

3:当警车追上已经开走的大巴车,发现上面没有劫匪怎么办。肯定会在进银行搜索!这下严谨该怎么办?难道在警察不知情的情况下把于海娇拿来当做人质,当做谈判的筹码吗?

总结的来说,我个人觉得最后开车这段不合理!


源哥游戏直播


大家好,我是壹尘,个人觉得不合理

1、虽然死人和人质最后被大鹏的认真所打动,而后努力配合演戏,但没有劫匪在车上,走出后的人质为什么要乖乖听劫匪的话开车离开呢

2、虽说劫匪大鹏有人质在手,但劫匪只是一个人,在车上并没有劫匪的眼线,而唯一的帮手跟自己在一起,对车里起不到对人质的监管,无法纵览全局,这就容易出现不可控制,人质着大巴车走后 就可以通知警察想办法解救人质。

以上所述,《大赢家》在这个片段个人觉得是不合理的,但这毕竟是一部喜剧电影,关于最后开车是私人还是人质都可以理解,虽然有小漏洞,但这也是一个办法,劫匪就是一群喜欢豪赌的人,所以内容经供参考!






分享到:


相關文章: