美股熔断会有最大赢家吗?

陈焕锐


这次美国股市连接熔断,在短短不足一个月的时间内,跌幅已超过30%,无论是机构投资者还是个人投资者,都遭受了重创。

那么,在这样的大股灾中,会不会有人因此而大幅盈利,成为市场最大的赢家呢?

答案肯定是有。在股票市场中,有亏就有赚,有输就有赢。既然象桥水这样的著名对冲基金都产生了大幅的亏损,那么一定会有另外的机构会产生大幅的盈利。要不,桥水亏出去的钱都到哪儿了呢?

有人说,在这次美股股灾中,做空者是最大的赢家。我对此持不同的观点。不错,做空者肯定会因为市场或个股的价格大幅下移而获利,但因此就断定他们是这次股灾中的最大赢家,恐怕有失偏颇。

根据做空机制,在不放杠杆的情况下,即使做空对象的价格跌到零,做空者的盈利空间是多少呢?一倍。何况一个被做空的对象,它的价格下跌到零的概率又该有多大呢?比如一个做空者在美股前期最高点开始做空美国股指,到目前为止,其盈利也不过才30%多。要知道,这可是好不容易逮住一个大股灾才能获得的收益呀。所以做空者的收益并不是最大的。

当然,如果做空者放大杠杆,固然可以放大收益,但是风险也会同比例放大,所以一般为智者所不取。段永平与巴菲特共进午餐时,就得到了这样的忠告:不要借钱炒股。

相反,如果做多股市,则情况完全会倒过来。在不放杠杆的前提下,做多股指或某一个股票的最大风险是损失一倍资金(适当分散则可大大避免这种情况的发生),而最大盈利则上不封顶。因为股票上涨的最终价格是没有上限的,所以做多股市或股票的盈利空间,从理论上讲也是无限大的。彼得林奇经常在一个股票上赚十倍,就是这种道理。

一种做法是风险无限大,而盈利空间有限,最多一倍;另一种做法是风险有限,最多一倍,而收益无限大,上不封顶。哪一种做法对投资者更有利呢?相信不用再多说了。

所以说,做空者不可能是这次熔断行情中的最大赢家。

那在这次美股极端熔断行情中,哪些人才是最大的赢家呢?一定是那些在在股灾发生之前手握巨额现金的人,比如巴菲特。据报道,在这次股灾发生之前,巴菲特因找不到价格便宜的购买对象,帐上已经放置的现金高达1200多亿美元之巨,这也符合老先生一惯的运作风格。每次在市场运行到高位时,他总能套现出一大笔资金;而每次股灾发生时,他在高位套现的资金总是能派上大用场。

因为接连熔断,股市重挫,优质公司的股价一定会低廉得让人简直不敢相信。不难猜测,巴菲特的双眼一定会牢牢地盯着这一次天赐的良机。经过一段时间后,我们将毫无例外听到这样的报道:巴菲特大量购买了某某某头部公司的可转债、优先股或普通股。

风险已经大幅释放,价格极为便宜,理论上讲上涨空间又无限大,还有比这更好的事情吗?相信几年之后,巴菲特将毫无例外地再次成为股灾之后的大赢家。

我们不是巴菲特,但是我们可以向巴菲特或巴菲特们学习,在恐慌中勇敢一些,与少数人为伍(因为只有少数人才能成功)。这样一来,即使我们不能成为大赢家,那成为小赢家也是不错的。


途中会


绝对没有

别听那些傻子[还挂着金融分析师头衔的]给你讲什么做空的都可以赚到钱,他们就是最大的赢家。


1;当下,疫情引爆全球,造成全球股市暴跌,美股更是一泻千里。天天跌停。

就算你做空赚到了钱,也不代表你是最大的赢家,因为全球经济危机,带来就是货币超发。各国央行拼命印钱,钱就越来越不值钱。

2;经济下行,未来的很多年钱都会越来越难挣,因为企业倒闭了,就业机会减少了,

你和你的家人,朋友都面临在未来很多年赚不到钱。


那么请你告诉我,美股熔断就算你当时赚到了钱,你还认为你是最大的赢家吗?



刘冉财经6


美股熔断,肯定会有赢家和输家,但赢家少,输家多,毕竟股市下跌是社会财富的灰飞烟灭,总市值损失已经是几十万亿元了。

美国股市既可以做空也可以做多,股市下跌做空就是最大赢家,美国股市做空方式完善,有期指空单、个股卖空、还会有期权卖空等。

1月9日,特斯拉股票卖空价值137亿美元,苹果公司股票卖空价值143亿美元。苹果公司可供交易的股票只有1%被卖空,而特斯拉的这一比例约为20%如果空单持有到现在,做空者获利不菲,

做空期指更是能够获得暴利,毕竟期指可以采用杠杆交易,就像A股期指一样,如果标普2000点,每一个点的波动是500美元,合约保证金是10%,每一手就是2000*500*10%=10万美元。从高位下跌了1700余点,一手标普空单从高位持有到现在盈利可能就是一亿多美元。


杜坤维


美股暴跌,那些做空机构无疑是最大的获利者。不过,覆巢之下安有完卵?

做空与做多相对应。我们通常买入企业股票,被称为“做多”,就是我们期待股价上涨,然后能以更高的价格卖出,以此获取利润。

与之相反,“做空”就是预期未来行情会下跌,将手中借入的股票按目前价格卖出,等行情下跌后低价买进再归还,以获取差价利润。

那么,期待行情下跌要怎么赚钱呢?没错,就是借!

做空的交易特点是先卖后买,有点像商业中的赊货交易模式。这种模式在价格下跌的波段中能够获利,就是先在高位借货进来卖出,等跌了之后再买进归还。

举个例子说明一下:本月,A借给B一块3万元的表,B把表卖了。下个月,这款表的价格降了3000元,然后B买了这款表还给了A,B就赚了3000元。(这个例子仅用以说明,便于理解。)

但是!但是!

应该很多关心股市的人都看到了一条消息,全球最大对冲基金桥水基金爆仓了!原以为金桥水基会是最大赢家,结果它亏钱了,原因极其复杂,在这里就不展开说了 ,大家可以在评论区一起讨论。


弹指快讯


美股跟A股不一样,它是一个可以买涨也可以买跌(做空)的市场。

有了做空机制的存在,那么美股下跌熔断的时候,自然就有大赢家。

当然,换个角度来说,也可能是最近一段时间,美国的基本面有太多的利空,吸引了市场上的空头力量去做空美股,导致了近期美股的多次暴跌,市场不得不多次启动熔断机制。

华尔街最出名的做空案例,当属利弗莫尔1929做空美国(做空美股崩盘),大赚一亿美金,甚至迫使JP.摩根求他暂停做空。

有兴趣的可以看一下利弗莫尔的经典作品《股票作手回忆录》,或者在头条搜索一下利弗莫尔1929年做空美股的事迹。



李老司


覆巢之下无完卵

我们单看字面意思,“熔断”这是一个保护性名词,是迫不得已的一种行为,谁会愿意把自己置身于危险之中呢?

金融市场也是一个战场,既然是战场,就会有伤亡,美股这牛了11年的市场,说倒就倒,这样的背景下,是不会有人全身而退的,只是谁亏的多,谁亏的少而已。

总有人说沙特和俄罗斯是赢家,这话说的其实挺无脑的,资产的价格缩水,怎么会有人赚钱呢?都是为了自身的目标而不得不面对而已。

若说一定要有人得利,那也只能说,谁亏的少,谁就有能力笑道最后。


铁男说经济


经济全球化的今天,任何一个国家出现崩盘都会对其他国家造成很大的影响。

一个月4次熔断,巴菲特都在不断的打脸,股民损失惨重。世界第一股神都亏了800亿美元,其他人就不言而喻了。

但是万事万物都是有两面性的,有人亏就有人赚,经济上不赚政治上就有收获。

美股熔断全球其他国家都跟着暴跌,但是这次暴跌的原因还是因为沙特和俄罗斯的原油战。主要目的是打击美国的页岩油,从战略上来讲是已经初见成效了,但是自己损失也比较大,不乏壮士断腕的英勇。

中国短期来看确实这次原油战的收益者,可以低价进口大量的原油,从而抵消一部分疫情带来的影响,美股熔断我们也可以去收购美国优质的资产。

作为普通人来讲这次可以适当配置些指数基金,在美国股市低迷的时候进行抄底进去,我们自己就是大赢家了。


大彤学苑


推荐一部电影《大空头》,讲述的是2008年金融危机时,华尔街的四个人如何发现机会并且抓住机会利用空头获利的故事。

电影2015年上映,获得了2016年第88届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖。

这剧本并不是凭空捏造,当时确实有一批冒险家从金融危机中获利。证券市场每天都有人盈利和亏损,真正遇到大的金融危机的话还能获利还敢入局的人少之又少,也许现在的美股熔断又在发生着这些故事。

你能说这些人就是赢家吗?赚到钱就是赢了吗?电影里的主角虽然都赚得盆满钵满,但是看着萧条的市场,内心并不舒服,现实里恐怕也是如此。金融危机给整个社会经济体系的打击,无数人失去工作或者倾家荡产。小流也做过操盘手,正常交易的话有赔有赚,愿赌服输,但如果在那种情况下设身处地去看,数钱的手可谓沾满了市场的血,我也不会好受的。

小流一直提倡冷血交易,买入谨慎,卖出果断,不要有侥幸心理,要学会空仓,学会尊重市场。交易体系可以冷血,但是作为操盘手还是有血有肉的。

有人盈利,但我不认为他是赢家。证券市场里只有永远的风险和永远的欲望。

我是意识小流,一个风险厌恶型证券分析师,注重风险规避稳健获利,每周休市会更新分析文和下周预判,分享最简单的分析指标和操作思路。感兴趣的话给个关注吧[来看我]


意识小流


所谓的赢家得看是什么方面的。通过美国熔点这件事情当然会员很多得益的个人和组织或者国家。美工的股票是可以做空的。如果期间买空美国股票当然可以赚的盆满钵满。还有因为美国股票大跌失去其在世界的霸权地位。后来者都是得益方


分享到:


相關文章: