中国出现了第一例新冠境外输入感染的相关病例,意味着什么?

eva家的老头


意味着我们又开始进入第二个病毒期间 所以我们还是要戴上口罩 时刻警惕自己不要去接触陌生人 随时留意身边反常的人!配合政府做好相关防疫工作!一句话,听国家的 听钟南山先生的 准没错!

以上仅代表个人看法,不知大家看法是否一致或有补充?


侯大说事


中国出现了第一例新冠境外输入感染的相关病例,意味着什么?

意味着,国际输入病例造成的第二波流行近在眼前。

意味着,我国的入境检疫形同虚设。

所谓境外输入感染的相关病例就是本地传播病例,离更糟糕的社区传播仅差一步

传染病的跨地区传播最主要的观察指标就是看有没有本地传播。

如果一个地区,仅有境外输入病例,没有本地传播,意味着疾病不会再本地造成流行。

相反,如果发现了没有疫区旅居史的人患病,意味着出现了本地传播。

本地传播又分为两种情况:

一种是,可以找到密切接触者的本地传播,像事件中金某;

另一种是,找不到密切接触者的本地传播。

出现后一种情况,意味着本地出现了不明传播途径的本地传播,即所谓“社区传播”。

一旦发现社区传播,往往意味着地区内已经可能存在其他的,甚至大量的本地传播病例,随时可能发生暴发甚至流行。

耐人寻味的流行病学调查结果

3月21日广州确诊的这个本地传播病例,由于追寻到了与境外输入病例林某的密切接触,因而还不能算作最糟糕的社区传播。

但是,从公开的信息看,当地的流行病学调查却揭示了一些耐人寻味的问题。

首先,本地传播的金某率先获得确诊,而传播者林某是一个无症状感染者。

据报道,金某从3月17日开始出现症状,表现为肌肉酸痛、乏力,无发热,一直在家休息。3月20日下午在中山大学附属第一医院就诊时,被检测体温 37.5℃,胸部CT显示双肺散在炎症,采样检测结果显示新冠病毒核酸阳性。被作为疑似病例于当晚转移到定点医院广州市第八人民医院隔离治疗。

3月21日凌晨,复核新冠病毒核酸阳性,从而得到确诊。

流行病学调查共甄别到密切接触者18人。

其中,包括作为传染源的境外输入病例林某。

林某,3月9日晚从土耳其乘机经转泰国曼谷当天深夜抵达广州。

重点来了:

在机场检测体温正常。

按当时入境人员管理规定,不属于入境重点排查和社区健康服务管理对象。随后从机场乘坐朋友私家车返回家中。林某回国后大部分时间在家,偶尔在家附近活动,全程有佩戴口罩。

3月21日,林某被作为金某的密切接触者接受检测,结果新冠病毒核酸阳性。CT检查显示双肺少许炎症,从而确诊。

又一个重点来了:

林某作为境外输入的无症状感染者,3月9日入境,到21日获得确诊。

期间居然只有两名密切接触者——很显然就应该是指金某和当晚开私家车接机的“朋友”。

金某和林某是什么样的“朋友”(绝非窥探隐私)?

林某回国的12天内,所有家人和其他朋友都没有接触,唯独接触了接机的朋友和金某?

而公开信息中对林某和金某的密切接触的方式、时间却讳莫如深。

实际上,公开信息中大肆泼墨的两个人的生活轨迹并不是重点,被“忽略”掉的造成两人之间病毒传播的密切接触时间和方式才是重点。

比如,如果两人的接触时间在3月10日,说明林某早在3月10日就已经排毒既有传染性,那么,造成其他传播的机会就越大;相反如果接触时间更晚,林某的“危险性”可能低一些。

口岸一般性检疫,不能阻止流感的传播

入境检疫除了旅居史外,主要措施通常是检测体温。

而一些针对流感大流行的入境检疫的研究早已确定,一般的入境检疫对阻止流感的传播无济于事。

针对所有入境人员全面实施落地病毒检测检疫和14天隔离势在必行

我们知道,COVID19的传播性比流感更强,而且同样存在一些无症状感染者和大量不易识别的轻症。

已经有几项研究显示,无症状感染者和不易识别的轻症引发的隐形传播是造成COVID19大暴发大流行的主要“推手”,这些隐形传播者造成的传播占到总传播的40~80%。

一般性检疫既然不能阻止流感传播,自然也不能阻止COVID19的跨境传播。

虽然,疫情首先出现在我国,但由于极其严格的隔离举措很快将疫情局限在狭小的范围内。

意味着,虽然经过了一波大流行,我国几乎所有人并没有真正接触到病毒,仍然是不折不扣的易感者,全球最大的,多达14亿人口的易感者群体。

在这个巨大群体的任何一个社区,只要种下哪怕一个“种子病例”,都有可能造成本地传播,乃至引发第二波的大流行。

意大利的前车之鉴:从发现本地传播,发展到目前全球最大灾情国,仅用了1个月时间

众所周知,意大利是当下世界上第一位的疫情灾区国,确诊人数接近6万,死亡接近5500人。

很多人不知道的,发展出如此严重的灾难仅仅用了一个月的时间。

意大利疫情暴发于2月21日,当时答主对这一重磅新闻做了介绍:

当时的主要疫情不过就是在伦巴第大区从经常光顾一家酒吧的15人检出病毒呈阳性。

而早在1月31日,意大利就确诊了2个病例,都是从武汉输入的病例,跟其他存在输入病例的国家一样丝毫也不引人瞩目。

但是,当发现了本地15人病毒检测呈阳性,尽管只有3人经过复检确诊,当局就立刻宣布疫情的大暴发,并在21日当晚封锁了涉及5万人的10个城镇。

但,这并没有阻止疫情的发展。

从发现本地传播,到目前仅仅过去了短短一个月的时间,意大利的疫情就已经发展成现在的样子。

本地传播是第二波流行的警钟

如上所述,隐形传播是COVID19流行的最要特征之一。

在一个地区,如果通过症状发现了病例,哪怕只有少数甚至个别病例,往往意味着隐藏了更多的本地传播病例。

因此,出现本地传播是疫情暴发的一个重要警示信号。

如果发现的是找不到传播途径的本地传播病例,情况就更糟,社区传播往往是疫情暴发的前奏。

由于广州市是上一波流行的疫区之一,如果由输入病例引发疫情再次暴发,就是第二波流行。

历史上的几次流感大流行在很多地区都经历了反复几波流行。

比如,下图所示,1957年的流感大流行,疫情在英国和美国之间就发生过相互传播(注意看传播箭头所示方向)引发的流行。

因此,虽然,这一席广州市仅仅发现一个本地传播病例,也是一个危险信号。

更为重要的是,这也说明了我们的入境检疫存在重大漏洞。

即使不采取极端的封国措施,所有入境人员落地即进行病毒核酸检疫,并隔离观察14天的一刀切措施,势在必行。

否则,由输入病例潮引发的第二波流行不可避免。

届时,我们付出巨大代价换来的抗疫成功将付诸东流。


挣脱枷锁的囚徒


中国出现的第一例境外输入感染的关病例,指的是广州发现全国本土零新增病例以来的第一例输入关联本地病例,这给全国外防输入敲响了警钟!从国外回来的林某,没有执行严格的居家隔离,在此期间接触了金某,致后者被感染,这个病例非常具有典型性!

这让我们非常担心,既然广州有了,那么其他的地方是不是也有了呢?

原因在于什么?对于境外来中国的人,包括华人华侨和外国人,外籍华人,我们的防控措施还远远没有到位,至少不像有些人以为的那样固若金汤。正如环球时报总编胡锡进所说,我们有些地方则面对外国人的时候,骨头还不是那么硬,总要给予对方超国民待遇!

病毒不分国界,它们可不会因为是「洋大人」就不感染了,实际上,现在的国外,疫情特别严重,这个时候如果我们再搞内外有别,对入境人员如此宽松软,那就是对国内14亿人极大的不负责,对前期付出艰辛努力的国人,甚至是牺牲的烈士们极大的残忍!我们好不容易得来的胜利成果,不能再轻易的丢失!

除了入境的华人,港澳台的同胞也要严密防守,不能因为血浓于水而对他们「网开一面」,不会让他们觉得感恩,反而会更加看不起内地人民。

一个负责任的大国,首先要保护好自己的国民,在任何艰难困苦当中,我们都能挺直脊梁,我们不能在事关全国人民安慰的时候,在外国人的面前弯下了腰!

我们是世界上唯一工业门类齐全的国家,我们完全可以自给自足,我们世界上人口最多,内需非常充足,在此危急关头,建议除非逼不得已,尽量关闭国门,一切外国人暂时拒绝入境。


剑客谈教育


我国出现了第一例新冠境外输入感染的相关病例,是事实,但准确的官方说法是:境外输入关联病例!

根据我国卫健委通报,3月21日0-24时,全国新增确诊病例46例,其中境外输入45例,还有一例就是题主提到的境外输入关联病例!

这个病例发生在陈医生所在的广东省,也是全国首例境外输入关联病例!

那么要想知道我国出现这首例境外输入关联病例,对我国的疫情防控、大家的生活等意味着什么?

我们得先了解清楚,什么是境外输入关联病例?它与我们说的境外输入性病例有什么关系?

根据广东卫健委通报,这位境外输入关联病例姓金,即金某,男性,54岁,在3月17日的时候,感觉自己肌肉酸痛、乏力,但也没发热,就一直在家休息,结果过了三天还不见好转,就去了中山大学附属第一医院就诊,结果核酸检查发现呈阳性,随后就被转到广州新冠肺炎定点医院第八人民医院隔离治疗。

然后对金某进行就流行病学调查发现,金某一直居住在广州,从未离开,但是他接触过之前去过土耳其出差的从事服装进口批发工作的林某,而林某随即在金某确诊后同一天被确诊为一例新冠肺炎患者。

这里面林某即为境外输入病例,而金某为境外输入关联病例,这里面的“关联”的人很明显,就是去国外出过差的林某!

这时候,大家可能就有疑问了,林某在回国时候,为什么没有被查出?如果有,那不是就不会感染金某了吗?

是的,如果林某在回国机场时候就被确诊,那么就没有金某什么事,但是林某当天到达机场时候,检测体温是正常的,那时候根据当时入境规定,是不属于境外重点排查对象的,因为林某回来的时候是在3月9日!

而广东是在3月21日零时起,才下达这个通知:

也就是说,基本上是出现了金某这个境外输入关联病例时,进一步加强了境外输入管控!

为什么要这么做?输入性关联病例出现,意味着什么?

第一,最简单的,全球疫情不容小觑,境外人员被感染风险大,而且具备了回国后感染其他人的风险,传染性依然强;

第二,境外输入关联病例的出现意味着我们之前单纯通过在机场、关口等地实施体温等措施排查新冠肺炎病例,有误差,有漏诊,而这漏诊带来潜在风险已经暴露出来了,那就是会带来国内一些人员被感染,必须要进一步加强严防。

第三,也是最主要的一点,那就是新冠肺炎最大的危险来源于无症状感染者,应加强监测与管理,这也是为什么广东省会在21日下达对所有境外人员一律进行居家隔离或者医学观察,同时进行免费核酸检测原因。

像之前的林某,那就是一个无症状感染者,没有任何症状,体温啥的都是正常的,所以当时也没有将她纳入重点排查对象,也就没进行核酸检测。

所谓无症状感染者,实际上它就是一个感染了新冠病毒以后,没有任何症状,但核酸检测是阳性的,具有传染性的人。

但是一直以来,无症状感染者,只要不出现症状,实际上是不在我们现在每天看到的疑似病例和确诊病例数据当中的,也就是说不在报告范围内,但如果一旦隔离期间出现症状,就列入确诊病例并对外公布了!

但是不管无症状感染者列不列入确诊病例,大家可以发现,在我国发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第七版)》中,仍然指出,无症状感染者也可能成为传染源!

所以,将境外人员纳入免费核酸检测,进行居家隔离或医学观察,显得尤为重要,而当时林某要是做到了这点,提前发现其为无症状感染者,那么我们就可以减少更多人被感染。

当然,我们不能说所有境外输入病例都是无症状感染者,但至少其中是有一部分存在的,而这在我们进行安检时候,是最容易被忽视掉的,而解决这个最好的办法就是进行隔离和核酸检测!

第四,当然,出现这次境外输入性关联病例大家也不要过于担心,有漏洞,及时补上就可以了,而这我们国家已经这么做了,形成了闭环管理!

那么作为境外人员,我们如何判断自己是不是那个“无症状感染者”?

首先,先确定自己有无接触目前已经确诊新冠患者,如果有,第一时间上报,由专业人员会给你做一个检测的;

其次,不知道自己是否有密切接触史的,那就要看你自己从哪里回来的,是不是从现在意大利、韩国、伊朗等重点疫区回来的,如果是,也有第一时间上报,有专门人员给你做检测;

当然,如果都没有,那么可以在隔离期间自我观察,看是否有乏力、低热、胃肠道不适等症状,如果有,需要及时上报,最好也做一个病毒核酸检测。

目前对于境外人员,核酸检测是免费的,所以大家一定要积极配合,因为再怎么自我判断,我们哪怕是医生,都很难判断你是否有无症状感染者,要依托核酸等筛查才能最终确诊的!

最后,我想说的是,病毒无国界,不管你从哪来,请不要隐瞒,非常重要!


医学小侦探


喊了这么久的“狼来了”,这回真的来了!湖北武汉至今日已连续5日零新增,其他省市更是多日,甚至两个潜伏期即28天没本地新增了,但自3月1日由广东首次报告境外输入病例以来,境外输入病例逐日明显增多,对我们防控带来巨大风险,从专家到普通百姓都担心,如果防控不力,将会导致第二波疫情,再过一次草地。如今,广东出现第一例新冠境外输入感染的相关疯例,为防控拉响了警报!

3月21日下午,广东通报了1例境外输入病例的关联病例,所谓的关联病例也就是说境外输入二代病例,也即我国密切接触者被传染发病了。这正是所有人担心的情况出现了,此前境外输入确诊病例300多人,但隔离得当,未发生传染国内本地居民情况,喊了一个月的“狼来了”,这回真真切切来了!



广州的从事服装生意的林某3月9日从疫情不严重的土耳其回国,入境时依据当时入境规定未行核酸检测,检测体温正常后放行,居家期间有外出,于3日21确诊,住另一小区但与其有密切接触的金某与林某同一天确诊。

因为各种原因,我们未关闭国门。

但如果在口岸、机场、社区等环节管理中,如果对入境人员(不论是否中国居民)不按规定落实检疫、转运、治疗、隔离等措施,不能确保闭环运作,居家隔离形同虚设,不认真执行到位,将成为百洞漏出的筛子,严防境外输入便成为一句空话!


3月22日下午,广州市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部发布第7号通告,凡2020年3月8日零时后,从境外(不含港澳台)经广州口岸入境者,以及经港澳台和市外口岸入境者,来广州前14天内有国内旅居史的人员,无论外国公民还是中国居民,一律立即实施居家或集中隔离医学观察,由社区负责提供健康监测服务。

无论国藉,无论来自疫情程度轻重国家和地区,一律采取无差别的防控措施,然后执行到位,只有这样才能保证战疫的善始善终!

我是营养医师小麦姐,同时具有执业医师、执业药师和营养师执业资格,目前在医院从事临床营养工作,感谢您阅读我的文章🙏 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除,谢谢!



中国出现了第一例新冠肺炎输入感染的相关病例,意味着什么?

所谓新冠肺炎境外输入感染相关的病例通俗一点讲就是由国外进入中国之后确诊新冠肺炎患者把新冠肺炎传染给密切接触他的人。



根据相关报道,确诊患者的金某居住在广州,在3月17日出现新冠肺炎症状,表现为乏力和肌肉酸痛,没有发热和呼吸急促,于两天后就诊于中山大学附属医院监测体温呈低热,胸部CT提示双肺炎症,病毒核酸检测阳性而确诊,经过复核核酸阳性而最终被确诊,并最终转入定点医院隔离治疗。

通过流行病学调查和筛查,主要密切接触出差土耳其回国后确诊新冠肺炎的林某,林某出差回国之后进行核酸检测和胸部CT检查结果确诊为新冠肺炎,而且属于全中国第一个被确诊的境外输入感染相关的病例。



自从新冠肺炎疫情暴发流行以来,给中国人民的健康带来极大的危害,给全中国人民的经济带来不可估量的损失,全民轰轰烈烈的投入抗疫两个月,目前国内疫情已经基本上控制住了,但是国外的新冠肺炎疫情越来越严重,而且愈演愈烈,随之而来中国除了国内继续抗疫收尾和支援国外,还需要严防严控国外输入病例和提问严防境外输入病例,内防病例扩散感染央及国民,而且成为目前防疫的重中之重,意味着需要投入大量的人力物力投入预防和控制境外输入。

我们抗疫战争的对象是新型冠状病毒,而不是我们身处国外的同胞,中国疫情在艰难时刻是有同胞捐赠物资等支援,所以我们不能把同胞拒之于国门之外,保护好我们的同胞,尤其是那些为中国抗疫捐款捐物的同胞。

而作为平头百姓的我们,依然需要做好自我防护,人和人之间保持安全距离,尽可能的减少聚集,不可以掉以轻心,新冠肺炎疫情还没有结束,目前还不是摘口罩和聚会的时候。


佳园道


随着国外疫情的蔓延,我国出现境外输入性新冠肺炎患者很正常,首先,每个国家都存在经济、文化交流,人员的走动就会出现病毒的流动,其次,在这个时期,入镜的人员大多是华人华侨,也反应了他们对国家的信任,中国是他们心中最安全的地方。

出现输入性新冠患者很正常,在全球疫情控制之前还会逐渐增多,所以我们要做的是做配合国家的工作,好自身防护。


蜗牛儿爱吃肉


这一相关病例,出现在广东广州市,输入病例林某,女,34岁,从事服装销售,从土耳其经泰国,于3月9日入境。产生相关病例的原因是:按当时入境人员管理规定,不属于入境重点排查和社区健康服务管理对象。随后从机场乘坐朋友私家车返回家中!

也就是说,未过隔离期(没有自行隔离),就出现与人密切接触,这位人士,金某,男,54岁,3月17日自觉肌肉酸痛、乏力、无发热,一直在家休息。3月20日,前往中山大学附属第一医院就诊并被留观,后确诊。

我发现,引起重视并查漏补缺是及时的,22日广州发七号公告,对于3月8日零时后入境的人士,马上报告并接受隔离。

意味着:隔离与核酸检测从划重点到全覆盖。



闲适人家


3月21日,广东确诊1例,这是全国唯一1例也是首例境外输入关联病例。

自疫情爆发以来,中国花费了巨大的人力,财力,甚至好多医护防控人员付出了生命的代价举国抗疫。在全国人民的不懈努力下,终于有效的控制住了疫情。许多省份陆续清零,疫情最严重的湖北也连续4天无新增确诊病例。

由于海外疫情的持续加剧,输入病例不断增加,截止3月22日,已有19个省确诊输入病例。随着海外归国人员的不断涌入,输入病例,关联病例还会不断出现。全国学子企盼的开学时间,全国人民企盼过上正常生活的时间又将被延期。

境外输入关联病例的出现,必须引起高度重视。当前中国疫情面临境外输入病例的风险远远大于本土病例,防控好境外输入病例才是战胜疫情的关健。


甘肃青峰


啥也不意味,这个是输入人员的密切接触者。需要对入境人员以及密切接触者做好宣传。

没必要为此有啥大惊小怪一惊一乍!我们现在需要的是理性防疫,而不是什么东西都上纲上线!难道为了这一个密切接触者的问题再升级防疫措施?对入境的管控是要升级,更严格,其他境内的尽快全面放开!现在小区商场等管控已经失去了意义,没法通过这个手段发现境外流入人员,只是简单测个体温罢了!关口全面入境隔离,不管境内外包括港澳台人员!


分享到:


相關文章: