汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

技術的創新,總在推動產品體驗的迭代。最直接的一個例子是,大屏在車內的應用,給人車交互提供了更直觀、豐富的可能性。車內屏幕無論是從尺寸、數量以及精度等,都在逐漸提升。 原本只能通過機械指針或者簡單數字圖形展示的信息,變得“豐富多彩”。

汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

W220 S-Class

梅賽德斯-奔馳在汽車設計上的功力有目共睹,但在面對科技時代時,也經歷過糾結。以旗艦級別的S級轎車為例,從奔馳1998年推出的W220開始算起,W220上的中控屏顯示效果相當感人,功能也很單一;到了W221這一代,奔馳開始以中控屏幕作為一種視覺展開的手段,這種理念再延續到現款S級上,演化為強調科技感的雙屏設計。可以明顯看到,屏幕在汽車內飾設計中的權重和佔比越來越高。

汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

W221 S-Class

汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

W222 S-Class

而當越來越多、越來越大的液晶屏元素滲入到汽車內飾設計當中,強如奔馳,也面臨著審美疲勞和視覺協調感上的挑戰,事實上,當雙屏特徵下放到A級這樣的入門級產品時,消費者已經不再會對此產生多少驚豔感,而奔馳還在將雙屏作為一個重要賣點進行推廣,這本身就是一種悲哀。

汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

奔馳A級

汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

拜騰M-Byte

拜騰M-Byte當初發佈這個搭載48寸中控大屏內飾時就爭議不斷,同時設計師還在方向盤上增加了一個屏幕,令人懷疑它是不是會分走駕駛者的注意力。這就是為什麼當大屏設計蔚然成風時,汽車設計師這碗飯反而不容易吃了,雖然現代化汽車的一個重點功能就是信息娛樂系統,但屏幕本身不必成為汽車內飾的焦點元素。

汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

特斯拉Model S

特斯拉第一次將影院式的超大屏幕放到Model S上時,我們必須承認這種設計所帶來的一流視覺衝擊力,車內大屏後來也成為了特斯拉車型的標誌性元素之一,但它是否能夠經得住時間考驗,進入經典汽車設計的行列當中呢?想必很難。

汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

馬自達

馬自達是眾人皆醉我獨醒,未來的人車交互並不一定要通過大屏來實現,現在語音識別技術已經不新鮮,眼球追蹤技術也在路上,然而技術的可能性越大,設計師進行合理判斷的重要性就越凸顯。畢竟設計永遠是集功能與美觀於一體的藝術,如何區分哪些技術真的有用還是花裡胡哨?哪些技術是看起來很刺激但實際上很危險,標尺都握在設計師手中。

汽車的經典設計 是怎麼被一塊液晶屏所替代的?

路虎星脈

Taycan和星脈都屬於非常新的作品,如果把時間線往前推一點,奧迪第三代TT算是內飾設計新舊理念完美融合的作品之一。即便這款車已經來到了產品生命週期的中後期,但奧迪的虛擬座艙理念現在仍然倍受推崇,它既可以為駕駛者提供及時、清晰的信息,加上液晶儀表比傳統儀表盤更佳的顯示效果,同時也極大提升了駕駛愉悅感。

好的汽車設計不是可以做什麼,而是應該做什麼,雖然一切進步都需要在不斷變革當中實現,但並非所有的改變,都稱得上是進步。(鳴謝小馬開車)


分享到:


相關文章: