迷失在江湖
最近，一名小留学生的妈妈面对媒体和一番哭诉和要求引起轩然大波。
这位留学生妈妈称：自己的孩子才13岁，在英国留学，如今英国对疫情管控不利，寄宿家庭不愿承担责任，小留学生隔着荧屏向妈妈求救，而回国“一票难求”，因此请求政府包机将这些孩子接回祖国。
然而，正是因为“请求政府包机”的要求引爆全网大讨论，而且“不支持，不接受政府包机接留学生回国”的人明显占绝大多数。于是一英国留学生母亲怒怼网友：“你们就是仇富！”而听到这一言论，网友们直接炸锅，纷纷表示：没你想得那么简单龌龊。
那么，网友们反对留学生回国是不是仅仅源于“仇富”呢？网友纷纷给出霸气理由：
一、留学生人数众多，回国途中感染病毒者众多，回国后给国内防疫工作带来巨大的压力，也增加了疫情在境内进一步传播的风险。
如果不是这场疫情，我们不会知道，中国在欧洲的留学生如此之多，仅在英国留学的竟高达15万，而更让我们想不到的是10－17岁的未成年留学生竟然也高达1.5万人，而这些人的平均年龄才14岁。
面对如此庞大的留学生群体，回国后给各地的疫情防控工作带来多大的麻烦可想而知。
二、对于已回国的留学生中出现的个别人不服管控，不尊重防疫工作成果，无视他人的行为强烈不满。
能出国留学的学生，特别是能自费留学的学生，确实“非富即贵”者居多，这些孩子早已“养尊处优”惯了，如今回国面对相对简朴的隔离环境，普通的饭菜饮食和不周到的服务，有些人怨气冲天。有嫌等待检测结果时间过长，防疫人员照顾不周的；有不喝隔离宾馆中的开水，非要喝矿泉水的；还有未成年父亲非要带自己的留学回国的孩子回家，强闯小区的等等。
这些行为，令刚刚被封了两个月之久，刚刚迎来复工、复学曙光的国人愤怒——寒冬落魄你不在，春暖花开之时又来添乱，想想谁能这么大度的接受？
三、在这场抗疫战斗中，每个居住在国内的人都参与其中，都有付出，因此他们最有发言权。
如今已是3月22日，距离往年学生开学的日期已过去了一个半月，而现在只有12个省区的高三、初三的孩子接到了开学的通知，而其他年级的孩子还要在家上一段时间网课，两个月网课期间有多少家庭几近崩溃，又有多少孩子的眼睛饱受电脑、手机的伤害，又有多少孩子在父母复工后无人照看？
这些痛苦我们每个人都参与其中，好不容易盼到国内疫情基本得到控制，一批批的境外输入又打破了人们想恢复正常生活的梦，这种情况下他们又怎么会沉默不语？
那么，人们不希望留学生政府包机回家是”仇富“吗？
一、中国有很多富人，他们在疫情来临时，大肆捐款捐物，为抗疫战斗贡献力量，这样的富人不会被仇视，国人仇视的是那些自私自利，毫无社会责任感的富人。
二、某些人将十几岁的孩子送出国，目的很显然就是想让孩子变成彻头彻尾的”香蕉人“，这些人从小受国外文化熏陶，对国内文化认同感不强，更别提爱国，因此，国人不想为其买单。
三、既然留学生回国，给国人带来一定的困扰，就要持感恩和理解的态度，而不能抱着”理所当然“的态度。
四、既然有钱送孩子自费出国留学，就不该要求政府出资，因为那花的毕竟是纳税人的钱。
由此可见，国人反对留学生回国的原因绝不仅仅停留在简单的”仇富“心理上，而是取决于留学生家庭和留学生回国的态度，如果留学生都能接受隔离，不对境内国人造成感染风险，相信大家一定不会如此反感此事。
另外，对于国外的小留学生如果非要回国，由政府出面协调，家长自费包机直达回国，还是可以减少被感染几率的，毕竟直达的话，在飞机上时间少，又不用转机，可以大幅度降低被感染风险，相信这也是驻英大使正想办法让小留学生们包机回国的原因吧。
