2020-03-23 06:16:57 佚名

十早韦

最近因为欧美各国爆发新冠病毒的关系，未成年小留学生这个群体突然跃入大众视野。

不久前166个家庭联名申请，说孩子在英国买不到飞机票，寄宿家庭也不收，恳求政府组织包机，接这些未成年的孩子们回国。

一时间很多人产生疑惑，为什么这么小送去留学啊？父母是怎么想的？既然这次要让政府出面把孩子接回来了，那之后他们还会继续出国读书吗？

从小送孩子留学，父母是怎么想的？

其实现在留学低龄化已经是一种趋势。尤其是一些家庭资产比较多的家庭，早就规划好了孩子的留学路线。孩子在国内上国际学校，一年学费也要几十万，出国享受原汁原味的欧式教育或者美式教育，费用增加的有限。

而这些父母所看重的，是孩子能更早接受欧美文化熏陶，更加有利于孩子融入西方社会。小留学生中很大一部分人，父母对其人生规划是留在国外，拿到绿卡。

这其中也包括一部分家长，不舍得让孩子受应试教育的苦，或者单纯认为应试教育对培养孩子的思辨能力没有帮助。

低龄留学的利弊

这么小出国留学，肯定有利有弊。就我个人的看法是弊大于利。

低龄留学的优点：

1、熟悉西方思维，更容易融入西方社会。

2、小留学生离开父母自己生活，独立性更强。

3、相对来说，国外的基础教育更注重个性的培养。

低龄留学的缺点：

1、越小留学越容易造成母语文化的缺失。而对中国文化的不了解意味着他们将失去最重要的文化根基。

2、缺少父母在身边陪伴，人生最重要的三观塑造时期，父母放手了，风险非常大。

3、亲子关系一定会有所减弱。且不说小留学生独自一人漂洋过海，在寄宿家庭生活。我的一个从小上寄宿学校的朋友，每周都会回家的那种寄宿，都说总觉得跟父母没话可说。不是不在乎对方，也不是吵吵闹闹，只是在一起会别扭。太客气了，反而不像亲人。

4、国内基础教育质量其实是过硬的，通过近年来国际教育交流比赛，证明了中国的基础教育处于世界领先水平。

5、如果孩子在国外交了人品有问题的朋友，父母鞭长莫及，孩子容易被带偏。

总的来说，越是小的孩子出国留学，风险越大。另外寄宿家庭的素质也层次不齐，这些因素都比较不可控。

疫情过后，小留学生会留在国内不走吗？

大概率不会。一方面，小留学生学习的知识体系跟国内差别挺大的。英语肯定比国内强，但是语文、数学多半不能跟上正常的学习进度。一旦选择回国，意味着之前的时间和规划都白做了。

另一方面，如果选择留下不走，那么孩子是否能适应国内的教育环境也是一个问题。

可以预见，中国的国力正在慢慢变强，过早送孩子出去留学没有这个必要。尤其是把孩子一个人送出去生活，让他们自己适应寄宿家庭生活，不知道会跟什么样的人交朋友，其所但风险不啻于赌博。

只是这些已经在国外读书的小留学生们，他们中的大多数等疫情过去，还是会出国的。

亦君说书

留学生的家长着急让孩子回国，是为了躲避国外的疫情。等疫情过去，还是需要继续出国留学镀金，不可能选择留下来。

下面来简单做个分析：

1、大多数人觉得，只有接近成年的大学生才会选择出国留学，实际上并不是这样。据驻英大使介绍，英国有40万华人，包括22万留学生，其中的小留学生达1.5万人。

所谓的小留学生，也就是一群未成年的孩子，家长认为英国的教育更好，所以将他们从小就送到英国去留学。

2、然而，由于英国决定放弃对疫情的抵抗、举手投降，要让民众主动去感染新冠肺炎，然后形成“群体免疫”，这样就不用担心日后疫情再次来袭。

英国对待疫情的这种独特的措施，让小留学生的家长们坐不住了，担心自己的孩子在英国感染，便着急要接孩子回国来躲避疫情。

3、回国躲避疫情并不代表家长们会放弃让孩子去国外留学的机会，原因如下：

外国学生来中国留学，有一部分人可以不用自己掏钱，甚至还挣钱，因为我们给外国留学生的待遇确实太优厚。而中国学生去外国留学则不同，不仅要掏高额的留学费用，甚至还要掏赞助费之类的额外费用。所以，一个小学生出国留学要花费大量的金钱，家长们不可能因为疫情将前期的投资白扔掉。
家长之所以要将未成年的孩子送往国外留学，就是觉得国外的教学效果更好，想让孩子喝完洋墨水后成龙成风，不可能因为疫情而放弃这种美好的愿望。
现在管送孩子出国留学叫“镀金”，不管孩子是否真的可以成为金子，还是会成为破铜烂铁，最起码出国留学后有了镀金的光环。一方面家长面子上有光；另一方面，即便回国后找工作，也有炫耀的资本，认为可以获得的好机会会更多。

以上是不少送孩子出国留学的家长普遍具有的状况和心态，基于这些因素，他们也不可能因为疫情而放弃让孩子出国深造的机会，留在国内就读。待国外疫情结束后，会再现一次热闹的留学生出国潮。

大家觉得会留下来吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

龍族社

最近1.5万小留学生滞留英国，引起了很多网友的关注。有些网友说，突然才发觉，原来有这么多低龄化的留学生。

这些家长之所以忍痛割爱，在孩子很小的时候就把孩子送出国留学，一个重要的原因是，在国外读书，能够有效的避免激烈的高考竞争。

另外有些家长也比较看重国外优质的教育资源。虽然说现在一些西方国家，贫富差距比较大，社会治理也存在各种各样的问题，但是，从一些国际组织公布的大学排名来看，优质的教育资源主要还是集中在欧美国家。

国外疫情爆发之后，有些家长之所以想让孩子回国，主要是担心孩子在外面不安全，毕竟这些小留学生，独立生活能力都比较差，如果不让他们回到父母身边，他们的生命健康，可能就会遭受到威胁。

在疫情期间，虽然一些欧美国家出现了很多荒唐的做法，但这对教育资源的全球分布，并不会带来太大的影响，毕竟一所学校的优势和名气，是需要一定的时间慢慢积淀的。

只要优质的教育资源仍然集中在欧美国家，大部分家长，只要经济条件允许，那么就有动力，想尽各种办法，让孩子有机会考上国际知名大学。

因为名校学历代表着财富和地位。从现在的情况来看，只要能够考上全球TOP50大学，在全世界范围里找到一份体面，有前景的工作难度都不是很大。

要增加孩子被常青藤大学录取的几率，除了让孩子好好学习，努力读书之外，当然父母也会想尽各种办法，“推孩子”一把，让孩子能走得更快更远。

而大部分家长“推孩子”的办法是，举全家之力，从小就把孩子送出国留学，因为孩子年龄越小，可塑性就越强，也就更容易融入到国外的文化和语言氛围中。

这就意味着，如果家长决定从小送孩子出国留学，大部分家长不会因为一次疫情，就决定让孩子留在国内。

这些从小就把孩子送出国的家长，对孩子未来的人生规划，一般都是让孩子在当地读小学，然后读初中高中，最后顺利考上常青藤盟校，如果有必要再在国外读一个研究生，然后在毕业的时候，进入到跨国公司工作，积攒一定的工作经验之后，就让孩子回国创业，或者是加入到国内的一些初创公司当中，进而实现财富自由，成为人生赢家。

这种规划就有点像投资一样，你已经在上面下注了，你肯定不会因为一些偶然的风险，就决定要改变自己的投资计划。

我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。期望我的回答能对你有帮助。

升学与考试

我认为多数不会。

这些家长目标明确，就是享受西式教育，拿绿卡。

在前面几天，中国驻英大使刘晓明接连接受了中央电视台《今日关注》和《新闻1+1》两档节目的采访，其中提到中国有1.5万小留学生在英国，让人们头一次把视线投放到这些小孩子身上。

有网友扒出来了，为什么这些人把孩子这么小就送到国外去？是因为在英国长居十年，将来好方便拿绿卡。

有网友也算过账，在英国的成本一年就几十万，投入这么大，人家肯定早就打算好不回来了，这次英国佛系抗疫，人家暂时回国躲一下而已，为什么会选择留下来呢？

能这么干的，家里经济条件都好，人脉也广，就比如前几天杭州一男子，带着留学生女儿硬闯小区，到最后也成功了，这背后到底怎么回事，不足为外人道也。

青山遮不住，毕竟东流去。天要下雨，为什么要拦他呢？为什么要期盼他留下来呢？

随他们去吧，他们不在国内，咱们这14亿人不照样活得挺好。

结束语

请怀有赤子之心的华夏儿女，把我们的祖国建设得更美好，这就是打他们这种人脸的最好方式。

超人爸爸说教育

题主真的把这些人想的太简单了

要知道送一个孩子出去读书，需要付出多大的代价，

出国留学这条路，不是说说而已，是用人民币一张一张铺出来的，好嘛

但就因为一个疫情，就选择留在祖国，以后不回外国念书。

如果是你的孩子，你觉得可能吗？我相信做这种选择的人，

几乎没有，但就因为一个疫情，你就指望有些崇洋媚外的人良心发现？可能吗

相信等国外疫情形势好转之后，

这些个孩子一定还会迫不及待的出国留学，

到时候，依旧是各回各家各找各妈的状态，当然他们哪个家和妈，

都会外国而已。

留下来的可能性，几乎都为零吧。

老徐说事999

随着国内疫情逐渐结束，国外疫情却爆发式增长，留学生回国避疫成了一种趋势，就在最近几天，以往很少被人关注的小留学生突然闯入公众的视野，因为以往人们根本没有留意过竟然有小学生和初中生出国读书。

题主问：疫情过后，这些回国的小留学生会选择留下吗？

我的答案是，不会。之所以如此肯定是基于以下分析：

一、“高净值家庭”早已为孩子规划好出国留学之路，家长的视野根本就没有放在国内。

“高净值家庭”非富既贵，对于这些富裕家庭来讲，他们早就为孩子规划好出国留学之路，很多家长在孩子小学时就送出国读书，有些则是初中或高中阶段送出国。尽管眼下国外疫情很严重，但是这并不会改变小留学生家长的观念，他们认为疫情早晚会过去，现在只是让孩子回国躲避风险罢了。如果不信你可以静观，待国外疫情结束后，很多小留学生仍会被父母送到国外继续上学。

二、送孩子出国留学已然成为一种风气，而这种风气背后却是无数家长非常现实的选择。

伴随着出国读书潮的盛行，一些专门为留学服务的中介公司也如雨后春笋般诞生了，因为有了专业服务，反而让很多中国家长对孩子读书有了新选择，只要有一定的经济条件，家长就无需再让孩子在国内为择校和小升初，以及中考而费劲周折。可以说，送孩子出国留学这是家长非常现实的选择。另外，从海归潮就业率相对较高来看，对家长来说更具吸引力，因此，才会看到只要有条件就在孩子很小时送出国读书，成为小留学生。有些家庭经济条件一般，也非要创造条件硬着头皮把孩子送出去。

三、有些家长看中的是国外的移民政策，早早把孩子送出国读书，就为将来能移民。

笔者曾经给一些华人家庭做家庭教育专业指导，发现这里有一个非常有意思的现象，那就是家长在孩子小学时，发现孩子学业水平一般，甚至有些还很差。为了孩子有一个好的前途，于是便通过投资移民把孩子带出去，两全齐美之下，家长自然愿意让孩子逃离应试教育的激烈竞争，走一条学业压力很小的求学之路。尽管现在国外疫情较严重，家长带着孩子回国躲避疫情，待国外疫情结束后，必然会返回去。

四、小留学生带来的成长问题已经成为一种痛点，将来学成归来，可能带着一身泛自由化思想，极容易成为问题青年。

最近十年，小留学生越来越多，有些孩子出国读书寄宿在委托人家里，由于父母不能陪伴在身边，他们几乎无法得到中式家庭教育的影响，反而接受的是西式教育和文化的影响。我们都知道，对于未成年人来说，分辨力很差，自控力也很差，太过于放松的成长环境，极容易让他们不愿意受到纪律、规则或法律的约束。有一些孩子在国外读书时就问题不断，有些被迫被父母接回国后就成了问题少年。而有些小留学即使从小学读完大学归国，一身泛自由化思想和极强的自我意识，也很难让这些年轻人融入群体和社会。

结束语：中国小留学生现象在国际上属于很罕见的现象，或许也只有中国式父母才会忍痛与孩子过早分离，把孩子推向一个陌生的国度。在疫情期间，这些以爱的名义将孩子接回国的家长，只是与孩子有暂时的团聚时间，待疫情过后，仍然会毫不留情地将孩子送回去。

寒石冷月

疫情过后，他们会走得干干净净，不留一丝云彩。

这些小留学生除非因为个人原因，无法适宜国外的学习生活，再转回国内上学，否则，他们在一直呆在国外，小学、初中、高中直到大学毕业。顺利加入外国国籍，然后父母随之出国移民。

让他们在疫情之后，留在国内上学的难度加大。

首先，家长把孩子从小送到国外，就是想利用国外的教育培养孩子的独立自主能力、语言能力、社交能力，从应式教育模式转化到开放式教育，考上理想的国外大学。或是利用加入外籍的身份，回到国内考入著名的大学，比国内的考生相对容易得太多了。

其次，为加入外籍考虑。

加入外籍，有个相对宽松的条件，就是在英国学习、居住满10年，即可申请入籍。加入外籍正是许多父母考虑的要件，才把孩子从小放到英国读书的先决条件。

第三，先期投入大，不可能放弃。

每名小留学生60万元的保底费用，花费不低。而且在国外呆了一段时间，适应了国外的生活和学习。让他们再回到国内上学，跟不节奏，而且将所有的计划打乱了。想想一个小留学生到毕业要花600多万元，想想头都大。

第四，回国是躲避疫情的需要。

最现实的问题是欧美等国疫情突然加重，以欧美人的习惯来说，他们不喜欢戴口罩，喜欢聚会，与人交流，导致疫情非常严重。小留学生的寄宿学校关闭了，寄住家庭也不喜欢收留孩子了，让他们没有了依靠。家长们便想方设法地让孩子回来，机票多贵都在所不惜。还写了请愿书，请求国家包机让小留学生回国，躲避风险。

国内不是他们的久居地。

国外疫情一旦结束，他们就会早早地订机票离开，唯恐跟不上国外的学习进度，影响加入外籍的时间考核。

所以说，他们回不回来与国内的经济建设一点关系也没有，现在有点添乱的意味。

这些人啊，真的不应该回来。

我是：黎涛微世界我在等着你，希望我的回答能够帮助您，感谢您的阅读。更希望得到您的评论和关注，对我来说就是最好的老师了。再次感谢！

黎涛微世界我在等着你

回国后的孩子们，在疫情过后会回归到他们原有的生活，想要他们因为“感恩”而回国国内上学以长大后为国效力，这种想法太过于一厢情愿，一旦风头过去之后，大多人依然是好了伤疤忘了疼。

英国1.5万未成年留学生只是冰山一角

在未成年留学生的家长们期待国家包机将孩子送回国内避难后，中国驻英国大使表示，英国是国内未成年留学生最多的国家，超过了1.5万人，并且声明他们都是祖国的孩子，那么回国也是自然的，正在与相关部门协调此事。

其实，这1.5万留学生只是冰山一角，仅仅在英国的未成年留学生就有这个数量，更何况是不少大学毕业后出国深造的人数。但是，这次突如其来的灾难之后，他们的家长才看到，对于他们来说，他们的太过于天真，自以为在英国居住或学习超过10年，就会自然被认同为“英国人”。实际上，他们在外国人眼里始终都是外国人。

为什么很多人不支持包机接回留学生？

对于留学生家长请求包机接回国外留学的孩子这件事，许多网友的态度十分坚决，不支持也不同意。至于理由也很简单，一些已经回国的留学生，已经成了“前车之鉴”。他们回国后不但不配合隔离，还以各种理由扰乱隔离，甚至倚小卖小，坚决不服从安排，要求回家隔离。

当然，网友们的这种不支持，在一些留学生家长的心目中，却被想当然的认为是“穷人的仇富心态”，这也是为什么网上有两种截然不同的态度针锋相对的主要原因。

留学并不仅仅是因为国内教育不好

不过，按照当前的情况来看，这些未成年留学生如果真的有回国的要求，国家当然不会置之不理，依然会想尽一切办法帮助他们回到祖国的怀抱。有网友也因此想当然的认为，在这次灾难过去之后，那些总以为国外好的有钱人，真的应该醒悟了，或许他们不会再出国留学，而是留在强大的国内。但是，不得不说上面网友的想法真的是一厢情愿。

相当一部分有钱人让孩子从小出国留学，并不仅仅因为国内的教育不行，而主要是为了拿到国外的“绿卡”，能够在国外长期定居，甚至最终在国外终老一生。当然，也不得不承认国外的教育水平还是比较高的，而且在学制上的优势比较大，5岁也可以上小学，大学只有三年，硕博连读四到五年即可，这些都是他们选择留学的原因。

不过，根据数据统计，在现在的就业情况下，未成年留学生中，也会有相当一部人选择回国就业。

教育坤坤说

有没有会选择留下不走的呢？应该会有，但肯定不会太多。

留学不是旅行，哪怕就是小朋友们出去留学，家长也绝对是经过反复考虑决定的，肯定不是一时心血来潮就出去上学的。想想看，就算是让孩子到国内的另外一个城市去上学，也不是一件很容易的事儿，更不要说，这是需要把孩子送到国外去上学呢，能在一道一道的手续面前不止步，就说明家长已经考虑的非常清楚了。

而且，由于中英学制的不同，再加上教学方法的不同，在英国如果上学好几年后，如果回到国内来继续上学，除了英语肯定过关外，其他方面完全有可能是个差等生。

因为从学习上来说，我们重视学习的深度，而英国重视学习的广度；我们是被动学习，而在英国要求学生是主动学习；我们的教育侧重于应试教育，基础教育学习扎实，把自主学习能力和创新能力相对来说比较差。

由此，如果在英国学习好几年后，因为疫情，就不再回去英国学习的话，在国内学习会有一定的困难，这个方面来说，也不可能回到国内，因为高考的时候，要考个好学校可能性可大。

开始时候书生就说了，也有可能有回来的，那就是刚去英国不久，经过一段时间的学习和生活，孩子觉得确实适应不了那边的生活和学习，这次疫情期间正好又回来了，父母看着孩子可怜兮兮的样子，在孩子声泪俱下的诉说下，心一软，也许就可能决定不去了呢。

单纯因为疫情的原因而不再去英国上学的，估计不会有。

你们觉得是不是这个道理呢？

一介书生945

因为疫情回国的孩子们在疫情过后是不会选择留下的。想想看，家长花那么大的代价把孩子送出国学习，怎么可能轻易中断呢？

一、这次回国是万不得已。因为疫情的发展，英国学校已停课，并且要求学生离开宿舍学校，学生就没有地方去了。而那些由英国老人寄养的家庭，也有部分老拒绝再接收这些小留学生，导致小留学生无家可归。家长害怕孩子在英国感染新冠肺炎，又怕在国外受到当地人的歧视和攻击，担心他们的安全，因此要接他们回国。

二、送小孩出国留学代价不菲。虽说中国一部分人富起来了，比如一线城市如果拥有多套房的话，只要卖一套房，价值几百万上千万，是可以保证孩子们在英国的学习费用的。毕竟在英国上学，每年的花费都得几十万，非一般家庭所承受得起的。而因为小孩还没成年，要把他们送到英国去上中小学，也是要下很大决心的，至少会有相思之苦。因此说送小孩去国外留学，家长是花了比较大的代价的。