雲影傳說

老穆認為，此舉不妥，或許是網友們的氣話吧！

網友為什麼要說出這樣的氣話呢？

我想，或許是因為近期的166名英國小留學生家長聯名向中國外交部、駐英國大使館遞交了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，要求政府儘快想辦法將孩子接送回家的緣故吧！

為什麼說不需要家長飛過去陪孩子呢？

老穆認為，目前國際疫情比較嚴重，國內相對安全，倘若出去，會增大被感染的幾率！

或許有人會說：“出去不好嗎？免得孩子回國，會增加境外輸入病例的數量……”

老穆想說，不能這樣想，倘若他們在國外被感染了，要回國治療，我們難道能不管嗎？

所以說，家長不是不要隨意外出！

那麼，在外的未成年留學生該怎麼辦呢？

對此，劉曉明大使是這樣回覆的：

第一，我們正在與英國相關部門協調，爭取加開商業航班。

第二，正在與國內相關部門商討，增開商業航班或者包機，將孩子們接回國。

第三，盡一切力量保護好孩子。

老穆認為，劉大使的話，充滿了誠意、愛意與關切，表明了中國對留學生回國的態度。

通過此次疫情，大家對“兒童留學”一事進行深刻地探討……

老穆認為，小學生留學，不同於大學留學，因而“愛國主義教育”不能落下！

老穆建議那些家長，要時不時地對孩子進行愛國主義教育，增強孩子的愛國榮譽感與使命感！

試想一下，倘若孩子出國留學後，連國歌都不會唱，連國家榮譽感都沒有，出國的意義何在呢？

最後，老穆想說：“孩子，不論你去哪裡，都要記住，你是一箇中國人，你要愛國，更要有國家榮譽感！”

朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！

老穆說語文

最近因為母親給中國大使館：“我孩子才13歲，懇請包機回國隔離！”希望我們國家派包機接回在英國的1.5萬名小留學生。引起了網友們的熱議。分成了兩派，各抒己見。

一派認為不能去接，怎麼把這麼小的孩子送出去？就是為了讓孩子在那兒加入英國國籍，從小就接觸英國的文化，對中國文化不認同。有些人還認為他們這種做法是逃避在國內的一些稅收。

另一方認為應該接，他們畢竟是孩子，現在不管不顧，將來他們學業有成的時候，也不會想到祖國。傷害到很多海外留學生的心。

國家也回應說，可以擴大商業航班，或者是派包機去接。

題主的這個說法，我覺得還是可行的。當前的情況是不能立即把他們接回國。不如父母或一方去陪護他們。

首先、張文宏教授也說了，此時回國也並不是最好的辦法。沒路上感染的風險很大，他們都是孩子抵抗力又比較弱。

如果他們的父母去，而我們這邊的疫情基本得到控制，路途的風險就可以規避。

其次、張教授還說，如果現在回來，也可能影響到他們學業，沒辦法完成。

這也是很現實的一個問題，父母好不容易把他們送出去，就是希望他們學業有成，如果半途而廢，那也不是所期望的。

其三、張教授也講了防範疫情的方法，不必恐慌。

1.少聚會，與人交往，保持一定的距離。2.就是勤洗手，出門戴口罩。

3.在國外居住的環境又比我國好一些，人口密度比較小，所以在家裡隔離是很安全的。

所以讓家長去陪這些孩子，是一個更好的方法。不過費用可能相當的高，如果真如那位媽媽所寫，“很多寄宿家庭拒絕接受中國留學生，學校也無法提供隔離。”那只有住進賓館，這樣費用很高。

或者統計一下，有家庭接受的，家長去陪住，沒有的接回。這樣既解決了他們的問題，又避免給國家帶來很多的困難！又體現了我們的人文關懷！

初中語文李老師

平均年齡約14歲，人數1.5萬+，留學費用高昂，為什麼還有這麼多孩子赴英留學？

①英國學制短，本科3年，碩士1年；而國內是本科4年，碩士2-3年；②教育質量高，頂尖高校的畢業文憑含金量高，全球公認；③沒有國內“高考”的激烈競爭，相對來說要輕鬆一點。

另外還有還有網友補充說：根據現行英國移民法律條款，通俗的解釋10年永居——任何申請人在英國連續併合法居住滿足10年後，都可以申請英國的綠卡，所以說想要移民英國，從這個角度來講，越早去讀書越有利。

其實，我覺得讓這些孩子的家長飛過去陪伴是更好的選擇（相比較派飛機去接他們回國而言），原因主要有以下幾點：

①這麼多人怎麼接？得包多少飛機？需要多少機組人員？全英大概有20萬左右留學生，小留學生接回，大的呢？

②費用怎麼算？國家出麼？用的是老百姓的錢；自費？估計花費也不少；前一陣子有的飛回來的機票已經漲到了18w起步！

③英國的留學生接回來了，其他國家的留學生怎麼辦？要不要接？國家有這麼多精力麼？

④接回來怎麼隔離？居家隔離？怕有人會亂跑，影響國內孩子安全；集中隔離？哪有這麼多地方呢？

綜上，我認為還是家長飛過去比較好。近日已有很多小留學生家長聯名寫信希望政府能夠包機前往英國將這些孩子接回。 中國駐英國大使劉曉明也已經對此問題做出了回應。相信小留學生們回國的問題會很快得到解決。

對於此事，大家怎麼看？接回來還是將大人送過去比較好呢？

教練講高效學習

好，回答這個問題之前，我們先來了解一下小留學生滯留英國這件事情。

中國駐英大使劉曉明在北京時間3月18日晚接受央視採訪時稱，中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是有中國小留學生最多的國家。

多位家長對財新記者稱，由於學校關閉，導致留學生們無法繼續住宿，而回國機票難求，有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。

於是留學生家長呼籲政府組織包機，接沒有自我保護能力的未成年孩子回國。

再來看問題，作為家長，肯定是想第一時間過去陪伴自己的孩子，但就目前的情況而言，出國一趟也很有風險，況且現在國外的疫情越發嚴重，所以不建議家長過去陪同。

此外，我有以下幾個觀點：

1、可以建議國家派包機先把有意願回國的未成年小留學生接回來，回來後統一隔離，這樣風險反而會更小一些，費用可以讓留學生家庭自行負擔。

2、對於願意繼續留在國外的小留學生，那其家長也一定要跟學校或者寄宿家庭保持密切的聯繫，有任何事情隨時溝通，時刻關注國家關於入境的政策和方針。

3、未成年人留學生是比較特殊的人群，我個人表示歡迎回來。

但回國後要能遵守中國的隔離政策。以上就是我的觀點，歡迎廣大網友前來補充。

終將長大

現在的尷尬是，這15000多個小吳三桂和尚可喜（半開玩笑半認真的說）很難從英國回來，而他們在國內的家長，除了極少數人之外，絕大部分人根本無法趕到英國去照顧孩子，或者說他們要有能力，又何苦讓孩子自己留在英國？

相信有過出國經歷的人都知道，現如今護照很好辦，到了公安局交錢、照相，只要個人背景和底子沒問題，護照下來就是1-2周的時間問題。但出國簽證的辦理並不容易，國外不同的國家有不同的要求，即便是旅遊簽證也經常會有人被刷下來，想拿到長期居留的簽證，難度性自然更大。

所以目前英國疫情的爆發，也讓兩地陷入兩難的境地，大量學校準備關閉，留學孩子有可能將無處居住，無論是簽證效率還是目前的病情控制，國內的簽證單位不可能在短時間內提供上萬人的長期居留簽證，就算能辦理英國方面同不同意上萬人進入英國也是個問題，當然我們也不可能允許上萬人在短期之內全部回到國內。不久前鄭州一個四處遊走的意大利旅遊男就鬧得全省雞飛狗跳，現在想一下子弄上萬英國留學生回來，難道還想引起更大的混亂？

現在上萬小留學生滯留英國，網絡上我們看到了很多幸災樂禍的話語，當然也有這樣一個聲音：孩子畢竟是無辜的，總得想辦法保證下他們的安全。對於這樣的看法筆者是認可的，但筆者更想說一句，這種無辜是誰造成的？是我們網民給他們送出國的？誰拉的排洩物誰去清理！孩子的父母們既然有條件把孩子送到國外，那後果自然由他們來負責，難道要我們和國家來買單？當年的電影大腕裡曾有一句經典臺詞：能花2000美金的顧客他不在乎再掏2000！同樣的道理，能把孩子送出國的父母，你們肯定也能解決孩子在國外的一切問題，你們行的！

遼寧資深球迷

“包機事件”成為當前熱議話題，有錢人的家長想讓政府包機把孩子接回國，這種心情可以理解，但這並不符合實際情況，讓家長們飛過去陪孩子更不切實際，他們甚至都無法獲得入境的許可。

未成年人留學生引發高度關注

在許多人的印象中，留學生大都是指大學畢業後到國外深造，當然也有一些天才高中生高中畢業以後到國外讀大學。但是，“包機”事件之後，讓我們明白了一件事情，不少有錢人把未成年的孩子早早就送到了國外讀書。據說，有超過110名家長聯名簽字，請求政府包機接回在國外留學的未成年孩子，這也就是所謂的“包機事件”。有網友不禁感慨，原來有錢人的孩子還可以這麼操作。

不過，“包機事件”的爭議很大，有人認為現在動用國家資源並不合適，而且現在正處於嚴防境外輸入的關鍵時期，這些有錢人的家長們完全可以花錢去國外照顧自己的孩子。不得不認清一個現實，許多小學就遠赴國外留學的學生，可能會在10年後獲得國外的國籍移居國外。以英國為例，按照其法律規定，連續在英國學習或工作滿十年，並且無犯罪記錄，就可以申請綠卡，獲得永久居住權。這也是為什麼有網友質疑那些家長請求的動機，畢竟這些未成年人從小接受的是國外文化，對中國的人文歷史基本上不了解，他們會回來建設祖國嗎？ 據不完全統計，滯留海外的未成年留學生至少有1.5萬人。

當然，也有人支持國家包機接回這些未成年的中國公民，畢竟這些滯留國外的未成年人目前依然是中國人，又屬於特殊人群，確實應該儘可能的幫助，並其中有不少人將是國家的未來的棟樑之才，這於公於私都是一件雙贏的好事。但是，與滯留國外的未成年人類似的特殊人群還有很多，國家不可能每一個人都接回國內，因為這根本就是一件不可能完成的任務。

不過，對於這件事情，還是要理性看待，既要看到家長們對於未成年孩子孤身至於海外的危險環境之中，理解他們的感受，不要對那些擔憂孩子的家長進行所謂的人身攻擊；但與此同時，還要看到國家關於防控的整體安排，將兩者統一來看，儘可能的給他們提供力所能及的幫助和心理輔導。

那麼，你認為國家應該包機接回這些從小就在國外接受教育的留學生嗎？

教育坤坤說

現在留學生問題很火，因為目前全世界中國是最安全的，而國外基本上是一片狼藉，可以說是人間地獄，因此這個不少人哭訴：接留學生回來

最近因為母親給中國大使館：“我孩子才13歲，懇請包機回國隔離！”希望我們國家派包機接回在英國的1.5萬名小留學生。引起了網友們的熱議。基本上是針鋒相對，各抒己見，鬥來鬥去，不亦樂乎。

廣大網友認為不能去接，說把這麼小的孩子送出去？就是為了讓孩子在那兒加入英國國籍，從小就接觸英國的文化，瞭解英國文化。在英國這點風浪都受不了，那還能去國外混？去國外就是要歷練歷練，嚐嚐洋鬼子的拳腳和冷眼塗抹，不要以為英國是文明國際啊，也要知道英國這幾百年來都是靠掠奪發展起來的，靠給中國賣鴉片發展起來的。

英國人連日耳曼人都看不起，更不不起信耶穌的俄羅斯人，能看得起曾經的東亞病夫？

另一方，主要是家長們認為應該接，他們畢竟是孩子，現在不管不顧，將來他們學業有成的時候，也不會想到祖國。傷害到很多海外留學生的心。

國家也回應說，可以擴大商業航班，或者是派包機去接。

當然沒有第三種想法了？很多網友說：當前的情況是不能立即把他們接回國。不如父母或一方去陪護他們。

我覺得這是個好辦法，很多家長啊，把孩子送到了國外，但是自己並沒有去國外，不知道國外的人情冷暖，不知道這些洋鬼子對中國人的態度，親自去體會體會更好。

好比這個很多人都以為考上清華北大畢業就是省部級幹部了，其實說明家長肯定沒上過大學，上過大學尤其是重點大學的都知道，清華北大畢業也可能是屌絲。

所以孩子們去英國雖然有很多好處，不如家長去親自看看。

所以讓家長去陪這些孩子，是一個最好的方法。可以去賓館住，去感受以下異國風情。家長們各個都是腰纏萬貫，不差錢。

別說住賓館了，就是白金漢宮也能包他十來年，如果能包的話。

所以，我支持家長去外國陪陪孩子們，說不定發現，人家這些孩子已經不想回國了呢，人家不願意回到中國了，人家自認為自己是英國人了。

說不定連中國來的父母都不一定見一面呢。

不少考上大學的學生，不就嫌棄自己農村來的父母麼？

高校專業那些事

未成人到國外上學讀書，恐怕沒有人要求哪一個家長，你把孩子送到國外去讀書吧，並且是必須去，沒得商量。既然沒有人強迫家長把未成年孩子送到國外讀書，又有誰能要求家長在疫情期間出國陪孩子呢？

今天和一個朋友聊天，他談到單位有兩個同事的孩子都在國外留學，一個在國外讀研，另一個在國外讀初中。朋友講，兩個同事最近的情緒有驚人的相似，都是為孩子吃不下睡不著，生怕孩子在國外染上疫情，生怕孩子出點什麼意外。朋友就勸那個孩子未成年的同事，如果你實在不放不下，飛過去陪孩子吧。

不曾想，朋友那同事說，可想請假飛過去了，可是買不上機票啊，想讓孩子回來，那邊也買不上機票，這兩頭都是鬧心。朋友就勸同事，孩子在那邊上學不是已經委託人照料了嗎？你現在最需要做的事，就是如何掌握委託人的情況，只要委託人沒被感染，能夠履行委託責任，你把心放下就行了嘛。

像上面說的這位留學生家長，此時恐怕除了焦慮還是焦慮，除了擔心還是擔心 。但是此時是否該去國外陪孩子呢？得從以下幾方面考慮。

1、要安撫好孩子，鼓勵孩子學會堅強，越是在這個時候越要學會冷靜，遇事不要慌。

2、要做好自我防護，出門要戴口罩，儘量不去公共場所，不要參加集會活動。

3、家長和委託人經常保持溝通，瞭解孩子的情況，特殊時期家長要考慮給委託人一些報酬，儘可能理解委託人所付出的勞動。

4、向孩子瞭解學校情況，如果學校暫時放假，鼓勵孩子在寄宿家庭自學，做好獨立管理。

5、把疫情形勢和孩子做詳細的分析，讓孩子瞭解當前的疫情動態，增強孩子自我防護意識，從而減少孩子恐慌心理。

結束語：遇到疫情家長需要冷靜和自信，越是在這個時候越能鍛鍊孩子的獨立能力，從而促進孩子的成長。如果家長焦慮不安，你肯定會和孩子視頻或通話過程中把焦慮情緒傳遞給孩子，讓孩子更加孤獨與無助。如果按上面的建議去落實，相信一定能把孩子的事安排好。

寒石冷月

在國內疫情暴發這些家長，還在慶幸自己把孩子放在了國外！可是高興了沒多久，一下變得恐慌不已。

說實話我是很難理解，把小小的孩子送到國外唸書的。

我一個朋友，孩子在八九歲的時候就被送到國外唸書，他認為國外的教育好。這段時間他特別擔心，吃不好，睡不好，擔心孩子在國外沒人照顧，擔心孩子感染了新冠肺炎該怎麼辦？也是迫切的想讓孩子回來，但是機票難求。他也想過從國內買機票到國外去，但是機票真的買不到。

未成年留學生沒辦法回國，要不要這些家長會過去陪孩子呢？

首先我個人認為是沒有這個必要的，作為家長的你，既然能夠把孩子送到國外唸書，肯定是有專門的人照顧和陪同的。現在是國外是疫情非常時期，李茂然的從國內飛往國外，萬一在去國外的路上感染了新冠肺炎，那麼你不是反而把病毒給孩子帶過去了嗎？

其次，你現在冒然的出國，不是在給國家添亂嗎？3月16日，張文宏教授說：“不管回不回，你要考慮兩個問題，第一要疫情要多長時間，是不是決定再也不回去了，如果疫情要延緩半年了，讀書工作都不要了。第二，如果不回來待在那裡該怎麼辦？”

張文宏教授建議：採取有效的個人防護，這個病可以防保持社交距離，佩戴好口罩，這三點都做好了。做好自我防護和家庭隔離非常重要，新冠肺炎通過有效的個人防護是完全可以預防的。

我覺得各位家長可以聽從張文宏教授的建議，現在是特殊期，就讓孩子在國外好好待著，提醒孩子做好個人防護，或者是在家自我隔離，父母也不要給國家添亂了。

最後，通過這次疫情，我覺得我們國家是非常強大的，不管是醫療、科技、科學包括教育，都是非常科學和先進的，所以沒必要把這麼小的孩子送到國外，接受國外的教育。少年強則中國強，讓孩子在國內好好培養，把我們的國家變得更加強大。

一月愛八月

孩子不是自己生自己養，為什麼會問要不要讓這些家長飛過去陪孩子呢？他們去不去陪都是自己的事。

近年，由於大量的小留學生滯留英國，有家長向國家申請讓國家包機把這些孩子接回來，加上有家長怒對網友反對國家包機接孩子的觀點說網友們是“見不得別人有錢”，讓這一事件在網絡上引起了激烈的爭論。

昨天對這一現象自己也表達了觀點，讓國家動用公權為少部分人服務的要求肯定不合理，而有家長說反對的網友是“見不得別人有錢”，在我看來是自己炫富。

今天拋開對事件本質的評論，說說家長要不要飛過去陪孩子這一有意思的問題。

天下父母心，我相信如果英國准許我國家長們去陪孩子，肯定會有一大部分家長會選擇去陪的。現在的問題是這個特殊時期簽證哪裡是那麼好辦，如果家長們能過去，孩子不就能回來，他們也不會提出請求讓國家包機了。

當然我也認為肯定有一少部分家長，他們是不敢去英國的。要知道能把孩子這麼小就放在英國留學，那可都是富人，他們捨得冒這麼大的風險嗎？

對家長向國家提出申請的行為，將心比心，個人是能理解的。個人不能理解的是一些精緻的利己主義者，網友們反對就說網友們是“見不得別人有錢”，正如很多網友們回懟的，你有錢為什麼不自己包機，國家憑什麼為你們本來就是要把孩子送出去的少數家庭買單。

即使是這樣，國家仍然表現出泱泱大國的氣度。駐英劉大使明確的說了，國家會全力同國內和英國航空公司聯繫，增加航班，儘量讓滯英的小留學生們回來。

希望能回來的小留學生們通過此事能夠明白，祖國才是你堅強的後盾，也希望這些家長們醒悟，讓孩子們出國，別認為是給了孩子創造了更好的未來，而是讓孩子們變成了無根之木，無源之水。

關鍵字: 留學生 不完美媽媽 未成年