红叶陪你唠
以我的浅见从两方面来聊一下这个问题：一方面是新媒体的冲击，另一方面是纯文学的文体。
新媒体的冲击
以前我们获取信息的渠道主要是书籍、报刊等纸媒，渠道有限，选择也有限。人们看什么取决于能获得什么。人们需要适应信息的呈现方式以及信息类型。
而现在互联网的普及，大大扩展了人们获得信息的渠道，再加上音频、视频等多样的形式，选择变多了，纸媒的竞争者也量级增加。人们看什么取决于想要获得什么。互联网的受众也比以前纸媒的受众群体大得多。信息的发布者需要迎合人们的喜好来呈现信息，获取人们的注意力。
纯文学的文体
相对来说，纯文学强调作品的文学性，运用形象的语言与巧妙的结构等各种手法表现人物和事件等。它的表现形式是具有一定局限性的，更不会刻意取悦受众，这注定了它的受众只能是对它感兴趣的小部分人群。
所以总的来说，以前看纯文学，选择可能只有纯文学杂志，而现在纯文学的承载形式已经多样化了。或许是公众号、或许是头条号、或许是百家号等等，都可以作为喜爱纯文学的人群的选择。而且喜爱纯文学的人群相对于其他阅读人群来说，毕竟也是少数。
如果喜欢我的回答，请关注@书影茶话室，和我一起聊书籍谈电影，扩展触摸世界的维度。
书影茶话室
谢。说自己感受。一是这类作品故事情节性来讲吸不了我；二是学习上干货少，几句话说明白的，却用一大堆好文字来写，我更喜欢《左传》述事手法。
分享到:
