小學生留學後的發展方向到底是什麼,有沒有什麼統計資料?

三二一跳


小學生留學無非就是家長想讓孩子加入外國籍,即使不加入將來不管孩子好與壞都是留洋回來的,國內有很多好的崗位都要求文憑,留洋回來就是所謂的留學生,所以增加資本。 但我想說國家也要考慮那麼小的孩子接受的是西方教育,自由個人主義思想,以香港為例,他們也是中國人接受的是英式教育,看看今天的香港,國家能指望這些人來建設祖國嗎?試問一個沒有接受過愛國教育的孩子將來你和他說有國才有家,他會明白嗎?這次疫情也充分體現出來自私的個人主義者一個人就能毀掉一批人,為什麼這麼多人反對外邊的留學生回來,不是大家不同情達理,國內的犧牲有多大,兩個月不出來就為不添亂,祖國垮了人民遭罪,我很支持那句話,國家貢獻你不在,千里投毒你第一。有道理,知道回來會增加危險性,為什麼還要回來,國家是不是要加大力度增加人手排查,這些費用從哪裡來?是不是國內的百姓買單,回來還高舉大旗我是愛國的,我就想說:真的愛國的還在原地不動,他們知道祖國正難過的時候,不回來就是對祖國多大的支持


蒲公英153393529


最近有個話題很是火熱:國外留學生到底有多少人養成了一種高高在上的氣質?

尤其是在國外回來後,對待中國自己的同胞時,動不動就把人權和自由掛在嘴巴上,然後說什麼國外如何如何,本以為國內如何如何,卻讓自己大失所望的言論。——儼然把自己當做了國外回來的貴賓,必須得優待,殊不知只是被呆過了國外的虛榮所迷惑。

小學生留學的目的何在?到底想讓孩子外國接受什麼樣的教育和理念,這是現在很多家長都必須考慮清楚的。且不僅僅是小學生,現在的大學留學生更應該去深思熟慮!

不是說出國就是崇洋媚外,更不是說出國就是叛國背親,留學是在清朝時就有的——師夷長技以制夷。我們出去的留學生學習國外的先進科學技術和管理技術,學習他們高效的運行結構,然後再待學有所成之後,儘可能地回國助力——這才是留學生應該有的品質,錢學森等一輩的榜樣正是我們應該學習的。

可是,現在的留學卻早已經不是為了學習技術,而是為了去進行所謂的“鍍金”,用一段短暫的交流學習,先不說拿到的證書有多少含金量,就是單單頭頂著“留學生”的帽子,就自覺比別人高一層。

這正是一些被西方國家霸凌多年的近代歷史的後遺症——始終覺得國外就是好,就是高人一等,連吃飯用叉子都是一種講究。

這本是可以理解,接受了當地的教育,就會接受當地的風土人情,但是有一點卻萬萬不可——不可忘本——就是說在學會了使用叉子進食的環境下成長,是絕不能把使用筷子當做一種陋習和野蠻人的行徑,而排斥和貶低。

這就是許多接受國外教育的留學生,最大的毛病,沒有堅定的信念,更沒有足夠的民族自信力,卻把國外的一切奉信為“上帝的旨意”。

這是國外教育和國外文化的堡壘,也是它們自己的文化特性,沒有吸收接納,只有排斥和牴觸。於是回到國內,就出現了“只喝礦泉水”、“隔離要跑步”、“嫌棄隔離條件差”等的“巨嬰留學生”。

回到問題,我並不太支持小學留學,因為自己的文化還沒有牢固,就去接觸國外文化,會對孩子初高中的學習帶來極大的不同和挑戰。


玖抒教育


其實這個並沒有什麼統計的,就算這些人不出國留學,只要他們父母有讓他們去外國生活的想法,也會在國內讀完應該的學業後想方設法送他們出去的,畢竟一個人一個家庭的心不在這個國家,出去只是早晚的事情,早一點送出去其實也是想早一點打好以後在國外生活的基礎做鋪墊而已,也很多大學之前都在國內讀書的,到上大學後出國留學不回來的。

其實這些都是個人的追求問題,國家沒有阻止這些行為,我們又能說什麼呢,他們這些人追求什麼,其實可以通過這些年真正的精英出去以後的選擇,和一些出去鍍金的選擇的群體,以及一些為未來生活發展方向選擇的群體,就可以看出來其實這些人出去的目的無法非有幾方面而已,每個人的選擇不一樣,所以他們願意怎麼做就怎麼做,個人的選擇而已。

首先中小學出去留學的孩子,其實這些父母希望自己的孩子能學習西方文化,融入西方文化中去,因為年齡越小越容易融入當地文化中,為什麼要融入當地文化,其實就是為了以後長期生活在當地打好基礎,不會產生不適應和其他方面的隔閡,所以年齡小的到國外生活學習比大人更容易適應環境和吸收當地的文化,這也是留學生很容易獲得綠卡國籍的原因。

第二個原因是一些人想通過出去留學鍍金,在幾十年前留學可是很光榮的,因為只有最頂級最厲害的人才可以出去留學,所以那個時候留學回來的都是金字招牌,但是現在社會環境的改變,讓留學的門檻降低了,所以只要你有錢就可以去留學,但是水平質量卻直線下降,但是還是有人覺得留學是一種高大尚的事,任務留下回來的先天優勢多一點,所以選擇出去鍍金。

第三點就是一些精英人員出去留學,在這個群體裡面又有一些真的去學習知識回來報效祖國的,還有一些只是拿來當做自己出去的跳板不打算回來的,這些其實就是現在很多留學生的目標,真正回來的這些年開始增多,他們為什麼回來呢,其實也無非有兩個原因,一個是真的學習到了技術回國做貢獻,還有一個是在外面混不下去了才跑回來的,大致就是這些。

現在很多人對留學生的看法是在國內享受待遇,有一些人卻並不打算回來做貢獻,只是想拿這些做跳板出去,外面混不下去了就想回來獲得待遇,在外面可以混了就完全不會想到國家的需要,也不會考慮到他們在國家身上獲得的多少好處,很多人其實就是在做這上面看不慣他們的做法而已,並不是說反對留學,而是不喜歡那些忘本的人而已。


無法超越的足跡


這些小留學生的父母非富即官。送他們出去的目的也很簡單,就是湊夠年數自動移民。說白了,就是大人主導不懂事的孩子,自動拋棄祖國,移民海外。這些孩子長大後,除了廢物精神病,基本都是外國公民了!他們從小接受的是外國人的教育,外國人教的是反華醜華,他們長大了哪有什麼祖國認同感,榮譽感?對外奴顏卑膝,對內高高在上。請記住,他們是未來的外國公民,不是祖國的花朵!


歡鼓午


三百六十行,那個方向都可能有,也許就是孩子想實現的,也許是家長希望的那樣,也許社會需要的海歸,也許什麼前途都沒有,不如不去,高不成低不就,回來成海待,反而不好。記住理想願望與現實是殘酷的,讓孩子從小就失去母愛,在異國他鄉拼,是有風險的,培養出來的孩子,什麼樣文化背景,是中國的,英國的,中英複合的,成功還是失敗,一半在天堂,一半在地獄,把孩子作為賭注,也不是一般家長心態,一般人也不會這樣做。所以,現在疫情爆發,知道風險了吧,你們家長不能要求政府怎麼樣,中國是個負責的大國,能幫的絕對會幫,少安毋躁,但是,在國外風險始終大於國內。


上有天堂待著看


一個小孩一年在英國的寄宿費加學費一年保底80萬,連續在英國待滿10年自動入英國籍,10年的費用保底800萬,其父母也可攜國內賺的鉅款隨小孩一起入英國籍,小孩長大後直接以英國留學生身份來國內北大清華留學,接著再搞一個外國人永久居住條例,這些有錢有勢的家庭想把我們14億中國人民當猴耍,14億中國人民不會答應的!!!!!不過還是那句話,小孩是無辜的,


發饅頭很帥


不可能有!


思明永遠1


這麼小出去大都為了十年居住後的英國國籍,這樣的家長不自私嗎?奔著國籍把孩子送去當英國人,有疫情了說是祖國的花朵讓中國出錢把孩子接回來,這樣是不是太雞賊了?你們不會羞愧嗎?


用戶9001613386617


發展方向有兩個,一個就是繼續留在外國受外國人的欺負,隨時小心在街頭路邊莫名其妙的被外國人暴揍,還要防上下班途中,跑步鍛鍊的路上被外國人拖去強暴和大切八塊丟垃圾桶。另一個出路就是回國當二百五,自以為了不起的洋腔洋調裝洋人擺洋譜。總之這類人最有用的就是羞祖宗十八代或者當漢奸。那隻一下飛機就聞出美國的空氣是甜的小母貨不是火了嗎。


用戶5283134770720


請監護人互相聯絡,直接找航空公司談判包機,不要綁架國家。因為反過來,國家面對不僅是你家孩子,而是上千萬華僑華人留學生,許多人還有捐獻,國家包機讓誰坐不讓誰坐?監護人直接與航空公司談包機就不存在此類問題。


分享到:


相關文章: