懂得珍惜才配拥有1211752718
第一，对于国外来说，他们的政府很少有像中国这样的勇气，封城甚至封国。
第二，即使是我们国家，也没有禁止国人出国，我们能做的是禁入
土旦观世界
很高兴回答你的问题！
这段时间我们也看到了，不少境外人员入境中国，使中国的防疫形势又趋于紧迫。
首先这其中不少是中国籍旅居国外的，他们本身就是同胞，需要回到中国是可以理解的，还有一些人是侨胞，他们在疫情之初，不少人为国内的抗疫做出了贡献，其实现在国外疫情蔓延，想回到国内接受较好的医疗资源，我们也不难理解。
其次国外对疫情的重视程度再开始时真是和国内大相径庭，他们有点不见棺材不落泪的意思，现在错过了疫情防控的窗口期，想要控制难上加难。
最后回到国内的这些人，建议你们按国内的防控法规行事，不要觉得出过几天们，把学到的那点洋知识乱用，疫情当前都自觉一点。
希望我的回答对你有帮助！
谢谢！
小秦说人解事
这是一个值得探讨的问题。
据息，我国国际航班在各主要机场都正常起降，连日以来，境外输入性病例持续增长。有民众担心，我也担心，这会引起国内疫情的二次爆发，如果这样怎堪怎样的损失！对此我特别注意到3月17日22点CCTⅤ-13连线采访：中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，按照我们现在的部署，即使有输入性病例，也不会造成大流行，因为我们已经建立起很好的防范机制和体制。
看到这里，我们国人就放心了！我想咱们只要配合政府部门的要求来做即可！做好自己！
呃，回过头来探讨这个问题。我分析也许有以下几种可能：
一种，是所在国政府不够重视这个病毒。全球两百几个国家中确实有一部分国家没经历过致命病毒的悲剧，目前本国也不算严重，所以没有采取防控措施，任由出入镜。
一种，是所在国政府是被少数人的集团掌控的，不以老百姓的利益为重，只顾统治这个国家的人民，甚至把百姓当生产工具，所以不会在乎老百姓生存发展，失去几个几十个生命无所谓。
一种，是提升至所谓意识形态不同的国家，执政者打着“人权” 的旗号，混淆不同的 “人权观” ，实则误导愚弄老百姓，不想为老百姓的生存权，发展权承担责任，而是推卸责任。比如把不限制看球赛、自愿带不带口罩宣传为享有“人权、自由”，其实是不想为防控病毒付出代价或者无为承担代价。
还有一种，就是冷战顽固派政府。恶意甩锅中国，故意增加中国负担，唯恐中国不乱！
当然还有一些国家出于正常的商务，政务，人文必要的人员流动，出境中国难免会带来一些感染，必竟当今世界发展己全球化，己互联互通为一体，不能不交流啊！
林林总总，看吧，随着时间的一天一天逝去，随着这一轮特别的病毒的发展，一定会让全世界人民看清分清人神鬼怪…善恶美丑…
（这次疫情于国内国外，让人感触挺多的，让我陷入思考，大家可以多多发表自己的观点）
人在旅途心在问
欧洲国家对疫情的态度令人深思，特别是英国和瑞典，放任不管，任由民众自生自灭。他们是基于一种什幺样的考虑？普鲁士军事家克劳塞维茨写过一本战争论的书，书中一个观点就是，战争和温疫是减少人口的必要手段。在动物界就存在因数量庞大食物紧缺而自行减员的现象。难道英瑞政府也是按这个理论制定政策的吗？很值得怀疑。其次，宣传自然疗法，制造恐慌，然后又畅开国门放人，特别是向中国放人，居心何在，也令人深思。中国能承受多大的压力，能承受多久，也是一个必须面对的问题。
用户塔里木河
在此严重形式下，为什么有的国家不封城呢？原因有两点：一是、西方国家公有医院仅占20%以内，无力承担过多的新冠病人。同时私人医院不愿为此承担风险。
二是、西方国家主张民主自由，为此民众强调个人自由，抗议政府限制个人自由！ 对此有的国家放纵国民出境中国，以减轻本国负担。
由此一来，西方许多国家新冠病毒肺炎感染者迅速增加，令世界非常震惊！
此情此景，才引起各国高度重视，均采取中国的封城措施。也只有封城，同时限制个人出入，才能有力的阻止疫情的蔓延与发展！
李战荣
因为他们是资本主义国家，中国是人道主义国家，国家运行方针不同。
现在疫情期间，对比一下中国和美国的做法，大家心里应该有个判断。
特朗普是商人出身，一切发言动力，几乎都是从自身利益，美国单个国家利益出发，把商人的市侩，奸诈，重利体现的淋漓尽致。精致的利己主义。
还有各大欧洲国家，崇尚自由，欧盟个大同盟国，抢同胞国物资，不管其他国家国民死活。发动各种战争。欧盟历史的解体。
当然不是说他们的做法就完全不对，人类的本性就是利己。
但是在大是大非面前这样，我个人还是特别不认同。灾难面前，没有一个人一个国家可以幸免。希望欧洲国家可以早日醒悟。
爱国者中的一粒沙
有的国家是没有能力治好那么多人，所以放任一些人离开国境，去到别的国家寻求帮助，而我们国家又崇尚仁义道德，至少不会见死不救，所以那些人才会拼命的来我国。还有一部分国家，如英、美两国，那就不是能力问题了，是道德问题，这两个国家是见不得中国好，巴不得把我们霍霍了。像瑞士这种，属于有钱没能力的，买什么物资都被其他国家截流，到最后发现钱花了，东西得不到，所以干脆也放弃治疗了。所以那么多人都要来我国，主要原因还是因为我们有成功案例，而且大部分地区都已经基本治愈了所有患者，这时候来中国寻求帮助，应该能够得到很好的治疗。
梓炫1
西方国家一直是自私自利的代名词，他们事事以自己为先，优胜劣汰才不会管别人的死活！
栩栩清风1988
首先我觉得是对疫情不了解或者说不重视，有一种反正我提前说了有疫情你传染上了别赖我，这是一种虚伪的自由不负责任的自由，这种情况在西方大行其道由来已久，说句自夸的话这就是我们社会主义制度的优越性的具体体现，人民相信政府，政府为人民办实事！
幸福的盲流
因为西方资本主义国家奉行的是资本之上，赢利之上！在西方的上层社会中，总统、参议员、部长、州长乃至政客、媒体机构都是大资本家利益的代表，用资本家的选金打赢当选，说是歃血为盟一点也不为过！但是拥有资本的资本家做不到古代皇权那样，其中一方资本家是“国王”，其它资本家只是“王佐将相”，一朝反目，罢汝下台。所以他们就要你方唱罢我登场，就要今天你在台上，政策利好向你靠拢，我在台下，就会想法设法的“赶你下台”！所以，这就表现为政党选举，表现为谁也不能代表社会的大多数，大家总是左手和右手打架，内斗、耗损内部力量，怎么会强大，怎么会好好经营好其它事务？？美国的强大不是它的制度有多历害，是它赶上了二战的好运气，别人打架，他碰巧两边通吃！一个好的制度应该是，它能时刻代表大多数人的利益，能时刻自我更新，敢于革新！另外，西方民主到现在也就两百年，犹如手机产品一样，你只看到了它运行良好的时候，它死机的时候性能怎样呢？衰落、国破家亡后，能东山再起，才是一个好的制度！
最后，为什么西方不开始积极防疫，这个原因简单来说，就是资本的冷漠性。你可能觉得奇怪，有些大富翁动不动向某个大学捐款多少亿，难道这次没捐？是的，没捐。向大学捐款可以送子女入学，向社会捐款抗疫，那还要政府干嘛？政府就是它的管家，管家还没下地干活，大少爷、老爷就要下地干活，你觉得可能吗？？
